充分展示了美国亚裔农村妇女，跷着腿剔着牙，在村口八卦的见识和嘴脸。 大家注意这类ID注册时间，内容主要是来搞分裂内斗的。 bluecrab 发表于 2024-01-08 18:09
呵呵，“亚裔有vision”，这话说出来你信吗？那些创业公司有几个是亚裔的vision的？你说刷题亚裔有优势差不多。而stanley就是刷题也刷不过别人，更别说他那个startup跟他爸一起，有个屁的vision，还leadership，你就像stanley的爸爸，自己骗自己都信了 Lisndsma 发表于 2024-01-07 16:12
班上很多人说你心里阴暗，眼光短浅。我耐心给你讲一下为什么把。事实上Stanley和cs 名校的很多asian男生都属于top的cs 人才。工作和career发展很多时候看机遇和vision而不是看谁刷ap课多。不管中国美国，成绩最好的孩子最后大多也就能混个中产。能够有自己的vision，知道独辟蹊径的发挥自己的优势往往是成功最重要的条件。这就是为什么最牛的entrepreneur都是college drop out。自己有vision就不要在学校里面浪费时间了。Stanley不仅独辟蹊径成就了自己passionate的career，还顺带宣扬了亚裔的不公平待遇。这就是leadership和vision。当然你可以说一切都是他爸爸给他搭好的。那只能说他爸爸确实比一般的家长有vision。至于以后stanley是大牛还是伤仲永，我们拭目以待。 aeolous 发表于 2024-01-07 12:45
Stanley 去了谷歌四年，再找其他工作也好，创业也好都会比四年后才刚刚CS大学毕业的同龄人起点高很多。四年谷歌工作经验和一个UCB CS的毕业生竞争同一个职位，谁会优先？哪怕就算两个人都同时录取，他的起薪也会比UCB刚刚毕业的要高很多。你承不承认，他都已经到达了同龄人要再花四年才能到达的那个高度。 ss9999 发表于 2024-01-07 13:14
早就说了，他家就是炒作而已。湾区上CS的哪个娃不比他家的强。stanley才3.88，才5门ap。你们随便到湾区好点的高中看看，哪个学校没一半以上的亚裔娃比他强。他什么硬核的功课和竞赛成绩都没有，就凭一个跟老爸合作的公司，把AO当傻子呢。要真录了他，对别的靠自己努力学的娃才是真不公平，以后大家都让爹帮着build resume就好了，娃哪里需要自己累死累活的上什么AP搞什么竞赛。 针对我的这些人，你们这些人家里都没有高中娃吧，我身边大把的高中娃，都在努力奋斗，每天晚上都忙到半夜睡觉，父母看了都心疼，凭什么要被这种靠爹的娃挤掉？那些说他优秀的，你们都没见过湾区真正优秀的娃啥样吧，都是既有竞赛成绩，也有research或者大小公司实习的经历。总而言之，都是非常努力的娃。 我明确的说，我支持AO，火眼金睛，让我们这些普通家庭和努力的娃能有希望，而不是让那些拼爹娃高中随便混混就能抢我们的机会。他搞这些骚操作，你们以为挤掉的是白人黑人老莫么，还不是挤掉普通华人家的孩子。你们支持他，你们以为以后这些大学能多招些华人孩子？还不是把普通华人的努力奋斗的孩子名额挤出来一些，让给这些拼爹的孩子。 honeydream 发表于 2024-01-05 14:35
你没有证据说人家靠爹 很可能他爹给予了特别的指导和别人得不到的知识 但是你凭什么说别人孩子不努力？ 你娃天天刷题搞竞赛，别人孩子也同样天天编程写代码 你娃每天学习10个小时，别人孩子也同样每天学习10个小时 你没有任何理由去诋毁，挖苦一个同胞的孩子 华裔本来就是弱势，自己同胞都不支持，还诋毁毁谤挖苦，就你这样一个心态，能培养出什么孩子？大体也只能培养出自私自利，唯利是图，精致利己主义的孩子，就算去了ivy，也照样没出息 chromefileedit 发表于 2024-01-05 14:39
自己孩子不如人，就别在这里卖乖了 牛蛙的父母根本不了这事 chromefileedit 发表于 2024-01-05 14:38
一般报cs的娃,需要几门AP? dahai008 发表于 2024-01-05 14:41
特别赞同你最后一句 我就想，这事换成印度裔，或者其他种族，都不会出现内部互相拆台互相诋毁的事。 工作多年，看到的最多是印度人互相帮助，互相支持，甚至互相帮助到了包庇的程度。 难怪印度人在硅谷顺风顺水，打成一片，这事有原因的 看华人子弟现在一盘散沙，今后20年这个群体也没多少出息 suhuavip 发表于 2024-01-05 14:42
早就说了，他家就是炒作而已。湾区上CS的哪个娃不比他家的强。stanley才3.88，才5门ap。你们随便到湾区好点的高中看看，哪个学校没一半以上的亚裔娃比他强。他什么硬核的功课和竞赛成绩都没有，就凭一个跟老爸合作的公司，把AO当傻子呢。要真录了他，对别的靠自己努力学的娃才是真不公平，以后大家都让爹帮着build resume就好了，娃哪里需要自己累死累活的上什么AP搞什么竞赛。 针对我的这些人，你们这些人家里都没有高中娃吧，我身边大把的高中娃，都在努力奋斗，每天晚上都忙到半夜睡觉，父母看了都心疼，凭什么要被这种靠爹的娃挤掉？那些说他优秀的，你们都没见过湾区真正优秀的娃啥样吧，都是既有竞赛成绩，也有research或者大小公司实习的经历。总而言之，都是非常努力的娃。其实湾区的家长们都知道，要上好大学，学校功课和竞赛才是根本，其他的都是锦上添花。只有那些不想努力的混混，才是完全靠家里搞各种机会。这么搞的老印非常多，你们在Linkedin搜搜都能看到很多这种老印孩子的简历，高中就一堆湾区各种startup的title，同样进不了名校。 我明确的说，我支持AO，火眼金睛，让我们这些普通家庭和努力的娃能有希望，而不是让那些拼爹娃高中随便混混就能抢我们的机会。他搞这些骚操作，你们以为挤掉的是白人黑人老莫么，还不是挤掉普通华人家的孩子。你们支持他，你们以为以后这些大学能多招些华人孩子？还不是把普通华人的努力奋斗的孩子名额挤出来一些，让给这些拼爹的孩子。 honeydream 发表于 2024-01-05 14:35
你们少酸了，我娃比他娃强的多，我们既有竞赛，也有湾区startup的经验。我娃一起干活的都是努力的娃，都知道先把手上的活干好，再把外面的活干好。单纯搞这些花里胡哨的东西的，都是让人看不起的，也很愤怒他们能忽悠一些AO，抢了那些努力孩子的机会。 honeydream 发表于 2024-01-05 14:42
楼主有毛病。 靠拼上好大学本来就不是正道。大学需要的是有潜力的学生而不是拼命的学生。 goubie 发表于 2024-01-05 14:56
我觉得很多华裔父母一直在用高考思维准备美国的大学申请 当分数线到达一定程度后，过线的孩子就进了同一个pool， 然后你要证明的就是你在那个pool里是special的， 当然可以是成绩specially高，但肯定不是大家有你也有的那种成绩 如果大家都有，那你得比别人更高明，绝对不是“我也有了，check"的状态 不过这个思维模式很难转变 whatever. 发表于 2024-01-05 15:13
那你的意思，以后不要招华裔努力的竞赛娃了，都去找有startup经验的印度娃吧。 看到这么多人踩楼主，我也惊呆了，看来华人大妈果然都是人上人，都能给娃找到startup把老印踩在脚下。 multiplelife 发表于 2024-01-05 14:58
我靠，cs就是被你们这些人卷死的吧，高中生真的需要修15门AP课吗？ Kirakira2020 发表于 2024-01-05 14:58
15不至于，10+是应该的。 5门AP是我至今听说的，周围的人里最少的。8门都是极个别。 min68 发表于 2024-01-05 16:26
回复 1楼honeydream的帖子 楼主你换个想法： 你家孩子也有他家孩子没有的资源和优势，他家父母那么推，你家的可能是换了个方式推。 大家都是推娃，方式不同，期望相似，都是为了孩子好。 所以，这个孩子没能被那么多心仪的学校录取，其实人家已经很伤心了，真没必要再踩上一脚。 为了孩子父母肯定也很用心了，孩子能进谷歌的某个项目，肯定是有些特殊的能力的。 只是这个能力不被 AO 喜欢。 但是我的猜测是他家的文书里面有大雷，而不是孩子本身有问题。被 文书或者推荐信 坑了也说不定。 好学校那么多，每个都招那么多学生，给自己同胞点同情和鼓励会让我们这个海外华人群体更强壮。 简简单单123 发表于 2024-01-05 15:56
回复 36楼简简单单123的帖子 两条路不是等值的。最大的区别就是，有名的竞赛没法造假，start up造假不要太容易。 min68 发表于 2024-01-05 16:24
回复 1楼honeydream的帖子 Google面试要考刷题和一些CS基本常识。 去了Google能survive，那肯定也算是有CS的基本常识了。 就像里面的某个ID说，他也许没用10个小时去刷竞赛题或者AP课，但是用了10个小时去学编程知识，去刷leetcode。只是用时间的领域不同而已。 其实这个孩子完全可以用狗家福利去半费读一个普通大学的CS学位，就可以了。 jogging66 发表于 2024-01-05 16:42
我不了解这个孩子，编程有没有usaco金？这个大概相当于数学的aime，不是非常难的，很多华人小孩可以达到。 usaco金水平比leetcode最难的还要难，所以到这个水平如果去公司面试程序员，不需要再刷题准备了。我觉得usaco银就足以应付面试了。只是绝大多数华人高中小孩，不会考虑去公司求职。 补充： 好奇问了一下chatgpt。感觉它的回答有点对usaco夸大。但是usaco金略难于leetcode最难的，是肯定的 min68 发表于 2024-01-05 17:37
15不至于，10+是应该的。 5门AP是我至今听说的最少的。周围的人（不限于华人）8门都是极个别。 min68 发表于 2024-01-05 16:26
真的好烦这些华裔内部起哄，就不能像烙印一样求同存异把咱们的蛋糕做大了么 tmd_life 发表于 2024-01-05 14:54
层主讲得靠谱，其实两方都是这个思维，然后非要引申为相互拆台 羞羞草 发表于 2024-01-05 15:20
还单独开一帖，真令人鄙视。但凡愿意站出来为亚裔发声的咱都得支持一把，你倒好站起来窝里斗。你也有本事站出来为亚裔争一把啊，在这里窝里斗算啥？开口就来说人家靠爹，能靠爹的人太多了，也没见个个都能像他那样，你能说你家没靠爹吗？靠爹也要烂泥扶得上墙。你真要斗咋不去斗那些靠legacy上大藤的，那可是一抓一大把，妥妥靠爹妈。还有那些靠捐款的，你去跟他们斗啊。窝里斗就你一把手。 autum 发表于 2024-01-05 14:50
人是usaco白金。不过没重点提这个，可能觉得太普通了 😅 一年明月 发表于 2024-01-05 19:18
鄙视只会窝里斗的人 wisepaper 发表于 2024-01-05 19:26
回复 6楼dahai008的帖子 我家老大T25 CS，12AP，还是女生，男生的话14+才保险 akebaby 发表于 2024-01-05 19:26
回复 58楼一年明月的帖子 usaco白金太普通不屑于写出来？ 那牛x大了。请教啥是不普通？ 白金上面就是camp，进了camp T5基本上稳拿。 min68 发表于 2024-01-05 19:53
江山易改，本性难移。这大妈的人生轨迹估计是国内名校毕业，从18岁起就跟同学拼奖学金拼出国，早就习惯了接受这种只会竞争而不会共赢的思维了。她不会因为网上几句评论就改变啥的，她也会继续抱着她这种toxic的思维去教育她娃，教出来一模一样的模子的。 Anotherfacet 发表于 2024-01-05 18:33
usaco 除了白金级的考试，其它都是4天任选一天的开卷考试。想作弊的话，一点都不难。过白金级才有含金量。白金级没什么，中文姓名的人大多数都是满分。 whale12 发表于 2024-01-05 19:41
白金级一共就三百来个高中生 😅 但是就像你说的，开卷考，有作弊的可能 一年明月 发表于 2024-01-05 20:18
这个不对, 应该是每年，不像AMC, 不需要重来。几年下来远超你的数字。有趣的是白金级别基本都是中文姓名，叫人如何相信。华人白金没什么意义，天都不知怎么来的，也许根本不会编程。参加camp 才有点意义。 whale12 发表于 2024-01-05 20:27
你知道USACO怎么考的吗？四天开卷，题一模一样。最简单的方法，第一天派一个人考，拿出题，其它人找人做，想不满分都难。白金能过的和满分的大多都是中文姓名。现实生活中，国人高手占多少，图灵奖又占多少，这个比赛被老中玩坏了。但相信最后参加IOI的人还是有水平的。那个难做假。 whale12 发表于 2024-01-05 20:07
usaco非常难，比在google当engineer难多了 aeolous 发表于 2024-01-05 21:43
题目是很难，问题是开卷考试, 还只这样，也没人监考。Google的interview 不是开卷的。当然不排除interviewers 想让你知道。有内线总是容易点，即使我们也不可能不用关系吧！ whale12 发表于 2024-01-05 21:46
Stanley看起来比较偏课，cs 很强，usaco 白金真的很牛了。这种其实也没啥不好，早早知道自己想干啥，早点开始。 华人大妈们太酸了，不是每个人都要10门ap就为了卷赢的。找到自己passion在努力就够了 aeolous 发表于 2024-01-05 21:52
反正如果白金都是华人姓氏的，只能说明这个竞赛在华人中没什么意义。 whale12 发表于 2024-01-05 21:56
他家不是很多cs竞赛有奖吗，另外gpa各个学校不一样，我们高中其实全a的不多的，也不能说人家学习一定差吧。ap少了点，但是我认识其他族裔的孩子还不如他呢也上好学校计算机了。我感觉他的条件怎么也应该有学校要他，尤其还是加州周内的。全不要他也是说不过去 bajiushizhihua 发表于 2024-01-05 19:02
我只能说如果自己刷到白金是挺牛的。但是他那startup 明显是他爸的过时技术吧 zzsummer 发表于 2024-01-05 21:55
不理解你的逻辑，奥数都是中国人说明奥数水平低嘛。cs竞赛国人牛很正常。不代表人家含金量低 aeolous 发表于 2024-01-05 21:58
记得有部戏里的台词大概是这样说的: 你骗别人,你骗我,都没有关系,不要最后把自己也骗了. 这是对考试作弊的一点看法 bigzzbigzz 发表于 2024-01-05 21:12
针对我的这些人，你们这些人家里都没有高中娃吧，我身边大把的高中娃，都在努力奋斗，每天晚上都忙到半夜睡觉，父母看了都心疼，凭什么要被这种靠爹的娃挤掉？那些说他优秀的，你们都没见过湾区真正优秀的娃啥样吧，都是既有竞赛成绩，也有research或者大小公司实习的经历。总而言之，都是非常努力的娃。其实湾区的家长们都知道，要上好大学，学校功课和竞赛才是根本，其他的都是锦上添花。只有那些不想努力的混混，才是完全靠家里搞各种机会。这么搞的老印非常多，你们在Linkedin搜搜都能看到很多这种老印孩子的简历，高中就一堆湾区各种startup的title，同样进不了名校。
我明确的说，我支持AO，火眼金睛，让我们这些普通家庭和努力的娃能有希望，而不是让那些拼爹娃高中随便混混就能抢我们的机会。他搞这些骚操作，你们以为挤掉的是白人黑人老莫么，还不是挤掉普通华人家的孩子。你们支持他，你们以为以后这些大学能多招些华人孩子？还不是把普通华人的努力奋斗的孩子名额挤出来一些，让给这些拼爹的孩子。
支持亚裔孩子，我赞同，但是我不明白，你们这多人，为啥支持拼爹的娃，去抢占真正优秀努力的亚裔娃的机会。我娃既有竞赛，也有湾区startup的经验。跟我娃一起干活的都是努力的娃，他们都知道先把手上的活干好，再把外面的活干好。单纯搞这些花里胡哨的东西的，都是让人看不起的，也很愤怒他们能忽悠一些AO，抢了很多努力孩子的机会。我是从来没见过所谓优秀的娃，只有跟着老爹做一样的项目的。他那些所谓的项目，tech stack根本就不是statup用的，业内人一看就知道。你们要是支持这样的娃，我告诉你们，以后华人的娃全部会被印度娃踩在脚下，因为华人搞这些远远不如印度人，湾区的印度娃我知道的几乎全都有startup经验！你们如果支持这样的录取方式，那就等着华人的娃去名校的数量大幅减少吧。
🔥 最新回帖
天哪，这个op真的好尴尬。我都抠脚指头了
充分展示了美国亚裔农村妇女，跷着腿剔着牙，在村口八卦的见识和嘴脸。
大家注意这类ID注册时间，内容主要是来搞分裂内斗的。
呵呵，“亚裔有vision”，这话说出来你信吗？那些创业公司有几个是亚裔的vision的？你说刷题亚裔有优势差不多。而stanley就是刷题也刷不过别人，更别说他那个startup跟他爸一起，有个屁的vision，还leadership，你就像stanley的爸爸，自己骗自己都信了
天，你做过经理吗？就在这瞎逼逼！完全的屌丝思维，你应该问stanley四年之后跟念了名校的本科生看问题差距有多大，人家比尔盖茨和小扎虽然退学，也不是一天没上过
🛋️ 沙发板凳
自己孩子不如人，就别在这里卖乖了 牛蛙的父母根本不了这事
你没有证据说人家靠爹 很可能他爹给予了特别的指导和别人得不到的知识 但是你凭什么说别人孩子不努力？ 你娃天天刷题搞竞赛，别人孩子也同样天天编程写代码 你娃每天学习10个小时，别人孩子也同样每天学习10个小时 你没有任何理由去诋毁，挖苦一个同胞的孩子 华裔本来就是弱势，自己同胞都不支持，还诋毁毁谤挖苦，就你这样一个心态，能培养出什么孩子？大体也只能培养出自私自利，唯利是图，精致利己主义的孩子，就算去了ivy，也照样没出息
当然我也同意那个小孩炒作的成分很大。
顶
特别赞同你最后一句 我就想，这事换成印度裔，或者其他种族，都不会出现内部互相拆台互相诋毁的事。 工作多年，看到的最多是印度人互相帮助，互相支持，甚至互相帮助到了包庇的程度。 难怪印度人在硅谷顺风顺水，打成一片，这事有原因的 看华人子弟现在一盘散沙，今后20年这个群体也没多少出息
手动点赞
你们少酸了，我娃比他娃强的多，我们既有竞赛，也有湾区startup的经验。我娃一起干活的都是努力的娃，都知道先把手上的活干好，再把外面的活干好。单纯搞这些花里胡哨的东西的，都是让人看不起的，也很愤怒他们能忽悠一些AO，抢了那些努力孩子的机会。
regardless报不报CS， 加州卷公高成绩好的都是12+AP的，而且全5分
赞同
我支持你，挂名到自己爹开的公司， 功利性太强为读名校走歪门邪道， 感谢招生官的火眼金睛
我前面说的很清楚了，湾区真正优秀的娃，都是学校和外面两不耽误的，从来没见过所谓优秀的娃，只有跟着老爹做一样的项目的。他那些所谓的项目，tech stack根本就不是statup用的，业内人一看就知道。
13门以上
这孩子该念书的时候去编程序，这不是不务正业吗？学习成绩不行说明智商不行或者不够努力，所以他去不了好专业，却可以去当马公，社会很公正。就像你高中辍学去学门手艺一样，总不能你修车手艺强，就要抢念书好的孩子的大学名额吧。
窝里斗有什么意思，你去看看老外的留言，都觉得他很出色了，可能你自己的孩子也很出色，为什么不能一起努力改变招生程序，至少应该让招生更透明
那你的意思，以后不要招华裔努力的竞赛娃了，都去找有startup经验的印度娃吧。 看到这么多人踩楼主，我也惊呆了，看来华人大妈果然都是人上人，都能给娃找到startup把老印踩在脚下。
我觉得很多华裔父母一直在用高考思维准备美国的大学申请
当分数线到达一定程度后，过线的孩子就进了同一个pool，
然后你要证明的就是你在那个pool里是special的，
当然可以是成绩specially高，但肯定不是大家有你也有的那种成绩
如果大家都有，那你得比别人更高明，绝对不是“我也有了，check"的状态
不过这个思维模式很难转变
层主讲得靠谱，其实两方都是这个思维，然后非要引申为相互拆台
你说的很对，印度人都互相给娃在公司找intern，我见了很多，以后华人娃老老实实自己考AP搞竞赛的都靠边站吧。不过华人大妈都是高层次的，想必给娃搞个startup也不是问题。
楼主你换个想法：
你家孩子也有他家孩子没有的资源和优势，他家父母那么推，你家的可能是换了个方式推。 大家都是推娃，方式不同，期望相似，都是为了孩子好。
所以，这个孩子没能被那么多心仪的学校录取，其实人家已经很伤心了，真没必要再踩上一脚。
为了孩子父母肯定也很用心了，孩子能进谷歌的某个项目，肯定是有些特殊的能力的。 只是这个能力不被 AO 喜欢。
但是我的猜测是他家的文书里面有大雷，而不是孩子本身有问题。被 文书或者推荐信 坑了也说不定。
好学校那么多，每个都招那么多学生，给自己同胞点同情和鼓励会让我们这个海外华人群体更强壮。
这是两条都走得通的路啊，不是二选一的。
非常赞同！LZ有本事去跟成绩不好的黑墨争资源吧，为什么内斗啊？
法庭上讲“疑罪从无”，但这是申请大学，是你需要向AO证明你的merits，是“谁主张，谁举证”，可惜stanley那个简历就一股子鱼腥味，人家AO就不信啊！
两条路不是等值的。最大的区别就是，有名的竞赛没法造假，start up造假不要太容易。
15不至于，10+是应该的。 5门AP是我至今听说的最少的。周围的人（不限于华人）8门都是极个别。
应该是也考了不少门，可是分太低，就干脆不报了吧
Google面试要考刷题和一些CS基本常识。 去了Google能survive，那肯定也算是有CS的基本常识了。 就像里面的某个ID说，他也许没用10个小时去刷竞赛题或者AP课，但是用了10个小时去学编程知识，去刷leetcode。只是用时间的领域不同而已。 其实这个孩子完全可以用狗家福利去半费读一个普通大学的CS学位，就可以了。
同意 sat 1590 gpa 3.96 连uc Davis, poly都不录问题就很大了。没有看他的package不好判断具体原因。
还是有明白人的。不过从回复来看，我估计大部分华人大妈都寄希望于也给孩子找些捷径，而且强烈自信自己找的捷径能够pk掉印度孩子，才对楼主这么攻击。 其实如果按照这种startup之类的经验来招，最后华裔孩子能上名校的估计要比现在少一大半。
哈哈，努力是努力了，gpa3.88，5门ap，class ranking 21%，就是不够优秀了！
我倒是最近和印度人混多了，发现他们也有很大的内斗. 他们在美国的成功，和华人一样勤奋努力，二是语言太好了. 有口音，但语法，用词，听力，写作都是从小养成的，比华人有太多太多的优势. 还有就是印度人在某种程度上和美国人一样，喜于表达，邀功. 而华人很多谦逊低调在美国没那么讨喜.
我不了解这个孩子，编程有没有usaco金？这个大概相当于数学的aime，不是非常难的，很多华人小孩可以达到。 usaco金水平比leetcode最难的还要难，所以到这个水平如果去公司面试程序员，不需要再刷题准备了。我觉得usaco银就足以应付面试了。只是绝大多数华人高中小孩，不会考虑去公司求职。
补充： 好奇问了一下chatgpt。感觉它的回答有点对usaco夸大。但是usaco金略难于leetcode最难的，是肯定的
他拿的根本不是USACO。USACO的含金量还是很高的。 他拿的都是在家远程参加的竞赛，有没有作弊就不知道了，反正我看小红书上很多人作弊。这也是为啥AO录取一般不看这种类型的竞赛。
我知道的有更少的。严重偏科。coding是进了camp的，学校的课除了数学相关其他不少是B甚至C。大学肯定没有录到tier 1的，但3年毕业，也是high tech行业很好的公司。反正有专长总是会有出路的。
这就是华人的特点，
文化特点，
接受就好，
楼主这种就是，普通孩子努力拼命，为了改变，
这种看着就让人抑郁
当然不可能，
华人没人愿意跟着别的华人喝汤，
吃得苦中苦，然后呢？ 方为人上人，
啥是人上人？？ 就是我要压过你，我要所有的各个方面都比你强。这样，在你面前，我心理还能安稳，
遇到一个更强的家人，又是一轮同样的心理
这是文化特色
这是另外一种华裔传统思维了，就是“只有我选的路是对的”
然后在自己选的那条路上拼数字
甚至每到年底的晒包裹贴，也是类似的出发点.
进大学后，小孩发现不同高中间学生的差距是很大的，应该是平权的结果。
他项目都是啥stack啊？
江山易改，本性难移。这大妈的人生轨迹估计是国内名校毕业，从18岁起就跟同学拼奖学金拼出国，早就习惯了接受这种只会竞争而不会共赢的思维了。她不会因为网上几句评论就改变啥的，她也会继续抱着她这种toxic的思维去教育她娃，教出来一模一样的模子的。
人是usaco白金。不过没重点提这个，可能觉得太普通了 😅
我家老大T25 CS，12AP，还是女生，男生的话14+才保险
usaco 除了白金级的考试，其它都是4天任选一天的开卷考试。想作弊的话，一点都不难。过白金级才有含金量。白金级没什么，中文姓名的人大多数都是满分。
同样鄙视乱扣帽子的。
usaco白金太普通不屑于写出来？ 那牛x大了。请教啥是不普通？ 白金上面就是camp，进了camp T5基本上稳拿。
gpa 4 吗？
前阵子amc不是天天喊着造假了吗？咋现在又说不是？还有什么各种写作竞赛不也说是这样？
你知道USACO怎么考的吗？四天开卷，题一模一样。最简单的方法，第一天派一个人考，拿出题，其它人找人做，想不满分都难。白金能过的和满分的大多都是中文姓名。现实生活中，国人高手占多少，图灵奖又占多少，这个比赛被老中玩坏了。但相信最后参加IOI的人还是有水平的。那个难做假。
是啊 周围也是这样的家长很多，什么事情都要比，明着比，暗着比。明明有的事情是双赢或是根本没啥可比的还要比。
写出来了啊，你再看看？我是好奇去查这孩子有没有考usaco就去查了一下，发现是白金。只是没有重点宣传，重点宣传了google code jam的quarter final和nonprofit，不知道是不是因为前几楼说的开卷考的原因。
白金级一共就三百来个高中生 😅 但是就像你说的，开卷考，有作弊的可能
这个不对, 应该是每年，不像AMC, 不需要重来。几年下来远超你的数字。有趣的是白金级别基本都是中文姓名，叫人如何相信。华人白金没什么意义，天都不知怎么来的，也许根本不会编程。参加camp 才有点意义。
对的，每年参加人数。大学录取也是每年啊
看来你完全不懂美国数学竞赛。AMC谁都能考，如果只考AMC，满分也对大学录取0作用
这是对考试作弊的一点看法
又来了，图灵奖跟usaco有毛关系啊。 本站网友没一个孩子得图灵奖的，所以所有人就不需要学编程？
白金还是不要上大学了。赶紧干几年，财富自由了享受生活不好吗
弯曲好像真的是人手一个startup。我们这里是人手一个non profit。关键是，你那个startup profit咋样，能活几年？别是start and fail.
usaco非常难，比在google当engineer难多了
就是开卷99%的software engineer都做不出来
题目是很难，问题是开卷考试, 还只这样，也没人监考。Google的interview 不是开卷的。当然不排除interviewers 想让你知道。有内线总是容易点，即使我们也不可能不用关系吧！
Stanley看起来比较偏课，cs 很强，usaco 白金真的很牛了。这种其实也没啥不好，早早知道自己想干啥，早点开始。 华人大妈们太酸了，不是每个人都要10门ap就为了卷赢的。找到自己passion在努力就够了
我只能说如果自己刷到白金是挺牛的。但是他那startup 明显是他爸的过时技术吧
stanley的爸爸应该没那么大能量让娃作弊去google他也就一般engineer而已。usaco金就比leetcode难多了，白金更本秒杀面试题。我不觉他一切都是作弊，如果是那他以后career也会很难，大家不用酸了。
反正如果白金都是华人姓氏的，只能说明这个竞赛在华人中没什么意义, 或者你也不知道这些大妈的娃们有木有白金，只是大家认为拿水货叫曲，比较搞笑。
不理解你的逻辑，奥数都是中国人说明奥数水平低嘛。cs竞赛国人牛很正常。不代表人家含金量低
他家那些竞赛都是远程比的，真正usaco连名次都没有，你以为AO天天看各种简历，还看不出来啥比赛含金量高？
Zlist, 批条子关系户，Legacy, URM, 低收入照顾，这些占了多少opportunity? 大气不敢吭一声，就知道盯着自己人窝里斗。
好不容易出一个敢站出来跟学校硬刚的，自己人先要在背后抓小辫子（还是没实锤主观臆断的小辫）骂翻天。
我还知道某校一个小朋友写了篇论文得奖，一帮大妈也去学校闹告人家学术欺诈，结果被学校调查后驳回。
还有上次谷爱凌，居然也有大妈要去斯坦福举报。
大妈自己小镇做题家出身，眼里只认考试和竞赛。
简直匪夷所思。本来不到1-2%的人口，不想着怎么团结起来把蛋糕搞大一点，每人多分一口，反而互相盯着旁边人，打得五脊六兽的。
真丢人。
说实话人家父子想搞个start up是人家的自由，能不能挣钱或者能不能包装成上大学的材料又是一回儿事。单纯搞start up而不是刷ap是人家的自由也不是什么negative的事情
这个事不管我们自己咋看，反正现在ao 看小中男的usaco gold 已经也就加一点分了，不是非常大的加分。而事实上自己刷到gold就不容易的。我也觉得老中这个作弊对诚实的孩子不公平…
估计是洗地的，到目前为止，也就他家自说自话，真是usaco白金，不可能不写在简历上的，就像说ranking9%，也是他家一说，知情人爆出来的是21%，你看他家敢走正常法律程序吗？真到那一步，所有的证据都要认证的，他家那些谎言都经不起考证的
正解，他家就是骗得自己都信了，还以为自己孩子多优秀，一到录取，那些所谓的优秀都经不起考验