如果有很好的旗舰州大，TOP多少的私校值得付学费去上？

一直没想明白这个问题，如果所在的州有排名靠前的旗舰州大，多好的私校才值得交全额学费去上？如果孩子录了T5，我猜绝大部分老中家庭会出学费。那么T10呢？T20呢？你们周围有这样的例子吗？

这个要看经济情况 完全不差钱随便去

T20.

这个要看经济情况 完全不差钱随便去
明朗少女 发表于 2024-01-03 16:16

不差钱也要考虑下性价比，毕竟钱也不是大风刮来的

这个问题没有任何意义吧。有些人就是不喜欢州大，学生多，不容易随便换专业，选课资源紧缺，就算私校没有州大排名高也去私校的。
有些人可能录取了州大，T5也不去，觉得没必要。
没有统一的标准。

回复 1楼公用马甲3的帖子
看专业！ 好州立的CS等好就业的专业，性价比 远超过哈佛很多文科专业的。
当然，家里不差钱的随意就好。

不差钱也要考虑下性价比，毕竟钱也不是大风刮来的
公用马甲3 发表于 2024-01-03 16:17

"不差钱" 的定义 就是不用考虑 性价比 呀

看是什么学校，如果有Colorado大全奖去UCB全自费有劲吗

回复 8楼Harenough的帖子
UCB那点学费在加州老中眼里可以忽略不计

只认识哈弗耶鲁斯坦福mit 别的就算了 哈哈

我觉得efc的估算挺合理的，20%的收入加5%的现金股票可动资产，就是你可以不伤筋动骨负担的学费，多了就是撑。

我一直有一个问题，怎样的州大算旗舰州大，加州那几所肯定是了，还有哪几所算啊？是本州最好的州大就算旗舰吗？

回复 1楼公用马甲3的帖子
T5肯定去了，T10看想学啥专业，Chicago的经济学之类的大概率去，其他的就没啥意思。上个UCB，UCLA，UMichgan, UVA，UT Austin的好专业出路也不会差

回复 1楼公用马甲3的帖子
看专业！ 好州立的CS等好就业的专业，性价比 远超过哈佛很多文科专业的。
当然，家里不差钱的随意就好。
abcery 发表于 2024-01-03 16:18

哈佛等私校专业随便转。

不差钱也要考虑下性价比，毕竟钱也不是大风刮来的
公用马甲3 发表于 2024-01-03 16:17

取决于多么不差钱。 考虑性价比的，说明银子还是不够多呀。

私校可以自由选专业，公校很难转专业吧

我就知道有加州人，USC，UCLA都收了同一个专业，选择了去USC。 这两个学校排名都大概20左右。 就看你看重的是什么。

丰俭由人吧，反正我和孩子说了整个高等教育我出40万，你要是大学四年都花完了再读master以上就你自己挣钱了。

对我来说只有T5值得

我其实也一直在想这个问题。我儿子现在看一个学校怎么样，最爱问的方式就是：如果我被这个学校录取了，你想让我去吗？还是我们旗舰？（我们旗舰还不错，他能进，性价比非常高）。

回复 6楼abcery的帖子
这个问题不存在啊。哈佛第一年不分专业，之后自个儿决定。所以如果能进哈佛，觉得文科专业不喜欢，读喜欢的专业就是。

回复 1楼公用马甲3的帖子
T5肯定去了，T10看想学啥专业，Chicago的经济学之类的大概率去，其他的就没啥意思。上个UCB，UCLA，UMichgan, UVA，UT Austin的好专业出路也不会差
akebaby 发表于 2024-01-03 16:27

同意，如果是这几个学校的CS，就没必要多花好几倍钱去藤的5-10了，土豪随意

需要你明白个啥， 别人的钱爱怎么花怎么花， 值不值都是各人各异

Ｔ５肯定去，其他的都要看性价比

假设这个没有意义。先考上再说！

看来没好州大也有好处，不用烦恼了

看专业

中西部uiuc Purdue 这样的本州州立、大约1万多学费，跟西北这样的私立比呢？不学CS的话

中西部uiuc Purdue 这样的本州州立、大约1万多学费，跟西北这样的私立比呢？不学CS的话
清歌漫步 发表于 2024-01-03 17:43

看学什么了，文科西北，理科肯定UIUC

HYPSM，其他都pass。
By the way, top UC一年费用4万，对我不是nothing。

在tj maxx可以买到一两百的包包 在轻奢品牌可以买到一两千的包包 什么品牌的包值得花1万去买 包括配货？

看了一下前十里面T5估计没啥争议。 6-11 估计附近的家长会愿意吧，东岸的愿意送Upenn, Columbia, Brown，西岸的愿意Cal tech，南方州喜欢Duke，中西部的愿意西北？
Princeton University Massachusetts Institute of Technology Harvard University Stanford University Yale University

University of Pennsylvania California Institute of Technology Duke University Brown University Johns Hopkins University Northwestern University

对我来说只有T5值得
shoeholic 发表于 2024-01-03 16:45

学stem的话 Yale其实也没有那么大吸引力，认识好几个拒 Yale cs 去ucla ucb 学cs

首先要看专业和地点，加州好公立遍地，除非斯坦福，没啥必要付私校学费，中西部有几个州很不错的大公立，如果学理工科，无脑选公立，但到了东部就没啥了，UMass, UConn, CUNY，这些都是旗舰了。特别如果商科，小藤NYU这些都还是值的。

学理科，旗舰洲大，省好多钱。文科，T5就去，其他看性价比，专业排名。 我觉的美国私立大学太贵，对穷中产来说，钱也是不得不考虑的重要因素。

我愿意付T10

你家娃先都录上再来操心这个问题吧。

回复 8楼Harenough的帖子
UCB那点学费在加州老中眼里可以忽略不计
akebaby 发表于 2024-01-03 16:21

外州的去上很贵

不要说T10, T20都不是随便进的。说着好像不上清华是因为不喜欢一样。

外州的去上很贵
hellohey 发表于 2024-01-03 18:48

是的，外州学费加生活费七万多，费用和藤差不了多少

不要说T10, T20都不是随便进的。说着好像不上清华是因为不喜欢一样。
maapt 发表于 2024-01-03 18:57

华人娃，T10不好说，T20还是相对容易的，真想进ED的话不是特别难，我认识的进去很多

学校排名没那么重要，关键是能用上学校的资源。太多华人孩子只重视排名，到了大学不适应

先申请上了再说吧。就跟钱多事少离家近的工作一样，拿到offer再说去不去吧

华人娃，T10不好说，T20还是相对容易的，真想进ED的话不是特别难，我认识的进去很多
awen 发表于 2024-01-03 19:04

这个看怎么定义容易了. 至少要有50%以上的华人孩子能上T20才能叫容易。我周围是没有这么高。
拿admission rate相对高的T20里的公校来说, UCB 12%, Umich和UNC 18%(这两家还没排进T20)，谁敢说周围一半的华人孩子能去这几所顶尖州立? 更何况T20里的私立录取率都在个位数

首先T5：哈斯普耶麻 T6到T20，州大优先，私校就近：T20就两个州大UCB、UCLA排在15，加州人民可以选这俩over其他私校，尤其是STEM专业，除非特别看重私校小环境的。

一直没想明白这个问题，如果所在的州有排名靠前的旗舰州大，多好的私校才值得交全额学费去上？如果孩子录了T5，我猜绝大部分老中家庭会出学费。那么T10呢？T20呢？你们周围有这样的例子吗？
公用马甲3 发表于 2024-01-03 16:15

看专业，我同事娃录取卡耐基 cs 很开心付7w学费2w生活费，州立在家门口只要3w多还可以住家里。另外一个同事录了 upenn biology，她女儿想学医最后选择了家门口州立省钱因为医学院也是一大笔钱

回复 1楼公用马甲3的帖子
T5肯定去了，T10看想学啥专业，Chicago的经济学之类的大概率去，其他的就没啥意思。上个UCB，UCLA，UMichgan, UVA，UT Austin的好专业出路也不会差
akebaby 发表于 2024-01-03 16:27

还有UNC Chapel Hill

我送娃去他能录取的最好学校。不考虑学费差距。这么多年都投了，不差这一下。

我觉得efc的估算挺合理的，20%的收入加5%的现金股票可动资产，就是你可以不伤筋动骨负担的学费，多了就是撑。
bye2020 发表于 2024-01-03 16:23

这个是税前的还是税后的20%？

T10到底指哪些学校？那么多不同出处的排名也没个定论……

取决于多么不差钱。 考虑性价比的，说明银子还是不够多呀。
Abigail9981 发表于 2024-01-03 16:34

时间也是价啊，再多的银子也换不来时间

上不了清华的老中特爱说什么， 不上清华是因为不喜欢啊，性价比啊, 费用啊，反正特别的矫情，这里也一样的，丢人现眼

有钱随意，无钱就计划一下。

T10到底指哪些学校？那么多不同出处的排名也没个定论……
wanwanma 发表于 2024-01-03 20:31

哈耶普斯麻+ Penn, Caltech, JHU, Duke, Brown

只要在这list上的,就没必要花私立的钱了。 https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities/top-public 这些学校州外学费基本是州内学费的2-3倍。
以后读研究生的话，再找个好私立也行，反正有奖学金

哈耶普斯麻+ Penn, Caltech, JHU, Duke, Brown
msbaby 发表于 2024-01-03 21:11

去年芝大还第六呢，哥大以前一直是妥妥的前10

回复 54楼msbaby的帖子
部分同意，如果上engineering ，不是吹牛，湾区不少小孩选择不错的uc而不去二流藤校，完全不是钱的问题，有的不想远离家门，有的是气候原因，有些是要和小朋友在一起等等，不光是华人其他种族的也这样每个好高中都可以找出不少例子

只要在这list上的,就没必要花私立的钱了。 https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities/top-public 这些学校州外学费基本是州内学费的2-3倍。
以后读研究生的话，再找个好私立也行，反正有奖学金
伪猴王 发表于 2024-01-03 21:15

这个list有点大，说少点，前20吧，基本都是好学校

回复 49楼MockingJay的帖子
记得是税前的20%，中产娃太苦了，啥好处都捞不着。年收入30万+流动资产100万，就是11万了。除非家里有两个或者更多的孩子（比方说双胞胎）同时上私校，基本上跟FA无缘

每个人有不同的选择，看学校看专业也看有没有钱。
如果州大排名好专业强，孩子不反感州大人多，州大就好。
录了T5，家里付全部学费不吃力，想去就去。就怕有的工薪层拿不到助学金，但是付全款又很吃力，就难受了。同时又有top 州大，是比较难决定。学商科的还是去T5吧，学别的专业的其实T5也没那么重要。

哈耶普斯麻+ Penn, Caltech, JHU, Duke, Brown
msbaby 发表于 2024-01-03 21:11

漏了一个。

我还知道有人申一水私立的。k12 都私立，大学更没有理由去公立了。比如考虑什么样的孩子或专业适合私立或州大。确定要去私立，T10还是T20没有什么差别。性价比也没有统一标准。就有人出行必商务舱，但修车一定找最好的价钱。有人旅游经济舱，平时小钱怎么方便怎么来。各家消费观不同。

各个州的公立差别巨大啊。绝大部分的州立排名都很差，难道不去T20, 而去排名七八十以后的公立

我们孩子有点搞不清楚自己想做什么，所以我们考虑以申请私校为主，私校好换专业未来纠错成本低些。

一直没想明白这个问题，如果所在的州有排名靠前的旗舰州大，多好的私校才值得交全额学费去上？如果孩子录了T5，我猜绝大部分老中家庭会出学费。那么T10呢？T20呢？你们周围有这样的例子吗？
公用马甲3 发表于 2024-01-03 16:15

不说具体哪个学校，什么专业，根本没办法提建议。今年UCB排名15，特别如果是录了CS专业，什么原因去T20还要多付很多钱？

各个州的公立差别巨大啊。绝大部分的州立排名都很差，难道不去T20, 而去排名七八十以后的公立
nktong 发表于 2024-01-03 22:56

你这就瞎扯了。除了极少数几个州，比如Montana, wyoming, idao, north and south dakota, mississippi, rhode island, delaware, 其他基本每个州的州立旗舰都不错的。

看是什么学校，如果有Colorado大全奖去UCB全自费有劲吗
Harenough 发表于 2024-01-03 16:20

你这两个都是公校

我觉得efc的估算挺合理的，20%的收入加5%的现金股票可动资产，就是你可以不伤筋动骨负担的学费，多了就是撑。
bye2020 发表于 2024-01-03 16:23

这个5%现金股票，401k算吗？

这个5%现金股票，401k算吗？
sundra_shi 发表于 2024-01-03 23:37

401K. 肯定不算啦。

看是什么学校，如果有Colorado大全奖去UCB全自费有劲吗
Harenough 发表于 2024-01-03 16:20

如果UCB的cs，绝对有劲。其它专业就算了

学stem的话 Yale其实也没有那么大吸引力，认识好几个拒 Yale cs 去ucla ucb 学cs
金鼠座 发表于 2024-01-03 18:13

这个无脑据啊

如果是读工科，应该说 T4. 耶鲁工科不如 UCB/UCLA/UM/UT。 包括文理是 T5. 大多数牛蛙能够拿到 这些大州校的奖学金。 如果是本州学费。每年少 4-5万（税前是 9-10万），那就不会去其他的私校了。

旗舰州立那么好进吗？看州和专业吧。Cal/UCLA CS 录取率3%-5%，比top-5还低。尤其加州隐形AA厉害，华人好学生想上Cal/UCLA的热门专业，没有一点保证。

你这就瞎扯了。除了极少数几个州，比如Montana, wyoming, idao, north and south dakota, mississippi, rhode island, delaware, 其他基本每个州的州立旗舰都不错的。

伪猴王 发表于 2024-01-03 23:14

WY的州立本州居民免费。其实也还好了，对于没什么野心的人来说。大学教育也是丰俭由人。

旗舰州立那么好进吗？看州和专业吧。Cal/UCLA CS 录取率3%-5%，比top-5还低。尤其加州隐形AA厉害，华人好学生想上Cal/UCLA的热门专业，没有一点保证。
fengeer 发表于 2024-01-04 00:28

同意，现在对小中男来说，要拿到理想的学校像抽奖似的。

回复 70楼hhg_ong的帖子
讲真，CU有哪个专业比UCB好？

回复 49楼MockingJay的帖子
记得是税前的20%，中产娃太苦了，啥好处都捞不着。年收入30万+流动资产100万，就是11万了。除非家里有两个或者更多的孩子（比方说双胞胎）同时上私校，基本上跟FA无缘
akebaby 发表于 2024-01-03 22:26

流动资产就是现金和可以随时变现的股票债券？看来如果把RSU都卖了换成房子倒是可以降低这个数字？不过收入如果是拿W2的是没办法

我朋友家就是。 儿子明明录了旗舰州立，一定要去上top20+ 外地私立。朋友也只是一般工薪族，本来打算退休的，结果咬咬牙爬起来继续上班给孩子攒学费。
后来娃毕业了就留当地了，也没见的混得怎么高尚了。 倒是极少飞回家看还在辛苦上班的爹妈。 再后来，找了个家里蹲女生结婚了。

我朋友家就是。 儿子明明录了旗舰州立，一定要去上top20+ 外地私立。朋友也只是一般工薪族，本来打算退休的，结果咬咬牙爬起来继续上班给孩子攒学费。
后来娃毕业了就留当地了，也没见的混得怎么高尚了。 倒是极少飞回家看还在辛苦上班的爹妈。 再后来，找了个家里蹲女生结婚了。

Fhb 发表于 2024-01-04 01:08

有点感触，不过再来一遍，估计娃还是这么择校。

我朋友家就是。 儿子明明录了旗舰州立，一定要去上top20+ 外地私立。朋友也只是一般工薪族，本来打算退休的，结果咬咬牙爬起来继续上班给孩子攒学费。
后来娃毕业了就留当地了，也没见的混得怎么高尚了。 倒是极少飞回家看还在辛苦上班的爹妈。 再后来，找了个家里蹲女生结婚了。

Fhb 发表于 2024-01-04 01:08

这个可怜了做爹妈的。原本出钱帮助飞的高点。 变成只是飞得离自己远点。
看来该拒绝了还是要拒绝，亲生儿子也罢。

看孩子的性格了。如果孩子不适合大课堂，有好的私立就去。4年下来比公立多花费20万左右

我朋友家就是。 儿子明明录了旗舰州立，一定要去上top20+ 外地私立。朋友也只是一般工薪族，本来打算退休的，结果咬咬牙爬起来继续上班给孩子攒学费。
后来娃毕业了就留当地了，也没见的混得怎么高尚了。 倒是极少飞回家看还在辛苦上班的爹妈。 再后来，找了个家里蹲女生结婚了。

Fhb 发表于 2024-01-04 01:08

如果没去那个私立，说不定会混得更差。父母也尽力了，没有遗憾。

本来uc物美价廉，这几年被霍霍成什么样了。我家娃第一能不能上难说，竟asian男娃就是底层 第二uc里面太多diversity 来的人
我是宁愿他去上个私校

我朋友家就是。 儿子明明录了旗舰州立，一定要去上top20+ 外地私立。朋友也只是一般工薪族，本来打算退休的，结果咬咬牙爬起来继续上班给孩子攒学费。
后来娃毕业了就留当地了，也没见的混得怎么高尚了。 倒是极少飞回家看还在辛苦上班的爹妈。 再后来，找了个家里蹲女生结婚了。

Fhb 发表于 2024-01-04 01:08

别说20+私校了，就是T20也要据啊(T5可以除外)，如果是真爱小孩自己贷款去读

如果能拿到UCB，州外的只有HPM才值得去，州内的S和Caltech也可以考虑。

回复 70楼hhg_ong的帖子
讲真，CU有哪个专业比UCB好？
akebaby 发表于 2024-01-04 01:01

估计CU没一个专业比UCB好吧？但是如果毕业以后低收入的专业，什么时候才能挣出UCB的州外学费？那个层主讲CU免费读的。那么父母没钱的情况下，去交UCB的外州学费，还是需要考虑一下吧？

我朋友家就是。 儿子明明录了旗舰州立，一定要去上top20+ 外地私立。朋友也只是一般工薪族，本来打算退休的，结果咬咬牙爬起来继续上班给孩子攒学费。
后来娃毕业了就留当地了，也没见的混得怎么高尚了。 倒是极少飞回家看还在辛苦上班的爹妈。 再后来，找了个家里蹲女生结婚了。

Fhb 发表于 2024-01-04 01:08

成年ABC对父母好的，真不多。在美国，父母也要自我一点，别不把自己当人看。父母终究会成为弱势群体，所以尽量增强自己，挣多一点钱，放自己手里。

如果没去那个私立，说不定会混得更差。父母也尽力了，没有遗憾。
songguo 发表于 2024-01-04 01:44

私立省下钱去投资，孩子在身边，多出点力和钱，也不见得差。

我朋友家就是。 儿子明明录了旗舰州立，一定要去上top20+ 外地私立。朋友也只是一般工薪族，本来打算退休的，结果咬咬牙爬起来继续上班给孩子攒学费。
后来娃毕业了就留当地了，也没见的混得怎么高尚了。 倒是极少飞回家看还在辛苦上班的爹妈。 再后来，找了个家里蹲女生结婚了。

Fhb 发表于 2024-01-04 01:08

我感觉这样的类似情况很多。拼着供孩子去远处读私立，出来做普通工作,远处安家，和父母远离。

如果能拿到UCB，州外的只有HPM才值得去，州内的S和Caltech也可以考虑。
honeydream 发表于 2024-01-04 02:34

你当人家都是傻子。UCB热门专业不好进，私校专业随便选。说这话的要么娃还小，要么娃超级牛。参考谷歌牛娃。现在别说UCB，排在后面的UC想进个好专业都难。私校别说HPM，能进T20就不错了。所以等有了offer再说，学费能存就存，省得将来委屈了娃，少了很多选择。

很多孩子只喜欢私立，讲公立对他们没意义

丰俭由人吧，反正我和孩子说了整个高等教育我出40万，你要是大学四年都花完了再读master以上就你自己挣钱了。
warner 发表于 2024-01-03 16:43

🤝

我们家娃初中高中上的私立，然后非觉得公立好，人多热闹，是不是应该让她大学去公立试试😏

Uc Berkeley CS 专业的话 我想不出有啥必须去私校的原因 当然不差钱另说

私立的卖点比如Caltech就是小班制，教授亲自教导，太多人buy it了。但是这仅仅是UCB vs Caltech这类而已，如果换成其它的比如康，无脑ＵＣＢ……

我感觉这样的类似情况很多。拼着供孩子去远处读私立，出来做普通工作,远处安家，和父母远离。
sweetiemm 发表于 2024-01-04 06:14

为什么，被鸡很了还是这里的ABC就是这种教育？

Uc Berkeley CS 专业的话 我想不出有啥必须去私校的原因 当然不差钱另说
柚子honey 发表于 2024-01-04 09:26

理工科专业排名重于一切啊。UCB CS 排名第二，除非死活有MIT情节，没有任何学校可以撼动UCB CS的地位了吧

Uc Berkeley CS 专业的话 我想不出有啥必须去私校的原因 当然不差钱另说
柚子honey 发表于 2024-01-04 09:26

我知道很多放弃UCB，UCLA的热门专业去外州私立的。原因是访校感觉不好，生源质量差，好多diversity学生，人太多，资源要抢，头两年基本都是TA教课，基本靠自学，没有教授指导，就学体验不好，孩子不喜欢。家长也只好花钱让孩子开心了