Oh boy that doesn’t look great.Kiev is getting hammered pic.twitter.com/Ag0uYjQnBQ — ayden (@squatsons) January 2, 2024
KIEV, AFTER ALL MISSILES INTERCEPTED pic.twitter.com/j7Naq62rJh — The_Real_Fly (@The_Real_Fly) January 2, 2024
估计欧美会再给几套防导弹系统。 ihatemylife 发表于 2024-01-02 12:54
这次基辅被袭击的很严重。防空系统感觉被黑了还是什么原因，没起到效果。 KIEV, AFTER ALL MISSILES INTERCEPTED pic.twitter.com/j7Naq62rJh — The_Real_Fly (@The_Real_Fly) January 2, 2024 oneoneyy 发表于 2024-01-02 12:50
欧洲几个国家今天表态了，以后乌克兰前线的武器供给应以乌克兰“自己生产”为主。 他们就不想想，乌克兰的军工厂还有可能正常运转吗？ 只能是靠美国送 oneoneyy 发表于 2024-01-02 12:58
前天，普京接见俄罗斯乌克兰特别行动的一线受伤俄军时，直接被受伤俄军质问，为什么不直接地毯式轰炸基辅？ 普京的回答是：我们当然有能力这样做， 也有能力把基辅炸成平地，但我们不能这么做， 因为街道上有孩子，有妈妈推着婴儿车，我们不能这样做。 但他们袭击了我们平民的事，我们一定会算这个帐的，但不会地毯式空袭乌克兰的城市。希望大家能理解。 所以指望干掉普京，找个温和弱势的领导人上来，更不现实，普京真是被干掉，新上来的会更狠。 oneoneyy 发表于 2024-01-02 13:01
严重？能严重到哪儿去？比如，炸死了乌政府高官？炸毁了某些重要战略或者战术设施？否则的话，打了这么久，炸个楼啊商场啊医院啊啥的，或者炸死个千八百人儿的有啥严重的？ Vorlon 发表于 2024-01-02 13:06
军工厂，雇佣兵训练场，雇佣兵军官酒店 俄军炸的全是这种目标 乌军反击是用集束炸弹炸大街 高下立判 Silverwing 发表于 2024-01-02 13:08
其实个人来说，我是不在乎他们死了多少人或者是不是杀平民的。只是这仗打的太不好玩儿了，弄成一战的那种战壕对抗了。现在弄得好像炸几辆坦克也成啥能拿出来吹一把的了。。。 还是希望见到些实在的（至少战术级别的？）精彩战果吧？不然太没趣了。。。 Vorlon 发表于 2024-01-02 13:28
都不如中国几千年前赤壁之战精彩。 wacxg 发表于 2024-01-02 13:29
双方伤亡都很大，只是媒体爆出来的少。 就这一两个礼拜把，乌克兰在阿夫迪夫卡方向使用了将近3000架自杀无人机，俄罗斯也使用10000多架自杀无人机， 但是真正你能看到的视频，是渺渺几个的。 你看着觉得没什么变化，是因为双方都是军事现代化程度比较高的军队。 只是媒体喜欢渲染，乌克兰或者俄罗斯某一方拉跨，其实就是宣传而已。 minqidev 发表于 2024-01-02 13:37
双方伤亡都很大，只是媒体爆出来的少。 就这一两个礼拜把，乌克兰在阿夫迪夫卡方向使用了将近3000架自杀无人机，俄罗斯也使用10000多架自杀无人机， 但是真正你能看到的视频，是渺渺几个的。 你看着觉得没什么变化，是因为双方都是军事现代化程度比较高的军队。 只是媒体喜欢渲染，乌克兰或者俄罗斯某一方拉跨，其实就是宣传而已。双方技战术水平都很高。 前几天，乌克兰用防空系统打下2-3架俄罗斯战机，还打沉了一艘俄军军舰； 但是这就两天，俄罗斯把防空系统打掉了，还把爱国者操作手所在的火车打掉了。 所以，这两天又开始空袭克林基了。 minqidev 发表于 2024-01-02 13:37
回复 28楼Vorlon的帖子 现在整个国家战斗机数量大约1000架，三分一战备，三分之一维护，三分之可以动，哪怕俄罗斯立即可以动的就只有100多架，但是整个俄乌战线，有将近1000多公里，某个点上就只能有这么多，以为每个国家都是美国啊。 美国到现在都不敢派飞机轰炸胡赛，就是因为成本太高，哪怕是美国都觉得高 minqidev 发表于 2024-01-02 13:54
我理解损失是大，但我们看着不够爽啊。。。 我们又不是看着一方损失多少钱就能爽了。。。 这也是为什么这些战争不够精彩了。。。 Vorlon 发表于 2024-01-02 13:58
回复 19楼Silverwing的帖子 乌克兰被俄罗斯侵略，还要被挑剔反抗姿势不标准不正确？ luojiebei 发表于 2024-01-02 14:11
楼上没挑剔吧？只是评价一下谁打的更好而已。 难不成对战术的评价，只能先看谁是被侵略的，就要吹谁更高明？ Vorlon 发表于 2024-01-02 14:30
为什么要评价和比较？没有侵略就不会有这场战争 luojiebei 发表于 2024-01-02 15:24
这么重要的信息，要求给一个引用的出处不过分吧？ yoyo2007 发表于 2024-01-02 16:37
我都看过几遍了，普京在说话，一些穿蓝白相间病号的伤员带着口罩，他们都给普京提议，能不能用炸平基辅，就差直接问普京能不能用核武器了。 其实整个国家都有让普京用核武器的压力。 minqidev 发表于 2024-01-02 16:52
这帮货也是太坏了 明明都是英国挑拨的 他们为什么打乌克兰 有种打伦敦啊 maomi50zhi 发表于 2024-01-02 16:53
回复 19楼Silverwing的帖子 啥时候把司机给炸死啊？ 吃鸡蛋 发表于 2024-01-03 04:05
欧洲几个国家今天表态了，以后乌克兰前线的武器供给应以乌克兰“自己生产”为主。
他们就不想想，乌克兰的军工厂还有可能正常运转吗？
只能是靠美国送
有人吹F16战绩才几天啊， 就被打的跟筛子一有
美国送可以，但是欧洲得出钱。地主家没有余粮。
普京的回答是：我们当然有能力这样做， 也有能力把基辅炸成平地，但我们不能这么做， 因为街道上有孩子，有妈妈推着婴儿车，我们不能这样做。 但他们袭击了我们平民的事，我们一定会算这个帐的，但不会地毯式空袭乌克兰的城市。希望大家能理解。
所以指望干掉普京，找个温和弱势的领导人上来，更不现实，普京真是被干掉，新上来的会更狠。
乌克兰用火箭炮弹，袭击一个镇子，俄罗斯死亡31人，100多人受伤。 俄罗斯发射了110枚巡航导弹，乌克兰伤亡30多人。
俄罗斯压根就没以平民伤亡为目标。
我觉得乌克兰不会有太多平民伤亡的可能就是，普京要一直在 任。
之前有人期望瓦格纳成事 我就笑： 瓦格纳与普京的分歧在于： 瓦格纳想操乌克兰更猛烈一些
乌粉们幻想俄罗斯人反战， 事实上，俄罗斯人最不能原谅普京的是，居然还没打赢
军工厂，雇佣兵训练场，雇佣兵军官酒店 俄军炸的全是这种目标
乌军反击是用集束炸弹炸大街 高下立判
说的好像死伤俄兵就不是别人家儿子似的。战争能不打就不该打 一旦打就得保证自己伤亡最小。
其实个人来说，我是不在乎他们死了多少人或者是不是杀平民的。只是这仗打的太不好玩儿了，弄成一战的那种战壕对抗了。现在弄得好像炸几辆坦克也成啥能拿出来吹一把的了。。。
还是希望见到些实在的（至少战术级别的？）精彩战果吧？不然太没趣了。。。
都不如中国几千年前赤壁之战精彩。
草鸡互啄， 大概就是这样子
双方武器装备没有代差， 军队战术没有代差， 后方支援也没有代差（欧美充血）。但是进攻和防守主要武器却出现性价比代差： 无人机对主战坦克
进攻变的特别不划算， 所以就变成一战堑壕战
呵呵，赤壁的精彩实际上在内部的智斗。表面上看当然也精彩，毕竟是个一方大崩溃的样子，但外人很难知道双方统帅的心理活动或者那些台面下的东西（所以小说能编啊。。。）
现在这俄乌，咱也就只能看战果。。。不指望打个当年基辅会战的结果（现在双方战线上统共也没那么多兵吧。。。），至少让咱看看各种新武器的对决吧。。。
结果到现在，成了发点儿导弹打着玩，前线砰砰砰轰轰轰就差拼刺刀了。。。真没劲。。。
双方伤亡都很大，只是媒体爆出来的少。 就这一两个礼拜把，乌克兰在阿夫迪夫卡方向使用了将近3000架自杀无人机，俄罗斯也使用10000多架自杀无人机， 但是真正你能看到的视频，是渺渺几个的。
你看着觉得没什么变化，是因为双方都是军事现代化程度比较高的军队。 只是媒体喜欢渲染，乌克兰或者俄罗斯某一方拉跨，其实就是宣传而已。双方技战术水平都很高。
前几天，乌克兰用防空系统打下2-3架俄罗斯战机，还打沉了一艘俄军军舰； 但是这就两天，俄罗斯把防空系统打掉了，还把爱国者操作手所在的火车打掉了。
所以，这两天又开始空袭克林基了。
真的没想到 星际争霸的神族航母攻击模式也就20几年就在战场上普及了。 当年的坦克大炮模式已经过时了 以后就是蜂群无人机对A时代
"2-3架俄罗斯战机"。。。别说二战了，就算几次中东战争，两三架战机也算不上啥啊。。。 还有那自杀无人机 - 就算100万架，我们看不到效果，那也和双方拼刺刀，死个几十万人没啥不同。
我说的效果，不是死多少人或者损失多少财产，而是从战术角度看到的大的效果。比如，大规模合围突破。。。或者某舰队/重要部队被全歼/打残。。。
现在这样，就是双方往上扔钱扔人扔装备，但看不到直接结果，没劲。。。
现在整个国家战斗机数量大约1000架，三分一战备，三分之一维护，三分之可以动，哪怕俄罗斯立即可以动的就只有100多架，但是整个俄乌战线，有将近1000多公里，某个点上就只能有这么多，以为每个国家都是美国啊。
美国到现在都不敢派飞机轰炸胡赛，就是因为成本太高，哪怕是美国都觉得高
我理解损失是大，但我们看着不够爽啊。。。 我们又不是看着一方损失多少钱就能爽了。。。
这也是为什么这些战争不够精彩了。。。
乌克兰被俄罗斯侵略，还要被挑剔反抗姿势不标准不正确？
你先问问美国把，全世界都没钱阿。 现在的飞机多贵啊。
美国后来打阿富汗不也是一架两架的飞
不挑剔
也别装清高
该炸炸， 改吃瓜吃瓜，你为炸鹅毛喝彩，我为炸乌贼兴奋， 井水不犯河水
楼上没挑剔吧？只是评价一下谁打的更好而已。
难不成对战术的评价，只能先看谁是被侵略的，就要吹谁更高明？
为什么要评价和比较？没有侵略就不会有这场战争
为什么要评价和比较？你问的有意思啊。。。就是觉得有兴趣，不行么？不感兴趣的自然可以不去评价比较啊。。。
就好像别人为什么要打网球？为什么要看电影？为什么看到一个社会现象要讨论？很多人不做这些的，但也不会去问别人“为什么”要做这些吧？
这么重要的信息，要求给一个引用的出处不过分吧？
推特上满大街都是，我证实，我也看了，不是假的
https://t.me/romanov_92/43534
这些伤员都是没手没脚的
这帮货也是太坏了 明明都是英国挑拨的 他们为什么打乌克兰 有种打伦敦啊
这没啥不能理解的吧 - 要是一个人拿刀砍你，你直接去打他，和去把他的刀打掉或者打坏，都是正常的选择啊。。。具体怎么选，自然要看当时的具体情况了。。。
普京的原话是，如果用大规模武器， 我们也不应该用在乌克兰人身上，而是那些唆使乌克兰人在俄罗斯领土上用武器的人，在乌克兰还是用战争的方式。
用核武器的话应该先是给英国把
那个梅姐夫是不是比普京狠？
梅德韦杰夫自从儿子被美国驱逐之后就疯了，一张嘴就是核爆基辅核爆伦敦核爆华盛顿，都快两年了吧
LOL 好仁慈的普京
怎么可能，七八十个韭菜也就是风暴Z一两次meat wave的损失吧，普京的眼睛都不会眨一下的。明显是登陆舰上运的东西值钱，所以一定要报复
普京在本国拥护率很高的好不好。美国那几个总统没一个有这么高的拥护率。
普京在俄罗斯内算是鸽派了，其他的皇俄派全都是主张直接核武器轰炸的
啥时候把司机给炸死啊？
为啥要炸司机？ 给大反攻做个电影trailer, 全世界吹牛的三军总司令， 空前绝后
都是中了呆子和北约的离间计。