今天下午带娃去购物,停车场比往日要满,好不容易看到一个车要出来,赶紧开过去在旁边准备等候,然后看到对面来了一辆卡宴,离的比较远, 打开转向灯,我还纳闷要干嘛, 然后我也把转向灯打开,表示我要停这个车停位,因为原停车主倒车拦住了卡宴,等原停车主开走的时候,我立马把车停好了,然后卡宴上的白女司机一直冲我按喇叭,后来还等我下车摇下车窗,冲我吼“I started the ticker before you did, if you can''''''''''''''''t learn the parking rules, go back to your country.” 第一次遇到这种事情,首先明摆着我先等候那辆车的,其次,从没听过后到的先打灯就能先停车的,她自己被原停主block了,没抢到停车位,还赖上我了。一时气急, 很想怼回去, 想想我身边还有个娃, 只回怼了一句,“well, yeah, you go back to Africa then (人类起源都来自于非洲, 她滚回去非洲啊)”,然后牵娃走了。想想这个回怼的不够直白,她未必能get到,不够解气。 我到现在还愤愤的
今天下午带娃去购物,停车场比往日要满,好不容易看到一个车要出来,赶紧开过去在旁边准备等候,然后看到对面来了一辆卡宴,离的比较远, 打开转向灯,我还纳闷要干嘛, 然后我也把转向灯打开,表示我要停这个车停位,因为原停车主倒车拦住了卡宴,等原停车主开走的时候,我立马把车停好了,然后卡宴上的白女司机一直冲我按喇叭,后来还等我下车摇下车窗,冲我吼“I started the ticker before you did, if you can''''''''''''''''''''''''''''''''t learn the parking rules, go back to your country.” 第一次遇到这种事情,首先明摆着我先等候那辆车的,其次,从没听过后到的先打灯就能先停车的,她自己被原停主block了,没抢到停车位,还赖上我了。一时气急, 很想怼回去, 想想我身边还有个娃, 只回怼了一句,“well, yeah, you go back to Africa then (人类起源都来自于非洲, 她滚回去非洲啊)”,然后牵娃走了。想想这个回怼的不够直白,她未必能get到,不够解气。 我到现在还愤愤的 PepperAnnKook 发表于 2023-12-31 04:59
白女racist固然恶心但这事明显是你不对。等位子不是距离远近决定的,给倒车出来的人让位子的那边总会停的远一些。如果已经有人开转向灯等着了你就不该再去抢那个位置。 抢车位跟国内两大不同:第一是觉得别人被倒车block了就降低优先级,美国并不是,主要还是看转向灯。第二是有人喜欢打发乘客下车肉身去占位子,这边也不是这么玩的。 另外好心提醒一下最好别朝老黑喊go back to Africa …
白女racist固然恶心但这事明显是你不对。等位子不是距离远近决定的,给倒车出来的人让位子的那边总会停的远一些。如果已经有人开转向灯等着了你就不该再去抢那个位置。 抢车位跟国内两大不同:第一是觉得别人被倒车block了就降低优先级,美国并不是,主要还是看转向灯。第二是有人喜欢打发乘客下车肉身去占位子,这边也不是这么玩的。 另外好心提醒一下最好别朝老黑喊go back to Africa … Anotherfacet 发表于 2023-12-31 07:36
你当时就实事求是说一句“ I came here first, I just forgot to turn on the light. You knew that too” 就好了 别气了,反正是你停车了~ kittenpuppyplay 发表于 2023-12-31 11:10
这个回复最好,手动加点赞。 我预备过,如果有人说这种go back to your country的话,我会说 shame on you racist. 不过我一直比较幸运,十几年来so far还没听过这句话。 不要试图跟racist吵架,不要降低level跟他说一样的话。实事求是讲清楚,再指出他racist,就足够了
这个回复最好,手动加点赞。 我预备过,如果有人说这种go back to your country的话,我会说 shame on you racist. 不过我一直比较幸运,十几年来so far还没听过这句话。 不要试图跟racist吵架,不要降低level跟他说一样的话。实事求是讲清楚,再指出他racist,就足够了 jennyjin 发表于 2023-12-31 12:20
今天下午带娃去购物,停车场比往日要满,好不容易看到一个车要出来,赶紧开过去在旁边准备等候,然后看到对面来了一辆卡宴,离的比较远, 打开转向灯,我还纳闷要干嘛, 然后我也把转向灯打开,表示我要停这个车停位,因为原停车主倒车拦住了卡宴,等原停车主开走的时候,我立马把车停好了,然后卡宴上的白女司机一直冲我按喇叭,后来还等我下车摇下车窗,冲我吼“I started the ticker before you did, if you can''''''''''''''''t learn the parking rules, go back to your country.” 第一次遇到这种事情,首先明摆着我先等候那辆车的,其次,从没听过后到的先打灯就能先停车的,她自己被原停主block了,没抢到停车位,还赖上我了。一时气急, 很想怼回去, 想想我身边还有个娃, 只回怼了一句,“well, yeah, you go back to Africa then (人类起源都来自于非洲, 她滚回去非洲啊)”,然后牵娃走了。想想这个回怼的不够直白,她未必能get到,不够解气。 我到现在还愤愤的 PepperAnnKook 发表于 2023-12-31 04:59
我来给个标准回复吧 This is my country. You idiot. I am an Indian.
白女racist固然恶心但这事明显是你不对。等位子不是距离远近决定的,给倒车出来的人让位子的那边总会停的远一些。如果已经有人开转向灯等着了你就不该再去抢那个位置。 抢车位跟国内两大不同:第一是觉得别人被倒车block了就降低优先级,美国并不是,主要还是看转向灯。第二是有人喜欢打发乘客下车肉身去占位子,这边也不是这么玩的。 另外好心提醒一下最好别朝老黑喊go back to Africa … Anotherfacet 发表于 2023-12-31 07:36
你们这些人怎么总是抓不住重点?我是在说灯坏的事吗? 举个例子是要说明灯只是辅助,车先到才是重点。 The rule is 谁的车先在那里等着就是谁的车位。这个rule超出任何其他其他的rules,包括但不限于打灯,或行车方向,或人肉占车位。。。。 aegeanboat 发表于 2023-12-31 12:53
你们这些人怎么总是抓不住重点?我是在说灯坏的事吗? 举个例子是要说明灯只是辅助,车先到才是重点。 The rule is 谁的车先在那里等着就是谁的车位。这个rule超出任何其他其他的rules,包括但不限于打灯,或行车方向,或人肉占车位。。。。 aegeanboat 发表于 2023-12-31 12:53
🔥 最新回帖
你是那个嘎达的人?在美国开车的怎么会不知道这个默认的规矩?不打灯的我一般会认为停在那里等人。
按照法律要求,要先打灯再变道 间隔100尺或者几秒 我在加州开车,法律不要求打灯 跨线前我已经看好,一般就是提前一秒打灯做个样子以防万一 很多时候,我是超车变道,根本就不用看的
你开车比较保守稳妥,是好事 最重要事是眼观四路,行车时始终知道前后左右的车况 这个要求对一般司机高了点,但是能做到的话, 开车就能如行云流水 出现紧急事件时也能从容应付
关键在这里:“会打灯换线一起完成“。
这个显然是不应该的,当然应该先打灯,然后给其他人(不管是否存在)足够的反应时间 - 这个我认为几秒钟足够了 - 之后再换。
至于打灯和check两边是不是clear,哪个先做,这是个人习惯。我和楼上想法一样,在没必要的情况下,不给别人添麻烦,犯不着。。。我会争取调整到我认为可以换过去的地方,然后打灯,然后换。
🛋️ 沙发板凳
楼主还是不要丢脸了,不打灯谁知道你在等?入乡随俗,老美就是先打灯的得!
这件事楼主你确实是做错了,确实是以先打灯为准表明在等车位,你停在那里没有打灯,没有优先趴车的意思
抢车位跟国内两大不同:第一是觉得别人被倒车block了就降低优先级,美国并不是,主要还是看转向灯。第二是有人喜欢打发乘客下车肉身去占位子,这边也不是这么玩的。
另外好心提醒一下最好别朝老黑喊go back to Africa …
是楼主先到的,但她不懂美国趴车规矩,没有打转向灯,只是默默趴在那里,被后来的车抢先打灯了
总之,楼主是你错了
其次,黑女气急败坏不该骂人
看过有人回骂:go back to your trash can. 笑死我了。
需要打灯示意,尤其停车场满的时候,有车暂停在通道上可能只是好心在让别人倒车出来啊。
老美不懂规矩的多了。感恩节mall里停满了,我看见一个人要离开,当时是我儿子开车,我让他跟着那个人过去等他的车位,到了地方,发现有一家人停在附近等另一家人离开,后来发现那家人不走,他直接冲进我们在等的车位。
居然一堆说楼主不对的。我觉得白女肯定是racist,一般即使被抢了车位就再找好了,骂人而且这么明显歧视性的骂人肯定不对。
不管在哪儿,先来后到显然是大家遵守的规矩。既然对方都能看到楼主没打灯,那么显然也能看到楼主是先到的吧?
又不是电脑操作,“没打灯”这么一个失误,就能让对方理所当然的认为她自个儿就占理儿,就能骂街?
对的
白女骂人肯定不对,但如果你平时不光上华人也上quora ,也多了解了解老美的想法吧
您引用的这段话里,哪里告诉您,这个说话人(而且您为啥认为他代表“老美”?)和这骂人的人想法一样,就是:只要你不打灯,我就100%有理?
人家只是说了他会在等位子的时候如何如何做,只是说了自己打灯能让别人知道自己在等位子。但人家什么时候说了,如果别人等位子的时候没有打灯,那么他过去打灯位子就该是他的?
您这种解读别人话 的方式,让我理解了为什么楼主碰上的那个人会那么觉得自己有理(当然,您和她看起来思维方式很类似)。
回 go back to your mother's womb
我只是告诉你老美的典型思维是honor indicator,随便一个回复,又不是DMV的规则,你还能指望cover 所有case不成?
如果我见到有人停在那没打灯,我也会认为他没在等那个位置,我也会冲过去打个灯等。只不过如果我见到对面也开始打灯了估计就走了。
这个老美确实也不是啥有教养的人,显然把楼主attributes 到最后一类了啊。
这贴是明摆着偷换概念装糊涂。
人家正常人的理解是先来后到。到您这儿,给偷换成”距离远近决定的“。。。
您就直说,您认为在美国(您另一贴不是使劲儿强调“美国人”如何么),等位子,不管谁的车先到。就算对方车明显先到,只要他没打灯,您后到,啪一下打了转向灯,那么对方就该让您。。。是这意思吧?
自己读32楼
同学,大家都知道打个灯明显能告诉别人你在等位子。没人跟您争这个,您这贴也只能说明这个。
这儿大家是说,在先来后到很明显的情况下,不打灯是不是就等于对方可以认定你在等车位这事上不存在?
你这个帖子有任何地方说明了这个问题么?完全没有,但你却认为有。。。楼主这个例子里骂街的人显然也是这么想的:“打灯是对的,她没打灯,所以她不对,所以位子就是我的”。。。
不打灯谁知道她要停啊?
对我这个问题:“您认为在美国(您另一贴不是使劲儿强调“美国人”如何么),等位子,不管谁的车先到。就算对方车明显先到,只要他没打灯,您后到,啪一下打了转向灯,那么对方就该让您。。。”
您只说了您会怎么做,但您没直接回复,您是不是认为“您后到,啪一下打了转向灯”,那么对方就从道理上该让您?
请正面回答。
“不打灯是不是就等于对方可以认定你在等车位这事上不存在?” 对,不打灯就是在等位子上不存在,有问题吗?不打灯谁知道你只是临时停在那里还是在等位子?
lz后来也开了灯,所以这个是两回事。
make me!
你可以不知道啊。然后对方见你打灯了,也打灯告诉你他在这儿等着就是要停。
那么请问,明知对方先来,你是不是认为因为你先打灯,对方就该滚蛋?
🤣 这个回帖直白可爱。🤣
“lz后来也开了灯,所以这个是两回事”?哦,你的意思是我的问题和这个例子是两回事?
那好,那我的问题就加一句,如果对方先在哪儿等,但没打灯。你去了,打灯,对方这时才打灯,你是不是认为因为你先打灯,所以不管谁先来,对方就没有任何理由和你争?
前面说过了主要是honor indicator。有教养的估计不会跟你争自己走了,没教养的就这么骂你一顿呗。
所以你还是不正面回答是不是你认为你就100%有理,对方就完全没有权利停那里。
这个咱先不争,不同观点而已。
但请你注意自个儿的逻辑,少说这种“但如果你平时不光上华人也上quora ,也多了解了解老美的想法吧”这种瞎话,好么?您引用的那段话,别说是不是代表“美国人”的想法,就算代表,这也与我的说法毫无矛盾。
我完全同意他说的,应该打灯,自己方便别人方便。但人家完全没提对楼主这个例子的看法,您能不把自个儿的结论放人家嘴里么?
这逻辑很清楚吧?我认为应该打灯 ,不等于我认为你没打灯就等于没有相关的任何权利。人家认为应该打灯,到您这儿就成“老美”都觉得先到的,一开始没打灯的人,就该让后到的,只不过先打灯的人进?您能别偷换概念么?
我来回答,是的
因为楼主可以不打灯趴在那里等自己人上车,也可以在刷手机,这时候白女打灯了先有了停车意愿,那楼主紧接着打灯是后有的要停车意愿,我觉得应该以打灯为准,先来趴在那里真的是各种情况都有可能,完全不能代表我要趴车
当然了,这人是个racist,该骂,这就不用说了
我已经正面回答过无数遍了,honor indicator.
所以我在很多贴里面建议过引入chatGPT ,把这些反复说同一件事还说不清楚的id自动给他精简一下,读那么大串废话太浪费时间。
哈哈
好精奇的脑回路
转向灯都坏了开上路也是illegal 的吧
灯坏了就别上路,对别人生命负责也对自己生命负责
同学,您前面偷换概念的事实很清楚吧?
您认为,应该打灯,您也认为,楼主错,位子该是对方的。
我认为,应该打灯,但我认为,楼主毕竟是明显先到,所以楼主不打灯是错,但这个错不代表对方就理所当然更有理停那位子,我认为位子该是楼主的。
咱俩观点不同,很正常。
但您找了个老美的帖子,说这能说明老美是您这样的想法。
可问题是,人家也是只说了“应该打灯” - 这一点您和我都说了。但您和我和他,都说了同样的这部分“应该打灯”,但您和我后面的结论明显不同,您咋就能拿一位只说了前面这部分“应该打灯”的老美,就能作为您了解老美想法儿而我不了解的说明呢?这明显的是偷换概念吧?
现在社会,都火气大,怕哪天碰到个变态,自己倒霉。
懒得回复了,你打字有时间,我没时间读。
我最后给你TLDR一句,那个老美和我自始自终都只说了一件事: 看indicator. 看不懂是你的问题。
楼主趴在那里不打灯,可以等孩子上车,甚至是刚刚退出来要离开,但见前面有人出来好心停下来避让一下,总之各种情况都可以,但就是没有我要趴车的意思。
偷换概念的逻辑问题被人指出,您当然就“没时间”读喽。。。
把明明不能用于支持您观点的一段东西拿出来,说成是支持您观点的,您这样的逻辑,确实是能造成一些很奇怪的结论的。
你又加了一句:“那个老美和我自始自终都只说了一件事: 看indicator”?人家老美说的是,他自己会打灯,最多是他认为要用indicator。他可既没说要看indicator,更没说如果别人没在他之前用indicator,他是不是就认为如何了。我们的争议不是该不该用indicator,而是如果别人没用indicator,该如何?您拿那老美根本没提的东西来说明您对我错?这不是偷换概念是啥?
就这破逻辑,您如果真的是“最后一句”,对您自个儿也有好处的。。。
在对方打灯之后,楼主也明确打灯表示了。
所以对方只是“打灯”之前不知道,病不存在打灯之后还不知道的问题。
当然,你可以认为,只要我打灯的时候,不知道你要停车,那我就有理。。。
这个不用你说,白女气急败坏骂人显然不对
但是,楼主发帖诉求是让大家评评理,到底是按照先来后到,还是打灯为优先权趴车?
这个好 😂
白女先有停车意愿,楼主赶紧补上打灯,有和人争抢之嫌,是你要停,我也临时改了主意现在我也想停了
这个大家可以看法不同。我认为先来后到有优先权,你认为就算对方明显先来,只要你先打灯,你就有优先权,对吧?
大家观点不同而已。
是的,我也解释多次了,先到趴在那里可以临时等孩子上个厕所马上出来走人,也可以刷手机紧急回封信,甚至是楼主自己刚刚退出来要上路但是好心避让一下别人出来,总之的总之,仅仅趴在那里完全没有我需要停车位我要趴车的意愿
随后打开灯,已经晚了,是在和先有趴车意愿的别人争抢车位
基本常识。一个车等在路中(先到的)即便不打灯,正常人中99%会知道那是在等车位。那个骂人的racist白女纯属于1%的渣子。碰上这种东西有心情时就骂回去!
白女骂人那是妥妥的不对
楼主上来发帖是不明就里,是来问她到底做错了吗?如果大家不告诉她正确趴车程序,怕是她以后在停车场还是抢不到车位吧
这个回复最好,手动加点赞。 我预备过,如果有人说这种go back to your country的话,我会说 shame on you racist. 不过我一直比较幸运,十几年来so far还没听过这句话。 不要试图跟racist吵架,不要降低level跟他说一样的话。实事求是讲清楚,再指出他racist,就足够了
先打灯肯定是好,也可以说“应该”停车之前打灯,毕竟,自己方便别人方便。
但如果等在那儿没打灯,是不是后来的人只要抢先打个灯,就有理了?我不这么认为,特别是如果先来的人及时告知对方“我确实是在等位子”的情况下。对方可以抱怨说你没打灯让他白兴奋了,但如果因此就觉得这位子就该是他的,我觉得这是有点儿不讲理了。
当然,现实中不是啥都靠讲理的,所以咱也就是这儿纯理论讨论一下而已。
给你手工点赞!其实真的就是实事求是解释一下即可,对方不接受,就算啦,没必要纠缠
带着孩子我会克制不为争车位这些小事与人起冲突。因为孩子是我的软肋,我承受不起他/她受伤害的risk.
我来给个标准回复吧
This is my country. You idiot. I am an Indian.
人多车多的时候 位置不好等 她很生气可以理解 但这么racist 太过分
不好意思,大妈我眼拙看错了,是白女,我道歉
等会儿,楼主说了她先到,另外一辆车是后来过来的,这跟你说的不是一回事儿啊。
什么主要看转向灯是美国规则这个,根本胡扯
美国人进停车位前大多数人不打灯,难道你还能后来居上、亮灯去抢先到但没有亮灯的车的位置?
就这还高亮呢,华人的同学们,大家眼睛放亮点,不能乱点亮那种看似有理但其实胡说的贴
你等坏了就不应该上路,害人害己,警车会追停你的
鬼扯的规则
当然是车先到先得,什么打灯优先,纯属胡说八道
你的操作完全正确,为人为己着想去。学交规时就是这样的要求。给你点赞!
进停车位不打灯是在停车位充足的情况下。在停车位紧张很多车转圈找位子的时候,确实得打灯表示所有权,这时候不打的会默认并不是在等位,而是因为别的事情暂停一下,否则为啥不打灯呢?说没有这规则的人,是没在拥挤的停车场停过车吧?找位子找很久看到一个冲过去赶紧打灯占领啊。
如果对方是在礼让第三方,那么楼主不可能看不到对方打着灯在等,进而楼主的叙述就不会说对方是后来的,而会说对方闪着灯但离比较远。显然对方是从远处后来的。
这件事绝对挺楼主,没有做错什么。
你们这些人怎么总是抓不住重点?我是在说灯坏的事吗?
举个例子是要说明灯只是辅助,车先到才是重点。
The rule is 谁的车先在那里等着就是谁的车位。这个rule超出任何其他其他的rules,包括但不限于打灯,或行车方向,或人肉占车位。。。。
这么大辆车在那卡着,不是在等位置是在看风景吗?
当然了,楼主打灯更好,明示楼主占据了这个位置,避免那位白人女士误以为她先的可能性;
但白人女士更应该反省,为什么没有意识到楼主的车在那停着,那么其要进这个停车位的可能性非常之大呢?
还是那句话,美国人很多不打灯,包括拥挤的停车场,你如果看到一辆早就等着的车没打灯,你就抢先亮灯去抢停车位,绝对引起争议
你不打灯人家不知道你在等啊,既然在等为什么不打灯呢?在车位紧张的停车场,转好久才能找到一个停车位,会有很多车都在转来转去走走停停的找停车位,停一停不代表在等车位,也许只是停下来观察。你觉得谁的车先在那里就是谁的车位也行,别在这混,去执行你的规则的地方去生活,否则就会被人认为违反规则。
这个回答好,以后就用这个。
哟,“别在这混”,这的规则你订的?其他人不是“这”的人?
你丫就跟楼主提到的白人女士一样,是个臭不可闻的垃圾
开车换道这件事我站你老公。理想情况下你换道的行为应该对车流造成的影响越小越好,也就是尽可能不要让别的司机因为你换道而努力做些他本来不必要做的事情。一种常见的情况是,你在一条道上高速行驶,前后车都不多有很大换道空间,这时边上车道在你前方一辆慢悠悠的车非要打开转向灯,告诉你他想换到你的车道。很明显如果你不突然减速他不可能换过来,你不得不被迫做出选择,他是真的没看见要硬插进来吗,我是要猛踩刹车让他,还是猛踩油门冲过去?这辆车车速本来就慢,他应该先check旁边车道,等两秒等你过去,再打转向灯换道。
"这么大辆车在那卡着,不是在等位置是在看风景吗?" 这不是当然的吗,没打灯的话我肯定当他在玩手机,直接卡在他前面进去了,或者如果挡住我的路了我就按喇叭让他让开。
所以鄙视你啊,你要当个到处挑战规则的人,就别怪别人说你,你看看你说的什么话!我可没提脏字,你自己自得其乐自我感觉良好吧。
抢车位小心吃枪子
不同意 规则不是这样的
拥挤的停车场会有很多车停在那里 看到了有人开始往后备箱装货就开始打灯
打灯才表示你开始等“那个”位子 没打灯表示你只是在lane里面停着 并不是等“那个”位子
没有这个规则,鬼扯没用
打灯确实表示等这个车位;但卡着位置等现有的车出来,同样也表示等位置。
同意,潜规则是这样的
你这肯定不对 拥挤的停车场一条lane全是车 不靠打灯根本弄不清楚谁在等哪个位子 当然就算打灯也没法百分百解决这个问题 不过要好很多。 不遵守这个规则的话只会抢成一锅粥