就是冬天太冷 loyola 发表于 2023-12-27 17:38
hkkind 发表于 2023-12-27 17:38
21世纪，什么最重要？人才！什么最关键？买得起房子！ hkkind 发表于 2023-12-27 17:38
纽约主要是给大公司做IT support，不是软件公司。 加拿大主要没有市场和资本，人工智能在加拿大研发，最后流向加州。 冷倒不是问题，芝加哥纽约繁荣时没有加州德州什么事。人口都从南边往北流动。 jeso1 发表于 2023-12-27 18:13
这个图纯属误导，it已经渗入到各行各业了，程序员基本就和餐厅服务员一样，哪个城市都要按人口比例有一些。这个图更多的像是北美人口分布图。一个简单的例子就是西雅图的it产业明显比多伦多，dc和达拉斯强，但在图里没他们数字大。程序员人多，也并不能说明强，本土很多不知名的小it公司，其实做的事情非常low，很多也都是给一些传统的产业做些xx管理系统 alvin88 发表于 2023-12-27 21:33
我的直觉是不可能。 飞亚洲的话西部少好几个小时。别小看这几小时，🉑️关键了。 亚洲越发展，西部的优势就越大。Momo99 发表于 2023-12-29 17:21
如果飞亚洲都经北极，东岸、西岸行程不会差太多吧！ comee 发表于 2023-12-29 17:53
买不起房子，的确很不吸引高科技人才
那两个地人口少，难成器 还是德州austin或者dallas更有可能 马斯克不是都搬到austin了吗
孩子学CS的，找到工作在美东了，也是大公司，不过他倒是心念念湾区，给他看了房价说了基本情况后，他也觉得湾区不适合以后家庭了。
冷倒不是问题，芝加哥纽约繁荣时没有加州德州什么事。人口都从南边往北流动。
华人大妈：买不起湾区小黑屋的是屌丝，那算哪门子的人才啊
如果当地没有Ivy League, CMU, MIT, Stanford, Duke之类的，还是洗洗睡吧。
又胡扯，所有的互联网公司在nyc都有大把的雇员
其实这是科技人才数量，不是实际高科技公司雇员人数。
如果飞亚洲都经北极，东岸、西岸行程不会差太多吧！
目前看直飞航程就是有至少三到四小时的差别。
我的感觉有点counter intuitive: 资金比人才重要，人才流动性比资金大，给你个很胖的offer，你连滚带爬的就搬过去了
东部/西部飞北京上海就差一两个小时，没想象中那么多，如果是跨太平洋的航线（不多，但是有），西部优势很明显，如果还是飞白令海峡，差别不大
hub不是说人多公司多就行