其实申请大学最有用的是高中的好坏

好的高中，无论公立私立，每年大学在学校招人都是固定的。有些许浮动，但是差别不大 所以如果想去好大学，先选好高中。 高中就好比决定了你生在中美，欧洲，还是非洲。

还是要分情况。和田忌赛马一个道理。

好的高中，无论公立私立，每年大学在学校招人都是固定的。有些许浮动，但是差别不大 所以如果想去好大学，先选好高中。

redpill 发表于 2023-12-24 11:37

如果你去好高中还是差高中，都能保证自个儿鹤立鸡群排第一，那这个说法当然是对的。
但这个前提一定成立吗？

如果你去好高中还是差高中，都能保证自个儿鹤立鸡群排第一，那这个说法当然是对的。
但这个前提一定成立吗？

VMC 发表于 2023-12-24 11:38

看目标了，很多好高中20%都可以上Top20 所以不需要鹤立鸡群。 交往的同学出路也不错，以后都是自己的人脉

看目标了，很多好高中20%都可以上Top20 所以不需要鹤立鸡群。 交往的同学出路也不错，以后都是自己的人脉


redpill 发表于 2023-12-24 11:39

之前不是很多大妈说，要把孩子送去大农村的老莫高中，能出头吗？

之前不是很多大妈说，要把孩子送去大农村的老莫高中，能出头吗？
yywang114 发表于 2023-12-24 11:41

搞笑。

之前不是很多大妈说，要把孩子送去大农村的老莫高中，能出头吗？
yywang114 发表于 2023-12-24 11:41

德州有的老莫高中30%的学生都生孩子了，大妈们可以早早抱孙子

好的高中，无论公立私立，每年大学在学校招人都是固定的。有些许浮动，但是差别不大 所以如果想去好大学，先选好高中。 高中就好比决定了你生在中美，欧洲，还是非洲。


redpill 发表于 2023-12-24 11:37

这听起来有漏洞啊？比如先去私高把各种profile和AP刷漂亮，然后最后一年转学家门口公立高中鹤立鸡群占当地高中名额？这种操作可行吗？

当然，不然为什么那么多人抢学区房

好的高中，无论公立私立，每年大学在学校招人都是固定的。有些许浮动，但是差别不大 所以如果想去好大学，先选好高中。 高中就好比决定了你生在中美，欧洲，还是非洲。


redpill 发表于 2023-12-24 11:37

好高中竞争也激烈，
这里又说道 凤尾和鸡头的问题
其实这种话题，跟本没有讨论和预测的价值

学习一下

今年AA 取消之后，录取明显倾向差区。

好高中竞争也激烈，
这里又说道 凤尾和鸡头的问题
其实这种话题，跟本没有讨论和预测的价值
pwwq 发表于 2023-12-24 12:06

我不觉得。 如果在一个好高中他哦普1% 确实很难，但是20%一点都不难。 就好比我们人在美国，1% 很难(华人也有很多挤入1%）。但是进入10-20%对华人来说不难。 被优秀的孩子和老师包围，大概率孩子也不会太差。就是普娃也还都有一定动力。
所以起点可以预测孩子的将来。

加州的中产 其实没必要去卷名校 找个还可以的高中 华裔小孩轻松进前列 上个中等加大 只要不去卷CS 其它专业应该都不是问题 UCLA和UCB也算名校了哈

回复 7楼multiplelife的帖子
看来还真是，有个墨西哥同事说的她中学时候女同学就很多生孩子了。

我不觉得。 如果在一个好高中他哦普1% 确实很难，但是20%一点都不难。 就好比我们人在美国，1% 很难(华人也有很多挤入1%）。但是进入10-20%对华人来说不难。 被优秀的孩子和老师包围，大概率孩子也不会太差。就是普娃也还都有一定动力。
所以起点可以预测孩子的将来。
reiga 发表于 2023-12-24 12:09

具体到你和你家孩子，可能不难，但这不是这里讨论点啊
任何一个再好的高中 或者 再差的学校，总有最后一名啊！！

如果你去好高中还是差高中，都能保证自个儿鹤立鸡群排第一，那这个说法当然是对的。
但这个前提一定成立吗？

VMC 发表于 2023-12-24 11:38

牛高不用第一, 烂高第一很可能也不够入牛大学AO的眼

输在起跑线上

有些黑人区和老墨区烂高 T20 常年稳定地招生为 0. 在那第一也不好使啊

还是要看个人综合，我们这儿一个6分高中连续几年，每年有成绩普普的孩子上top3。

还是要看个人综合，我们这儿一个6分高中连续几年，每年有成绩普普的孩子上top3。
Emilyll 发表于 2023-12-24 12:27

几分高中算烂校啊 小学初中重要吗？

有些黑人区和老墨区烂高 T20 常年稳定地招生为 0. 在那第一也不好使啊
huaren2018 发表于 2023-12-24 12:27

这里说的鸡头，
可不是在讨论，走另外一个极端，跑到 烂区上烂校，
我觉得这类话题，如果真的需要认真讨论，这种 二极管儿式的 抬杠回帖行为，是不是就不要再做了？？
华人绝大别人的方式，还是 至少普通区的普通高中吧？ 这个是 最底线吧？

楼主瞎说什么大实话。华人上父母都不爱听，肯定用个例反驳你。其实就是个概率问题。但是很多人会自己阿Q。 好高中的每一个x%都会申请到比差高中x%的好。
是差高中的人不想去好高中吗？😂他们父母不会承认的。

牛高不用第一, 烂高第一很可能也不够入牛大学AO的眼
huaren2018 发表于 2023-12-24 12:22

这个当然要看综合的了。烂高的孩子，如果学校成绩很好，其他方面（SAT，EC）也能和我们这里大家说的藤娃相比，AO绝对不会认为孩子的学校好成绩不算数的。。。
在烂高第一，这个加成不会很大，如果硬要比，估计还不如强高中的前十。但这里考虑的不是这个加成问题，而是实实在在的，人家某藤校不会在你们高中录10个，所以就算你水平确实比烂高第一强，在这个问题上也是吃亏的。
当然这些都因人而异，根据具体目标不同也不同，所以一般情况下大家还是觉得好高中更值得。但楼主顶楼的说法不是太准确而已。

还是要看个人综合，我们这儿一个6分高中连续几年，每年有成绩普普的孩子上top3。
Emilyll 发表于 2023-12-24 12:27

这些‘成绩普普的孩子’ 不是亚裔中产吧。Top school 到差区招生，目标应该是那些走QB 通道的才对。

你们的烂高，到底定义是啥 急死了

回复 7楼multiplelife的帖子
看来还真是，有个墨西哥同事说的她中学时候女同学就很多生孩子了。
blume2015 发表于 2023-12-24 12:17

也别只说老莫。 我以前一白女同事就说当年他们高中基本上男的都当了爹。 她是在Colorado 长大上当地州大学的。
要看当地学校的风气，和教育要跟得上。

论学区房的重要性，外加保值增值

我们高中2000多名，去年两个MIT

yes and no 现在美国也很多高考移民，就是从两岸的割喉好高中转到中西部的好高中 都是好高中

回复 12楼uglyduck的帖子
有数据支持吗？想知道啊！

我们高中2000多名，去年两个MIT
conniecook627 发表于 2023-12-24 14:29

不太对啊，第2000名招2个，就算更前面的也只招2个，总共招4000人？查了一下MIT一年招1300个人而已。
全美国有2万家高中，每年T5招8000人，算保守一点，最前面500家应该是去的最多的，绝大多数高中应该每年根本没人去T5的，或者非常偶然会被收。

回复 1楼redpill的帖子
同意

也别只说老莫。 我以前一白女同事就说当年他们高中基本上男的都当了爹。 她是在Colorado 长大上当地州大学的。
要看当地学校的风气，和教育要跟得上。
JohnChan 发表于 2023-12-24 12:39

只想问，避孕有那么难吗。

回复 1楼的帖子
google高中生stanley哭死在厕所，人家可是好的私校，排名进不到10%也没用

回复 1楼redpill的帖子
好高中的重要至少從孟母時代就知道了