谁在撒谎?最新研究称特斯拉事故率在业内高居榜首

d
dona
楼主 (北美华人网)
一项基于保险理赔数据的最新研究显示,特斯拉司机的交通事故率竟在整个汽车行业中位居首位,这一结果与特斯拉此前宣称的 Autopilot 功能可大幅降低事故率截然相反。那么,究竟是谁在撒谎?

特斯拉曾发布过一份“Autopilot 安全报告”,报告追踪了其车辆在 Autopilot 使用和未使用情况下的行驶里程和事故发生频率,并将其与行业平均水平进行比较。特斯拉利用这份报告声称,其 Autopilot 技术显著提升了驾驶安全性,即使不使用 Autopilot,特斯拉车辆的平均事故率也远低于美国平均水平。
特斯拉却于去年停止发布该安全报告,此后也鲜有关于 Autopilot 和完全自动驾驶技术的相关数据披露。
现在,美国贷款机构 LendingTree 的一项基于保险理赔数据的最新研究表明,特斯拉司机的事故率远高于其他品牌。LendingTree 分析了数百万份保险理赔数据,得出了每 1000 名驾驶员事故率最高的品牌排名,特斯拉高居榜首。

那么,究竟谁的数据才是正确的?
特斯拉可能会辩称,他们使用的是基于事故间隔里程的数据,但这只能在特斯拉驾驶员平均驾驶里程高于行业平均水平时才能站得住脚,而事实并非如此。Electrek 称他们找到的数据显示,特斯拉驾驶员的平均年行驶里程约为 10,000 英里,而美国平均水平约为 12,000 英里。
值得注意的是,特斯拉似乎只统计了“触发安全气囊或其他约束装置”的事故,而 LendingTree 则涵盖了所有保险理赔案例,包括没有触发安全气囊的轻微剐蹭,这或许可以解释两份研究结果的巨大差异。
d
dona
很多事故是违规操作造成的,很多司机是马路杀手
l
ljoiooq
这里面confounder就多了,就像红车事故率比银车事故率高很多一样,司机群体的性格和开车习性是决定性作用。
g
gokgs
数据来源很重要。 谁知道数据哪来的,Tesla 自身数据当然不可信。
S
Silverwing
虽然用这个数据说特斯拉车不安全太草率
但是,可以确定的说, 离特斯拉司机远点, 总是没错的
r
rindo
主要开T的老中跟烙印多吧。asian drive……
d
digialalpha
主要开T的老中跟烙印多吧。asian drive……
rindo 发表于 2023-12-20 20:16

种族主义者胡说八道就罢了,怎么华人还给自己泼脏水,你从哪知道华人开车事故多的?
g
gokgs
种族主义者胡说八道就罢了,怎么华人还给自己泼脏水,你从哪知道华人开车事故多的?
digialalpha 发表于 2023-12-20 20:35

哈哈,你明显不知道人家说的啥意思。光知道瞎喷。
d
digialalpha
哈哈,你明显不知道人家说的啥意思。光知道瞎喷。
gokgs 发表于 2023-12-20 20:46

所以你的意思,是想说亚裔光出事故,不死人?
g
gokgs
所以你的意思,是想说亚裔光出事故,不死人?
digialalpha 发表于 2023-12-20 21:06

Sigh 你阅读能力太差。 自己研究去吧。 我敢打赌我𢤦人家原文的意思。
d
digialalpha
Sigh 你阅读能力太差。 自己研究去吧。 我敢打赌我𢤦人家原文的意思。
gokgs 发表于 2023-12-20 21:07

像你这种言之无物的主,就别出来装大尾巴鹰了。
g
gokgs
像你这种言之无物的主,就别出来装大尾巴鹰了。
digialalpha 发表于 2023-12-20 21:10

哈哈, 你智商太低, 算了。 懒得跟你争。 待会儿说不定那个人出来怼你。

大青椒
特斯拉司机, 特斯拉车, 这两个,究竟谁导致事故? 说的很清楚,是司机! 所以需要给特斯拉司机立法,让这个高位群体考专门的驾照才行!
麻辣肚丝
Data Source不准确,另外,写这个报道的人Steve Banker主要客户都是石油公司,中立性可疑。再次,这个结论和NHTSA上的统计不符合
LendingTree's data comes from QuoteWizard, an insurance quote referral service. They ask questions about the cars you want to insure, your address, age, the number of accidents, and DUIs you’ve had. Then, they send this data to insurance companies and provide you with a rough estimate of the prices you’ll likely receive from each company. They don’t collect your driver’s license number or other information necessary to actually examine your driving history, which is why they ask these questions. The issue with collecting data this way is that they have no way of knowing which car was involved in your accidents. This matters because you might inform them about an accident in the last 3-5 years, but not specify the car you were driving. Consequently, they must associate this information with every car for which you request a quote. However, most people seeking an insurance quote probably want to insure the cars they own currently. This explains why the brands with the fewest accidents are those no longer in production.
m
misscoke
车绝对没问题 我开了两年了
麻辣肚丝
TESLA保险很高,尤其是过去有事故的更高,这些人更有可能去ask for quote, 这些过去的事故和TESLA可能毫无关系。我就是被人追尾撞坏了车才去换了TESLA. 可那个事故是个日车,而且我毫无责任啊。
hertz租车公司本来要把油车换成特斯拉,可是现在完全放弃,因为总的修车成本比油车多一倍,而且特斯拉损害坏性的事故比油车高!这个可是现实比计划残酷啊。
Tesla has been slashing prices to spark sales as it finds itself wrestling with softening demand and more competition. And repair costs are about double what the company spends on gas car fixes, Hertz CEO Stephen Scherr told Bloomberg.  Hertz said it tried to mitigate “higher incidents of damage among EV rideshare drivers” by siphoning some of its fleet into its leisure segment. But that didn’t work out as well as the company hoped.
S
SSBN826
一看就是一堆统计学没学好的人在瞎讨论。
请按年龄段来分别计算!
不同车的购买人群很不同,违反了统计学的随机前提。
l
lixbei
车的问题还是司机的问题
w
wwloib
自动驾驶真的有问题?
s
strawberrykiwi
特斯拉comprehensive coverage 100%? 不同的metrics怎么就能扯到撒谎?
m
minren
统计有问题,细节出真相。该研究用的是 QuoteWizard 2023年保险报价数据。想想看谁使用 QuoteWizard 来获取保险费率? 许多人寻求更便宜的保险费率,很可能是那些经常发生事故的人,却没有在这里报,统计他们的事故率: Researchers analyzed tens of millions of QuoteWizard by LendingTree insurance quotes from Nov. 14, 2022, through Nov. 14, 2023. This main category included accidents, DUIs, speeding and citations. We examined the 30 brands with the highest number of quotes. We looked at the four categories combined and individually. Carelessness or recklessness Improper lane usage, improper passing and improper turning No insurance or no license to operate a vehicle or misrepresenting a license Failure to yield to a car or pedestrian Safety violations, following another vehicle closely and passing a bus Not signaling Hit-and-runs involving a bicycle or pedestrian Having defective equipment or using the wrong road Comprehensive or other citations
比如,另一个统计,高事故率的车子是没有特斯拉的:
n
nj_guy
保险公司出车祸后是要赔钱的,人家准也罢,不准也罢,至少是把自己的钱押在自己的统计结果上的,这样的统计数据显然更有可信度。就如同 Las Vegas 赌场球赛和选举的赌盘给的输赢概率,从来都比各种统计调查准。
学金融的都知道,从 CDS spread 上倒推出的公司破产概率远比任何统计数据计算出的破产概率要准确很多。有很多例子证明,一个人的钞票利益和他给出的统计结果准确性成正相关时,那他的统计结果就更可靠。相关系数越大,可靠性越高。