大娃妈，小娃妈：来验证一下大数据能不能准确定位学校？

T10 > 99% T20> 98% T50 = 90% -95% T100 = 70% - 90% T200 = 50% - 70% 
大娃妈，小娃妈：来验证一下大数据能不能准确定位学校？ 这里的百分比是你家娃历年来k-12各种统考大概所在位置的区域，不局限于SAT，ACT，PSAT。包括MAP， IWOAtest, 各种state test， national test，test 品种越多，应该越准。 这个百分比，应该都是裸考成绩。 99%，意味99%娃不如你家娃，只有1%娃比你娃强。这里包括99%+ 跟GPA没有联系，因为GPA跟学校难易有关。又有点关系，因为通常牛娃恒牛！ 当然牛校还要看spike,这个数据是看成绩这个必要条件。 legacy和体育生除外。 欢迎大娃妈评价，小娃妈预测！ T10= top 10 US university 

显然不准。考试成绩99%的亚裔孩子多的是，进T5的亚裔 却远远没有那么比比皆是。

显然不准。考试成绩99%的亚裔孩子多的是，进T5的亚裔 却远远没有那么比比皆是。
CK 发表于 2023-12-20 16:19

进T50都很不容易！

99%是必要条件吧，然后再看其他EC吧。 如果平时99%都不到，就不要推藤了，这样不就省下了鸡飞狗跳的时间了？或者降低一级target school。

进t10EC比考试成绩重要

显然不准。考试成绩99%的亚裔孩子多的是，进T5的亚裔 却远远没有那么比比皆是。
CK 发表于 2023-12-20 16:19

Ivy占全美undergraduate 0.4%。 算大学生占同龄人50%。 ivy是1 in 500

美国不是中国，没有高考分数录取线，考试成绩只是申请的一项而已，跟最后录取没有一对一的线性关系

不准

我娃7年级之前，我一直认为华人孩子在各个考试中都是99%，default的。后来认识了一个娃爸，有一次跟我夸他女儿在STAR考试里数学考了99%，欣喜不已，我才知道原来还有华人孩子拿不到99%的

主要是课外活动吧，这些标准化考试差不多就行

我一直以为，华裔孩子都是从K开始就恒定英文数学99%
99%在卷区真的是随便揪个娃都是，好吧。。。

SAT 99% 分数是1530-1600，所以1530是申请T10的必要条件。 当然要有EC。除了EC外，有大娃妈说娃进T10 低于1530的吗？ 或者有1500但是EC特别突出进T10？ 这样要是娃低于98%，就不用推了吧？可以省下很多时间和精力！！！