我觉得如果主打通过才艺进藤校，那确实要求会高很多。但是比如同学们都是理工方向的申请，也基本上都是G P A，S AT都符合要求的，每个人都或多或少有点计算机或者科学类的小奖项。这时候，如果其中一个在才艺或者体育方面稍微比别人突出一点，都会很加分，因为往往是和同校的比较。大家都差不多背景的情况下，有点其他的东西就会好不少，而且不一定要到非常高的级别。我们这里是这样的。就是其他的和同学们差不多，但是多点才艺的东西，即使级别不是那么高，也是加分了，录取会好不少。如果没有科学类的，只有才艺的，那可能要求就高很多了。
华人孩子很少是爬藤“只有才艺的”。
“也基本上都是G P A，S AT都符合要求的，每个人都或多或少有点计算机或者科学类的小奖项”，这是爬藤的华人孩子的标配，基本上是起码要满足的。至于EC，大部分人都不会连打酱油的EC都没有，总会有一些。这版上最近的那两个谈ED的楼的孩子，就是EC比打酱油稍强一点的例子。这样的级别，是属于爬藤有希望，但远远不到“有把握”。
我们说的要EC很强，就是指在这个标配之上还要EC很强。这种，如果没有其他的短板，那是爬藤比较会有把握的 - 当然没人有把握说我指哪儿打哪儿，想去哪儿就100%能进 - 这里有把握说的是大藤很有希望拿到几个offer。
也不一定，举个例子，小中男娃在GPA和SAT符合要求后，音乐上不是特别突出的才艺反而是减分的。。。
这个当然。这里面都有概率，谁也不能保证100%录取或者被拒（当然，真想的话，100%被拒是能保证的：-）
泛泛来说，我们这儿讨论的，基本上藤娃这个级别，是指选一所藤校，被录是大概率事件，被据是小概率事件。这个级别的，就需要学习成绩好加上强EC（当然，不能有其他短板，这是显然的）。
低一级别的，是指选一所藤校，被录是小概率事件，但概率没有小到完全不值得一搏。这种，就是你说的，“也基本上都是G P A，S AT都符合要求的，每个人都或多或少有点计算机或者科学类的小奖项”，再加上有一些没有那么强的EC。
那就是你们那里不卷。 像我们这农村的亚裔，尤其是abc，都是数学跳2级，science至少1级，英文1级，奔着10几门ap，最后一年至少一两门大学课，外加至少是有一个很不错的乐器或是两门乐器， 一项常年做的体育或是跳舞，加学校里至少1，2个club。满足你列的要求的亚裔已经太多了，根本不可能凭着这个就名校有把握。
音乐和体育不一样，对亚洲娃来说，钢琴小提琴是最糟糕的EC，没有之一。。。
是啊，其实是乐器里竞争最大，最难出成绩，但是最被看不上。我家就是做这俩。不过，自己喜欢就好。
我觉得你说的很有道理，搞点运动艺术起码有个好处就是大学不会觉得这个孩子是个书呆子，能不能获奖真的是天赋努力老师缺一不可，不能强求，加上老中的孩子这么搞运动体育的，学习能力不会差，学习能力连学习都不能搞好，那没必要搞EC，好大学不适合。
减分不至于。 我觉得关键是这些东西怎么跟你的essay串起来全面地向AO体现你是怎样的一个人。
特别特别赞同你说的，茅塞顿开的感觉！ 每一件事每一项特长都能连起来展现出申请者是一个独立想法和特色的人并且有能力把这些特色发挥出来，而不是连起来展现出申请者是一个被爸妈拖着学完各项活动的孩子
对，如果文艺体育这些EC，写essay时表达成如何激发自我意识和潜能，怎么带动团体去造福社区，等等可能比较有帮助。但要是纯粹列单子，说除了成绩好，我还拉了十年小提琴，拿了州里奖项。拿这些对于整体就没什么帮助。
中国人很重视毅力，但感觉老外对这个不是特别在意？他们觉得有兴趣自然就有毅力。我不是说你老公不对啊，我只是说东西方差异。 可能在他们看来，钢琴你都不喜欢，浪费那么多时间在上面，意义何在？只为了展现你可以坚持？？
是啊。大多数成功人士除了天赋，运气之外，坚持也是不可缺的。ao 会看除了passion之外，孩子是否也有持之以恒的毅力。