得看大学毕业后，发展怎么样了。老板赏识不？上进的白男白女，职场发展的不要太意气风发了。 Yeshii9 发表于 2023-12-19 23:32
最近朋友圈里面报喜上mit，stanford的女孩有五六个，男孩只有一个，想了一下，觉得最主要的原因还是白女，黑女几乎就没有学习的，一天不是隆胸,美甲,做头发，还天天花痴泡帅哥，就算偶尔有几个丑得只能学习的，也是学心理学，政治学这些文科，而白男还是有很高一部分喜欢学习的，考虑亚裔只占总人口的5%多，而白人占50%，所以亚裔女孩进名校的概率比亚裔男孩的概率高五六倍也是正常的，倒不是大家常说的录取过程中的歧视。 Ttthhhbbb 发表于 2023-12-19 11:32
你有点后知后觉啊。。。因为美国学校强调diversity，从性别方面挑人，在女生里，亚裔女性各方面比其他族裔强，所以被选中的多。。。而在男生里，亚裔男生综合实力不比白男强，所以被选中的少。。。从race讲，已经有亚裔女生占了名额了，亚裔男生的名额就少了。。。 hijklmn 发表于 2023-12-19 11:42
别逗了，就成绩来说亚裔男孩比白男明显高一个档次 lendingclubs 发表于 2023-12-19 11:59
我觉得是小中profile看起来差不多，学习好，数学竞赛，没有或者少有leadership，体育队/orchestra，申请CS。qqzj 发表于 2023-12-19 12:00
其实女孩子想要取得好成绩真的是太不容易了。诱惑太多，光是梳妆打扮就要浪费多少时间啊。然后女人又感性，一旦喜欢上哪个男人，那真的就是脑子里面全是情情爱爱的东西，装不下其他东西了。 我老大每天要花1-2个小时在梳妆打扮上面，再花几个小时在跟朋友们聊天，上网看抖音上面，还没谈恋爱呢。我就想如果是个男孩子她估计要成绩更好一些。 ihatemylife 发表于 2023-12-19 12:01
反例就是加州州长是santa clara univ毕业的，他老婆是Stanford的，很多白女还是很上进的。 danielocean 发表于 2023-12-19 12:03
带孩子去考SAT的感受：坐标湾区，去的最多的当然是华裔和三哥（姐），白人相对较少，而且白女明显多于白男，平日里接触的白人女孩子也有不少努力上进的，白男倒是相对更颓废一点 pistonmove 发表于 2023-12-19 11:54
同意白男废的多，周围知道的白女都很要强，成绩活动样样拿得出手 子陋 发表于 2023-12-19 12:11
白女强是leadership强，当个啥小官啥的，不会去学cs，跟亚男亚女都不冲突 Ttthhhbbb 发表于 2023-12-19 12:13
中国女人就是比男人优秀几个档次。在奥运赛场就能看出来。 miaka 发表于 2023-12-19 12:16
你要这么说，美国白男不是正经废物，离开黑人还有几个牌？ digialalpha 发表于 2023-12-19 12:19
白男（不仅仅是美国）人家游泳高尔夫骑马水球冬奥都是强项。football/baseball也是啊。 miaka 发表于 2023-12-19 12:20
因为男性会carry last name , 使美国血统不纯正。 之所以某人敢大声喊出来，是因为暗搓搓的支持的多。 angelina81 发表于 2023-12-19 12:13
好家伙，又开始中国单挑全世界了是吧？你这么算巴西也能成足球弱国，光法德意加一起巴西就比不过。 digialalpha 发表于 2023-12-19 12:26
前面说的是事实，最后一句 “已经有亚裔女生占了名额了，亚裔男生的名额就少了。。。” 不是事实， 男女生可以说是不同池子，亚裔女生没占亚裔男生名额； 这些名额即便不给亚裔女生也不会给亚裔男生，而会给其他族裔女生 seekingalpha 发表于 2023-12-19 12:29
你不经常看体育吧，欧美女性大部分很早结婚，要么心思在美容美发，没几个练体育的，中国国家出钱，还专门练些冷门项目，就像谷爱凌那种全世界也就十几个女的完的项目。。。 Ttthhhbbb 发表于 2023-12-19 12:23
这你就是瞎说了，看看各国女性首婚平均年龄。。。 hijklmn 发表于 2023-12-19 12:33
哪有10几岁就结婚的。奥运冠军25岁以上的都少。 而且老外女人天赋异禀，当妈生几个娃还能夺冠。 miaka 发表于 2023-12-19 12:35
就是说欧美女的从小兴趣不在体育，学习上，而在美容美发泡帅哥上了 Ttthhhbbb 发表于 2023-12-19 12:40
这个的确是大问题，反正给我剪头发台湾大姐家孩子进yale的说没啥竞赛，就是做公益，给女性乳腺癌筹款 Ttthhhbbb 发表于 2023-12-19 12:06
亚裔男孩（也包括女孩）上名校难就是种族歧视。你换个白的、黑的、西班牙裔的，是不是要容易的多。 别说什么华裔死读书，光这个论坛上，就多少讨论孩子各种兴趣小组+社会活动的帖子？ 被歧视了就对外嚷嚷+内卷呗。某些人还真觉得装鸵鸟，歧视就能不存在了？ digialalpha 发表于 2023-12-19 12:42
这样说也太奇葩了。难道中国女孩注意力都在学习体育上？那也不会有NYC小网红做卖淫女了。 欧美男娃注意力都在体育和学习上吗？ 你要想justify也只能从虎妈狼爸角度。确实中国女孩更听话，跟其他族裔比起来，爸妈能推动。 miaka 发表于 2023-12-19 12:41
不光是这样。普遍来说女生体能比男生差，对学习也有影响。高中很忙的时候，男生体力更好，更能高强度的学习。不要以为学习是个脑力活。两个脑子差不多的人来拼学习，不就是拼体力了吗？ lianqiao 发表于 2023-12-19 12:10
是的，孩子每天11点前就睡觉了，体力不行，好朋友男生每天至少12点半才睡，10点半我孩子就结束学习了，哪个男生才进入学习最佳状态。其实两人脑力是差不多的，差的是精力 Dbhb 发表于 2023-12-19 12:47
回复 13楼Ttthhhbbb的帖子 请注意这个职业，她家孩子也可以靠这个加分，我认识一个剪头大家两个孩子都在名校里面。人家也有特殊途径 bajiushizhihua 发表于 2023-12-19 12:08
为什么这种labor工的小孩进名校会加分？如果不是自腿娃，成绩很烂，也能加分进？ 宇治抹茶 发表于 2023-12-19 12:49
这社会不是你优秀你就有理。这社会就是惩罚优秀但没后台运气还差的人。 心比天高 命比纸薄说的就是这类优秀但命不好的。 miaka 发表于 2023-12-19 12:45
能把种族歧视说的这么清奇的也是没谁了。 digialalpha 发表于 2023-12-19 12:57
你这么有本事就赶紧搬起石头砸天。我看好你。 miaka 发表于 2023-12-19 13:00
你们这些老娘们不要拍脑门子瞎想。自己儿子各方面不如女孩子还找这借口，那借口。看看哈佛录取率by性别。男女没有区别。 https://www.thecrimson.com/article/2023/10/2/gender-parity-admissions/ aegeanboat 发表于 2023-12-19 13:00
没我们这些搬石头砸天的，你现在还住唐人街、当猪仔呢。 digialalpha 发表于 2023-12-19 13:02
说的是亚男亚女录取率差别的主要原因啊，就是白女学习的少，跟亚女竞争的少啊 Ttthhhbbb 发表于 2023-12-19 13:02
男孩打游戏时间比起女孩梳妆打扮时间只多不少。统计上讲，女孩比男孩早熟点儿。 happygiverny 发表于 2023-12-19 12:54
那你继续加油。我指望你当总统，大赦天下。 miaka 发表于 2023-12-19 13:04
女的首婚年龄美国能比中国高？而且欧美同居多啊 Ttthhhbbb 发表于 2023-12-19 12:39
一边想给自己女儿撑腰，一遍骂骂咧咧别人都是“老娘们”，活脱脱猥琐大妈/大叔一个。 alemon 发表于 2023-12-19 13:07
那还用问吗，发达国家比发展中国家晚婚，美国女性平均首婚年龄28.6，中国24.9。。。 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_age_at_first_marriage hijklmn 发表于 2023-12-19 13:07
回复 55楼aegeanboat的帖子 要把白男，白女，黄男，黄女的录取数据分开才有说服力。前面有人说了，白男占统治地位，排斥黄男，但不排斥黄女，所以可以拉高黄女的录取率，以达到最后男女录取差不多的表面效果。反正黄女就算进了藤校，以后到社会上也不会威胁到白男的统治地位。 yummy_agpr 发表于 2023-12-19 13:12
人上藤校女儿怎么能跟华人大妈一个档次。藤校女孩不会嫁亚裔。华人大妈嫁华人大叔我都觉得她们亏了。 miaka 发表于 2023-12-19 13:09
所以看着是女权，其实还是私利。仗着女权大旗，拉踩abc男生，果然是一代移民，国粹完全继承。 其实孩子的眼界品性家庭影响也不小，藤校出来混的不怎么的多了去了。 alemon 发表于 2023-12-19 13:18
总好过别人废AA，自己跑黑人那边摇旗呐喊，等到事成了又转回来吃瓜落的人。 digialalpha 发表于 2023-12-19 13:07
现在还有AA吗？亚裔名校比例明显大大高于人口比例啊 Ttthhhbbb 发表于 2023-12-19 13:33
你瞧你说的这些，哪有一点有说服力的？ 细分到性别，再到种族，我估计还有细分到把中国人和印度等其他亚裔分开。这种数据谁有？没有的话不是拍脑门子瞎扯吗？ 白人打压亚裔，还亚裔男性，因为受到威胁？？我天！ 白人男性不打压亚裔女性因为不受“威胁”？？哎哟我去！ 你们这天天做着白日梦，天天有人要害朕。 aegeanboat 发表于 2023-12-19 13:22
人口比例本来就是个洗脑包。名校就应该谁成绩好谁进，提携后进那是普通大学、社区学院需要考虑的事情。 digialalpha 发表于 2023-12-19 13:40
回复 78楼Ttthhhbbb的帖子 行行行，请问你这个potential也得有个标准不是。总不能我看你行你就行吧？ yummy_agpr 发表于 2023-12-19 13:51
这话就说错了，教育的目的可不是评讲评先进！反正选拔的标准是achievements+potential，讲achievements也是为了以后更大的potential Ttthhhbbb 发表于 2023-12-19 13:46
选男选女有先后么？为什么不是先选男生，被选的小中男确定了，根据race 在选的小中女？ 搞的小中男选不上小中女得背锅似的。如果要是按照先选小中女，再按race比例，那早就超了 小中门的比例了。那应该不剩名额才对。 maidouzhu 发表于 2023-12-19 13:32
用不着内讧。亚裔男孩录取好不好跟亚裔女孩没半分关系。还啥亚裔女孩抢了他们的份额，还讨论什么体力的问题可能学习比不上男的。太好笑了。优秀的亚裔女孩子很多，学习上并不弱于男孩。知道的好几个歌喉大公校的排名前十，女孩比男孩多，尤其排前三的，女孩子更多。别用自己的老认知局限了眼光。 babypanda 发表于 2023-12-19 13:43
Exactly, 亚裔女生可以提供两个diversity （性别和种族），而亚裔男生只能提供一个。 简简单单123 发表于 2023-12-19 14:07
有啥好笑的啊，都在一个race pool里，说没有竞争关系，只跟白男有竞争关系是自己骗自己。。。 hijklmn 发表于 2023-12-19 14:13
🔥 最新回帖
职场上多数时候肯定比不过白人。职场上本来就不是自己一个人竞争，需要有人抬轿子，需要合作，需要上面的人带你。亚裔职场上本来就人数少，还这种态度，比白人难多了。这就是为什么我说不要光是埋怨亚裔女老板，毕竟人家也是way better than白男，才能竞争。上面没有人罩着，要是手下的人再躺平，天天埋怨，怎么变成像读书时候一样比别人加倍优秀？
应该深思：为什么会这样？为啥要搞一个如此 明目张胆的硬性标准、而且各个硬核理工院校还骄傲的50% 50% 男女比例？然后，种族方面虽不敢明目张胆，但太明显的在控制亚裔总体比例不能超30-35%。不然很容易就会超过50%。
数据点：以前卡耐基没实施此硬性标准前，每年女生录取比例只有25-30%，而且在那时已经是优先照顾、考虑招女生了。
🛋️ 沙发板凳
带孩子去考SAT的感受：坐标湾区，去的最多的当然是华裔和三哥（姐），白人相对较少，而且白女明显多于白男，平日里接触的白人女孩子也有不少努力上进的，白男倒是相对更颓废一点
可是亚裔名校比例远远大于人口比例，也的确要给别的族一些照顾，总不能全是亚裔吧，再说亚裔比例早就大大高过人口比例了
别逗了，就成绩来说亚裔男孩比白男明显高一个档次
你要看录取的亚裔男孩最低水平，那还是和白男也没啥分别
但是美国不光看成绩啊。。。要看整体package。。。
州长是拿橄榄球奖学金念的大学，体育生。他老婆念斯坦福也是legacy 加大donor.白人念书的路子跟华人差别很大。
这个的确是大问题，反正给我剪头发台湾大姐家孩子进yale的说没啥竞赛，就是做公益，给女性乳腺癌筹款
请注意这个职业，她家孩子也可以靠这个加分，我认识一个剪头大家两个孩子都在名校里面。人家也有特殊途径
不光是这样。普遍来说女生体能比男生差，对学习也有影响。高中很忙的时候，男生体力更好，更能高强度的学习。不要以为学习是个脑力活。两个脑子差不多的人来拼学习，不就是拼体力了吗？
说的是整体上白女了，就算进斯坦福，白女也不是只学习的
同意白男废的多，周围知道的白女都很要强，成绩活动样样拿得出手
白女强是leadership强，当个啥小官啥的，不会去学cs，跟亚男亚女都不冲突
之所以某人敢大声喊出来，是因为暗搓搓的支持的多。
中国女人就是比男人优秀几个档次。在奥运赛场就能看出来。
对。领导层白女很牛。 但白女不是花架子。人家真不娇气。再漂亮的mm当领导也没有那种中国国内持靓行凶的猥琐样。
你要这么说，美国白男不是正经废物，离开黑人还有几个牌？
白男（不仅仅是美国）人家游泳高尔夫骑马水球冬奥都是强项。football/baseball也是啊。
你不经常看体育吧，欧美女性大部分很早结婚，要么心思在美容美发，没几个练体育的，中国国家出钱，还专门练些冷门项目，就像谷爱凌那种全世界也就十几个女的完的项目。。。
好家伙，又开始中国单挑全世界了是吧？你这么算巴西也能成足球弱国，光法德意加一起巴西就比不过。
主要原因是，社会的主要统治者是男性。
所以排斥其他男性。但并不排斥其他女性。
这和古代战争，胜利方杀死所有战败方的男性，包括男孩，但是保留女性，是一样的原理。
一个last name就血统纯正了？中国人自己都啥民族都有呢
前面说的是事实，最后一句 “已经有亚裔女生占了名额了，亚裔男生的名额就少了。。。” 不是事实， 男女生可以说是不同池子，亚裔女生没占亚裔男生名额； 这些名额即便不给亚裔女生也不会给亚裔男生，而会给其他族裔女生
考大学不是亚裔挑其他族裔吗？你有什么好跟我争。你儿子肯定比不过Hispanics。
你根本没看懂。。。比如总共200个名额，按性别分，男女各100个名额。按族裔分，亚裔50，白人100，其他族裔50（从族裔比例来说，这个例子里亚裔属于超高比例了）。如果女性100个名额里亚裔女性占了40个，那也就是说亚裔的50个名额里剩给亚裔男生的只有10个了。。。所以同族裔里也有竞争。。。
都是自己pool里分蛋糕。女的跟女的比，男的跟男的比。中国人跟中国人争。 要不然怎么那么多男人气的说自己是女人。
国内不也一样。有些省北大清华就招1-2个。
这你就是瞎说了，看看各国女性首婚平均年龄。。。
哪有10几岁就结婚的。奥运冠军25岁以上的都少。 而且老外女人天赋异禀，当妈生几个娃还能夺冠。
男孩要花很多时间打游戏啊，那个就是他们的social,男孩学习的时间不一定就多，男孩也很不容易
女的首婚年龄美国能比中国高？而且欧美同居多啊
就是说欧美女的从小兴趣不在体育，学习上，而在美容美发泡帅哥上了
能上藤校的白女，和北清女生差不多，不愁嫁。
这样说也太奇葩了。难道中国女孩注意力都在学习体育上？那也不会有NYC小网红做卖淫女了。
欧美男娃注意力都在体育和学习上吗？ 你要想justify也只能从虎妈狼爸角度。确实中国女孩更听话，跟其他族裔比起来，爸妈能推动。
你以为多出来的时间，男孩子就在学习？ 如果是男孩子，他很可能花很多时间打游戏！
第一代大学生？这个非常管用
这社会不是你优秀你就有理。这社会就是惩罚优秀但没后台运气还差的人。 心比天高 命比纸薄说的就是这类优秀但命不好的。
说的是普遍情况了，你没看亚裔白人人口比例是十分之一，可是亚女亚男比例才大概是五六倍，中间肯定有不学习的部分分母啊
是的，孩子每天11点前就睡觉了，体力不行，好朋友男生每天至少12点半才睡，10点半我孩子就结束学习了，哪个男生才进入学习最佳状态。其实两人脑力是差不多的，差的是精力
也是，正无语呢
是的。干什么男的都比女的强点，包括炒菜包括做科研。就是因为男人体力好。所以男女得分开评比。
为什么这种labor工的小孩进名校会加分？如果不是自推娃，成绩很烂，也能加分进？
首先成绩不会烂，但人家是第一代大学生呀
男孩打游戏时间比起女孩梳妆打扮时间只多不少。统计上讲，女孩比男孩早熟点儿。
能把种族歧视说的这么清奇的也是没谁了。
你这么有本事就赶紧搬起石头砸天。我看好你。
没我们这些搬石头砸天的，你现在还住唐人街、当猪仔呢。
说的是亚男亚女录取率差别的主要原因啊，就是白女学习的少，跟亚女竞争的少啊
那你继续加油。我指望你当总统，大赦天下。
你这酸溜溜。亚女就是优秀。别扯什么别人不学习。为什么亚女能耐得住寂寞不去泡帅哥美容美发？
与我家7年级ABC成绩一样好的，都是白人女孩。当然，初中成绩不说明什么，但看出她们的早熟和学习态度了。
总好过别人废AA，自己跑黑人那边摇旗呐喊，等到事成了又转回来吃瓜落的人。
那还用问吗，发达国家比发展中国家晚婚，美国女性平均首婚年龄28.6，中国24.9。。。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_age_at_first_marriage
一边想给自己女儿撑腰，一遍骂骂咧咧别人都是“老娘们”，活脱脱猥琐大妈/大叔一个。
人上藤校女儿怎么能跟华人大妈一个档次。藤校女孩不会嫁亚裔。华人大妈嫁华人大叔我都觉得她们亏了。
要把白男，白女，黄男，黄女的录取数据分开才有说服力。前面有人说了，白男占统治地位，排斥黄男，但不排斥黄女，所以可以拉高黄女的录取率，以达到最后男女录取差不多的表面效果。反正黄女就算进了藤校，以后到社会上也不会威胁到白男的统治地位。
欧美同居的多啊，就算不结婚同居，也没几个想练体育的，大部分还是美容美发泡帅哥，你看中国连体育的，好多都是专门招农村的孩子
白男对白女实际上也是非常歧视的，看白女哪年有投票权、哪年能银行单独开账就知道。所以亚女抢了白女上学的机会，占统治地位的白男是一点也不关心。
所以看着是女权，其实还是私利。仗着女权大旗，拉踩abc男生，果然是一代移民，国粹完全继承。
其实孩子的眼界品性家庭影响也不小，藤校出来混的不怎么的多了去了。
这是靠在别的国家不投入，或者没人玩的女子项目上重金投入，用举国体制培养的专业运动员来跟其他国家的兴趣爱好者竞争，这点真没什么好吹的。像中国女足，以前其他国家的人不玩的时候，靠专业队打业余队，成绩自然好。现在其他国家也开始玩女足了，中国女足成绩立刻就变成不入流了，尽管中国在女足上的投入是全球第二，仅次于美国。
这话说的，哪个群体出来混得好的肯定是少数了，当然进名校，最后混得不好，得抑郁症自杀的真是多就是了
你瞧你说的这些，哪有一点有说服力的？
细分到性别，再到种族，我估计还有细分到把中国人和印度等其他亚裔分开。这种数据谁有？没有的话不是拍脑门子瞎扯吗？
白人打压亚裔，还亚裔男性，因为受到威胁？？我天！
白人男性不打压亚裔女性因为不受“威胁”？？哎哟我去！ 你们这天天做着白日梦，天天有人要害朕。
选男选女有先后么？为什么不是先选男生，被选的小中男确定了，根据race 在选的小中女？ 搞的小中男选不上小中女得背锅似的。如果要是按照先选小中女，再按race比例，那早就超了 小中门的比例了。那应该不剩名额才对。
现在还有AA吗？亚裔名校比例明显大大高于人口比例啊
人口比例本来就是个洗脑包。名校就应该谁成绩好谁进，提携后进那是普通大学、社区学院需要考虑的事情。
你这是too simple, sometimes naive. 看到一个男女录取差不多的数据就下结论。别人一旦质疑，就开始东扯西扯，什么细分印度裔都搬出，不值一驳。 问题很简单:白男对黄男，在大学录取上谁被歧视，谁被照顾，为什么？
说教职申请都要先DEI先政审筛一遍。 权力大过天。成了美国的党委了。
这话就说错了，教育的目的可不是评讲评先进！反正选拔的标准是achievements+potential，讲achievements也是为了以后更大的potential
行行行，请问你这个potential也得有个标准不是。总不能我看你行你就行吧？
白男学习好很聪明的也很多啊。到申请藤校那种，差的就不申请，只有更好和拔尖的区别。 工程院， 想学STEM的女生相对比较少，所以女生申请看起来好像容易一些。
potential不止一个，肯定没标准啊，当然要靠AO根据经验判断
倒还挺会帮别人找理由的。
别逗了，人就是天天做头发指甲，泡帅哥，也照样上名校。你觉得是什么原因
这里大妈说来说去 其实很多人不想承认这个事实 实际上父系社会就是这样运行的 古代战争一般都是杀死或者奴役被征服族裔的男性 掠夺女性 现在社会文明很多 之前的杀死男性 掠夺女性 体现在社会机会的分配上面 当然这个操作要披上一个文明的外衣 就是diversity
你估计不知道男孩们在游戏上花多少时间。
主要是华女在世界之林除了体力比黑女白女差，但智力耐力都拔头筹。 华男跟白男黑男比比，体力身高绝对劣势，智力也不拔头筹，所以综合比较下来不如华女
华男还是回中国好，国内又退步到男尊女卑了，又是族群主流
名校管招生的能预见未来？不能的话，potential是不是根据目前成绩（包括兴趣、社会服务）预测？名校里已经有一堆Legacy admission了。剩下的普通人，就因为你不是亚裔，所以potential就比我强，这说不过去吧。
Exactly, 亚裔女生可以提供两个diversity （性别和种族），而亚裔男生只能提供一个。
男孩都被游戏耽误了呀！都一样
是的，
有关系，但是关系不大，主要是亚裔女性条件好过白女或者其它族裔太多，肯定会多占名额，而亚裔男生跟白男比不站优势，再按人口比例一分，亚裔男性肯定比亚裔女性少。。。隔壁贴的那个哈佛的录取比例，亚女近20%，白男排第二，亚男排第三，好像都是百分之十二十三。。。这里白男的录取率比我想象的低，亚男比我想象的高呢。。。
有啥好笑的啊，都在一个race pool里，说没有竞争关系，只跟白男有竞争关系是自己骗自己。。。
对，你这个总结得好。。。
同样觉得
这个观念太可笑了，就算你对，少数族裔为了繁衍难道不要照顾女性吗？这个小格局，难怪华男被各族裔男的欺负，谈什么华裔生存？
朋友的儿子高中在一个顶级私校，数学好参加了数学俱乐部，说里面分三档，最优秀的是几个俄罗斯裔的孩子，中间是几个亚裔孩子，底层飘着几个印度孩子。说他们最优秀的是个俄罗斯裔男生，不仅成绩最顶尖，还是长跑好手。 普遍来说，亚裔男孩比白男高一个档次是普遍来说。但最顶尖的1%那批人白男就未必比亚男差了。