这是闹哪出？佛州禁中国研究人员进入高校实验室....

据《科学》新闻（Science News）消息，佛罗里达州一项新的州法律正在阻碍该州 12 所公立大学和学院的教师聘请中国研究生和博士后到他们的实验室工作。该法律于今年 5 月在佛罗里达州通过后， 7 月开始生效，禁止该州公立大学和学院接受中国以及其他六个“受关注国家”（俄罗斯、古巴、伊朗、朝鲜、叙利亚和委内瑞拉）的任何赠款，或与这些国家签订协议。一些研究和学术合作协议也被禁止，包括学者访问等合作，已于 12 月 1 日正式被禁止。据悉，来自相关国家的学生仍可以进入研究生项目，但无法获得有报酬的研究工作，包括研究生助理或博士后研究职位。这项法律限制目前居住在相关国家的人，拥有“外国研究人员”资格，以及在美国境外接受过一年或以上的培训或就业（即使他们拥有美国公民身份）的人。据悉，只有经过严格审查，被该州高等教育理事会认定学术招聘“不会损害美国或其居民的安全或保障”时，才允许例外。 佛罗里达立法禁中国学生及博后进入公立大学实验室工作，当地高校教职工联名请愿抗议 目前相关的公立大学和学院正在制定本校相关的实施该法律的规则，该法律造成的不确定性已经冻结了原定于 12 月到 1月向中国研究生发出的 2024 年秋季录取通知书。 目前，佛罗里达大学的 280 多名教职员工签署了一份请愿书，敦促佛罗里达大学平息目前混乱的局面，并支持开放的招聘政策。请愿书已于 12 月 6 日发送给佛罗里达大学校长 Ben Sasse 以及其他高级领导层，声明表示迫切要求大学及时作出决定，允许该校的教师以助教身份招募顶尖的国际研究生（很多都来自中国和伊朗），无论其国籍如何。如果不迅速采取行动，可能会导致优秀学生流失到其他大学，而损害将是不可逆转的。

美国人怕了，美国人恐惧了，美国人输了

啥玩意 不要脸

这个疯子州。

所以还要选共和党？选年轻的总统？

老川开始的，愈演愈烈。

这个州长也是愚昧的可怕。

为了搏出位，什么烂招都使！

“Passed unanimously by the state legislation”州长疯了，民主党议员就不能投反对票吗，哪怕象征一下呢，这是明摆着不把华人当人啊！

川普让一切暗地里不敢的都敢明目张胆地来了

大踏步朝着排华法案推进

“Passed unanimously by the state legislation”州长疯了，民主党议员就不能投反对票吗，哪怕象征一下呢，这是明摆着不把华人当人啊！
baifumei 发表于 2023-12-13 23:24

佛州的民主党可能已经让共和党给废掉了，连明年的总统选举都被共和党阴了，共和党关门搞了程序改革，谁都不通知，结果好几个本来计划参选的民主党候选人地错过提交窗口期。共和党已经把佛州的民主党彻底玩废了

看看某些领域有多少中国人， 怕是这回要空了吧

站旁边的几个是华人吗？不要脸的东西

回复 14楼vwot的帖子
我觉得应该是台湾人吧

佛州的民主党可能已经让共和党给废掉了，连明年的总统选举都被共和党阴了，共和党关门搞了程序改革，谁都不通知，结果好几个本来计划参选的民主党候选人地错过提交窗口期。共和党已经把佛州的民主党彻底玩废了
teabucket 发表于 2023-12-13 23:32

他们确实应该象征性地投反对票的，至少反堕胎法案那会儿还象征性地去抗议被逮捕了，这次只在committee挡了一下就安慰自己岁月静好地让过了。现在佛州共和党又推动法案限制第三党发展壮大。摇摆州彻底变红州了。

这个州长也是愚昧的可怕。
gokgs 发表于 2023-12-13 22:39

他哪里愚昧了？这么做对他来说，是能拉选票还是丢选票？这才是他唯一需要考虑的吧。。。
其他的问题，说实话，那是选民的事儿。。。谁叫选民们让他觉得这么做他就能得到更多选票呢？

站旁边的几个是华人吗？不要脸的东西
vwot 发表于 2023-12-13 23:37

应该是台湾人

这些垃圾应该被送上绞架，太忘本了，愧对帮他们发家的移民祖宗。美国完蛋了，至少目前这拨大势已去。

站旁边的几个是华人吗？不要脸的东西
vwot 发表于 2023-12-13 23:37

佛州华人自己先清理门户吧。这群货如果还能在华人圈混下去， 那么佛州华人作为一个群体， 就不值得同情

他们确实应该象征性地投反对票的，至少反堕胎法案那会儿还象征性地去抗议被逮捕了，这次只在committee挡了一下就安慰自己岁月静好地让过了。现在佛州共和党又推动法案限制第三党发展壮大。摇摆州彻底变红州了。
Mediterranean 发表于 2023-12-14 09:51

佛州有个知名大陆来的华人共和党参政者啊，高校AA那个案子就是他们打的。你如果是佛州的民主党，看到华人共和党参政者都不出头反对，你会出力反对吗？

应该是台湾人
果小小 发表于 2023-12-14 10:35

未必。佛州那个知名共和党参政者是大陆来的。最近有没有人去问问他在这些问题上的看法？

不止中国，禁了好几个国家。这些亡国的政客。

这就是我不看好Sandis的原因。他的pandering太厉害了。

他和川普一样，会被写在历史教科书里的

这就是我不看好Sandis的原因。他的pandering太厉害了。
扶苏 发表于 2023-12-14 11:16

厌恶他，很正常，我也厌恶他。
但为啥“不看好”他呢？你觉得他这堆骚操作是给他拉到了选票还是丢失了选票？（当然，还要看是具体参加什么选举的选票 - 比如，州长？总统的党内初选？总统本身？）

站旁边的几个是华人吗？不要脸的东西
vwot 发表于 2023-12-13 23:37

川普期间还赖美国的不都是不要脸的东西

“以及在美国境外接受过一年或以上的培训或就业（即使他们拥有美国公民身份）的人”
入籍的川粉不少都很符合这个哦，不少还是ccp前成员，人家没把你们当自己人。

厌恶他，很正常，我也厌恶他。
但为啥“不看好”他呢？你觉得他这堆骚操作是给他拉到了选票还是丢失了选票？（当然，还要看是具体参加什么选举的选票 - 比如，州长？总统的党内初选？总统本身？）
Vorlon 发表于 2023-12-14 11:23

他还不算我讨厌的政客吧。
不看好是因为，格局小了。pandering过于严重的政客，我觉得选不上。美国民众喜欢领导者，而不是拍马屁的人。没有主心骨的政客，会让越来越多人远离。个人见解哈。
他选州长是没问题的（不过好像佛州有term limit吧）。
他在GOP党内的地位都不稳，更不用说去大选了。Nikki Hayley感觉要开始吊打他了。更不要说川普目前在党内占着绝对优势。你看，川普在巴以冲突问题上，中国问题上，其实说话很保守的。他很精明的，说中国主要说的是经济。拜登说习近平是独裁者。川普是不会这么说的。他最多说中国占我们便宜。但是不会说独裁者这种“蠢”话。虽然川普表面好像跟中国作对，实际上从来不会让习近平等下不了台。见面也是各种握手，你好我好。他不还跟金正恩见面了吗。
川普是很滑头的。sandis就感觉很多地方不太聪明。
至于版上很多人攻击川普。我觉得是带着任务的。要说反中，sandis绝对是更激进的。

这家伙和DS是一伙的，做这些事造成舆论然后扯烂污到MAGA身上。 楼上各层的反应，充分反应这个手段的有效性。

这家伙和DS是一伙的，做这些事造成舆论然后扯烂污到MAGA身上。 楼上各层的反应，充分反应这个手段的有效性。
HRennoguest 发表于 2023-12-14 11:34

其实川普最铁的支持者早看不顺眼Sandis了。支持Sandis的都是对川普略微不满意的一些人。这些人是少数，所以Sandis的支持率已经不如Hayley了。不过Hayley肯定也选不上的。如果川普不选，我觉得Vivek最有希望。

“以及在美国境外接受过一年或以上的培训或就业（即使他们拥有美国公民身份）的人”
入籍的川粉不少都很符合这个哦，不少还是ccp前成员，人家没把你们当自己人。
burneremaiI 发表于 2023-12-14 11:25

没用的。。。那些人会告诉你，别人不把你当自己人是因为你切割的不够。你要主动表现，让人明白你是自己人，人家会高看你一眼啦。。。

他还不算我讨厌的政客吧。
不看好是因为，格局小了。pandering过于严重的政客，我觉得选不上。美国民众喜欢领导者，而不是拍马屁的人。没有主心骨的政客，会让越来越多人远离。个人见解哈。
他选州长是没问题的（不过好像佛州有term limit吧）。
他在GOP党内的地位都不稳，更不用说去大选了。Nikki Hayley感觉要开始吊打他了。更不要说川普目前在党内占着绝对优势。你看，川普在巴以冲突问题上，中国问题上，其实说话很保守的。他很精明的，说中国主要说的是经济。拜登说习近平是独裁者。川普是不会这么说的。他最多说中国占我们便宜。但是不会说独裁者这种“蠢”话。虽然川普表面好像跟中国作对，实际上从来不会让习近平等下不了台。见面也是各种握手，你好我好。他不还跟金正恩见面了吗。
川普是很滑头的。sandis就感觉很多地方不太聪明。
至于版上很多人攻击川普。我觉得是带着任务的。要说反中，sandis绝对是更激进的。
扶苏 发表于 2023-12-14 11:34

“要说反中，sandis绝对是更激进的”，这是明显的。
他其他方面的特质我们先不论，就谈反中这个立场。
你觉得，他这通反中的操作，对他自己是更有好处还是有坏处？

老川开始的，愈演愈烈。
一个用户 发表于 2023-12-13 22:32

川普和德三提子，都不能当总统

佛州有个知名大陆来的华人共和党参政者啊，高校AA那个案子就是他们打的。你如果是佛州的民主党，看到华人共和党参政者都不出头反对，你会出力反对吗？
gemeaux1 发表于 2023-12-14 11:06

我觉得不是你说的这个原因。拜登政府这事上是支持华人的，DOJ在房产法案上早就发声了。我觉得是主党在佛州已经玩完了，党中央也放弃了佛州，去年甚至还推出前共和党州长来竞选州长，现在州议会这几个民主党好比共和党左派跟他们左右手互搏呢，完全没有任何政治敏感性，让对方修改一下法案就拉倒了，一点都不知道怎么当反对党。

他还不算我讨厌的政客吧。
不看好是因为，格局小了。pandering过于严重的政客，我觉得选不上。美国民众喜欢领导者，而不是拍马屁的人。没有主心骨的政客，会让越来越多人远离。个人见解哈。
他选州长是没问题的（不过好像佛州有term limit吧）。
他在GOP党内的地位都不稳，更不用说去大选了。Nikki Hayley感觉要开始吊打他了。更不要说川普目前在党内占着绝对优势。你看，川普在巴以冲突问题上，中国问题上，其实说话很保守的。他很精明的，说中国主要说的是经济。拜登说习近平是独裁者。川普是不会这么说的。他最多说中国占我们便宜。但是不会说独裁者这种“蠢”话。虽然川普表面好像跟中国作对，实际上从来不会让习近平等下不了台。见面也是各种握手，你好我好。他不还跟金正恩见面了吗。
川普是很滑头的。sandis就感觉很多地方不太聪明。
至于版上很多人攻击川普。我觉得是带着任务的。要说反中，sandis绝对是更激进的。
扶苏 发表于 2023-12-14 11:34

他急了，怕马上反川派放弃他共保Nikki ，于是前两天CNN townhall开始攻击川普了：只有我跟川对决才能赢。看川普回头怎么撕他吧。

“要说反中，sandis绝对是更激进的”，这是明显的。
他其他方面的特质我们先不论，就谈反中这个立场。
你觉得，他这通反中的操作，对他自己是更有好处还是有坏处？
Vorlon 发表于 2023-12-14 11:40

我觉得不好不坏。不会拉到更多选票，也不会真的损失选票。反对他的早反对他了。他在abortion上也是各种激进。不看好。
他失去选票的关键不是他的立场，而是establishment更看好Hayley，底层更看好川普。他两面不讨好。

我觉得不好不坏。不会拉到更多选票，也不会真的损失选票。反对他的早反对他了。他在abortion上也是各种激进。不看好。
他失去选票的关键不是他的立场，而是establishment更看好Hayley，底层更看好川普。他两面不讨好。
扶苏 发表于 2023-12-14 11:55

也就是他在做无用功？呵呵。。。

古巴逃到美国的人相当反中。