Those who do not learn history are doomed to repeat it. 最近看到一句sad but true 的搞笑“下联” Those who do learn history are doomed to watch other people repeat it 。 看新闻的时候对这句话深有同感。
Those who do not learn history are doomed to repeat it. 最近看到一句sad but true 的搞笑“下联” Those who do learn history are doomed to watch other people repeat it 。 看新闻的时候对这句话深有同感。 waterL 发表于 2023-12-13 20:37
太同意Those who do learn history are doomed to watch other people repeat it 的无力感了
很多重大的历史事件和政治决定要经过相当长的时间才能沉淀看清后果。所以读新闻只能看到只鳞片爪和无休的争论,看历史才能看到一个决策的历史评价
可能新闻噪音更多?
我觉得是。认同。 尤其读思路比较清晰、史料比较翔实、观点比较有洞察力的历史。
可以
今生可能碰到的情景,历史上都发生过类似的。是亿万人的人生的经历集合。所以习古知今。比自己单线程积累人生认知要高效多了。
因为历史是人创造的,读历史其实就是读人心。读懂人心,也就大处知兴替,微处洞世情。
历史上德国侵略捷克,英法没有坚定的反击被认为是个错误。
历史上太多这种事了,我挺喜欢读历史的,不需要背就能记住,估计就是兴趣所致
我lg双学位中一个就是历史(另一个是工科),现在在家也喜欢和孩子们讨论历史,apush是孩子最喜欢的ap课程
Those who do not learn history are doomed to repeat it.
最近看到一句sad but true 的搞笑“下联” Those who do learn history are doomed to watch other people repeat it 。 看新闻的时候对这句话深有同感。
太同意Those who do learn history are doomed to watch other people repeat it 的无力感了
读历史不能提高人的认知。刷题才能。题刷好了,包就大了,钱就多了,钱多了认知就i自然提高了
老话说的,人穷莫说话,位卑莫劝人
刷题可以让你应付面试入门做最底层的工作,没听说过senior面试需要刷题的。
历史只会告诉你哪条路不能走,却不会告诉你哪条路能走。 当你以为吸取历史教训避开了旧坑,却一头扎进了一个新坑,成为别人的教训~~
有一定道理,而且历史都是胜利者书写的,也不能全信。