给你一个参考 https://www.usip.org/publications/2023/06/talibans-successful-opium-ban-bad-afghans-and-world 这是美国自己的报道,认为塔利班的禁毒运动是有害的 标题是The Taliban’s Successful Opium Ban is Bad for Afghans and the World 内容请自己点阅 反塔利班的媒体说塔利班禁毒了,应该算某种证据吧?
给你一个参考 https://www.usip.org/publications/2023/06/talibans-successful-opium-ban-bad-afghans-and-world 这是美国自己的报道,认为塔利班的禁毒运动是有害的 标题是The Taliban’s Successful Opium Ban is Bad for Afghans and the World 内容请自己点阅 反塔利班的媒体说塔利班禁毒了,应该算某种证据吧? mtwash 发表于 2023-12-12 23:37
按这个二百五的逻辑,我觉得我几乎可以wholesale 地把阿富汗改成Mexico or Columbia, 而全文毫无违和感。 ”Mexican war on drugs is bad for Mexicans and the world” ”The effort to eradicate drug trade in Columbia will only hurt Columbia”。 哈佛本博,是傻呢,还是不要脸?
阿富汗塔利班从2022年4月份、也就是塔利班正式控制阿富汗全国政权八个月之后、颁布的全面禁毒命令,确实为阿富汗的全面禁毒做出了一些事情,也确实取得了一定的成效。
塔利班还是挺牛的。
塔利班和我党一样,在自己的地盘上没有办不成的事,只有不想办的事。
是有过联合国的报告报道。
塔利班现在也开始让女孩读书了。可能不让读大学。 穆斯林很多国家并不像有些人想像的那么保守。我同事同学里面有沙特 卡塔 摩洛哥 巴基斯坦 阿联酋等很多地方的女孩 都可以读到大学甚至硕士博士的。
阿富汗女孩有去国外读大学的
阿富汗好像不缺人。美国在的那些年,人口迅速增长,超过了自身经济的承载力。
是的。可以去国外读大学
美国援助了20年,阿富汗人口翻了一番。
给你一个参考 https://www.usip.org/publications/2023/06/talibans-successful-opium-ban-bad-afghans-and-world
这是美国自己的报道,认为塔利班的禁毒运动是有害的
标题是The Taliban’s Successful Opium Ban is Bad for Afghans and the World
内容请自己点阅
反塔利班的媒体说塔利班禁毒了,应该算某种证据吧?
这么长的文章我居然读完了,读完了的感想就是”WTF”?
作者居然还写了六本关于中国的书。
你真的很闲哦?我自己只扫了几分钟略知大意而已
按这个二百五的逻辑,我觉得我几乎可以wholesale 地把阿富汗改成Mexico or Columbia, 而全文毫无违和感。
”Mexican war on drugs is bad for Mexicans and the world”
”The effort to eradicate drug trade in Columbia will only hurt Columbia”。
哈佛本博,是傻呢,还是不要脸?
难道种鸦片还做对了吗
阿富汗只是贫困落后而已 全面禁毒,需要的是强悍的基层执行力,这是两个完全不同的东西。。
所以那么穷的塔利班能禁毒,所以49年那么穷的中共可以几年内彻底消灭鸦片 但明显富裕的多的中美洲国家则毒枭遍地,美国这种超级大国却对大规模毒品泛滥束手无策。。
这就是典型的美国SB学者了。。 属于先确定要骂塔利班,再随手找证据。。 哪怕是禁毒这种貌似正面的政绩,也能换个角度进行攻击。。
这种人现在美国政界和新闻界暴多。。
这倒不是。。
我觉得主要还是因为经济太落后,工作岗位不够,富裕劳动力太多。。 大量男性都读不了书,找不到工作。女性读书优先度就被压低了。。
越富有才越吸毒啊。穷的地方都是制毒。 饭都吃不上谁去吸毒?
把人口红利用起来,一心发展经济能把很多工作机会从其它国家抢过来,可惜塔利班只忙着让富余劳动力们正如读经书.
但是对于很多穷地方来说,制毒是当地最大的收入来源, 禁毒是砸大多数人的饭碗,所以需要在全国范围内都有极强的基层组织和动员能力
这种能力,大多数穷国是不具备的。。