??? 你跟你投资人沟通过了吗？跟公司律师谈了吗？ 你律师是trustee更神奇了，所以您的公司你没有voting rights,您的外行律师有？您的律师为什么要听你的呢?he has a fiduciary duty to the beneficiary not to you,谁是beneficiary呢？ 你不是beneficiary trust里的钱你一毛都不能用的你知道吗？你用了就是breach the trust了哦。 你这是搞个公司，就想着未来几个亿，自己一毛不花都留给子女吗？ 什么叫做你自己的股票啊？trust的assets by definition is the trust’s not yours. 真是看不懂啊。
??? 你跟你投资人沟通过了吗？跟公司律师谈了吗？ 你律师是trustee更神奇了，所以您的公司你没有voting rights,您的外行律师有？您的律师为什么要听你的呢?he has a fiduciary duty to the beneficiary not to you,谁是beneficiary呢？ 你不是beneficiary trust里的钱你一毛都不能用的你知道吗？你用了就是breach the trust了哦。 你这是搞个公司，就想着未来几个亿，自己一毛不花都留给子女吗？ 什么叫做你自己的股票啊？trust的assets by definition is the trust’s not yours. 真是看不懂啊。 大衣被禁 发表于 2023-12-07 23:36
https://finance.yahoo.com/news/tusimple-lays-off-150-more-022439045.html
图森未来遭FBI和SEC调查，涉其与一家中国初创公司的关系 https://cn.wsj.com/articles/%E5%9B%BE%E6%A3%AE%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E9%81%ADfbi%E5%92%8Csec%E8%B0%83%E6%9F%A5-%E6%B6%89%E5%85%B6%E4%B8%8E%E4%B8%80%E5%AE%B6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%9D%E5%88%9B%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%9A%84%E5%85%B3%E7%B3%BB-11667184907
https://www.ttnews.com/articles/tusimple-fires-ceo-xiaodi-hou-amid-investigation
https://www.freightwaves.com/news/tusimple-co-founder-quits-board-over-employee-poaching-investigation/amp
公司高管连同公司都被赔钱的投资人告了。
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0001823593/000162828023033119/tsp-20230331.htm
和我一年前发帖猜得差不多，投资人collectively亏了$1～2B，这么大个理由得吸引多少秃鹫来吃肉啊。高管如果还想在美呆下去，必须得把肉（无论是这次吃到嘴的或是自己原来身上长的肥肉）吐干净。
他拿着25M股，在上市后身价一度超过billion dollar，到去年被董事会踢下CEO的位子的时候也好歹还剩$100M，现在纸面还有$25M。不过官司缠身，估计无法吃进嘴里了。
这样的人生真是太刺激了！也算值了吧。
被你的描述手法惊了.....虽然也许很形象，但是更引起人阅读的极度不适。
这不就是学Zoom袁征的操作嘛，只是Zoom没把美国员工裁光。
如果人在美国，千万要小心不要被别人（尤其是用国内的玩儿法和有国内退路的人）当做工具或是门面去割韭菜。
不好意思啊。但就是因为有这些秃鹫制约，美国的韭菜才没那么好割，大家才能稍微放心一点儿投资么。
是的，这个CEO Xiaodi Hou，是Caltech的PHD，应该是老留来美国，真正搞技术的。
但背后公司的owner，拿大部分股权的，是一个叫Mo Chen的加拿大人。 现在技术全都转到Mo Chen的另一个startup了。
Xiaodi Hou现在貌似就被一脚踢开，失业状态，工作、股票、专利code都没了。以后搞不好还得进FBI的局子。
怎么会是普通人？ 怎么着也有不少钱。发个自己的工资和现金收入比打工的强N倍。
就是啊。一搜就出来了：https://www.bizapedia.com/tx/bot-auto-tx-inc.html
貌似又创业了。这种人怎么可能是普通人呢
zoom在国内有其他startup?
我上面8楼不是说了吗，baby Simple 在德州又开业了。各个部门的技术牛人都过去了。
股票还是有的，不过就是不容易吃到嘴里，因为被输急眼的投资人盯上了。
纯财务上还不好说，请律师应诉的花销可不低，然后现在和公司彻底闹掰已经不是董事会成员了，公司不会出律师费了，那都得自己扛啦。估计小时收费都超一千，一年至少得几十万这么烧。
一亩三分地竟然 copy 我的回答....
如果是成建制式地拉人，感觉侯总是想快速复制技术试图东山再起。希望老员工能想想清楚，千万别被equity的大饼忽悠到拿着低薪拼命干，法务和专利方面的risk太高了，不能和侯总一样老是sometimes naive。这难道是被前公司倒霉悲催的名字下了降头？
层主要是认得里面的人可以帮忙提个醒。
除了他家的马甲，国内也有其他做自动卡车驾驶的？
Yep.
说说ZOOM的操作？袁牛啊没被踢开
这股票跌的也太离谱了，从最高60跌倒1块钱
股票比木头姐的arkk跌得还离谱。起码木头姐的arkk还涨起来了
是啊，没准人家还要自吹一下呢
看新闻说，他在被公司踢开之前，在公司里给一些技术员工发消息，劝这些人跟着他一起走。后来被mo chen给告了，闹得沸沸扬扬
xiaodi hou技术不行，看了他的文章，都很水，搞computer vision连数学公式都没几行。技术上应该靠的是一个首席科学家吧，不过这首席科学家好像在香港惹上桃色新闻，也是urgly一批
他们这个礼拜又砍了150，基本裁完了，剩下点儿人就是收摊儿，关灯关门，万一有人过来买技术。跟convoy 上个月等死差不多。
呵呵，不是sometimes naive，是always naive 情商低，技术再好也没用 内部员工评价他很孤傲
你说WNY？
能不能说详细点？ Zoom主要靠美国市场，国内不行，袁boss也在美国，什么时候掏空美国公司了？
不记得了，网上可以搜到好多。知乎上也有 这公司太urgly了，花边新闻和宫斗戏一波接一波，吃瓜群众感觉太刺激了，当事人估计更刺激
看看OpenAI, Emmett 吃完早饭就成了CEO了，吃完午饭就不是了。
粘贴一下一年前发的感想（系统不让挖坟蛮不方便的，让我们这些做长期预测修正的很麻烦），给有热情折腾的华人提提醒。
“ MajiaLove 发表于 2022-10-31 20:02 再多说两句感想。
在技术上，很多技术创始人非常清楚现在的边界在哪（毕竟遵循一些客观科学原理），走一些shortcut的风险和ROI也更容易评估或可控，所以完全可以当个pioneer开疆拓土。商业上，跟着做一段可能也从门外汉变成半瓶子水，有些感觉了。但是到法律甚至是政治层面，就完全没摸过了。这上面规矩很多，又界限模糊，还经常在变，再加上秃鹫更集中。所以理智的做法是，在所有界限的解读里挑保守的作为自己行为规范准则。别轻易去尝试到底边界在哪里，因为那是那些领域的pioneer，或者叫activist，干的事儿，不是一般创业者想花时间精力去干的。 "
这个首席科学家是谁？
哈哈，真是现实比剧本精彩啊
https://winsty.net/ 这个人
对，zoOm最多算为了解决成本国内招人吧
最理智的就是出血找靠山。
我想强调清楚认识自己能力边界的能力。有些创业者会下意识地把自己在一方面取得的成绩外延到自己在其他领域的盲目乐观，这是最大的坑。
要是caltech能拿到PhD，又当过cofounder把公司做上市（虽然有吹大泡泡的成分），还当了上市公司CEO的人，还算是“本来”就是普通人，那不普通的bar也太高了吧。
我本来是想说在一方面很有能力的人也还是得时刻保持清醒，不然复杂的社会时时刻刻都有可能给你上一堂教训深刻的课。
你怎么知道他做了trust?他干嘛要做trust? Irrevocable trust要当年就交gift tax,100mm 股票能交40 mm税。他有钱交吗？
忘了在哪里看到的，可能是tusimple的s-1吧，记得他的股票都不在个人名下，不是公司就是信托。
irrevocable得早做planning啊，不能等上市后再做啊。你上市前A轮或是B轮做，哪有这么高的估值么？估计可以做到estate tax exempt limit里面，啥税都不要交
太好笑了。 Irrevocable trust grantor 既不可以是beneficiary也不可以是trustee.他把股票都放在trust里面，谁是trustee谁是beneficiary啊？他老婆吗？他不怕一上市老婆拍屁股走人吗？ 投资人更是活雷锋了。投个公司，大部分股权ceo老婆是实控人。不怕人家离婚，ceo拍屁股走人带走技术另立山头，股权跌成屎吗？
我自己就是这么干的，投资人根本管不着。你要是不放心自己配偶，就放自己的律师作为trustee不久好了？
如果自己跑了，投资人的股票跌成屎，那自己的股票不是一样跌成屎？没懂怎么会有人干这种事儿，啥逻辑啊？纯给自己找麻烦？
??? 你跟你投资人沟通过了吗？跟公司律师谈了吗？ 你律师是trustee更神奇了，所以您的公司你没有voting rights,您的外行律师有？您的律师为什么要听你的呢?he has a fiduciary duty to the beneficiary not to you,谁是beneficiary呢？ 你不是beneficiary trust里的钱你一毛都不能用的你知道吗？你用了就是breach the trust了哦。 你这是搞个公司，就想着未来几个亿，自己一毛不花都留给子女吗？ 什么叫做你自己的股票啊？trust的assets by definition is the trust’s not yours. 真是看不懂啊。
Xiaodi 不是普通人，认识他的人都知道。你们不要听楼上那位看不起人家paper的吓bb
我自己的情况是我们把接近一半的equity让老婆放弃joint ownership transmute给我，然后我把它放进irrevocable，让老婆当trustee。确实和前两轮investor沟通了，他们没问题。这之后的investor加入前都清楚知道这个，没任何人提过有什么芥蒂。
因为还剩了超过一半的equity在我俩这儿，所以其他贴里我才提要赶在2026年（estate tax exempt从13M降回到6M的时间）前再做一些财务安排。
所以就是你老婆是trustee & beneficiary 啦。 所以你和你的investor 都觉得万一你们离婚，你老婆还会vote with you?真是相信人性。
然后你们trust 里的钱都不打算花了？那我不是说了吗？你们这种一生为孩子赚个几个亿，一毛不花的家长我很佩服！