如果家人患有不治之症,你们会砸锅卖铁选择治疗吗?

w
wojiushifa
楼主 (北美华人网)


a
asfew
一日夫妻百日恩,肯定得救
k
kangqiao
必须得救,卖房子,能卖的都会卖掉
w
wtjan
老公想试试,肯定救老公,更何况这房子至少有一半是他赚来的。
a
ahca01
当然放弃。这个老公太自私。
h
hhxx89
是个人都会救
大衣被禁
多买点儿保险不就行了。 治不好还有钱啊
M
Mojdently
这肯定得救
h
haitaoshu
如果是我自己得这种病,就不治了。不只是为了家人的经济问题,而是延续那几个月生命,额外遭受痛苦的生活质量太低。
z
zhangxx818
如果是我自己得这种病,就不治了。不只是为了家人的经济问题,而是延续那几个月生命,额外遭受痛苦的生活质量太低。
haitaoshu 发表于 2023-12-04 21:04

这么想的人,都没得大病。。。
飞袖
国内没有palliative care 的概念,也不能坦然接受死亡。这个是整个观念的问题。美国到了一定的程度,oncology 就拒绝提供治疗方案了。会recommend palliative care。不会让家属做恶人的。 国内就一直要用巨昂贵的靶向治疗用到死的那天。家属要面对很大的难题。
y
youyouzou
这么想的人,都没得大病。。。
zhangxx818 发表于 2023-12-04 21:06

想也是做梦。神仙也很难救!都说了不治之症。也该为家人考虑一下。如果有小目标家产那另说,扔掉几百万是毛毛雨!
l
la90039
非我族类,其心必异 - 我的外族老公遗嘱立好了,说他要万一有绝症,必须穷尽全力救他,他的俩猫猫 (其中一只见到我就Hiss)也一样。
z
zhangxx818
非我族类,其心必异 - 我的外族老公遗嘱立好了,说他要万一有绝症,必须穷尽全力救他,他的俩猫猫 (其中一只见到我就Hiss)也一样。
la90039 发表于 2023-12-04 21:16

你老公挺坦诚。。。
l
lovegood
非我族类,其心必异 - 我的外族老公遗嘱立好了,说他要万一有绝症,必须穷尽全力救他,他的俩猫猫 (其中一只见到我就Hiss)也一样。
la90039 发表于 2023-12-04 21:16

你种族观念这么强还嫁了歪果仁,说不通啊
K
Kyoka
如果得病的是我自己,我肯定放弃治疗了。如果是家人他又想治疗,那就尽力治。如果是孩子那砸锅卖铁打三份工也要给治。
l
la90039
回复 15楼lovegood的帖子
开玩笑的。我完全接受他的财务观点,反而对国男不能接受。
G
Greatlive
还是要具体情况具体分析。如果只是为了延长那么几个月,倾家荡产就不是很理智,毕竟要为活的人打算。人还是要坦然面对死亡。
C
Curtain
回复 13楼la90039的帖子
两只猫都包括,包括你吗?
贵鬼
可以卖房,但只能动用生病一方的那一份。也就是说要预留活着的人的那一份。否则那一个翘辫子了,活人不过了?
K
KOH
不太懂,但是据说青壮年得癌症更不容易治,大有可能人财两空
M
Momo99
都有各种保险,不需要砸锅卖铁。 花完额定的钱就放弃了,也不会追加。
y
ywu130
家里有病人的亲身经历,没得病前都说不怕死,得了以后都怕的要死。大部分人都是倾尽全力去治,所以能花的钱基本都花完。因为医生不会跟你说实话。虽然告诉你治不好,然后给你一堆治疗方案,加上各种群里无良卖药的,人总会怀有希望,各种办法都要试一试,总之没有人会乖乖等死。所以如果得病的人还年轻,家属只能走一步看一步
n
noideaforname
不会砸锅卖铁,心里有个价位,过了这个数目就不救了,这个数对我和我老公都一样,总不能一个人死了其他活着的人房子存款都没了吧,再说还有两个小孩呢
S
Securities
不是外人哎,是家人
m
mimifeifei
国内没有palliative care 的概念,也不能坦然接受死亡。这个是整个观念的问题。美国到了一定的程度,oncology 就拒绝提供治疗方案了。会recommend palliative care。不会让家属做恶人的。 国内就一直要用巨昂贵的靶向治疗用到死的那天。家属要面对很大的难题。
飞袖 发表于 2023-12-04 21:10

palliative care 这个美国确实比国内广,但是美国人接受也一样有困难,给家属谈到这个很多家属也抗拒的
r
renren2
肯定救 但得先藏起來點資產 至少活著的人能溫飽 再救
t
tissoot
是父母肯定会
p
pineappletin
我不怕死怕痛,如果是我,我就预约个半年到一年的安乐死,然后剩下的时间就靠止痛剂,陪陪家人,去自己想去的地方
I
Icd
当然放弃。这个老公太自私。
ahca01 发表于 2023-12-04 20:58

人都要死了还不能自私一下?必须全心全意为家人?放弃治疗,自愿去死,让家人心安理得地自私?
youtube上的蓝妹妹不也是...事关生命. 外人不好评论...我父亲去世之前也是, 用尽一切医疗资源. 好在金钱上, 单位把当时公费医疗不能报销的, 给兜底了.
m
miid
尊重他的意愿。如果是我自己我就不治了。当初看着我妈在病床上像个植物人一样躺了两年,中间经历过多少针扎插管的疼痛,最终还是走了。我们就是看着她受苦一边希望她早走但是又怕她可能自己不想放弃所以继续折腾。
半音
能理解家属无法放手拼命想救,也理解病人一定要延长生命的
但其实多活不了几个月,生命质量也不一定能保证。。最终还是会走。有时是要坦然放手的,只是真的很难很难。

w
weparty
看感情
P
PandaInZoo
无解。当事人不想放弃就只能继续,家属自己考虑下人没了以后怎么办的问题。
d
dngdnhxqs
不太懂,但是据说青壮年得癌症更不容易治,大有可能人财两空
KOH 发表于 2023-12-04 21:39

好像是
一生所爱
回复 1楼wojiushifa的帖子
如果没有娃的话 肯定全力以赴救治 如果有娃的话 就不一样了
愉快灌水
如果我得了不治之症,我要求安乐死。
e
ecnanif
这真的是个难题。 会尽量救吧。就到最后没希望了也就算了,只能尽力而为了。
T
TEMUPDD
一日夫妻百日恩,肯定得救
asfew 发表于 2023-12-04 20:55

那前夫,前前夫救不救?
l
lambofgod168
会救。钱没了还能挣,人没了就永远没了。
S
Swinging
只要老公自己想治,砸锅卖铁也要支持吧。 起码对孩子有个交代。 假如老公中了彩票,老婆觉得应该一起分吗? 倒霉得了大病,也要一起分担啊。
H
High.eee
国内没有palliative care 的概念,也不能坦然接受死亡。这个是整个观念的问题。美国到了一定的程度,oncology 就拒绝提供治疗方案了。会recommend palliative care。不会让家属做恶人的。 国内就一直要用巨昂贵的靶向治疗用到死的那天。家属要面对很大的难题。
飞袖 发表于 2023-12-04 21:10

看遇到什么医生了。我爸病重的时候,医生就说实话了。没有建议天价治疗。甚至还说,如果负担不起,放弃治疗,也表示理解。
学谦为小家
这么想的人,都没得大病。。。
zhangxx818 发表于 2023-12-04 21:06

前些年两次回国两次在同一地点碰上了初中同学。他爸爸瘫痪在床8年。最后他大概说的就是你这句话。我就理解了。
t
tshuanbanmj
会救。钱没了还能挣,人没了就永远没了。

lambofgod168 发表于 2023-12-05 10:42

能救回来当然好,主楼情况明显把钱扔水里
3
3sis2020
国内不都是让病人治满意了了。病人要治,没办法。国内没有临终关怀。
扶苏
如果另一半强烈要求的话,我可能会考虑卖房子。但是卖房子的钱,不会全部投进去。有孩子留至少一半,没孩子,留四分之一吧。
不过,我和LG都很理性。我怕疼,估计会在止疼上花钱,LG的话,他一直都是很理性的人。当然了,不到那个时候,谁也不知道自己会如何。只能见招拆招了。
h
happyyouni
人一辈子赚的钱,不管多还是少,很多都是在临死前的几年或者几个月用光的。
k
killtltyty
不治不行吧 我舅妈肺腺癌去世 十几年了 她儿子现在跟我舅吵架 都还怪他不给他妈妈治病,
珊璞
回复 11楼飞袖的帖子
家属不做恶人,医生就要做这个恶人了,目前医患关系已经这么多问题的情况下,也很难一下子切过去。
中国人的文化,特别是儒家思想。。。不说了。现在是还在转变的痛苦过程中。
庆幸我父母没多少钱,对钱看得比命中,他们宁可留给第三代,也不舍得自己花的。倒没有这个问题。
痘痘猪
不治之症砸锅卖铁也治不了啊
3
3906
回复 1楼wojiushifa的帖子
这个应该尊重病人自己的意愿。美国就是这样的,你可以留遗嘱,治到什么程度不治了。病人如果愿意治,那钱那个东西就是这时候用的。
底线是不应该gofundme,特别是肯定治不好那种。如果真的以前积下了善缘,需要帮助的时候有人愿意出手那可以。问不认识的人要钱,而且注定没有结果,就是扔钱,算怎么回事?
珊璞
我觉得主楼这个情形,夫妻间好好商量就好,实际问题,普通人,都想活得好一点。只是,也明白不是所有人都是理性的。
辣手摧花
人大概到濒死的时候求生欲会很旺盛 没病的时候都不怕死
简单
不会,该死就死。
h
hioc
离了好早离早好。然后男人还能有一半的钱去续命。
一粒橘子
无解难题,病人想治就得一直治下去,哪怕受罪花钱最后人还没了,没道理说的,放弃治疗家属心里自己这关也过不去。我父亲最后的时刻,家里就是倾尽所有,也做好了卖房子的打算。
c
chinadrachen
可能会有转机 大概率一年或几年之后还是一个死
妹子不想卖房也正常 要不就一人一半 老公那一半他自己去试新药
正广和汽水
如果有老有小,经济也不富裕,这种真的很难选,太考验人性了。
b
baby16
会,因为我们有挣钱的能力。
m
micheer
国内好多都是给病人虚幻的希望,然后让他们尝试所谓的 可能出现奇迹 的药。美国就现实多了。跟两国医疗利润从哪来有关。
K
Kitty1001
非我族类,其心必异 - 我的外族老公遗嘱立好了,说他要万一有绝症,必须穷尽全力救他,他的俩猫猫 (其中一只见到我就Hiss)也一样。
la90039 发表于 2023-12-04 21:16

如果有医保的话,一年的out of pocket maximum也就1万多吧?
m
moshengren111
我看过这篇,底下的高赞评论是: “离婚,房子卖了一人一半,他用这一半去看病,你可以照顾他,但是不要想剩下的钱。”
D
Dede2012506
看情况
z
zatoichi888
那也得看患者有没有生存欲望,别家人砸锅卖铁,自己却根本不想活,两方都痛苦
星河锦浪
每一个生命的终点都是死亡,无一例外 这真是一个很悲伤的现实
花花朵朵
用小红书的人估计老公年龄也不大,肯定治啊。活着的人又不是养活不了自己,钱先拿去治病,以后再慢慢挣就是了。
l
la90039
回复 62楼Kitty1001的帖子
他的意思应该是不惜花钱,必要的时候找保险不cover的药和医院救他。他是某大学医院的雇员,保险好极了,我的保险也挂靠他那里 - 我找工作拿到offer以后,一般会说我不用你们的保险,一年给你们省好几千呢,你再加5000吧。他的猫咪也有保险,花不了多少钱。但是我作为他遗嘱的执行人,他要万一走在我前面他猫咪还在的话,我可能不会太上心。
g
gooog
回复 1楼wojiushifa的帖子
回答这个问题的人,有多少亲历过?
任何人的成功,都是踩着亲人的肩膀的。
换句话说,都是吸着亲人的血氧的。
h
huadragon
一定要救的呀。毕竟是老公呀。钱还可以赚回来。
当然每一家的情况不一样。如果老婆赚钱能力一般,那就老婆自己多留点。可以理解。