看帖子内向外向，在择偶方面是选性格一致的还是选性格互补的更好呢？

看了隔壁帖子，https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2973544&fid=398 外向的不理解内向的人。那大家在择偶的时候选的是性格一致的，还是性格互补的，哪种更能长久呢？我家都是内向的人（I 打头的性格），孩子也是。一家人也其乐融融，社交方面对孩子没有起到榜样作用，孩子内向，但情绪稳定，只是觉得以后出去工作会吃亏。

当然是一致的啊。i人如果天天被e人拉出去社交，或者e人被i人伴侣要求关在家里，简直无法想象那是怎样的人间地狱。

择偶时大部分人选的是自己父母这样的。因为人小时候就是通过观察父母相处的模式，潜意识中会去模仿和学习。除非长大以后会专门通过学习去改变自己，不然大概率就是这样。

你以为都排排站好让你挑啊，碰到谁是谁，抓到啥是啥，想多了坏事。

周围一些朋友家，女的是很外向，男的很内向，每次都是女的拉着男的社交，但是看男的好像也还好，并不反感。而且很多内向的男生好像找女朋友的时候更倾向于找外向的女生，很少看到nerd男找nerd女的。

互补的也挺好，跟自己一致的个性/背景虽然和谐但是缺少变化，生孩子也是双方基因融合，生的娃融合了别的基因库，跟自己很多地方不一样，还挺有意思的。

你以为都排排站好让你挑啊，碰到谁是谁，抓到啥是啥，想多了坏事。
teamwork 发表于 2023-12-03 12:32

大实话，不过每个人的选择也有倾向性，比如我以前是个闷人，碰到跟自己一样闷的完全没有化学反应，最后能进一步的都是跟自己个性不一样的

我觉得类似夫妻更好， 性格、三观、消费观类似， 男女由生理导致的不同已经很多， 精神层面的不同我希望尽可能少点。 外向跟内向结合，如果一方不社交就得进icu输氧气，另一方出门就觉得像背负着泰山一样沉重，很难搞。 但是大多数人都没有那么绝对吧，内向不主动社交完全不是问题，但是别人主动的时候，也参与就挺好的。 人与人的差别很大，宽如鸿沟，不能有效共情的沟通，关系很难维持，亲人、朋友也是如此。 酒逢知己千杯少，话不投机半句多，这句话我喜欢。

回复 1楼Dbhb的帖子
性格和三观要一致，能力要互补。

择偶时大部分人选的是自己父母这样的。因为人小时候就是通过观察父母相处的模式，潜意识中会去模仿和学习。除非长大以后会专门通过学习去改变自己，不然大概率就是这样。
芝士年糕 发表于 2023-12-03 12:30

不对，年轻时候择偶选择的是自己pool里面最好/最有感觉的，跟父母是什么样的没有必然联系。之后婚姻生活中倒是会沿用父母的一些相处模式，但是这是双方博弈，有成功有失败，最后都是compromise跟自己父母并不完全一样

这个必须一致！ 否则累死

相对来说e人可选择范围大些，i人能找到对象就不错了，没啥挑的。

不能太不一样，也不能太一样

略微互补的更好，立场 三观和生活习惯差不多。 性格和能力上互补。

能力要互补

应该性格比较一致更容易相处共情。性格互补也不是不可以，但是需要做的工作比较多，双方要能理解和谅解对方和自己不同的处事方式，三观匹配，不然就是鸡飞狗跳。

两个内向的人里面有一个相对外向的就更好一些。一般女生相对于男生会更外向一些。

内向外向无所谓，关键是三观要一致比较重要