今天读了关于911的故事 911发生时，第二架飞机撞向了世贸中心南塔的79-85层，Brian Clark在世贸中心南塔85楼工作，他的他的一些同事找到了唯一没有损坏的楼梯，向下跑去，当他们下到81楼时，遇到了正在向上跑的一男一女，其中的女士建议所有人都向顶层走，因为下面的楼层有浓烟和火，于是Brian Clark他们一行人犹豫了，站在原地和那对男女分析应该往哪里走 就在这个时候，他们所在的81楼传来求救声，这一行人中只有Brian Clark和他的另一位同事Ron DiFrancesco进入81楼办公区去救人，其他的人还在debate向上还是向下。81楼处于撞击点中心，浓烟滚滚，还着火，而且在他们救人时，看到同事们开始向楼上跑去，但Brian Clark和Ron DiFrancesco还是坚持留下来救人，后来Ron DiFrancesco因为被浓烟呛到先离开了，也向上跑，只留下Brian一个人，Brian把那个人救了出来，被救的人叫Stanley Praimnath，在富士银行工作，Stanley建议Brain向下跑，Brian听从了建议，于是两个人向楼下跑去，最终在世贸中心倒塌前3分钟跑了出来，Stanley手受了擦伤，Brian没有受伤 再说Ron DiFrancesco，他在向上跑了一会后，决定还是应该向下，于是又向下跑，最后在世贸中心倒塌时跑了出来，他也是最后一个从世贸中心南塔跑出来的人，不过他有受到烧伤和脑震荡（看新闻应该早就痊愈了） Brian Clark和Ron DiFrancesco都是很勇敢的人，冒着自己的生命危险去救人，最后那一行人中只有他俩还活了下来，也是上天在帮助他们吧 小树洞 发表于 2023-12-02 10:05
那些不想去救人的同事们没活下来，不是因为他们自私，而是他们选择了往上跑而不是下楼， 他们如果一开始选择不救人而往楼下跑，他们就更早脱险了。 pop 发表于 2023-12-02 10:13
positive的想法是：救人也是救自己 中性的想法是：这都是命 negative的想法是：不救人，早往下跑就早得救了 NewID2017 发表于 2023-12-02 10:19
Stanley能自己跑80楼逃生干嘛一开始不跑要人去救？ hr717 发表于 2023-12-02 12:38
想不通为什么向上跑？怎么都应该逃出去啊。楼顶是有直升机吗。miaka 发表于 2023-12-02 12:22
楼主这发文读着总觉得哪里不对， 其他人没生还，是老天都不帮他们，不站在他们这边，就是因为他们没有帮助别人？！ 楼主用因果论一分析，告诉大家，恐袭中有些人没生还的人都是有原因的，就是他们没帮别人。 什么gp! hideandseek 发表于 2023-12-02 15:24
你这是什么阅读理解能力，我从来没有说是因为其他人没帮助别人导致没生还 我的意思是：在危机时刻帮助别人说不定会在最后救自己一命 毕竟要是Brian他俩没去帮助Stanley，那他们大概率会随着其他所有同事一起向楼上跑，有时候这就是命，帮助别人使得最后自己捡了一条命 小树洞 发表于 2023-12-02 15:39
positive的想法是：救人也是救自己 中性的想法是：这都是命 negative的想法是：不救人，早往下跑就早得救了
对的 我的意思是他在救人是是在给自己“攒人品”，上天帮着他逃了出去 而且在救下Stanley后，他俩在向下跑时也遇到了很多向上跑的人，但Stanley一直坚持应该向下，所以他俩才一路跑到楼底，若没有Stanley，估计Brian看到那么多向上跑的人，也会掉头向上
要是不救人，他俩肯定跟着大部队向楼顶跑去了，那就活不下来了
我觉得Brian他们要不救人，应该不会选择往楼下跑了，毕竟他们的同事都往楼上跑
因为Stanley被困在一堵墙里，他得翻过墙才能逃生，但他自己翻不出来，这也是为什么他的手有擦伤：他翻墙的时候手受伤了
因为在911之前，1993年世贸中心也发生过爆炸，那次是直升机从楼顶救的人
楼主用因果论一分析，告诉大家，恐袭中有些人没生还的人都是有原因的，就是他们没帮别人。 什么gp!
你这是什么阅读理解能力，我从来没有说是因为其他人没帮助别人导致没生还 我的意思是：在危机时刻帮助别人说不定会在最后救自己一命 毕竟要是Brian他俩没去帮助Stanley，那他们大概率会随着其他所有同事一起向楼上跑，有时候这就是命，帮助别人使得最后自己捡了一条命
这件事情难道不是纯粹的偶然性和随机性的体现吗。