In this recent article (published on Nov 15, 2023), the authors developed an accurate AI text detector for scientific journal. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666386423005015?via%3Dihub Highlights Text analysis is conducted on articles from 13 chemistry journals vs. ChatGPT The classification method uses 20 text features and XGBoost The model effectively discriminates human scientific writing from GPT-3.5 and GPT-4 AI text from prompts designed to obfuscate AI use is classified with 99% accuracy
Highlights Text analysis is conducted on articles from 13 chemistry journals vs. ChatGPT The classification method uses 20 text features and XGBoost The model effectively discriminates human scientific writing from GPT-3.5 and GPT-4 AI text from prompts designed to obfuscate AI use is classified with 99% accuracy
如果整个是AI写的，你试试扔进chatGPT问是不是他写的？朋友这么做过，GPT回答是我写的。
润色我估计没办法？至少我希望如此。我经常写完了，把某些自己觉得别扭的段落放进GPT看看它怎么改写，然后抄一下。
我有个真实的笑话，前段时间招人，出了些技术问题让候选者在线下回答，有一份回答特别高大上兼空虚没实质内容，一看就像Chat GPT generated。 我直接去问那个候选人是不是用了chatGPT， 人家也痛痛快快承认了。所以有疑心不妨直接问，因为用程序还是能查出来的。
好奇：最后这个人的结果，被录取了吗？
必须不能录取呀！
没有，说有的都是抢热点，没有一个真正能用的
如果你有这个人之前的submission，你可以判断现在这篇是否是出自同一人。
摸摸子陋