中国可千万别傻了吧唧地帮印度搞基建，没赚到钱不说，还扶起个强敌恶邻 ca563 发表于 2023-11-30 08:36
不会，中国哪会那么迂腐和。企业唯利是图是会的，政府不会 我始终认为，美国只是中国的皮肤之患，中美会达到某种程度的平衡，现在是美国的一些人不甘心而已，这个心理也正常 真正的心腹之患，是北边的俄罗斯，南边的印度 这个主要是地缘政治决定的，还有文化的冲突，中国和美国，欧洲其实文化和价值的冲突和差异并不大，尤其在深的方面，难以想象我们会去俄罗斯和印度工作，甚至旅游，不注要是经济原因，文化和文明的差异是主要原因。中国的周边环境真是险恶。 liulaolao 发表于 2023-11-30 08:56
回复 402楼爱慕忘机的帖子 中美两国的老百姓最像 都是努力工作，努力赚钱，不死板，不够精细 中美之间核心的矛盾是共产党 LA_SF_MIA 发表于 2023-11-30 09:36
算了吧，关共产党什么事? 我以前是果粉，现在越来越觉得国民党真是废柴到家了，当初幸亏没赢。tg虽然有原罪，但也对中国做出重大贡献的。我现在无脑支持tg。 爱慕忘机 发表于 2023-11-30 09:41
tg没有原罪。以中国的时机和体量想从农业社会进入工业化国家，tg走的是目前唯一成功的道路。 fogger 发表于 2023-11-30 10:02
TG的原罪就是50年代中期开始，一直到70年代中期，那20年里的不少错误政策，和政治运动。。 要求一个政党一直伟光正，从不犯错不现实 但那段时期TG也确实犯了不少错，虽然后来大多自我纠正了 Namama 发表于 2023-11-30 12:12
原罪应该说的是与生俱来的暴力革命性吧。文革其实是想解决官僚资产阶级重新产生壮大固化的问题，搞出个无产阶级专政下的继续革命理论也是没有办法的办法，或者说这个问题根本就无解。 fogger 发表于 2023-11-30 12:26
暴力革命本身不算啥原罪，只看对国家对民族是否有利。。 西方有资产阶级革命，中国这边哪怕是当初的民国政府也是通过辛亥革命/二次革命创建 但那20多年，包括文革的10年，很多政策错了就是错了。。 对于亲身经历了那段时间，并落下终身烙印的那一辈人，从此认为TG有原罪，用怀疑的眼光看TG的一切，我觉得虽然不客观，但也不是不能理解。。 但如果是50/60岁以下，没亲身经历过的，也凑热闹说啥原罪，我觉得就比较搞笑了。。 Namama 发表于 2023-11-30 12:40
说工业就说工业，夹带政治就难看了 中国新能源汽车工业是不错，但中共还是个一手遮天的独裁政党，不要想靠经济发展来洗白这一点 mtwash 发表于 2023-11-30 12:58
另外东亚文化里，日韩台新加坡每一个都发展的比中国大陆好，中国大陆明明是最差 五毛都瞎了， 非要和完全没有可比性的印度和菲律宾比。 顺便说一句，长期来看比得过印度要打一个大大的问号，因为那条一尊烧饼200斤 LA_SF_MIA 发表于 2023-11-30 17:28
某些人没有皇帝就一天都活不下去。 我就奇了怪了，这些人为什么要在美国活受罪？？ LA_SF_MIA 发表于 2023-11-30 10:11
回复 423楼slippp的帖子 得了吧贵铲。 搞民主的有差的 搞独裁一尊的没有好的 LA_SF_MIA 发表于 2023-11-30 20:49
长期来看，日韩台能不能比得过印度都是问题，但是六毛宁可承认自己眼瞎都不敢承认这一点。 zhou.ucar 发表于 2023-11-30 18:05
https://youtu.be/tJdR-poQQ-E 这个视屏链接是10天前刚上市的智界S7的测评。感觉是中国智能驾驶的爆发。 Dingmoren 发表于 2023-11-30 10:04
回复 428楼简单的帖子 https://youtu.be/tJdR-poQQ-E https://youtu.be/NRcYocSXXUs 这两个链接是华为智能驾驶的测评。请教懂行的，与特斯拉比较差距有多大？如果Tesla智驾有巨大领先优势，现在的股价也是合理。如果和中国车企比没啥优势，或者说落后，那得考虑股价是否撑得住了，看这视频，自动驾驶很快到来了，你我都赶得上。 Dingmoren 发表于 2023-11-30 21:48
特斯拉其实是披着科技外衣的金融公司 好日子快要到头了没有新的快速增长点支撑股价 oqo 发表于 2023-11-30 21:58
不会，中国哪会那么迂腐和。企业唯利是图是会的，政府不会 我始终认为，美国只是中国的皮肤之患，中美会达到某种程度的平衡，现在是美国的一些人不甘心而已，这个心理也正常 真正的心腹之患，是北边的俄罗斯，南边的印度 这个主要是地缘政治决定的，还有文化的冲突，中国和美国，欧洲其实文化和价值的冲突和差异并不大，尤其在深的方面，难以想象我们会去俄罗斯和印度工作，甚至旅游，不注要是经济原因，文化和文明的差异是主要原因。中国的周边环境真是险恶。
我觉得中国政府应该政策上限制中企去印度搞基建项目，不过小米的教训是不是警告大家了？我不觉得俄罗斯能对中国造成什么损害，他家卖资源的，加上人少地多，守住现在的盘子都不容易。印度确实得加倍小心
是的，感觉美国最怕俄罗斯，骨子里的憎恨。中国人内心也不喜欢俄罗斯，不过最近两国免签，小红书上好多帖子说俄罗斯人过来血拼，还有搬小米电视的。其实中美两国人民还是有点合眼缘的，只是文化差距太大而已。
中美两国的老百姓最像
都是努力工作，努力赚钱，不死板，不够精细
中美之间核心的矛盾是共产党
算了吧，关共产党什么事? 我以前是果粉，现在越来越觉得国民党真是废柴到家了，当初幸亏没赢。tg虽然有原罪，但也对中国做出重大贡献的。我现在无脑支持tg。
真是够了。
骨头缺帝就别装了
tg没有原罪。以中国的时机和体量想从农业社会进入工业化国家，tg走的是目前唯一成功的道路。
完全同意，今天还觉得中国民主了美国就会放过中国，这种人脑子里装的都是水。
我就奇了怪了，这些人为什么要在美国活受罪？？
文革还是tg污点，如果不是原罪的话。但是现在早就纠正了，看看央视的节目，各种考古文化历史节目，可以称得上是“为往圣继绝学”了，这点值得大大的表扬。
TG的原罪就是50年代中期开始，一直到70年代中期，那20年里的不少错误政策，和政治运动。。
要求一个政党一直伟光正，从不犯错不现实 但那段时期TG也确实犯了不少错，虽然后来大多自我纠正了
原罪应该说的是与生俱来的暴力革命性吧。文革其实是想解决官僚资产阶级重新产生壮大固化的问题，搞出个无产阶级专政下的继续革命理论也是没有办法的办法，或者说这个问题根本就无解。
Tg没原罪。 能从半封建半殖民地的农业国发展到现在的一流工业国，纵观世界，就是前无古人。
当然也要感谢中国人大一统的文化基因。
暴力革命本身不算啥原罪，只看对国家对民族是否有利。。 西方有资产阶级革命，中国这边哪怕是当初的民国政府也是通过辛亥革命/二次革命创建
但那20多年，包括文革的10年，很多政策错了就是错了。。 对于亲身经历了那段时间，并落下终身烙印的那一辈人，从此认为TG有原罪，用怀疑的眼光看TG的一切，我觉得虽然不客观，但也不是不能理解。。 但如果是50/60岁以下，没亲身经历过的，也凑热闹说啥原罪，我觉得就比较搞笑了。。
几十年挑动大众批斗告密监视互害，受害者千百万，遗毒无穷 80年代有过短暂的反思，嘎然而止 这些年因为加入世贸，其实也是911带来的机遇，经济发展掩盖了结构问题而已 自我纠正个P
说工业就说工业，夹带政治就难看了
中国新能源汽车工业是不错，但中共还是个一手遮天的独裁政党，不要想靠经济发展来洗白这一点
中共创建的目的和使命，就是终结百年国耻，带领中国现代化，完成中华民族的复兴 一切政治体制都是为了打成这个目的而采取的手段和措施 虽然中间犯过错，但从最终结果看，他们确实做到了，所以并不需要啥洗白
你再搞民主改革，如果混的和隔壁阿三，和照抄美国体制的菲律宾一样，老百姓也不会买账
非要和完全没有可比性的印度和菲律宾比。
顺便说一句，长期来看比得过印度要打一个大大的问号，因为那条一尊烧饼200斤
长期来看，日韩台能不能比得过印度都是问题，但是六毛宁可承认自己眼瞎都不敢承认这一点。
得了吧。在两边生活很清楚，都有政治正确。美国犹太人，中国共产党。其他你随意。关键是怎么在世界竞争中让自己国家越来越富强。这些不是搞个模板制度就能实现的。跟欧美搞同样制度的屎坑落后国家实在太多了。
得了吧贵铲。
搞民主的有差的
搞独裁一尊的没有好的
李家坡？
忽略日韩台坡高速发展时期，都是一党独大甚至独裁，其实更眼瞎。
而且哪怕是到了现在，新加坡和日本依旧是一党独大。
只有威权才能保证政策的强力实施和延续，而威权是和所谓的民主自由相悖的，新加坡被美国骂了几十年威权了，老蒋和小蒋时代，也是被美国点名的独裁政权。
现在为了骂中国，也只是把新加坡抬到了不完全民主的程度。
李家坡和金氏朝鲜最大的区别不是选举制度，是一个融入了现代世界体系，一个被排斥在了现在世界体系外。
韩国经济则完全掌握在那几家财阀手里，三星李家掌权人对韩国经济的影响力，其实比大多数集权国家的独裁者都要强。。。
没错，谁敢开中国的车？一个拼多多能打败京东，淘宝的神奇国度。电车自动驾驶就是把简单的事弄复杂，tesla就不能好好推出一款低价无自动驾驶的车么？我承认自动驾驶时未来，但现在对我们这一代不需要。
李家坡可没有一尊
只不过相对威权。
人家正儿八经的有议会，议会经选举产生，有立法权
他离民主有点差距是因为反对党活动被控制。
但再怎么样，允许个人独立选举已经算半民主了。
还有他们也不是终身制，
父子中间有做10年实权总理吴作栋
现任在年富力强的70岁就退了。第三代就没有了
简单说，新加坡以前算半民主，但随着李家离去，就快完全民主了
我这个其实不赞同，他们还是有一些自由的，
储安平说的清清楚楚国民党的自由是多少的问题，共产党是有无的问题
回过头来，发展期威权如果领导英明也算不错， 但是发展到了一定高度，还倒回去搞一菊制度的， 必定是一坨屎，
古今中外，全世界都没有任意一个反例
财阀掌控力再强和一菊差了10八千里
总统坐牢，三星掌门人实打实的坐牢
就是卷的不行，自己消费跟不上，外面又不怎么买了，憋的够呛。
https://youtu.be/tJdR-poQQ-E https://youtu.be/NRcYocSXXUs 这两个链接是华为智能驾驶的测评。请教懂行的，与特斯拉比较差距有多大？如果Tesla智驾有巨大领先优势，现在的股价也是合理。如果和中国车企比没啥优势，或者说落后，那得考虑股价是否撑得住了，看这视频，自动驾驶很快到来了，你我都赶得上。
汽车作为上万零部件的集成，涉及的产业链也是十分丰富。业内不乏汽车产业链全景图的资料信息，但大多只罗列出各领域下部分龙头企业，且各领域包含的类目繁多，人工整理难以实现全面详尽的呈现。 盖世汽车基于产业大数据、人工智能、云计算、智能化知识图谱分析等新一代信息技术，重磅推出中国汽车产业链全景图，更新收录 155,906家汽车相关企业，企业主营业务产品覆盖电动化、智能网联、汽车软件、电子电器、底盘、车身内外饰、传统动力、通用工艺、紧固件、原材料、物流包装、MRO、服务、智能制造、汽车芯片等2,500多个细分产品领域。 https://new.qq.com/rain/a/20231127A01OJG00
夹缝生存40年，中国汽车零部件迎来进击时刻？ https://www.36kr.com/p/2540161270292614
特斯拉其实是披着科技外衣的金融公司 好日子快要到头了没有新的快速增长点支撑股价
其实国内也再各种评测，如果按国内的评测，
特斯拉，纯视觉，还有综合成本，应该是世界第一； 华为，成本更高，但是有多个激光雷达，可以视觉和雷达一起形成3d图，即使是黑暗或者强光情况，依然可以顺利自动驾驶，可以说，在适合中国的环境上，是中国国内能用的第一；
特斯拉的算法，还有节省成本的做法，在全球，还是要肯定是第一的； 华为的强项是，自己可以做硬件，比如激光雷达就是自己出的，甚至电池，电机都可以自己做。
我看到一个文章，说特斯拉因为选择的路径是纯视觉，所以遇到瓶颈。在美国智驾是Waymo排在特斯拉前面。华为的多了激光雷达传感器，原来一套传感器上万美元，但是现在华为已经把价格做到了100美元。华为成本应该不会高到哪里去啊，毕竟现在推出量产车售价就只有25万人民币。
一直是这么觉得的，握手