100%投股市难道不是给20岁到40岁的人说的？因为股市在长期（起码二十年，最好30年）这个time horizon来看，是比其他固定收益投资更挣钱的。就算遇到了那种10年不涨的情况，你从20-30年来看，还是有时间来recover的。 然后等过了一定年龄，就要shift your portfolio towards fixed income assets，直到退休你的portfolio股市应该占小部分了。 target date fund都是这样操作的。 谁会在退休的时候把所有钱全投股市啊？赌博吗？
100%投股市难道不是给20岁到40岁的人说的？因为股市在长期（起码二十年，最好30年）这个time horizon来看，是比其他固定收益投资更挣钱的。就算遇到了那种10年不涨的情况，你从20-30年来看，还是有时间来recover的。 然后等过了一定年龄，就要shift your portfolio towards fixed income assets，直到退休你的portfolio股市应该占小部分了。 target date fund都是这样操作的。 谁会在退休的时候把所有钱全投股市啊？赌博吗？ 公用马甲40 发表于 2023-11-27 09:27
100%投股市难道不是给20岁到40岁的人说的？因为股市在长期（起码二十年，最好30年）这个time horizon来看，是比其他固定收益投资更挣钱的。就算遇到了那种10年不涨的情况，你从20-30年来看，还是有时间来recover的。 然后等过了一定年龄，就要shift your portfolio towards fixed income assets，直到退休你的portfolio股市应该占小部分了。 target date fund都是这样操作的。 谁会在退休的时候把所有钱全投股市啊？赌博吗？ 公用马甲40 发表于 2023-11-27 09:27
不管lz是否想明白了，反正我是没想明白。层主解惑吧，为啥呢？
对啊，所以不能100%投股市吗；所以不能快退休时还投很高比例的股市.
假如一只股票十年都没涨，你怎么可能正的？ 更不要说未来每年的高通货膨胀。不贬值就不错了
看了一下，2000年spy 150到2013回到150。这期间如果分期定投当然是赚的。因为这期间大多数时间spy低于150，（最低到80左右）。也就是说分期定投的买入价大多数低于$150，到2013回到$150时不就是赚了吗？
这个查查历史数据就能看出来。别说是2000年那次，08年那次也是几年不涨。
数据容易查，决策没人给你做。虽然我看了历史数据，看到这些信息，但还是架不住舆论，在高位入了spy。。。快2年都没回本。
那要看是谁，巴菲特现在不是还在股市里么
这么说的人，要么是从未炒股跟着起哄，要么是完全不懂数据，要么是懒，人云亦云，自己没查过。
别忘了定投的人在2000年和2008年高点时候也是在定投。之后能熬到历史大牛市的当然是正收益，那没熬到的呢？退休了需要取钱出来或者需要钱干吗给取了出来的呢？投资股市往回看，总能找准时间点买卖挣钱的。but啥也说明不了啊
你说的是事实啊，but“定投收益肯定是正的”这句话肯定是瞎扯。另外纠正你一句，即使不是要退休，需要从股市里取钱的年轻人也不在少数。孩子生了需要买房的，暂时失业的，做生意赔了的。
巴菲特的钱并不是100%在股市里的。
我的帖子是针对群友大盘不涨（假设大盘大跌后回到起始点）为什么定投大盘也能赚钱的问题。如果大跌后熬不到回到起始点那就只能自认倒霉了
定投大盘的话。。。其实大盘越不涨越舒服啊，可以在相对低位的价格定投很久，十几年之后大盘一飞冲天就赚翻了，定投下去的资金翻了好几倍。
你要是刚开始定投，大盘就涨到了高位，那得多难受啊。
国债对上班族不友好，按income收税，到手远没有5%
另外再说一下，SPX 还有一个特点，跌的速度很快，涨的速度很慢，这也大大有利于长期 monthly 定投。
不理解就别管别人了，每个人都是对自己的财务负责了呀，每个人都可以怕任何风险。
定投主要是方便，不用跟租客打交道，就按几个按钮的事情。另外sp500每年还有一点分红，在你看那个chart上体现不出来。
有的。历史上有很少的几次十年定投不赚钱。但30年定投从未出现过不赚钱。
请你指出哪一阶段？楼主说的那个阶段肯定不是。
随手找了一个，这个不是跟定投完全一样的，不过将就看吧。你也可以自己google一下或者算一下。
要是十年不涨你的信心早就没了。尤其看到tbill 天天5%回报的时候。
所以你是说小布什当政的8年美国国运不好？
是的，这期间只要定投的，基本都能做到年涨8%啊
这种100%投股市的钱就是你的退休基金啊，不出大事不动的那种。
大家的investment portfolio都不分类的吗，买房基金和退休基金投资方式肯定不一样吧，失业的rainy day fund你也不会放股市吧。
一般100%投股市的钱都是20-40岁人的401k这种基本不会动的钱。外加可能你自己有存额外的养老账户。 谁会知道自己三年后要买房，然后把存了一半的首付100%投在s&P，这不还是在赌博吗？
如果你定投的是高位，然后等你退休的时候是低点呢？
你混淆概念了，定投也可以定投个股。
说老实话你应该感激股市有十年让你补仓，你看看现在401k好几百万的人哪个不是因为那十年便宜spy。
你越接近退休你投到股市的钱就越少了，总之控制的是两者之间的比例。这样到你退休时你一部分钱在股市上一部分钱在fixed income上。
年轻的时候也该分散投资啊。我觉得好多人不理解啥是分散投资，说买国债，她就觉得是全部资产去全买国债，说投指数就是全部资产全投指数。
中心思想就是你要有足够的现金支持你在股市不好的时候不割肉
三个简单的情况帮助理解: 1 十年一直一个价位不涨 2 十年开始五年下跌，后边五年再涨回到原点 3 十年开始五年上涨，后面五年再跌回到原点 每年定投同样数额，看看是赚还是赔
活到老，赌到老。说的就是我。IRA里写、卖option.
RE. 一半交给IRS了。还不如研究下靠谱的ETF focused on Treasury investment.
：/