车祸求助！请不到律师

最近出了一场车祸， 我在stop sign停了车，左看右看确定没有车了，继续直行。 结果，从主路上开过一辆速度极快的车，撞上我的车， 我的车当场报废。我被救护车送到ER, broken ribs, 对方没有inspection and insurance, 警察来了， 给了我ticket (failure to yield the right way). 我报了claim to my insurance and it was at my fault， 最近insurance 通知我说， 对方的lawyer file a injury claim.
在这场车祸中， 我受的伤比较多（留了很多血）， 对方撞到我的车180度旋转。 在车祸发生后， 对方是没有什么事的（一路小跑过来）
我现在情况怎么办？ 请不到律师， 律师一看是我的过错， 就不接这个case. 主要是害怕自己coverage不够赔对方的， insurance 昨天说已经赔车钱给对方了，但是对方还有拿， 不知道对方是不是等着拿更多的赔偿

bless

stop sign不停，还有警察的ticket，除非有证据对方超速，不然怎么着都是你全责

对方应该是超速了而且无保险。但是警察偏心。没办法只能自己扛过去。

你保险公司会派律师应诉，你不用自己找律师（看你保单上的条文，大概率保险公司也不允许你自己找律师）

最近出了一场车祸， 我在stop sign停了车，左看右看确定没有车了，继续直行。 结果，从主路上开过一辆速度极快的车，撞上我的车， 我的车当场报废。我被救护车送到ER, broken ribs, 对方没有inspection and insurance, 警察来了， 给了我ticket (failure to yield the right way). 我报了claim to my insurance and it was at my fault， 最近insurance 通知我说， 对方的lawyer file a injury claim.
在这场车祸中， 我受的伤比较多（留了很多血）， 对方撞到我的车180度旋转。 在车祸发生后， 对方是没有什么事的（一路小跑过来）
我现在情况怎么办？ 请不到律师， 律师一看是我的过错， 就不接这个case. 主要是害怕自己coverage不够赔对方的， insurance 昨天说已经赔车钱给对方了，但是对方还有拿， 不知道对方是不是等着拿更多的赔偿

公用马甲10 发表于 2023-11-26 12:30

让保险公司处理

主干道上如果也有stop 牌，那就不觉得你有过错，因为在这种情况下，路口通行是遵守先来后到的规矩的，对方比你晚到路口，理应礼让，而不是冲stop.

怎么做到看不到主路的车然后被撞的？对方开100麦？主路不直看不远？

这种情况就要行车记录仪了。不然说不清楚。

是4-way stop吗？如果你这边有stop sign，对方没有，你要yield。根据警察给的report，大约是这种情况。没什么好辩解的。让保险替你交涉吧。交那么多保费就是为了这个时候

回复 7楼不得不注册的帖子
显而易见主道上没有stop sign

stop sign不停，还有警察的ticket，除非有证据对方超速，不然怎么着都是你全责
Moscow79 发表于 2023-11-26 12:45

一般来说的确如此
但楼主也说了对方以极快的速度撞上来的，那么有没有可能楼主穿过马路的时候，对方的车还很远、不容看到？如果这个时候有行车记录仪就太容易厘清事实真相了。
如果对方的速度奇快，打个比方说限速55的公路，对方开110的话，从撞击程度上来说会有端倪的。不知道楼主有没有涉及这个问题？

主干道上如果也有stop 牌，那就不觉得你有过错，因为在这种情况下，路口通行是遵守先来后到的规矩的，对方比你晚到路口，理应礼让，而不是冲stop.
不得不注册 发表于 2023-11-26 12:48

显然主道没有stop sign啊

怎么做到看不到主路的车然后被撞的？对方开100麦？主路不直看不远？
吃鸡蛋 发表于 2023-11-26 12:50

有的stop有障碍需要伸头才看的见，那车就会有点太往前了，lz的保险有50万不

保险公司就是你的律师。还请个啥子律师啊？

一般来说的确如此
但楼主也说了对方以极快的速度撞上来的，那么有没有可能楼主穿过马路的时候，对方的车还很远、不容看到？如果这个时候有行车记录仪就太容易厘清事实真相了。
如果对方的速度奇快，打个比方说限速55的公路，对方开110的话，从撞击程度上来说会有端倪的。不知道楼主有没有涉及这个问题？
mtwash 发表于 2023-11-26 12:52

是的，对方极快。 我车上没有行车记录仪。 我的车被撞了180 度

你的bodily injury 保额是多少？如果十万以上 ，不用担心 让保险公司处理（假设对方并无大碍 但仍想拿到一定补偿）。

是4-way stop吗？如果你这边有stop sign，对方没有，你要yield。根据警察给的report，大约是这种情况。没什么好辩解的。让保险替你交涉吧。交那么多保费就是为了这个时候
awesomeiris 发表于 2023-11-26 12:52

那肯定不是啊。对方显然是没有stop sign的，警察才能立刻认定楼主fault

不管限速是多少，你有stop，你就应该能够预见到是否安全，真的极快到无法判断你现在也不在这里发帖了。

一般来说的确如此
但楼主也说了对方以极快的速度撞上来的，那么有没有可能楼主穿过马路的时候，对方的车还很远、不容看到？如果这个时候有行车记录仪就太容易厘清事实真相了。
如果对方的速度奇快，打个比方说限速55的公路，对方开110的话，从撞击程度上来说会有端倪的。不知道楼主有没有涉及这个问题？
mtwash 发表于 2023-11-26 12:52

看到对方的车也同时能看到对方的速度，这时就可以有判断自己有没有足够的时间过去。

回复 12楼mtwash的帖子
一看他说的就不是事实嘛。 肯定是脑雾或分心，把红灯当成stop sign了。

是的，对方极快。 我车上没有行车记录仪。 我的车被撞了180 度
公用马甲10 发表于 2023-11-26 12:54

你保了多大额度？如果有保到20万、30万之类的话， 我觉得不用太担心的，保险公司会跳下去跟对方打
如果只有保3万5万这样的，保险已经赔到顶之后不管了，那你就要自己请律师了

一般来说的确如此
但楼主也说了对方以极快的速度撞上来的，那么有没有可能楼主穿过马路的时候，对方的车还很远、不容看到？如果这个时候有行车记录仪就太容易厘清事实真相了。
如果对方的速度奇快，打个比方说限速55的公路，对方开110的话，从撞击程度上来说会有端倪的。不知道楼主有没有涉及这个问题？
mtwash 发表于 2023-11-26 12:52

没用，即便楼主说的完全属实，也是她全责。
在你的那个假设前提下 the question is, if you knew the oncoming car was speeding, why did you pull out in front of it?

回复 12楼mtwash的帖子
一看他说的就不是事实嘛。 肯定是脑雾或分心，把红灯当成stop sign了。
thatisnotright 发表于 2023-11-26 12:58

这个不太可能吧。红灯和stop sign长得太不一样了。我觉得是车停了，但并没有仔细看两边，可能只看了一边就匆匆过去了

有的stop有障碍需要伸头才看的见，那车就会有点太往前了，lz的保险有50万不
bye2020 发表于 2023-11-26 12:54

那种修篱笆或者插一个什么鬼牌子结果挡stop sign视线的人，真的超可恶的，搞不好就害死人命
某种意义上说，开视野广阔、视线较高的车，也是有利安全

对方应该没有stop sign. 既使对方超速楼主也口说无凭了。而且楼主已经认了错在自己。除非找找看有没有其他可以减轻处罚的漏洞。

最近出了一场车祸， 我在stop sign停了车，左看右看确定没有车了，继续直行。 结果，从主路上开过一辆速度极快的车，撞上我的车， 我的车当场报废。我被救护车送到ER, broken ribs, 对方没有inspection and insurance, 警察来了， 给了我ticket (failure to yield the right way). 我报了claim to my insurance and it was at my fault， 最近insurance 通知我说， 对方的lawyer file a injury claim.
在这场车祸中， 我受的伤比较多（留了很多血）， 对方撞到我的车180度旋转。 在车祸发生后， 对方是没有什么事的（一路小跑过来）
我现在情况怎么办？ 请不到律师， 律师一看是我的过错， 就不接这个case. 主要是害怕自己coverage不够赔对方的， insurance 昨天说已经赔车钱给对方了，但是对方还有拿， 不知道对方是不是等着拿更多的赔偿

公用马甲10 发表于 2023-11-26 12:30

Defensive driving 很重要，
对方可能超速严重，
或者你队距离的判断不好，
这种情况警察 一般是 给有 stop sign 的那一方全责

看到对方的车也同时能看到对方的速度，这时就可以有判断自己有没有足够的时间过去。
celestyi 发表于 2023-11-26 12:58

有时候很难讲啦
对方可能是上坡过来的。。。
乡下的路开多了就知道，遇到这种上坡之后立刻有辅路过来的地方，自己要慢一点，然后可以提前鸣号，反正附近也是空旷的，提前鸣号使辅路的车知道主路有车来了

回复 26楼huadragon的帖子
这些人他妈的看见前面有车等在stop sign那里，还开的那么快。要长点心，就不会撞上对方了。

回复 28楼mtwash的帖子
上坡过来他的视野也不好，还他妈开的那么快。还他妈一路小跑。这种人要一开始录像他跑步的样子给保险公司。

最近出了一场车祸， 我在stop sign停了车，左看右看确定没有车了，继续直行。 结果，从主路上开过一辆速度极快的车，撞上我的车， 我的车当场报废。我被救护车送到ER, broken ribs, 对方没有inspection and insurance, 警察来了， 给了我ticket (failure to yield the right way). 我报了claim to my insurance and it was at my fault， 最近insurance 通知我说， 对方的lawyer file a injury claim.
在这场车祸中， 我受的伤比较多（留了很多血）， 对方撞到我的车180度旋转。 在车祸发生后， 对方是没有什么事的（一路小跑过来）
我现在情况怎么办？ 请不到律师， 律师一看是我的过错， 就不接这个case. 主要是害怕自己coverage不够赔对方的， insurance 昨天说已经赔车钱给对方了，但是对方还有拿， 不知道对方是不是等着拿更多的赔偿

公用马甲10 发表于 2023-11-26 12:30

我是律师，但不做保险理赔案件，这个方向有专业的律师。
你现在要做的是，先确定你的需求。你请律师的目标是什么？你所在的州，是不是no fault？按你描述，案件是你的责任（先不要承认，因为律师可能会帮你找到对方也有可能有一定的责任，比如超速酒驾）。
你受的伤是否更严重，和对方是否索赔，以及索赔金额关系不大。只要对方受伤了或他的车辆有损失（相信一定有），就可以找保险公司索赔。
如果你担心对方狮子大开口，你应该和你的保险公司谈。你的保险公司有责任给你安排律师，负责对方索赔，你不需要出面。如果你有伞险，基本不用担心。但如果你的保额不高，你的保险不能cover对方claim的损失，那你需要找律师。不过你最好先和你的保险公司联系，看看保险公司能否帮你搞定。即便不行，你也需要研究一下性价比，到底请律师是否合算。

对方没有stop sign的话 超不超速都跟楼主没关系 楼主的过错就是警察罚单上写的 failure to yield right of way 没必要找律师 用自己的保险 该咋赔咋赔

前几天不是有个小孩也是这样的情况（家长发的贴）楼主找得到那个贴的话可以问问那个楼主怎么办

左看右看再左看。

回复 26楼huadragon的帖子
这些人他妈的看见前面有车等在stop sign那里，还开的那么快。要长点心，就不会撞上对方了。
thatisnotright 发表于 2023-11-26 13:06

以前我老婆经常被我路上突然减速给气到，我说那是因为辅路上有人快速开过来，我只能减速以防万一，虽然有stop sign，但难保人人都会遵守stop sign啊。现在她也学会我这么开了，轮到我刷手机的时候忽然被吓一跳。

对方没有stop sign的话 超不超速都跟楼主没关系 楼主的过错就是警察罚单上写的 failure to yield right of way 没必要找律师 用自己的保险 该咋赔咋赔
bbalyssa 发表于 2023-11-26 13:09

对方有没有超速当然有关系了啊
对方如果有明显超速，就会承担部分责任。只是楼主的主责不能避免而已。但主责和全责还是有差。

有时候很难讲啦
对方可能是上坡过来的。。。
乡下的路开多了就知道，遇到这种上坡之后立刻有辅路过来的地方，自己要慢一点，然后可以提前鸣号，反正附近也是空旷的，提前鸣号使辅路的车知道主路有车来了
mtwash 发表于 2023-11-26 13:04

这是在中国学的开车吗？鸣笛是什么东西？你确定鸣笛会有大农村开车的人听到？

以前我老婆经常被我路上突然减速给气到，我说那是因为辅路上有人快速开过来，我只能减速以防万一，虽然有stop sign，但难保人人都会遵守stop sign啊。现在她也学会我这么开了，轮到我刷手机的时候忽然被吓一跳。
mtwash 发表于 2023-11-26 13:12

这是最好的，defensive driving.
永远记住，即便是对方的责任，但受伤是自己承受的。如果对方撞上来，会T-bone主路上的车，对主路上的车风险还是很大的。
但即便是死亡事故，那个二百五司机，只要不是酒驾毒驾，仅仅因为miss掉了stop sign的话，DA和法官经常会网开一面，很多时候都不会起诉，即便起诉了也会判缓刑。

我是律师，但不做保险理赔案件，这个方向有专业的律师。
你现在要做的是，先确定你的需求。你请律师的目标是什么？你所在的州，是不是no fault？按你描述，案件是你的责任（先不要承认，因为律师可能会帮你找到对方也有可能有一定的责任，比如超速酒驾）。
你受的伤是否更严重，和对方是否索赔，以及索赔金额关系不大。只要对方受伤了或他的车辆有损失（相信一定有），就可以找保险公司索赔。
如果你担心对方狮子大开口，你应该和你的保险公司谈。你的保险公司有责任给你安排律师，负责对方索赔，你不需要出面。如果你有伞险，基本不用担心。但如果你的保额不高，你的保险不能cover对方claim的损失，那你需要找律师。不过你最好先和你的保险公司联系，看看保险公司能否帮你搞定。即便不行，你也需要研究一下性价比，到底请律师是否合算。
Wugelvshi 发表于 2023-11-26 13:09

非常感谢！ 我没有伞险 找律师的目的，是害怕对方狮子大张口。 就害怕对方要的太多， 超过了我的保险额度， 保险公司如果handle不了。 我就不知道该怎么办了。目前找不到律师

现在人开车越来越过分
前几天我从一条大道上左拐进一个小街，双向各一条lane 的，小街就一个block 夹在2个大道之间。有个居然在路中间u turn, 看着像老中，前面还是红灯，我急刹才没撞着他，他的车是90度横着的
我要撞他就是t bone, 然后他被前面的车pg t bone, 就一东方不败的小车

这是在中国学的开车吗？鸣笛是什么东西？你确定鸣笛会有大农村开车的人听到？
sea9 发表于 2023-11-26 13:19

你不爽我开车的方式也没关系，尊重你的意见啦
但暗示什么中国学的开车如何就很无聊了，中国的驾照考试比美国复杂多了，中国驾照的人平趴倒库比90%的美国人强

回复 39楼公用马甲10的帖子
你保了多少？
再说一遍，保险要买足，真的多不了几百块，对别人对自己都好

如果70mph，一秒就是31米，3秒就是93米
可以argue一下
楼主转弯之后，速度可能太慢

左看右看再左看。
YTD1Smore 发表于 2023-11-26 13:10

是的。得左右看了再左看。我也有几次左右看了准备右转了，主道上忽然有车快速冲了过来。第一是对方的车速快于自己的估计，第二是我自己的右转迟疑了速度不够。好几次被吓着了。

我儿子去年发生一样的情况，他是stop sign,观察了，对方一个半街口以外他就转了，转过去大概慢了些，对方开的也挺快，我车被撞total了，对方也是看着没啥事，但也被救护车拉走了，我儿子和警察强调他观察了以及对方车距，所以报告上写了我们75%责任。 All state保险，我们车很快赔了，对方也来信告我们，all state 律师联系我们和儿子问情况之类的，大概半年多吧，最后保险公司赔了对方三万多结案了。今年保险涨了，但还是留在all state，因为感觉事故处理过程很省心顺利。 如果是全保，对方告，保险公司会有律师出面的，他人没事，也不会陪多少的吧，对方没保险，楼主自己受伤赔偿找自己保险公司还是怎样就不知道，good luck!

显然主路是没有stop sign，不然也不会叫“主路”了。 我觉得这里面还有一个关键点是对方高速撞上来的时候，撞上的点是楼主车的哪个部位。如果是侧面，那是楼主的错。如果是追尾，撞的是楼主车的尾巴，那不一定是楼主的错吧

你的保额到底是多少吗？ 你买的高保险公司会为你争取，因为他们可不想给一大笔钱。你买的低，别人直接给了就把你放弃了。这种你的全责说什么对方快都没用吧。工作了吗。如果工作了，对方律师又狠的话，以后每个月估计给他打工了

我儿子去年发生一样的情况，他是stop sign,观察了，对方一个半街口以外他就转了，转过去大概慢了些，对方开的也挺快，我车被撞total了，对方也是看着没啥事，但也被救护车拉走了，我儿子和警察强调他观察了以及对方车距，所以报告上写了我们75%责任。 All state保险，我们车很快赔了，对方也来信告我们，all state 律师联系我们和儿子问情况之类的，大概半年多吧，最后保险公司赔了对方三万多结案了。今年保险涨了，但还是留在all state，因为感觉事故处理过程很省心顺利。 如果是全保，对方告，保险公司会有律师出面的，他人没事，也不会陪多少的吧，对方没保险，楼主自己受伤赔偿找自己保险公司还是怎样就不知道，good luck!
bluenightt 发表于 2023-11-26 13:36

非常感谢！ 那个警察根本没听我解释，你们那个警察还不错。

呃，这么感觉这个事故前几天也在这里看到过

楼主如果你确定你当时的确在stop sign停了也做了该做的，那这事有蹊跷。如果是我我不会就这么认这个ticket的。警察多半为了省事就把责任写给那个看似的责任方，他们也不会多明察秋毫的。如果我是你，我会去找律师再看看这个ticket有没有机会改判或者减轻责任，因为这可能影响到后面谁承担医疗赔偿。多找几个律师，聊聊，这个节骨眼上小钱都不是事，找到个好律师真的天差地别，他们天天就搞这些，说不定会有好办法解决的。
我之前被摄像头拍说我没有在校车停下的时候停住，拿了ticket要罚款，我是清楚的记得我很规范的停了，还停了很久，因为对方司机一直也不开动，所有学生都上车了他也不走也不收起stop sign。最后司机一个劲向我挥手让我过，我就听了他的开动了，但心里觉得奇怪，果然后面收到ticket。几百块罚款本来想想算了就付了，因为我也没有行车记录仪，感觉自己口说无凭，虽然很冤。后来还是去找了个专门搞traffic ticket的律师，人家直接说这事我来搞定，你不用出庭，不用干任何事情，只要等就行。果然，一个月后通知我罚款取消了，这事搞定了，我没任何责任。

我儿子去年发生一样的情况，他是stop sign,观察了，对方一个半街口以外他就转了，转过去大概慢了些，对方开的也挺快，我车被撞total了，对方也是看着没啥事，但也被救护车拉走了，我儿子和警察强调他观察了以及对方车距，所以报告上写了我们75%责任。 All state保险，我们车很快赔了，对方也来信告我们，all state 律师联系我们和儿子问情况之类的，大概半年多吧，最后保险公司赔了对方三万多结案了。今年保险涨了，但还是留在all state，因为感觉事故处理过程很省心顺利。 如果是全保，对方告，保险公司会有律师出面的，他人没事，也不会陪多少的吧，对方没保险，楼主自己受伤赔偿找自己保险公司还是怎样就不知道，good luck!
bluenightt 发表于 2023-11-26 13:36

哇 可以分享你儿子原话怎么说的吗 我觉得真的有可能是对方超速了 我家一次左转 差点被后面撞上 30迈他绝对有60 迈的速度
大家先不要责怪楼主 真的有开车特别快的那种虎人

你可以搜一个月以内一个华人网友家儿子的case。和你很像，她儿子ID没有，保险没有。比你运气好没受伤。你们一起商量有个伴。

以前我老婆经常被我路上突然减速给气到，我说那是因为辅路上有人快速开过来，我只能减速以防万一，虽然有stop sign，但难保人人都会遵守stop sign啊。现在她也学会我这么开了，轮到我刷手机的时候忽然被吓一跳。
mtwash 发表于 2023-11-26 13:12

肯定自己得小心。你不撞人还得防止被撞。不是谁的错的问题。赔钱有什么用，还不是自己suffer，日子苦。

你不爽我开车的方式也没关系，尊重你的意见啦
但暗示什么中国学的开车如何就很无聊了，中国的驾照考试比美国复杂多了，中国驾照的人平趴倒库比90%的美国人强
mtwash 发表于 2023-11-26 13:26

那人神经吧。能在中国开车的都是高手。三步一个摄像头，两步一个sensor。一不小心分扣完了只能坐滴滴。
再说了中国学开车好歹是正规驾校毕业的。美国学的是哪个二百五教的都不知道。

路边有障碍物树或者墙建筑物影响视野了吗？如果有，可以sue 城建。就算Lz违反交规，对方高速直接撞也是不能理解，遇到好几次左转或者横穿的，都急点刹车让对方了，这类坏习惯迟早出问题。

回复 39楼公用马甲10的帖子
你保了多少？
再说一遍，保险要买足，真的多不了几百块，对别人对自己都好
吃鸡蛋 发表于 2023-11-26 13:32

你们都保多少？车险都选最高的够吗？ umbrella有必要吗？

你这个车祸要分成两部分看。1，对方告你的部分，你的保险公司会应诉、请律师。赶紧看看你的保险包多少钱的liability，如果很高的话也不用太担心，你的保险公司不是吃素的。2，你告别人的部分，这部分需要你自己请律师。看上去这部分比较难证明对方的责任，所以估计是没有律师接你的案子。但是如果你伤很重，你的保险公司应该是会赔你看病的钱，你赶紧找一个好的、能帮你的医生。

回复 56楼miaka的帖子
我买了我州里上限半米（以前的州买了一米，其实没必要）， 又加了一米伞险
其实多不了多少钱，但是万一出事了买得高保险公司就会帮你搞，保险公司的legal team 多牛啊

BLESS楼主康复，以后开车注意一些。

回复 56楼miaka的帖子
我买了我州里上限半米（以前的州买了一米，其实没必要）， 又加了一米伞险
其实多不了多少钱，但是万一出事了买得高保险公司就会帮你搞，保险公司的legal team 多牛啊
吃鸡蛋 发表于 2023-11-26 15:24

是的。保险公司的律师是最牛的。想从他们手上拿钱不容易的。 我疫情后开车少多了，基本2-3个月才加次油。但出差rental很多。
怕万一出事公家保险不行，虽然全包了，还得靠自己的保险吧？

对方应该是超速了而且无保险。但是警察偏心。没办法只能自己扛过去。
xiaotuniu123 发表于 2023-11-26 12:45

超速楼也需要等人家过去了才能开，没保险跟跟车祸责任没关系了

这个不太可能吧。红灯和stop sign长得太不一样了。我觉得是车停了，但并没有仔细看两边，可能只看了一边就匆匆过去了
celestyi 发表于 2023-11-26 13:01

而且没停够三秒，可能被前面车窗口挡了视线

如果是路的设计有问题的话，的确可以argue的。比如弓形路口视线不好，再怎么stop sign yield都yield不到超速2倍的车。

显然主路是没有stop sign，不然也不会叫“主路”了。 我觉得这里面还有一个关键点是对方高速撞上来的时候，撞上的点是楼主车的哪个部位。如果是侧面，那是楼主的错。如果是追尾，撞的是楼主车的尾巴，那不一定是楼主的错吧
弹指芳华 发表于 2023-11-26 13:38

stop sign出来被撞尾巴也很正常， 毕竟正常大家会尽量刹车不撞上，这样就给了抢道的人时间开出来一些

我老公曾经目击了一场类似的车祸，一个老太太stop sign左转，我老公前面一辆车超速飞快的撞到了正在左转的老太太车。我老公把车停下直到警察来给老太太做了目击证人。楼主这种情况如果没有目击证人，没有摄像头证据应该很难打赢

不知道楼主怎么看的，楼主stop sign，对方路权，最后撞了，也有警察报告，这件事怎么看都好像是楼主全责啊。但如果对方酒驾什么的，可能就不一样。

抱抱mm，不用特别担心，让你的保险公司出马，coverage不够的话，保险公司律师会跟对方谈，起诉应诉都是很久之后的步骤了，对方未必愿意走那么远，因为他们的成本也非常高，有可能花了很多钱和时间，最后拿不到额外的赔偿。真的到保险公司律师搞不定的时候，你再衡量是不是需要自己请律师应诉。还有就是你自己这边受伤，车这些费用，如果你有伞险，可以查下有一项保under insured，应该可以cover一些车保coverage之外的费用。
我们当时情况类似，只不过是受害者，想要求对方赔偿，找了自己的律师，律师分析半天基本就是走到上庭那步吃力不讨好，风险很高，回报不一定，可能最后算下来拿到的额外赔偿不够付律师的额外费用，就放弃继续了。对方保险赔了5万，我们这边医疗费零头都不够，用我们自己的伞险的under insured部分cover了一部分，剩下医疗费还不够，又跟医院协商，反正就是白受很多罪，多出好多事情要处理，经济上只是勉强没损失。但是当时也实在没有精力追责对方了，自认倒霉。

如果你的保险额不是太低就不用太担心。这种官司一般就是盯着insurance来的，很大一部分会按你的保险额度settle。除非伤亡很重，你的insurance又太低，不用太担心的。你的insurance公司处理这些应该很有经验。

上半年刚请过车速罚单律师。 你直接问你车险经济人推荐一个有力的车险律师---她们是专业的，手上应该有用熟且专业的律师名单。
我就是直接问了车险经济人，她很给力很直接地推荐了律师，还给那边律师第一时间就打了招呼说是她自己客户。 我自己当时也是第一次找这样专门做车祸车险的律师，还不放心，自己私下还做了功课亲自联系律师等---最后筛选果然还是觉得经济人推荐的最靠谱性价比最好---而且后来雇佣后耶证明的确有效率且保证了上庭的诉求。
自己去找律师颇为无头绪，网上资源繁芜而且未必就是该律师真正的核心服务领域。 专门做这行的律师，基本上也会和当地的法庭相关很熟悉,行进案件会更顺畅些。

主要看谁撞的谁。就算对方是主路，楼主在过马路，如果是对方撞的楼主，楼主也没有太多责任，对方付主要责任。警察的ticket不要认，他是错误的。

主要看谁撞的谁。就算对方是主路，楼主在过马路，如果是对方撞的楼主，楼主也没有太多责任，对方付主要责任。警察的ticket不要认，他是错误的。
freedomme 发表于 2023-11-26 17:07

这个假设不合理吧，如果该停的人根本不停，直接闯过马路，然后主路上的撞上去了，抢路的反倒没责任了？

看谁有路权。你这个估计你保险赔。我去年有个同样的车祸。由于对方有路权，算我的责任。

楼主如果你确定你当时的确在stop sign停了也做了该做的，那这事有蹊跷。如果是我我不会就这么认这个ticket的。警察多半为了省事就把责任写给那个看似的责任方，他们也不会多明察秋毫的。如果我是你，我会去找律师再看看这个ticket有没有机会改判或者减轻责任，因为这可能影响到后面谁承担医疗赔偿。多找几个律师，聊聊，这个节骨眼上小钱都不是事，找到个好律师真的天差地别，他们天天就搞这些，说不定会有好办法解决的。
我之前被摄像头拍说我没有在校车停下的时候停住，拿了ticket要罚款，我是清楚的记得我很规范的停了，还停了很久，因为对方司机一直也不开动，所有学生都上车了他也不走也不收起stop sign。最后司机一个劲向我挥手让我过，我就听了他的开动了，但心里觉得奇怪，果然后面收到ticket。几百块罚款本来想想算了就付了，因为我也没有行车记录仪，感觉自己口说无凭，虽然很冤。后来还是去找了个专门搞traffic ticket的律师，人家直接说这事我来搞定，你不用出庭，不用干任何事情，只要等就行。果然，一个月后通知我罚款取消了，这事搞定了，我没任何责任。
audreyywq 发表于 2023-11-26 14:15

这个律师费这么便宜？

what did your insurance company assigned attorney say?

回复 60楼miaka的帖子
usually your insurance would work as excess coverage if you got insurance already for your rental car.

亲爱的楼主，你的车技真的不太好，我们加拿大，你这种情况，我都拼命看，起码要看1分钟以上，对方车能碰到你，说明你观察还不够。
我吃过亏，所以，现在宁愿慢，看很久都没车才敢出来，而且出来半个头还要使劲看，随时刹车，因为傻子很多。
也经常有跟你一样不管不顾的人冲出来，我都使劲按喇叭，让他们，但是不是所有人都能这样。
因为你全责，估计只能自己看病，律师也不是万能，如果你全责，对方啥事没有，律师对你就是赚你的钱。

回复 70楼freedomme的帖子
dont think so if OP has no right of way, usually OP is at fault.

回复 72楼ycarfield的帖子
yeah unfortunately usually cops dont care if the one who has the right of way is speeding or not...

回复 35楼mtwash的帖子
不要以为这是好习惯，这种情况要当心被后面的车追尾

回复 36楼mtwash的帖子
你得有本事证明对方超速啊

回复 38楼Wugelvshi的帖子
主路上的车突然减速容易造成追尾事故，而且可能会因为无故突然减速被认定成责任方

楼主看你是哪家保险公司了，n年前我主干道开着，左边一老头stop sign没停高速冲进来，让我Tbone了他，警察说对方问题，我就走了，最后对方保险公司State Farm扯皮，上庭，居然判他50% fault，还好我保险公司还是说我是no fault，保费没上涨

回复 50楼audreyywq的帖子
感觉你就是把罚款换成了律师费，这种情况你自己上庭至少也可以减免部分费用的，而且如果你所言非虚，完全免责的概率非常大。既然有录像，让他们把录像放出来，就能开出你是压根没停直接开过去了，还是停了以后，重新启动开过去的，甚至能看出你停了多久

回复 54楼miaka的帖子
没必要这么上纲上线，两边的开车理念不同而已，在美国还是遵循美国的理念吧，在中国开车时不时一个点刹无所谓，大家都能理解，在美国开得好好的你突然一个点刹，美其名曰defensive driving,后面的车可就不干了，你主路有路权，他可想不到你会为了辅路的车放弃自己的路权

这种情况就要行车记录仪了。不然说不清楚。
cathynd 发表于 2023-11-26 12:50

只要对方是主干道并且没有Stop Sign，有没有行车仪都是一回事，都是楼主的全责。
如果楼主不服，最多可以根据行车仪看看对方是否超速，如果超了，报给警察，告诉警察有超速证据，他们必须给对方补一个超速罚单。
但是，一码归一码。对方就是吃超速罚单，也并不影响车祸这事，得由楼主保险公司全部cover呀。
我希望楼主是买了PLUP，这样至少在100万刀之内，保险可以赔付的。

楼主全责

回复 83楼的帖子
我要是看得到完整的录像，他们一开始还怎么给我开ticket? 问题就是，他们拿来做证据给我开ticket的录像是不完整，只包括了我车子已经启动的部分(stop sigh 灯闪着的同时我车过去了），乍一眼看上去就是我不对。我后来猜，可能这是一个让律师质疑成功的点。
我有legal保险所以没出什么律师费，即使要自掏腰包，我感觉也比留下记录好，那种涉及医药费赔偿的更加要小心了。

那肯定不是啊。对方显然是没有stop sign的，警察才能立刻认定楼主fault
celestyi 发表于 2023-11-26 12:55

没被警察坑过，就断定警察都是好茄子？ 里面乌央乌央的种族主义分子

只要对方是主干道并且没有Stop Sign，有没有行车仪都是一回事，都是楼主的全责。
如果楼主不服，最多可以根据行车仪看看对方是否超速，如果超了，报给警察，告诉警察有超速证据，他们必须给对方补一个超速罚单。
但是，一码归一码。对方就是吃超速罚单，也并不影响车祸这事，得由楼主保险公司全部cover呀。
我希望楼主是买了PLUP，这样至少在100万刀之内，保险可以赔付的。
alloccupied 发表于 2023-11-26 19:04

以前经常看到有帖子求助说是左转之前check过对面没车，结果突然飞出一辆车发生车祸的。有人回复说从视野里没车开始左转到突然无中生有天降神车，这神车车速最起码得200mile/小时才能勉强擦上边

我吃过一样的ticket。也是stop sign 停了然后那天下雨没看清旁边有车撞了。我的责任但是我开的很慢对方也减速了。就没那么严重。幸好双方都没事。你撞的这么厉害对方肯定超速的。对方主路限速多少？你有行车记录仪吗？想办法证明对方超速不然肯定是你的责任

回复 36楼mtwash的帖子
你得有本事证明对方超速啊
szchq 发表于 2023-11-26 18:33

对方超速也不影响人家的主路权。一码归一码，这事楼主全责。 顶多对方吃个超速。

以前经常看到有帖子求助说是左转之前check过对面没车，结果突然飞出一辆车发生车祸的。有人回复说从视野里没车开始左转到突然无中生有天降神车，这神车车速最起码得200mile/小时才能勉强擦上边

flyongrass 发表于 2023-11-26 21:18

所以stop sign一定要停满3秒钟，前面窗框真的会挡视线的

所以stop sign一定要停满3秒钟，前面窗框真的会挡视线的
心跳的希望 发表于 2023-11-26 21:51

Stop sign的路出去以后出车祸，不会因为停满了3秒就没过错了。关键字是这条路没路权。

明显钱没给够

Stop sign的路出去以后出车祸，不会因为停满了3秒就没过错了。关键字是这条路没路权。
卖小姑娘的火柴 发表于 2023-11-26 21:57

没说停3秒保证没车祸，毕竟还有判断错误时候呢
但是应该不会出现楼主这种被一辆完全没看见的车撞到了

回复 12楼mtwash的帖子
被时速110英里的车子t bone，你觉得楼主还能在华人上发帖？

stop sign 一定要停下来观察，确保安全了走，谨记

回复 29楼thatisnotright的帖子
对方有没有超速，你也不知道啊。 要是对方正常行驶，楼主忽然蹿出去，你骂谁？