关于新泽西房东房客纠纷楼里的几点澄清

k
kukuk
楼主 (北美华人网)
鉴于原楼砌到近50层时,已经走下三路短兵相接互相问候了,我就不再在那里跟贴了,省得楼塌了 几位网友有一些疑问,我特开新帖予以说明 1.我和房东没有关系 2.我和房客没有关系 3.在这个事件中,我是一个独立的客观的观察者,用大白话说,我就是个路人甲。我的动机,是参与网上大瓜的讨论,为吃瓜群众们的庸俗的乐趣,贡献自己的一份微薄的力量,让大家过个充实的感恩节。有人说我是闲人,这个过节么我就认了。请叫我雷锋,不谢。 4.我真的是完全中立吗?当然不是。我寻求事实后,也按照自己的价值观,综合发表了我的个人观点,具体请参考原楼38层378文。 5.法院文件的疑问。我在网上路过法院,碰巧看见了这个告示,仅此而已。因为原告的诉求,和房客贴出来的一模一样,由此估计就是当事人双方。房客随后确认。特此感谢房客,在先期八卦中提供了大量的细节,才使得我这样的一无所知的陌路人,能在茫茫人海、芸芸众生中,远隔万里,幸运地遇到。 6.为什么我涂黑屏蔽了部分信息:法庭文件中,三项信息被涂黑屏蔽了。1. 法庭文件号码,虽然文件已经属于公共领域,但是为了保护双方隐私,我不愿意给其他人提供便利能轻易检索。2. 被告人之一:另一名被告人为女房客的家属,这件事是男房东和女房客的纠纷,其他人不应被卷入,这是为了保护他的隐私。基于相同的理由,我不支持女房客对女房东的信息暴露。3. 原告姓名:女房客在最早的帖中展示了男房东对其通过手机短信的谩骂,其中已经展示了原告的中文名字。女房客到当时,也已经揭露了男女房东两个人的个人隐私,而自己仍旧是完全匿名的,为了公平起见,利于双方平等地交流,对男房东的拼音名字予以屏蔽,对女房客的则未予屏蔽。 7.地址:此判决书中没有双方地址。 8.判决:此判决书即为最终的判决,即原告的诉求以及被告的反诉,均被驳回,且不得就此事再行诉讼。 9.最后,我觉得男房东和女房客都是战斗机,挺般配的,要不你们在一起吧,矛盾不就解决么吗?
f
forger3
男房东和女房客的事情,千万别多嘴,有的问题,无中生有之后……
本村就有男主出差,男房东过去通下水道,弄脏了衣服,在落地窗前光膀子被拍, 然后很鸡毛狗血的事情。

c
coalpilerd
我觉得你在原帖里那个总结帖挺公允了,是个称职的吃瓜群众。不过那之后你的回帖明显带了点情绪,是因为那个LZ把清华扯进来吗?
c
chiffongirlx
男房东和女房客的事情,千万别多嘴,有的问题,无中生有之后……
本村就有男主出差,男房东过去通下水道,弄脏了衣服,在落地窗前光膀子被拍, 然后很鸡毛狗血的事情。


forger3 发表于 2023-11-24 10:20

哪个邻居啊?帮对面出差老公看着老婆吗...好drama。
k
kukuk
我觉得你在原帖里那个总结帖挺公允了,是个称职的吃瓜群众。不过那之后你的回帖明显带了点情绪,是因为那个LZ把清华扯进来吗?

coalpilerd 发表于 2023-11-24 10:27

房东显然因小失大 这个房客,可怜之人遭此待遇,但是既然开扒,却不能接受看待他人评判,态度是你不完全帮我就是坏人马甲,而且牵涉无辜人事,达到目地后得意洋洋,我看着不很爽 一时多事,替她宣传了下
G
Glentower
你怎么从墙上能拍到这么整齐划一的照片的?
k
kukuk
你怎么从墙上能拍到这么整齐划一的照片的?
Glentower 发表于 2023-11-24 12:23

我不是澄清了么,你眼神不好啊 而且版主已经删了,你又贴了三次,重要的事情说三遍?是要帮房客扩大知名度吗
q
qgp
求总结现在反转到哪一步了?究竟是谁不占理?
i
ipanther
上个原贴链接吧
k
kukuk
上个原贴链接吧
ipanther 发表于 2023-11-24 12:43

你让我想起那个懒婆娘 一个大饼套脖子上被饿死了的笑话 你自己不会去找,真要我送到嘴边喂啊? 来吧 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2970246
C
Centauri
就像我们不知道你是谁(虽然大概率你确实是吃瓜群众),我们也不真的知道所谓的“那个房客”是不是真的是“那个房客”。完全可能人家也是吃瓜群众,上来看热闹不嫌事大呢?
所以了,管他这里谁是谁,大家就八这事就好啦。。。
k
kukuk
你说的那些信息,都是房客爆的 我只提供了一份法庭文件,上面有房客的名字拼音 为什么整齐划一,因为那就是网上得到的一份电子文件啊 你几句话里就犯两个错,脑子比较糊涂啊