Faculty请进，怎样提醒博士生

怎样旁敲侧击提醒博士生应该发文章时把导师名字加进去？
博士生完成博士论文，打算发几篇文章out of this dissertation，但是他的想法是这几篇文章都是他single author.
收集数据和分析都是完全是他自己做的。作为导师，只是在research design和conclusions提了些意见。
该怎么告诉他？

不给他毕业

怎样旁敲侧击提醒博士生应该发文章时把导师名字加进去？
博士生完成博士论文，打算发几篇文章out of this dissertation，但是他的想法是这几篇文章都是他single author.
收集数据和分析都是完全是他自己做的。作为导师，只是在research design和conclusions提了些意见。
该怎么告诉他？






Hawthorn99 发表于 2023-11-22 16:29

??选题是也是自己选的? 导师从来没有和他1对1的讨论过这些研究? 学生没从导师那拿过钱用过设备? 博士论文出来的文章肯定要加导师啊. 直接说就行了. 太奇怪了.

叫办公室，问你想毕业吗？

导师有给意见就应该给相应的credit。

这学生是外国人？别惯着，直接说就行。

这太神奇了，当年我们发文章想都没想过不加导师，不是默认corresponding author 吗。直接说就行，他这个文章不需要你的任何仪器设备投入，不需要你discussion 修改，即使都不需要，他现在不是你pay的吗？你现在告诉他academic 的常规做法也是为他好，不然他以后老板能一直这么惯着他吗。

博士论文完成了就是说毕业了。然后想再发论文炒冷饭还是拓展了dissertation？ 学生去industry工作的话也是乡下而已。哪有空。在academia干活的话还这么没眼色，你也不用提醒他了。 你缺这几篇文章吗？

我名字在哪儿？

分专业的，念EE phd，发文章默认就是加导师的，念商科phd的时候，dissertation 默认就是要 single author 的，极少数的情况会加导师的名字，加了导师名字会被质疑独立科研能力。

和他说所有的工作都是学校的。 你作为导师， your name should appear in the author list.

你很需要这些文章吗？不需要的话让他在paper里感谢你的贡献就行。不过我倒是没碰到过这种情况，一般都是学生不听劝着急发出来，我求他别挂我名字的

这个跟专业有关 他用的是”你的“数据啊，funding啊，idea啊什么的吗 他是“你的”博士生 还是系里的博士生？

分专业的，念EE phd，发文章默认就是加导师的，念商科phd的时候，dissertation 默认就是要 single author 的，极少数的情况会加导师的名字，加了导师名字会被质疑独立科研能力。
你若安好_便是晴天 发表于 2023-11-22 16:53

也是念的商科博士 默认就是加导师名字 tricky的是排名 老师第一还是学生第一

回复 1楼Hawthorn99的帖子
要求通讯作者

看领域。隔行如隔山。
理工科一般默认加导师。文科有的领域默认single author。
如果导师贡献确实有限，即使理工科，也应该允许学生发single author paper。这是独立科研能力的一种证明，一般来说对学生有好处。当然每个具体领域都不一样。如果是我，对比较模糊的情况，一般会选择对学生最有利的选项。

进校读PhD的第一天，orientation的时候，老师就说过 在学校里搞出来的所有东西，paper，patent，哪怕一坨poo-poo，都属于学校的。 当时还没娃，不知道poo-poo啥意思，只记得，有三个P...

one of my phd students did the same thing, for one paper, and it was my idea... I just let it go since not a very good paper-.-

只见过导师不加学生，没见过学生不佳导师的…
直接要他加不就完了，旁敲侧击干嘛

1） 你有没有support 他？ 拿钱时期做的东西都要加老板名字的。 2） 如果没有support他，你的行业一般做法是什么？ 我毕业的时候老板和我讨论发论文的事，就谈了怎么分割内容，怎么署名，既有合作的也有我单独署名的，写resume上好看。

怎样旁敲侧击提醒博士生应该发文章时把导师名字加进去？
博士生完成博士论文，打算发几篇文章out of this dissertation，但是他的想法是这几篇文章都是他single author.
收集数据和分析都是完全是他自己做的。作为导师，只是在research design和conclusions提了些意见。
该怎么告诉他？






Hawthorn99 发表于 2023-11-22 16:29

用你的funding了么？ 用你的数据了么？ 用你的ideal了么？ 你写文章了么？
如果没有，你的名字最多在acknowledgement。

还真有那么多认为就应该single author的… 可能隔行如隔山 我当年在orientation的时候就知道只要是学校的学生，做出的东西就是学校的 去任何一个authorship guideline也能知道只要有intellectual input就是有authorship，楼主可以看看自己给他的意见是不是属于intellectual input 这学生你发工资吗？发文章要写funding resource，难不成他写self support？ 你们需要静下来谈谈

从整篇文章的贡献程度来看，你觉得你配吗？ 还是仅仅只是因为你是他的导师，就要挂名？ 如果你觉得，只要你是他的导师，你就配，那我无话可说。

回复 1楼Hawthorn99的帖子
这个要看专业 文科商科，博士生在毕业论文基础上发文章，自己single-author很常见 导师挂名会被鄙视的 理科工科，用了老板的实验设备和钱 不挂老板是不行的

用你的funding了么？ 用你的数据了么？ 用你的ideal了么？ 你写文章了么？
如果没有，你的名字最多在acknowledgement。
laohua001 发表于 2023-11-23 10:38

对。 还有，revision的时候，你参与了吗？

没有导师背书的话，论文被录取的概率比较低吧，你们以前是不是有过矛盾，一般来说学生不介意加导师名字

回复 1楼Hawthorn99的帖子
我的一个葡萄牙博后就是文章写完自说自话给自己一作打了个星，关键是我没有星，然后稿子丢给我改。我没客气，直接一封email说，你做的是我的project，用的是我的funding，对发表负责的也是我，这就是为什么我是corresponding author
这算好的，好歹我还有机会说话。有人的学生一声不吭自己就投了

还真有那么多认为就应该single author的… 可能隔行如隔山 我当年在orientation的时候就知道只要是学校的学生，做出的东西就是学校的 去任何一个authorship guideline也能知道只要有intellectual input就是有authorship，楼主可以看看自己给他的意见是不是属于intellectual input 这学生你发工资吗？发文章要写funding resource，难不成他写self support？ 你们需要静下来谈谈
bulldogggg 发表于 2023-11-23 10:44

属于学校跟属于导师是两回事 属于学校 是说哪怕是single author 的文章 affiliation 也要是这个学校 是这个学校的资源和funding支持的 但是并不代表这篇文章属于学校里任何一个教授

这什么鬼导师？怎样提醒这个博士生快逃？
我去，还真有默认要加导师的，感觉指导学生是本分啊，居然默认可以挂名，学习了。 就按领域常规操作来吧

如果学生个人付出比较多可以同时也是corresponding author，但是不加导师名字那不应该，杂志是免费的吗？如果还需要交钱呢？他不可能自己搞定