高温高压为什么会在玻璃瓶里面操作？要么这个文章有问题，要么按设计这个实验不是高压的。Mia8 发表于 2023-11-18 22:08
美国做任何实验或者操作，只要有一点点的危险，都会有程序保证不伤害到当事人。用一个玻璃容器装可以混合爆炸的化学物，没有安全的隔离层保护人，根本是不可能容许的。当事人都是phd第五年了，这个化学反应后果应该不会不知道。是完全疏忽实验室规定自己觉得是熟手，还是自杀，作为看新闻的的确没法判断。 睿 发表于 2023-11-18 23:07
你这是准备年度笑话提名吗？ 医院没有防止医疗事故的措施和制度？ 所以医院没有医疗事故了？ 前几天才给阑尾炎病人割了结肠， 你再回去复习一下吧！ 大青椒 发表于 2023-11-18 23:27
做个化学实验自杀？ 听着都新鲜！ 100%实验室事故，学校为了不赔钱，这是挖空心思了！ MIT没给学生买保险？ 大青椒 发表于 2023-11-18 22:56
实在看不下去了，有人会用这种方法自杀吗？拿把刀岂不是更快？ 天干勿早 发表于 2023-11-18 23:30
没有说不可能发生啊，可是说程序在那里当事人不遵守而已。枪支程序也没有任何问题，可是不遵守也会不小心伤人或者死人。 说实验室里安全不足而引起爆炸的忽略了这种应该是非常基本的操作，程序绝大可能性是没有问题的。我高中小孩都去过大学实验室操作过剧毒的样品，现有的各种防御措施做到根本不会和人有任何接触，除非故意违反。 睿 发表于 2023-11-19 07:39
你弄个小儿科的中学实验来解释MIT的研究？ 中学有什么未知的化学实验吗？ 这里研究的可能是新和成的化合物，根本都没人完全清楚毒性和化学反应特性 还有新催化剂，也可能促成原来不爆炸的反应发生意外爆炸，这都是有未知性的研究。 学校要澄清事实必须公布实验记录，看看受害人是否真的清楚里面的危险性。 大青椒 发表于 2023-11-19 09:02
中山那个肿瘤实验室还捕风捉影的就回复过万，这个实打实的MIT实验室事故就没啥声音了。 bigsnail 发表于 2023-11-18 21:45
回复 8楼睿的帖子 大学里没这么严格。 我的导师博后期间就出过严重事故，在医院里躺了好几个月，但是survive了。 我们实验室以前做危险实验时，自己肯定是很小心的。但除了实验室正常设备，哪来的特别防护？ 这个怎么看都是严重实验事故。 Hermoniagringer 发表于 2023-11-19 09:34
关键是有些危险实验根本不是学生自己想做的， 而是老板逼着学生做。 这时候出来个自杀，你说不是比窦娥还冤吗？ 不过这种事故，学校很多方面都要保护老板，维护学校声誉 学生死了还可以0成本就能再招新的， 换老板成本可就高多了。 这种事故，学生方面不找专门律师打官司就太愚蠢了 大青椒 发表于 2023-11-19 10:33
不清楚和未知就甩锅到大学？做实验的当事人难道是傻瓜自己不清楚吗？做phd是在知识领域最前缘，难道大学还要像教小孩一样每次实验都要重复一遍遍念叨安全性吗？ 睿 发表于 2023-11-19 10:35
你好像连诺贝尔差点炸死自己都不知道？ 难道诺贝尔化学知识还不如你的学生娃？ 他只不过是侥幸没把自己炸死！ 诺贝尔炸死了五个助手和弟弟，父亲活活被气死。 辛同学就没那么幸运了，运气决定的。 死道友不死贫道，是很多业内人士的追求！ 大青椒 发表于 2023-11-19 10:41
你太跪舔美国了，我在实验室工作多年，看到听到很多事故，包括一个实验楼得癌的人很多.只能说天下乌鸦一般黑.所以我想尽办法离开了实验室.为了保命a territerri 发表于 2023-11-19 10:52
回复 8楼睿的帖子 说的很好听，但事实上根本不是那么回事。美国大学化学实验室事故多了去了。 bigsnail 发表于 2023-11-18 23:32
文章来源，作者可信度都不去看看，就开始讨论了？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/667609196?utm_id=0 结论AI假文，作者一天发几十篇，毫无信誉可言！ yanhren 发表于 2023-11-19 09:39
大家不看23楼的辟谣文章吗？学生是在宿舍去世的。 实验室爆炸这种事能隐瞒得了吗？又不是荒郊野外。 wenhaoduoduo 发表于 2023-11-19 10:56
那个”辟谣文章“知乎的作者(上海城诗信息科技有限公司) 他就一句：“据了解，人是过世在宿舍， 所有的邮件来看都在强调大家的心理健康，so。。。其实怎么回事已经很清楚了“ 黑人问号脸.JPG 现在传谣辟谣就是全凭一张嘴了吗？？？ 蔺晨 发表于 2023-11-19 16:07
人家都第五年了，还住宿舍？人家都结婚了 delicacy 发表于 2023-11-19 21:34
单纯说，为什么结婚了不能住宿舍？我认识的PHD couple，娃都快生了还住宿舍呢 Taozhiyaoyao 发表于 2023-11-19 21:49
爆料粉丝提供了一封由麻省理工学院校长Sally Kornbluth向学生群发的邮件，她写道：“很悲伤的告诉大家，我们化学专业五年级的博士生Xin在周三去世了。”
“Xin来自中国长春，毕业于北京大学，他从2019年来到MIT。他是康明斯实验室的宝贵成员，他的研究重点是探索新的方法，以便更可持续和高效合成磷化学品。众所周知，磷化学品在化学工业中无处不在，对生产农业肥料至关重要。
“他的导师评价他是一位了不起的学者和化学家。”
目前关于Xin离世的报道不多，网站emlaksatan称，Xin师从Christopher C. Cummins 教授，他被认为是一位非常聪明的学生，曾在《美国化学会杂志》、《化学科学》、等著名期刊上发表了多篇论文。
此外，他还获得了多项奖项和荣誉，例如麻省理工学院化学研究生奖学金、ACS 无机化学部青年研究员奖和麻省理工学院化学系教学奖。
在学术圈内，他因为创新和对研究的奉献精神而闻名，认识Xin的人都形容他是一个善良、体贴，慷慨的人，经常帮助和指导他的同行和学生。他在麻省理工大学和其他机构有很多朋友和合作者。
传在生活上，他非常珍视他的家人和朋友。他跟妻子结婚两年，妻子也是是麻省理工大学的化学家和博士生。他们在北大相识，并在那里获得了化学学士学位。后来两人一起到美国留学。
这样一位才华横溢的科学家这么年轻就不幸去世，令人悲痛和惋惜。
虽然麻省理工学院尚未公布Xin的死因，但知情人士人士称，Xin在上周某个时候结束了自己的生命。媒体SNBC也证实了这个说法。
然而，在大家纷纷慨叹留学生在海外独自打拼，生活不易的时候，另有一家英文网站爆出，Xin是死于实验室事故。
27岁的Xin是麻省理工学院一名化学天才学学生。他对化学和化学品工作非常感兴趣，最常在实验室进行不同类型的实验。
据其他学生透露，在他去世的那天，他还在化学实验室做一些实验。
2023年11月16日下午2点左右，Xin正在麻省理工学院化学大楼的实验室里工作。他正在进行一项涉及磷化合物与金属氢化物在高压和高温下反应的实验。他使用的是一个密封的玻璃容器，配有压力表和安全阀。
当时，他正在按部就班地工作，突然容器发生爆炸，释放出大量气体和碎片。爆炸震碎了实验室的窗户和墙壁，并触发了火灾警报和喷水灭火系统。
Xin被爆炸击中，身受重伤并被烧伤，后来他被送往麻省总医院，在那里被宣布死亡。
另一家网站FSKHUB也报道了这个说法，并透露目前爆炸原因尚不清楚，麻省理工学院和当局正在进行彻底调查，预计可能跟人为失误、设备故障或化学品不稳定等因素有关。
但网站同时指出，虽然这看起来像是一场意外，但令人怀疑的是，像Xin这样的专业化学家不可能犯下这么大的错误。
截至截稿前，校方对于Xin的死因未有统一说法。
确实听起来很矛盾，高温高压实验不可能用玻璃仪器，至少也要用SS的vessel
你这是准备年度笑话提名吗？ 医院没有防止医疗事故的措施和制度？ 所以医院没有医疗事故了？ 前几天才给阑尾炎病人割了结肠， 你再回去复习一下吧！
实在看不下去了，有人会用这种方法自杀吗？拿把刀岂不是更快？
说的很好听，但事实上根本不是那么回事。美国大学化学实验室事故多了去了。
没有说不可能发生啊，可是说程序在那里当事人不遵守而已。枪支程序也没有任何问题，可是不遵守也会不小心伤人或者死人。
说实验室里安全不足而引起爆炸的忽略了这种应该是非常基本的操作，程序绝大可能性是没有问题的。我高中小孩都去过大学实验室操作过剧毒的样品，现有的各种防御措施做到根本不会和人有任何接触，除非故意违反。
自杀这个解释太扯淡了。那还得做成功了，才能自杀成功？MIT还是赔钱吧
我只能说不能排出，我也说了可能自己操作错误。因为我看过我太多恐怖的自残方式，都不用麻药的，比这种方法自杀的痛苦多了。
如果买保险了。。会不会被认为是骗保。。
别扯淡了
美国要求基本老师一句话。 这个实验室老师博士毕业三年就mit full professor 而且屁成就没有。
我曾经在大学实验室撒了四加仑有毒液体 好在实验室的管理人员在跟前 全部撒到地面。 根本没有通报事故。。 估计管理人员怕自己担责任 不过他说如果没有他在场我应该三十秒就死了。
我比较小心 转移大量有毒品找了管理人员。 他也木经验，让我隔着台子移动 眼睁睁看着容器就从手指上滑下 摔碎了 满屋子毒气。 。。 竟然也没有通报。。大家不了了之
事后 我才发现2加仑以上转移 有特殊的规定的。
你弄个小儿科的中学实验来解释MIT的研究？ 中学有什么未知的化学实验吗？ 这里研究的可能是新和成的化合物，根本都没人完全清楚毒性和化学反应特性 还有新催化剂，也可能促成原来不爆炸的反应发生意外爆炸，这都是有未知性的研究。 学校要澄清事实必须公布实验记录，看看受害人是否真的清楚里面的危险性。
有道理，如果MIT称这个博士生自杀而不是正在调查，那是很不合适的。如果不是自杀，支持家长告MIT维权。
大学里没这么严格。
我的导师博后期间就出过严重事故，在医院里躺了好几个月，但是survive了。
我们实验室以前做危险实验时，自己肯定是很小心的。但除了实验室正常设备，哪来的特别防护？
这个怎么看都是严重实验事故。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/667609196?utm_id=0
结论AI假文，作者一天发几十篇，毫无信誉可言！
实打实？证据呢？ 怎么老有这种回复，不管三七二十一先扣顶莫须有的辱华反中帽子
关键是有些危险实验根本不是学生自己想做的， 而是老板逼着学生做。 这时候出来个自杀，你说不是比窦娥还冤吗？ 不过这种事故，学校很多方面都要保护老板，维护学校声誉 学生死了还可以0成本就能再招新的， 换老板成本可就高多了。 这种事故，学生方面不找专门律师打官司就太愚蠢了
不清楚和未知就甩锅到大学？做实验的当事人难道是傻瓜自己不清楚吗？做phd是在知识领域最前缘，难道大学还要像教小孩一样每次实验都要重复一遍遍念叨安全性吗？
如果教授不按规章制度循序渐进的让手下做实验，博士生应该知道危险性，不报告学校，起码通知自己家人或者朋友，自己如果受伤有证据可以起诉，如果死亡也有人跟进。mit学校不差funding，个人感觉不会乱来。
关键是他自己的实验还是帮老板打工的实验。自己的实验节奏是自己掌握，老板没有管进度那么多。
你好像连诺贝尔差点炸死自己都不知道？ 难道诺贝尔化学知识还不如你的学生娃？ 他只不过是侥幸没把自己炸死！ 诺贝尔炸死了五个助手和弟弟，父亲活活被气死。 辛同学就没那么幸运了，运气决定的。 死道友不死贫道，是很多业内人士的追求！
以前和现在规章制度差多远了？以前各种事故率和现在根本没发比，简直小巫见大巫。
你太跪舔美国了，我在实验室工作多年，看到听到很多事故，包括一个实验楼得癌的人很多.只能说天下乌鸦一般黑.所以我想尽办法离开了实验室.为了保命a
确实美国也有高癌实验室，有时会污染临近几间
第一，实验室爆炸是可以瞒过去的。 你这么说，证明你根本没有在实验室工作过。
第二，老板让学生干不合流程的事很平常。
第三，出了事任何地方都会掩盖。就看你的能力了。
第四，这个老板似乎能量极大。博士毕业三年就拿到MIT full professor
第五，就算被炸得面目全非，他老婆可能都没有照片。可以很快火化，医院不让拍照。这都是美帝经常干的。
真要掩盖感觉这个教授可以做到。
是的
出国的时候男的是陪读 毕业的时候男的博士 女的硕士 女的讨厌死美国 等男的一毕业就俩人回国了。 对了 男方女方家里都有权有势 不是小民百姓 不忍 更不会自杀。
同意。这种方法自杀的可能性太小了，而且还有不会被炸死的风险。
的确因为实验室危害物质得病长期得病的可能性是非常高，可是超短期的生命危险说教授根本不管死活就不太可信了。
的确刚开始我搜索这个新闻都没有看到实验室爆炸，现在看是假新闻的可能性比较大。
同意，一般PHD LEVEL的都是做前沿未知的新合成
中学的实验是很成熟比较很安全的
那个”辟谣文章“知乎的作者(上海城诗信息科技有限公司) 他就一句：“据了解，人是过世在宿舍， 所有的邮件来看都在强调大家的心理健康，so。。。其实怎么回事已经很清楚了“
黑人问号脸.JPG
现在传谣辟谣就是全凭一张嘴了吗？？？
因为在新闻透明的国家发生了这种事，根本不用讨论上万，调查记者马上就会有详尽报道了。 在动不动就把记者抓起来的地方，讨论上千万也会被压热搜，没有什么屁用。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/48YF1uEuCUA
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/K1HjVU-UIQU
对了， 这个议员也被杀死了。
辟谣的没说错啊，那个网站是最早实验室爆炸新闻的出处，里面大多都是假新闻，根本不是一个媒体网站。难道辟谣还要专门媒体出来吗？
人家都第五年了，还住宿舍？人家都结婚了
单纯说，为什么结婚了不能住宿舍？我认识的PHD couple，娃都快生了还住宿舍呢
学校一般有family dorm.