这是刚吃饱了吗？ 哈哈 gokgs 发表于 2023-11-15 11:12
不用重修，但必須學習繁體字 粉面郎君 发表于 2023-11-15 11:17
我正有将简体扩展为更复杂的字体的想法。 但并不是简单的讲简体变成繁体。 也就是任何新造的字，无论多么复杂，都不与存在的简体字重叠的意义。 我的想法，是继承简体的优点，去掉目前简体的缺点。 造字不能只造型，还有音。所以这个音也要考虑。 microsat 发表于 2023-11-15 11:26
李时珍重修本草。你打算重修汉字吗？ 汉字有很多缺点。比如“换人生” 到底是重新生活，还是找个人生孩子呢？ 造成这个重义的根本症结在汉字本身。所以重修汉字意义重大。 如果你也觉得有必要重修汉字，请给出你的理由。 microsat 发表于 2023-11-15 11:09
能不能展开说说简体字的缺点？只有知道缺点在哪里才能有的放矢地去改啊。 jianliu67 发表于 2023-11-15 12:20
你看书不看上下文context? 这样子断章取义就是压根不想好好谈。 nanako2008 发表于 2023-11-15 12:44
好问题。 其实这也是我发这个帖子的动机。 我目前发现的缺点 1）汉语的科技文章，无法读懂。 2）汉语文章，阅读速度非常慢，与英文文章比较。 3）由汉字构成的GPT，非常愚笨 4）汉语播音，无法做到实时字幕同步的准确率80%以上。举个例子，新闻联播中如果插播一条实时新闻，那么字幕必须是实时算法生成的，无人工校验更正，这个时候的准确率奇低无比。 5）汉英，英汉，自动翻译，准确率都非常低。 请大家再补充。 6）汉语没有定语后置。古文里有，但被现代人抛弃了。 microsat 发表于 2023-11-15 12:40
如果你读得懂中文故事会，读不懂中文科技文章，是你自己的知识水平问题。前两天有人发过和ChatGPT对话关于宇宙的问题，人类和机器人表达和理解都完全没有任何问题，可以说百分之一百正确（只有一个词翻译的可以更加精确点而已，可是也不算是错误），而且都是即时的，根本没有你所说的准确率低的问题。 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2967685&fid=398 睿 发表于 2023-11-15 12:55
到底是重新生活，还是找个人生孩子呢？
造成这个重义的根本症结在汉字本身。所以重修汉字意义重大。
如果你也觉得有必要重修汉字，请给出你的理由。
研究“是蝴蝶梦我，还是我梦蝴蝶”的人，肯定是首先不愁吃穿的。
研究汉字的改革的人，虽然大部分，都不愁吃穿；但是穷人也可以做这个。
看着太累。最好再简化点。
我正有将简体扩展为更复杂的字体的想法。 但并不是简单的讲简体变成繁体。 也就是任何新造的字，无论多么复杂，都不与存在的简体字重叠的意义。
我的想法，是继承简体的优点，去掉目前简体的缺点。
造字不能只造型，还有音。所以这个音也要考虑。
我觉得是饿晕了哈哈
干吗，把大家都变成文盲吗？
能不能展开说说简体字的缺点？只有知道缺点在哪里才能有的放矢地去改啊。
别人不知道，楼主需要。
但是楼主需要的是”汉语”，不是”汉字”
1。不耐烦的语气词。 2。鼓励 3。对自己喜欢的人做表示 4。开始发生某个事情
这些还是常见的，还有一些不是常用的还没说呢。
好问题。 其实这也是我发这个帖子的动机。
我目前发现的缺点 1）汉语的科技文章，无法读懂。 2）汉语文章，阅读速度非常慢，与英文文章比较。 3）由汉字构成的GPT，非常愚笨 4）汉语播音，无法做到实时字幕同步的准确率80%以上。举个例子，新闻联播中如果插播一条实时新闻，那么字幕必须是实时算法生成的，无人工校验更正，这个时候的准确率奇低无比。 5）汉英，英汉，自动翻译，准确率都非常低。
请大家再补充。 6）汉语没有定语后置。古文里有，但被现代人抛弃了。
汉语GPT的输入都有上下文的。但是还是读不懂。症结在于汉字。
如果你读得懂中文故事会，读不懂中文科技文章，是你自己的知识水平问题。前两天有人发过和ChatGPT对话关于宇宙的问题，人类和机器人表达和理解都完全没有任何问题，可以说百分之一百正确（只有一个词翻译的可以更加精确点而已，可是也不算是错误），而且都是即时的，根本没有你所说的准确率低的问题。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2967685&fid=398
还有一种意思， 就是 “换人， 生”
———-看隔壁的老婆不愿生三胎
这个语义识别真的需要自己亲自去写代码（不是用别人的API）。 做一做，就能知道。
比如：给定一句话，怎么让机器知道这句话的中心思想是什么。 然后，就分析，为什么机器读不懂。 如果我们把要问的问题，像填表一样的填进去，为啥机器能理解。
多编写一些这样的程序，就能明白，汉字需要改革。
就如同c++，比c好，但c#并不一定比c++好。