探春对大观园的改革是一次错误的尝试

萌新小留
楼主 (北美华人网)
1.最重要的一点,大观园不是属于贾家的,而是给皇妃造的,经皇妃恩准,姐妹们才有资格住进大观园,大观园本质上是皇家园林。 无论是皇家还是贵族,最看重的不是钱财,而是威严和体面。赖大家可以将自己家的园子里的东西拿到外面卖钱,但皇家和贵族不可以。就像五星级酒店不会在大堂卖冰棍,万柳书院和汤臣一品不会让在小区内摆小摊。 大观园挣的那点钱,贾府的老爷们少买半个姬妾,少摆一顿宴席就能省下整年的收入。但贾府丢的体面,远不是几百辆银子就能挣回来的。 外人会怎么看这件事?他们不会认为贾府勤节持家,而会认为贾府不行了,连皇妃的园子里的东西都要经营换钱,这会对贾府的整个人脉关系产生严重冲击。
2.大观园本是贾家和贾家亲眷小姐们的住处,大家小姐们的住处本应庭院深深,门禁森严,隔绝是非。 但大观园的承包经营让此地变成了一个农产品生产基地和批发市场。门禁从此以后形同虚设,这与大观园的居住属性产生严重矛盾,也由此引发了许多事端,这些事端让外界对大观园风言风语,也影响了未出阁小姐们的清誉。 以至于上升到贾母和王夫人都动了怒,让贾府上层本就脆弱的和气关系破灭,矛盾进一步台面化。
3.大观园的承包制让部分下层仆人得利,但让没有获得承包权利的仆人心中渐生不满,开始消极怠工。也让获得承包权利的仆人逐渐荒废本业。大观园的管理水平进一步废弛。 更重要的是大观园的承包制架空了贾府大管家的权力,这些大管家从此开始与主人离心离德。