因为他们把人看得更重吧,人之所以为人,就是有喜怒哀乐,感受和情感,东亚把人当工具,所以工具人只需要懂数理化,不需要表达情绪,文艺是个无用的词,学人文学科更是血本无归,学人文艺术都是被鄙视的,殊不知,你再厉害,也是被学历史的算计得死死的。me2me2 发表于 2023-11-11 14:34
以前中国科举只考文科,所以在你眼里古代得中国才是把人当人对吧。 yshe 发表于 2023-11-11 14:43
八股文和数理化一样,配工具人, 古时候吟诗作赋也是被看作不务正业的,贾宝玉就是爱作诗不爱背八股文 me2me2 发表于 2023-11-11 14:52
在美国,掌控话语权的白人(白人也有很多种,这里讨论的是那些掌控话语权的),他们的首要任务是管理这个国家,甚至这个世界,数理化只是工具,虽然很重要,但对他们,不是。 所以我们看到的社会的种种怪象,是把自己代入了一个不正确的角色。我们,至少目前,就是一个打工人阶层。数理化就是我们安身立命的所在。 这个社会,从来都不是公平的,或者,从来都是公平的--如果你知道其背后的规律。 如果你不知道重力,你不知道为什么水会向下流,如果你知道了,你就不会再抱怨,根据自己的需要,去上游或下游就好。 Waterfalling 发表于 2023-11-11 14:29
中国明明是没学数理化,只学文学历史被揍了100多年。 wacxg 发表于 2023-11-11 15:59
楼主这种人在中国各代历史上最是多见,说好听叫谄上欺下各种小官,说难听自称家奴 feifeiduan 发表于 2023-11-11 15:37
你知道中国这近30年来的崛起靠的是什么吗?靠的是广大学文科的管理层?CloudY7764 发表于 2023-11-12 00:27
所以我们看到的社会的种种怪象,是把自己代入了一个不正确的角色。我们,至少目前,就是一个打工人阶层。数理化就是我们安身立命的所在。
这个社会,从来都不是公平的,或者,从来都是公平的--如果你知道其背后的规律。
如果你不知道重力,你不知道为什么水会向下流,如果你知道了,你就不会再抱怨,根据自己的需要,去上游或下游就好。
以前中国科举只考文科,所以在你眼里古代得中国才是把人当人对吧。
八股文和数理化一样,配工具人, 古时候吟诗作赋也是被看作不务正业的,贾宝玉就是爱作诗不爱背八股文
所以中国人不管学文学数理化都是不把人当人。知道了。 这种算不算高华啊。
要不去查查今年都谁得了诺贝奖。
论底层各色韭菜 恪守天意 谨守人伦 认白为大 严于道德之修养。
耶✌️ 撒花🎉🎉🎉
唏嘘啊…..
哈哈哈哈
中国明明是没学数理化,只学文学历史被揍了100多年。
嘲笑白人的数理化那是你的圈子问题
一百多年前也一直没咋学吧。。之前还挺风光的。
你是不是忘了,谁发明发现了数理化??
殊不知,在美国学历史和学人文学科的大部分也是血本无归的
有话好好说,别扣大帽子啊。 扣大帽子就是你不讲道理。
这话说的,动嘴皮的就那些人,多少白人在超市fast food打工挣那几个钱,有的还是一人打几份工您就当做没看见?
社会是金字塔,肯定不能所有白人都在顶尖,但是在一个90%是非白人的世界,顶尖的95%是白人不说明什么吗?说的是影响力权力不是光金钱。
文科: 决定改革开放和加入WTO。