Reasons cited for homelessness in the 2019 survey commissioned by the City of San Francisco include job loss (26%), alcohol/drug use (18%), eviction (13%), argument/asked to leave by friend/family (12%), mental health issues (8%), and divorce/separation (5%) 你說大部分by choice,給個數據?至少這上面的數字不支持你這個說法
Reasons cited for homelessness in the 2019 survey commissioned by the City of San Francisco include job loss (26%), alcohol/drug use (18%), eviction (13%), argument/asked to leave by friend/family (12%), mental health issues (8%), and divorce/separation (5%) 你說大部分by choice,給個數據?至少這上面的數字不支持你這個說法 meftw 发表于 2023-11-11 14:08
job loss (26%), alcohol/drug use (18%), eviction (13%), argument/asked to leave by friend/family (12%), mental health issues (8%), and divorce/separation (5%) 这些都全都是by choice啊 你要是列一个 birth defect (x%) 我就承认那个不是by choice
Reasons cited for homelessness in the 2019 survey commissioned by the City of San Francisco include job loss (26%), alcohol/drug use (18%), eviction (13%), argument/asked to leave by friend/family (12%), mental health issues (8%), and divorce/separation (5%) 你說大部分by choice,給個數據?至少這上面的數字不支持你這個說法 meftw 发表于 2023-11-11 14:08
Reasons cited for homelessness in the 2019 survey commissioned by the City of San Francisco include job loss (26%), alcohol/drug use (18%), eviction (13%), argument/asked to leave by friend/family (12%), mental health issues (8%), and divorce/separation (5%) 你說大部分by choice,給個數據?至少這上面的數字不支持你這個說法 meftw 发表于 2023-11-11 14:08
by choice大概是指有shelter他们不愿意去住。三藩的homeless大多数有mental health 和substance abuse 问题,靠吸毒为生。很多人宁愿住在街上更自由,政府不能强制戒毒。去shelter需要sobering,这个对僵尸们很难,很多脑子都被毒品侵蚀了。为啥三番毒友那么多,因为在这里毒品来得容易啊。housing or shelter rentention rate 应该有。FY23 花了845mill 在homeless身上,只能说政府浪费人民俸禄,没有解决问题方案。
这么幸福个屁,幸福enough for them to get out of homeless。这些人不是主动放弃正常生活去当homeless,他们是主动的不想回到正常生活。回到正常生活就得工作,戒毒,人家不愿意。他们现在过的幸福enough就是政府支持的,homeless是个产业,一堆人指着赚钱呢。
这么幸福个屁,幸福enough for them to get out of homeless。这些人不是主动放弃正常生活去当homeless,他们是主动的不想回到正常生活。回到正常生活就得工作,戒毒,人家不愿意。他们现在过的幸福enough就是政府支持的,homeless是个产业,一堆人指着赚钱呢。 umizumi 发表于 2023-11-11 14:40
🔥 最新回帖
高华,侮辱了高字,也侮辱华字。是很low的一批,苟活吧,苟且活着的一生
呀!中国已经强大到要求美国使旧金山焕然一新!这波操作可以有吗哈哈哈
都是医疗GDP啊!当然有代理人批
🛋️ 沙发板凳
高华都沉默了
手动点赞。
话说某些美华,当年痛骂中国清理低端人口,现在高喊要把homeless 送去加州/蓝州,是不是同一批人。
别的不说 这把国内的低收入劳动者和这里躺大街上吸毒吸毒滥交的流浪汉等同 真是侮辱人啊
赶紧安排
楼上那几个的嘴脸也不是第一次见,不奇怪。一口一个‘’高华‘’的,感觉要么肉身不在这边,要么精神分裂左右手互搏。
因为清楚地认识到
自己是 低级 的
是一种嫉妒心态
正解。。。。。
还不是应中国方面要求!
不是早就圈在市政旁边了吗? 还有持枪警察把手。
楼主,什么是高华?
因为有些海外华人在中国面前的高贵气质,扑面而来。不尊声高华,没法和我们普通华人区分。
拉倒吧,不止一次的,看到版上那几个id攻击美国华人群体时就是说“高华”,哪有把所谓普通人分开的。层主以为自己是普华,换个楼分分钟也被划进高华。
家丑不能外扬,知道在外国人面前要脸。
就怕开完会就一切恢复原样了。
这只是一个个面子工程。
高华是国内人来骂海外华人的。
为啥海外华人还用这个词?以为自己不是被骂的吗?
好像新馆当初大家都骂海外华人回国投毒,还以为真的自己是学生就可以不算海外华人么? 结果后来发现在大城市的也不准回乡投毒,最后发现谁也不准出门投毒,都闷家里吧。还以为自己是个exception, 其实一个也逃不了。
北京那些低收入人口哪个丢谁的人了?!辛苦的赚钱,卑微的活着,低三下四的讨生活,怎么就丢人了?丢人的是你们这些是非不分的人
离这个还有距离。
国内人骂千里投毒那是因为真的是海华瞒报染病骗上回国飞机的,然后抹黑了所有海华的脸。还有那种回国就是找优越感,动不动口口声声称自己是美国人,觉得和国内的人同种待遇侮辱了自己的。还有楼上举得例子,一回国马上换了一副面孔的。别把这些高华犯得事让所有海华来买单,海华就是被这种丢人现眼的高华给拉下水的,还想让所有海华给这些高华擦屁股?
真的太讽刺了
你不要在这里混淆概念。大家都明白"高华"是什么意思!还什么身份高低嫉妒"高华"呢…哈哈真可笑
reddit 上的人说希望天天开apec, lol
可笑的是,这些高华,在美国的政治地位属于底层,还嘴硬不承认,非要坚持说美国是法制社会,人人平等。
你以为全部homeless 都一样,因为吸毒流浪街头的?你先想想一下为什么这几年多了那么多homeless ,这些人里面不乏原来做着低微的工作后来付不起房租或者丢了工作而成为homeless 的,不然你以为那么多人突然发现毒品这个新大陆?美国驱逐低端人口这个事情客观上一直存在,就是displacing low income population.
别在这个时候就装得自己多关心中国的低收入人口,美国低收入人群尤其是在湾区那生活环境比中国底层更恶劣。
在美国被踹一脚,连个p都不敢放,还睁着眼睛说没看见,一回国趾高气扬的到处找茬。现在中国人不待见他们,他们还想把所有海华都拉下水
结果他们到了国外,却变成了社会的最底层,却还在跪舔!好可笑!
你知道大部分homeless都是by choice,拒绝被帮助走出homeless吗?你说的那些不得已的都是极少数,反而被政府拿来做不解决homeless的借口。
你上华人不够勤快啊。
这个词的来源就是华人本版。是因为华人上某些ID说起国内相关事,总是一副高高在上的优越感,觉得自己是比国内人高人一等的华人,所以给简称了一下。
学而优则移民的所谓成功人士里很少是高华,不要给人抹屎
没办法,大大要牵着睡舅的手在旧金山街头走一走。
高华不是 高等华人的意思? 不是反讽吗?
还是别牵手了,万一睡舅又摔一跤,那还得连累大大
https://sfstandard.com/2023/11/07/san-francisco-apec-security-maps-transit-traffic/
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/rEd3re7uhBo?si=4aLOCG0VDfkwfmvG
这首歌挺好听的,别黑这首歌了
Reasons cited for homelessness in the 2019 survey commissioned by the City of San Francisco include job loss (26%), alcohol/drug use (18%), eviction (13%), argument/asked to leave by friend/family (12%), mental health issues (8%), and divorce/separation (5%)
你說大部分by choice,給個數據?至少這上面的數字不支持你這個說法
啥by choice啊。说的好像他们自愿选择的从以前正常生活变成现在这样。
这些人不是生下来就是homeless的。绝大多数有过正常的生活,甚至很decent的中产生活。而且绝大多数也没有身体缺陷,没有丧失劳动能力。
为什么不问问为什么越来越多的普通正常人,这么短短几年时间,变成了对生活彻底绝望的homeless?
说白了就是美国社会结构出现了问题。以前中产占大头的纺锤形社会结构难以维持,中产阶级的生活脆弱不堪,很容易就跌落到底层,成为再也无法翻身的底层平民,甚至homeless.
在这个跌落的过程中,大部分都经历过长久的努力和挣扎,因为一次次的打击和失望,越挣扎约下陷,所以才彻底失去了对生活的向往。现在淤泥里再也不想站起来了。
结果在你嘴里他们是by choice自己选择的。你穷你活该。
比支援给以色列买炸弹好多了!
job loss (26%), alcohol/drug use (18%), eviction (13%), argument/asked to leave by friend/family (12%), mental health issues (8%), and divorce/separation (5%)
这些都全都是by choice啊
你要是列一个 birth defect (x%) 我就承认那个不是by choice
對,homelessness by choice 這個詞真他媽噁心。不想想為什麼三藩市那麼多年都好好的,為什麼這幾年那麼多人突然腦子進水自己選擇睡街上。
这次要钱的名头是啥呢,不能在外国人面前丢脸?
神烦中国式的黄草皮喷绿漆,开大会搞蓝天。中国好的地方你不学,你净给我学些不好的是吧?
Job loss怎麼by choice?啥時候裁員到你頭上你再說是你主動被裁都不晚。
job loss怎么成了by choice了? eviction是没交出房租/morgage 吧。是有钱不交吗?怎么也成了by choice了?
即使是drug问题,难道没有政府引导和监督的责任吗?越开越多的大麻合法化,为了选票随意开放边界。
我记得看过美国中产破产/阶级下滑的三大主要原因是 失业,medical bill和 离婚。
离婚本身不会造成破产,但是离婚后收入下降,造成房租/房贷无力支付会造成破产。
说白了中产阶级的经济情况不稳定,生活中的一点变故都会有破产的可能。
你的数字 有没有自己算过? 剩下20%怎么来的?大部分都是外州送来的homeless 我现在真心相信keeping homeless是为了让有些人赚钱 这是个大蛋糕 建立在牺牲民众安全和舒适环境的基础上
或许一开始不是by choice,后来发现其实当homeless挺好,住旧金山还能住酒店,领钱,看过一个采访有个人说一个月能领一千多,还有食物,不干活不交租不交税,假如自定义字母族还能领更多钱,这等好事,谁还会回去工作交租交税?
你自己去三番街头走一走,看一看homeless的生存状态再说吧。
别拿一个新闻特例来说事了。
如果你坚信Homeless生活这么美好,你会要你家孩子by choice选择这个生活吗?
by choice大概是指有shelter他们不愿意去住。三藩的homeless大多数有mental health 和substance abuse 问题,靠吸毒为生。很多人宁愿住在街上更自由,政府不能强制戒毒。去shelter需要sobering,这个对僵尸们很难,很多脑子都被毒品侵蚀了。为啥三番毒友那么多,因为在这里毒品来得容易啊。housing or shelter rentention rate 应该有。FY23 花了845mill 在homeless身上,只能说政府浪费人民俸禄,没有解决问题方案。
我就住三番,你看人家状态不好,人家enjoy得很,每天在帐篷呼呼睡大觉,周围摆着各种生活物资不缺吃穿,毒品送到家,在街上横冲直撞无人敢惹,口袋里也不缺钱!
这么幸福?
那你家孩子去当homeless你会不会举双手赞成呢?
Too simple, sometimes too naive. 说的就是你,呵呵。
這種是multiple response questions ,不add up to 100%. Source 在這 https://hsh.sfgov.org/wp-content/uploads/2020/01/2019HIRDReport_SanFrancisco_FinalDraft-1.pdf
另外,你說大部分是外州送來的,是信口開河。上面的survey裡面說明,70%是本來住在三藩的,22%是加州其他county來的,只有8%來自其他州。你要是有更有說服力的數據可以拿出來。
这是多个因素叠加造成的复杂问题。。。
首先是SF民主党反对搞建设,新房审批难上天,SF新建住房长期低于人口就业增长,导致房价太贵 轨道交通不普及,bart间隔太长不方便,低收入人口无法顺利疏散到周边低房价地区 然后叠加各种就业和生活冲击,导致了homeless
但成为homeless是一回事,长期处于homeless阶段是另一回事。。 毒品的泛滥,对人精神的侵蚀,绝对是很多人长期无法走出homeless状态的一个主要原因 后面这块,个人责任更大点
耍这种嘴皮子不觉得弱智吗?
後面這些都是你自己腦補出來的吧
中产阶级阶级生存状态恶化,Homeless急剧增多,可不光是三番的事。。。。
AA细分都满足不了你还要再分出几级出来,有病?
有些人简直不是人。 我看过女的homeless, 来例假裤子都是红的, 就躺在街上。 还by choice, 哪天这些人被人打爆头也是by choice得,活该。
这么幸福个屁,幸福enough for them to get out of homeless。这些人不是主动放弃正常生活去当homeless,他们是主动的不想回到正常生活。回到正常生活就得工作,戒毒,人家不愿意。他们现在过的幸福enough就是政府支持的,homeless是个产业,一堆人指着赚钱呢。
挺好得, 以后你家孩子做类似选择得时候,希望你继续说这话啊。
你可以提出个方案来,不然都是扯。我是天天从帐篷睡袋走过的,当了n年社工,你呢?你去过市府homeless budget听证会不?
禁毒第一步。 强制戒毒第二步。
严厉禁止非法移民进入边境第三步。
根本问题不解决,光给budget 多少扯皮有啥用?
不必跟圣母和社会爱心人士扯皮,他们不懂。你知道城里那个吸毒安全中心花了多少钱吗?VIP级别的吸毒人士,免费针头,吸个毒有医生护士和救护车看着,怕他们吸毒过量,浪费纳税人的钱,哪个煞笔批这种budget。
再补几条 大规模放开zoning审批,允许在整条轨道交通沿线建高密度住宅 加大轨道交通的频率和班次
你以为是共产党啊,想禁就禁?没钱车不行,有钱没有执行力,才是个问题。你们为啥说homeless很惨呢?美国基本没有真正的穷人。都是自找的,残疾人除外。