mark. 2026怎么了??? 3906 发表于 2023-11-05 20:59
我是出于法律的角度。会计的角度难道不是钱换成a名就是a的。换成b名就是b的。 法律才是不管你的名字是谁的,从法律来说实际是谁的就是谁的。所以无论你的钱如何在revocable trust里转,这个钱从法律来说都是你的。 比如你做revocable trust,无论你是不是把财产名字改了,只要你不死,这个钱都不是trust,而是你的,你的债主也可以追讨,你也可以买卖花销。 大衣被禁 发表于 2023-11-05 20:49
你说的tax和法律上的ownership确实是本质区别,不用争用词的细节了。 一般情况下,irrevocable的好处是里面的资产将来的growth部分虽然要交capital gain tax但不用再交estate tax了,同时很多州可以和beneficiary将来可能的债主和法律责任完全分开。如果像我前面帖子说的能赶上2026年前的deadline尽量用满夫妇26M的exemption额度,则省下十几个米乘以40%的tax给娃们。 MajiaLove 发表于 2023-11-05 13:24
我知道她做的是irrevocable 我俩分歧是她认为revocable trust不算是fund只有revocable才是。她是出于会计角度。 RedCrayon 发表于 2023-11-05 16:42
三、 已经这样做了 公用马甲28 发表于 2023-11-04 10:02
人到中年,朋友们的孩子也都高中大学年龄了,怎么教育孩子的话题就总是出现。以下是我几个朋友的观点。这几个朋友有美国本地家庭,有二代移民的,有一代移民,种族背景也都不一样。相同点就是都是教育程度高,工作不错,加上投资,算中上产吧,都有家底,但算不上有钱人。 观点一:大学学费肯定是要出的。之后孩子经济独立,家里不会给经济上的帮忙。但是遗产肯定是有的。 观点二:孩子要经济独立才能勤劳,高中就暑假打工挣钱了。大学只出公立的价钱,多的部分自己贷款。毕业了经济上更不会有支持。遗产再说吧。 观点三:移民一代很辛苦了,现在有条件了没必要让孩子再吃这个苦。私立大学学费都给出,顺便给孩子买个宝马作毕业礼物。买房肯定是要帮忙的。反正要给遗产,不如需要时就给。 华人上很多孩子也到这个年纪了,你是怎么打算和处理和孩子的经济关系呢? Cybercat 发表于 2023-11-04 09:59
我们已经fund the trusts. 大衣被禁 发表于 2023-11-04 10:19
那trust 你是定的给孩子成年后每年可以拿一部分,还是说比如他22给一大笔,30给一大笔那种? Cybercat 发表于 2023-11-04 10:28
三, 我娃已经觉得她是她朋友里最happy的因为家长只支持她不强迫她,跟她讨论她擅长什么 结论是擅长投胎 哈哈~ liangdoudou 发表于 2023-11-04 10:20
我觉得大学学费肯定要出。买房嘛就看家里实力了,能出就出,不能出就算了呗。 不过为啥要送个宝马??第一只有老一辈才喜欢BBA吧,你送的未必是娃看得上的(我认识更早一辈还有送皮卡的,结果娃嫌丢脸不愿意开)。第二如果只是通勤用,就送个普通车不行么,还省油钱 Anotherfacet 发表于 2023-11-04 10:23
那你担心孩子啃老了没上进心吗? Cybercat 发表于 2023-11-04 10:05
现在人活90岁。你孩子将近70拿到遗产有什么意义。更别说未来世界什么样子无法预测,那时候你的遗产能不能用都两说。无论中国还是西方,自古以来世家子弟哪个需要靠贫穷锻炼孩子。中产好不容易有点钱还让孩子做穷人,又打工又贷款的,生活的压力只能让孩子损失机会,你看到的贫穷上进且成功的是万里挑一。绝大多数穷人只能勉强应付生活,甚至不敢试错,成本太高。 happy3001 发表于 2023-11-04 10:36
私校学费生活费全包,谈了女友花费略大些,会额外多给生活费,以后买房肯定帮,养娃保姆钱也会帮衬,如果需要的话。不过娃自己也没闲着,高中就暑假打工,大学里ta,summer intern没断过。感觉孩子是否努力挣钱,取决于他自己想不想努力挣钱,和父母给不给钱没多大关系。 kitty2 发表于 2023-11-04 10:36
你想的很好。你这个论点的问题在于如果你亲家到时候不愿意出钱怎么办,你还会这么理所当然的说这些?或者你觉得你能控制你娃跟谁谈恋爱? Anotherfacet 发表于 2023-11-04 10:41
学费生活费全部他自己搞定。 结婚买房子给首付。 孙辈当然是他自己负责,我跟老公每年去看他几次差不多就这样。 in2 发表于 2023-11-04 10:41
很有道理。反方观点是孩子得给些压力才会学会负责上进。世家子弟容易败落就是因为没受贫穷锻炼。 Cybercat 发表于 2023-11-04 10:40
这世界最不缺上进的穷人。可以去看看印度平民窟的纪录片。现在世界变化太快了,未来很难预测,别一心存钱不消费,未来这钱能不能花,能拿出多少都不知道。该享受就享受一些,花了才是自己的钱。 happy3001 发表于 2023-11-04 11:00
华人大部分都是revocable 那种便宜的trust。多半还是公司保险给报销才做的。 那种基本鸟用都没有,不用听他故弄玄虚了。 Anotherfacet 发表于 2023-11-04 10:35
孩子读书读得挺好,也会玩,会花钱,也不迷恋名牌,说要做self made millionaire。我说我的生活经验是,年轻的时候不懂得活在当下,略有结余的古训实际操作成了拼命省钱,希望你不要这样生活。他说你放心吧我才不会呢😂 公用马甲28 发表于 2023-11-04 11:15
培养独立生存的能力是父母给孩子最好的遗产! 前几天看了brown bear 的documentary, 熊妈带熊娃两年,之后赶出去!一天subadult 熊娃在河道上看见妈同一群grownups 在捕鱼便走向妈妈,当妈见到自己的娃来了,不是亲昵怜爱,而是凶狠地将它赶走…因为她知道在严酷的alaska生存必须独立! 真爱就是要知道怎样去爱,动物尚且如此… 木瓜瓜 发表于 2023-11-04 11:53
只纯粹从逻辑来说,熊除了捕猎的本事是没有别的财富可以给孩子的,而人类社会家境资源的区别可就大了去了。 Cybercat 发表于 2023-11-04 12:36
那成年熊和父母之间是怎么相处的呢?估计都不认得父母是谁了吧 笨笨熊 发表于 2023-11-04 12:41
绝对认得母亲。母亲是要保护父亲同其它male攻击熊娃的。 木瓜瓜 发表于 2023-11-04 12:48
你咋知道绝对认得母亲?认得也会在一起过?或者给母亲找食儿给母亲养老吗?还是时不时的去探望她?你养娃的时候和熊比,以后娃成年了,你也不要和人比啊。 笨笨熊 发表于 2023-11-04 12:57
这里大多回帖都不对题,题目是经济独立,那就是小孩自己挣钱自己养活自己和小家,那不是基本要求吗,而这里大部人回复的是给补助的多少,没几个是打算给孩子发工资好让他们养活自己的一辈子成年后继续跟爹妈住家里一辈子吧。所以担心啥给两钱就不能自立了,两回事好吗。 m口罩sk 发表于 2023-11-04 13:12
这是养育方式方法。综熊社会没有“养儿防老”的汉文化传统,对不住。 木瓜瓜 发表于 2023-11-04 13:41
您知道revocable trust不存在fund the trust, because it’s revocable anytime. 大衣被禁 发表于 2023-11-04 11:13
其实要娃以后经济独立很容易,你不给钱就行了,各过各的,他们只能独立,而且我看没有一个是活不下去的。主要是这些当父母的对娃的经济独立是有要求的,必须要收入达到一定程度才能叫独立 😂 ,自给自足都不一定能算,独立也只能是经济独立,不能是精神上和父母的独立,尤其是经济上如果能达到自己要求的独立,那就更不能和父母独立,所以才会纠结自己的钱究竟要不要给,以及给多少。 笨笨熊 发表于 2023-11-04 13:34
我看我小表姐女儿高中就在某公司做计算机了,同时也在某MALL卖衣服,她妈妈说这样让她知道好活和好的时间段不会一开始就给她,外加训练了跟不同人打交道,学会遵守时间。。大学暑假都在大厂实习,今年毕业就找到大厂工作。 大表姐儿子在法学院,也找到明年暑假实习工作,他高中时暑假在烈日暴晒下在游乐场打工。他们都属于家里不缺钱的,上上代也很好的家庭。 hellohey 发表于 2023-11-04 15:25
能具体讲讲吗?但是不可撤销的万一以后情况有变想改主意也很难啊 crystal007 发表于 2023-11-04 14:22
这样挺好的,我也会鼓励孩子大学暑期打工,需要知道钱怎么来的呀 cheekymaomao 发表于 2023-11-04 15:33
那就婚前买房,算婚前财产,反正遗产早晚也是他们的,不如早给,我信张爱玲说的,出名发财整容换夫都要趁早。 kitty2 发表于 2023-11-04 10:56
这个事吧,如果愿意给钱,真的就得有当这钱没了的心态才行,不然后结了婚两个人合伙过日子,特别是有了孩子,就完全脱离了出钱的父母的控制。。 我妈朋友,老两口给儿子买的婚前全款房,结婚之后没几年,儿子出轨,把财产全部留给前妻离婚了 (二人有一娃)。反正我带入了一下老两口,自问不可能这么无私,还不如我自己吃了喝了用了呢。 oats715 发表于 2023-11-04 16:44
控制不了。 可控的只有买房子在婚前,trust里面的💰配偶也拿不走。 RedCrayon 发表于 2023-11-04 11:26
儿子出轨,还有个娃,给媳妇没毛病。小孩子生活需要保障。这种儿子以后不用给钱了。 wacxg 发表于 2023-11-04 16:47
你都把你自己当熊了,谁还把你当人。 笨笨熊 发表于 2023-11-04 14:14
这还是家底太厚了吧,他22/30岁就给两大笔,父母后面还不知道需要用多少钱呢 EEswine 发表于 2023-11-04 19:54
这还有什么以后啊,普通人家,基本上那点老本都在房子里了。 而且给媳妇就等于给孙子这想法,不太妥吧,那前儿媳好像没过两年就再婚了(再婚当然是别人的自由)。反正只能说,如果我是老两口,我不可能想开。他自己赚的钱,想怎么糟蹋都行,我的不行,所以大笔的钱我是不可能给的。 oats715 发表于 2023-11-04 18:07
while, you still need to change the bank account titles or estate titles under the revocable trust, right? EEswine 发表于 2023-11-04 20:02
我觉得不是锻炼孩子经济独立,而是锻炼小孩能管住钱的能力。 有的小孩拿了钱乱花的。我身边挺多例子。家里不是特有钱的小留,爸妈给了点钱就买bba,然后打工养车。特有病。 我爸对我算穷养,我不找他要他不给我。要了,也是克扣给。所以我不大爱找他要钱。很早就自己想办法挣钱。 有好处吧,算是同龄人比较早有管钱意识的。但眼界很窄,目光短浅。读书的时候花了很多时间搞钱。 有一点点怨恨我爸。其实不是特别怨他不给我钱,因为我并没有真的很缺钱的时候,但总是活在一种朝不保夕的感觉里,也不痛快。 以后对我小孩,我应该也是尽量让他独立,但我会多给一些心理支持,常交流,出主意。真的有问题了,也不会不舍得给支持。我觉得比起锻炼小孩能力,让他感觉安全幸福更重要。 不爽我爸的一点是,明明他就是葛朗台,爱钱如命,连自己孩子都不舍得花,还要装成是为了锻炼我的样。另外,他一些逻辑我也很讨厌,就有一种用经济操控我的感觉。我自尊爆棚,会觉得他在羞辱我😂。就特想打他脸。花了很多没必要的时间精力和他怄气。 LiuX 发表于 2023-11-05 00:17
观点一:大学学费肯定是要出的。之后孩子经济独立,家里不会给经济上的帮忙。但是遗产肯定是有的。 观点二:孩子要经济独立才能勤劳,高中就暑假打工挣钱了。大学只出公立的价钱,多的部分自己贷款。毕业了经济上更不会有支持。遗产再说吧。 观点三:移民一代很辛苦了,现在有条件了没必要让孩子再吃这个苦。私立大学学费都给出,顺便给孩子买个宝马作毕业礼物。买房肯定是要帮忙的。反正要给遗产,不如需要时就给。
华人上很多孩子也到这个年纪了,你是怎么打算和处理和孩子的经济关系呢?
🔥 最新回帖
如果法案不被延期,那从2026年起个人遗产税的免征额度会从现在接近13M降回到原来的6M左右。所以夫妇给下一代的免征额度从26M降回到13M左右。要用上最高免征额度,得在2026年前把26M转到irrevocable。
Trust跟自然人是2个不同概念。Trustee是谁就谁来管理,不一定是set up trust的人。
如果你把房子拉进trust, owner是trust,不是你。
就跟startup一样,小家庭最艰难的不就是启动资金么,启动了之后不就经济独立了?
mark. 2026怎么了???
我是出于法律的角度。会计的角度难道不是钱换成a名就是a的。换成b名就是b的。
法律才是不管你的名字是谁的,从法律来说实际是谁的就是谁的。所以无论你的钱如何在revocable trust里转,这个钱从法律来说都是你的。
比如你做revocable trust,无论你是不是把财产名字改了,只要你不死,这个钱都不是trust,而是你的,你的债主也可以追讨,你也可以买卖花销。
🛋️ 沙发板凳
那你担心孩子啃老了没上进心吗?
三吧,买房会帮忙首付吧,宝马就算了,不过前提娃是个懂事的孩子
我觉得大学学费肯定要出。买房嘛就看家里实力了,能出就出,不能出就算了呗。
不过为啥要送个宝马??第一只有老一辈才喜欢BBA吧,你送的未必是娃看得上的(我认识更早一辈还有送皮卡的,结果娃嫌丢脸不愿意开)。第二如果只是通勤用,就送个普通车不行么,还省油钱
那trust 你是定的给孩子成年后每年可以拿一部分,还是说比如他22给一大笔,30给一大笔那种?
不是啊。我觉得不用订的那么死。就是看trustee’s discretion. 孩子35岁自己是trustee.
擅长投胎,哈哈,这项本领如果强的话比别的任何本领都管用。
华人大部分都是revocable 那种便宜的trust。多半还是公司保险给报销才做的。
那种基本鸟用都没有,不用听他故弄玄虚了。
宝马就是举个例子。。。 你说房子出的起就出,这里说的情况是家里能出的起的。看来你的观点可以被划入第三种类型。
难道现在那些已经在啃老的都是家长给出了私立学费买了宝马的? 在啃老的大多数也没上过私立也没宝马家长退休金也很微薄好吧
上进心是天生的,跟外力环境有关系但没有太大关系。
很有道理。反方观点是孩子得给些压力才会学会负责上进。世家子弟容易败落就是因为没受贫穷锻炼。
你想的很好。你这个论点的问题在于如果你亲家到时候不愿意出钱怎么办,你还会这么理所当然的说这些?或者你觉得你能控制你娃跟谁谈恋爱?
那就婚前买房,算婚前财产,反正遗产早晚也是他们的,不如早给,我信张爱玲说的,出名发财整容换夫都要趁早。
不贷款就能搞定学费生活费的孩子,那一定是个超牛的娃。算是outlier 了。这样的孩子我觉得不管父母给不给,啥时给,都没有啥区别。
就他那点钱,试错2次就没了,还试错呢。 早点让孩子去正常打工,建立正常的金钱观念才是真的。
这世界最不缺上进的穷人。可以去看看印度平民窟的纪录片。现在世界变化太快了,未来很难预测,别一心存钱不消费,未来这钱能不能花,能拿出多少都不知道。该享受就享受一些,花了才是自己的钱。
你这观点很有迷惑性,但是仔细一想也有漏洞。确实不缺上进的穷人,但是不能说明世家子弟受贫穷锻炼就没用。他如果受贫穷锻炼了上进了,他就不是上进的穷人,他是上进的富人啊!
您知道revocable trust不存在fund the trust, because it’s revocable anytime.
孩子读书读得挺好,也会玩,会花钱,也不迷恋名牌,说要做self made millionaire。我说我的生活经验是,年轻的时候不懂得活在当下,略有结余的古训实际操作成了拼命省钱,希望你不要这样生活。他说你放心吧我才不会呢😂
前提是娃挺乖。如果哪天像隔壁楼找个父母不支持的配偶,那政策有改动也有可能🤔️
华人上的好孩子确实多,大家都教育有方啊。
控制不了。
可控的只有买房子在婚前,trust里面的💰配偶也拿不走。
我也这么觉得… 还不如Tesla
也不是华人吧,我怎么感觉80%的是revocable trust
有条件为什么不让孩子早点儿享受,非要苦哈哈的过?
再说, 一般孩子都是有好的教育,在毕业初期,经济上略窘迫的时候,家长有条件扶持一下
不是皆大欢喜的事儿吗?
看着自己的孩子能生活的好,不是个高兴的事儿吗?
20多岁,好好的工作, 好好的享受生活,好好的交朋友,多幸福!
只纯粹从逻辑来说,熊除了捕猎的本事是没有别的财富可以给孩子的,而人类社会家境资源的区别可就大了去了。
那成年熊和父母之间是怎么相处的呢?估计都不认得父母是谁了吧
这同资源没关系,是长远观念适者生存宗旨。 人类正是被丰富的资源而搞昏了头。
绝对认得母亲。母亲是要保护父亲同其它male攻击熊娃的。
你咋知道绝对认得母亲?认得也会在一起过?或者给母亲找食儿给母亲养老吗?还是时不时的去探望她?你养娃的时候和熊比,以后娃成年了,你也不要和人比啊。
不要等孩子高中,大学再去谈要他们如何独立,如何如何。一个人的思维和习惯是从小慢慢养成的。如果希望孩子将来成为一个顶天立地,自立自强的人,那么从小就要往这个方向引导,培养。允许孩子犯错误,慢慢学习管理自己,约束自己,替自己做决定,平衡自己的休闲,学习,利益,感情等等。
当然有的父母有信心自己会比孩子更长寿的,可以永远罩着孩子的,你让孩子习惯依赖你,听你的,也是个人自由。
你想要孩子独立就独立 不需要别人的permission
这是养育方式方法。综熊社会没有“养儿防老”的汉文化传统,对不住。
大学学费我会出。
但是工作以后一切靠自己。包括结婚买房生孩子。
但是生活中有了意外会帮忙,譬如失业,家人生病,进一步读书。或者创业。
生活日常靠自己。有多大能力办多大事。我不会管。
Ps,我和老公都很独立,什么都是靠自己。我拿的家里最后一笔钱是出国时候的2000美元。我第三年intern就给家里寄了一万美元。
我老公出国申请和考试的费用,都是自己上学时候打工赚来的。 我们都觉得挺好。
结婚买房生孩子,都是日常生活的一部分。这个没有能力自己做到,就不叫有独立能力。
意外可以帮忙,日常要靠自己。
你都把你自己当熊了,谁还把你当人。
能具体讲讲吗?但是不可撤销的万一以后情况有变想改主意也很难啊
孩子做自己喜欢的事,挣的钱不一定能过上父母给的日子,但是也在专心认真地做,事业上多年后也会有成,但不一定有那么多钱。 比如富二代孩子学教育学在高中教书,爹妈给买的房子车子家里保姆(孩子的工资一辈子也买不起的地段和大小)富二代当公务员,房子车子家里保姆都是父母给买的(地段,大小都不是他买得起的)这两孩子都在认真做着自己喜欢的事
这样挺好的,我也会鼓励孩子大学暑期打工,需要知道钱怎么来的呀
选三啊 掌握好度就行,每个孩子不一样,目标是让他感觉有后盾但是又有努力奋斗的热情
你想怎么改主意?的确不能改主意了。 你可以写明情况啊。 比如吸毒犯罪不给。 我想你大概也可以写儿媳不满意不给,我是没有写。
除非很会投资,否则钱放银行只会贬值,娃上私校父母负担得起就应该出,也是投资嘛。可以让娃有更多精力放学习上,找跟专业有关的实习,或者早早毕业找工作/创业。
我没觉得有什么意义。我们这代中国来的移民,有几个高中打过工,或者大学打过工的。我的金钱概念比那些从小打工的美国人好多了。估计版上很多人都是。我老公的亲戚们好几个从小就出去兼职赚钱,后来也是中产工作,真是赚一个花两人,财务状况很糟糕。所以我从来不迷信打工会让孩子更懂得钱。
这个事吧,如果愿意给钱,真的就得有当这钱没了的心态才行,不然后结了婚两个人合伙过日子,特别是有了孩子,就完全脱离了出钱的父母的控制。。
我妈朋友,老两口给儿子买的婚前全款房,结婚之后没几年,儿子出轨,把财产全部留给前妻离婚了 (二人有一娃)。反正我带入了一下老两口,自问不可能这么无私,还不如我自己吃了喝了用了呢。
儿子出轨,还有个娃,给媳妇没毛病。小孩子生活需要保障。这种儿子以后不用给钱了。
啥谋略也谋不过子女不争气,说来说去都看命。
trust里放钱的话,股票买卖自由吗,盈利也要交税?
这还有什么以后啊,普通人家,基本上那点老本都在房子里了。
而且给媳妇就等于给孙子这想法,不太妥吧,那前儿媳好像没过两年就再婚了(再婚当然是别人的自由)。反正只能说,如果我是老两口,我不可能想开。他自己赚的钱,想怎么糟蹋都行,我的不行,所以大笔的钱我是不可能给的。
看来您的思维真同您的id差不多。对不住,真不该同您对峙!
啥观点都没用。父母先照顾好自己,有多余的钱晚给不如早给。
这种选择题的核心还是亚裔父母的思维,觉得父母为孩子做的事,给的钱,是件天大的事, 一定要花得值。如果父母没有从孩子的将来收获某种程度的精神或者物质的回报,就不值得。
“培养独立生存的能力是父母给孩子最好的遗产!” 太赞同不过了!这是我和老公一向的观念。
这还是家底太厚了吧,他22/30岁就给两大笔,父母后面还不知道需要用多少钱呢
while, you still need to change the bank account titles or estate titles under the revocable trust, right?
我家也是这样,中学就开始打工,大学已经独立,能干懂事,非常appreciate父母
得赶在2026年前把资产过一些给孩子吧,不然将来都便宜政府了。
那你就攥住了别撒手。争取长命百岁。不然自己走在男人前面可能便宜别的女人,别人孩子了。这种我看多了。
其他的,要看情况 孩子可以独立,能把一块变三块 那我有多少钱往孩子身上砸多少 孩子没有良好的金钱观念 我只能保证他们不睡桥洞
Revocable trust需要fund the trust, 不然等于设置空壳。比如做了房子trust, 那么需要把房子title改到trust。银行也一样。
存在吧?还是得换名字什么的。
有的小孩拿了钱乱花的。我身边挺多例子。家里不是特有钱的小留,爸妈给了点钱就买bba,然后打工养车。特有病。
我爸对我算穷养,我不找他要他不给我。要了,也是克扣给。所以我不大爱找他要钱。很早就自己想办法挣钱。 有好处吧,算是同龄人比较早有管钱意识的。但眼界很窄,目光短浅。读书的时候花了很多时间搞钱。 有一点点怨恨我爸。其实不是特别怨他不给我钱,因为我并没有真的很缺钱的时候,但总是活在一种朝不保夕的感觉里,也不痛快。
以后对我小孩,我应该也是尽量让他独立,但我会多给一些心理支持,常交流,出主意。真的有问题了,也不会不舍得给支持。我觉得比起锻炼小孩能力,让他感觉安全幸福更重要。
不爽我爸的一点是,明明他就是葛朗台,爱钱如命,连自己孩子都不舍得花,还要装成是为了锻炼我的样。另外,他一些逻辑我也很讨厌,就有一种用经济操控我的感觉。我自尊爆棚,会觉得他在羞辱我😂。就特想打他脸。花了很多没必要的时间精力和他怄气。
你和你爸好像一样吗。都不愿金钱支持。光心理支持没有用的。
层主,我想问下这是你的想法还是孩子的想法(感激)
我身边类似情况的,没一个不吐槽辛苦,觉得父母有点那啥,国内来的,abc,或本地人 赚钱为了自己零花的除外
我爸没有心理支持啊主要。。 也许他觉得他有。 他的支持方法就是逼我小小年纪赚大大的钱。然后给我出谋划策(我觉得对十几岁小孩是不是有点残忍哎,在人家单纯的年纪我就特别算计)。然后我压力很大。 这么说来,我还真是和我爸不是一家人。。不进一家门。。