看到有地方说无糖饮料不能喝,有没有科学依据

h
huyopp
楼主 (北美华人网)
因为不想长胖,所以一直和无糖饮料,什么元气森林啊,什么diet coke 之类的。看到有些地方说无糖饮料比有糖的危害还要大,这是真的吗?都不敢喝了!
C
Candycapsule
很多代糖的危害就是比糖大,糖只是胖而已,代糖副作用多了去了研究一大堆你可以随便搜搜
要是真无糖,也没代糖,应该没啥
p
priority
代糖再不好,也没有蔗糖的危害大吧
s
sbtelf
很多代糖的危害就是比糖大,糖只是胖而已,代糖副作用多了去了研究一大堆你可以随便搜搜
要是真无糖,也没代糖,应该没啥
Candycapsule 发表于 2023-11-02 11:49

问题是胖已经不是副作用了
p
pinponlinzie
完了, 我一直都喝无糖饮料纯净水啊, 会不会不安全啊啊啊啊啊
A
Acad
不是不喝,是少喝,不能当水喝
半杯红酒
我就不喝任何人工饮料。除了水,就是茶和黑咖啡。
猪舌头
好像代糖可以骗过胰岛素,以为糖来了就出动胰岛素降血糖。这样肯定多分泌了很多胰岛素,可能引起胰岛素抵抗。所以危害大。
猪舌头
蔗糖危害不大,问题很多甜的东西加的是糖浆,那个是精制糖,升糖速度快,才有问题。
M
Melaniejj9991
我曾经喝过代糖的饮料,结果就肚子胀气。试过三次都如此,可见肯定有问题。
b
boshi
世界卫生组织已经宣布代糖致癌。 蔗糖致胖,代糖致癌,自己选择。
R
Ruth
不是无糖的问题,是代糖的问题。
v
vincentsjtu
因为不想长胖,所以一直和无糖饮料,什么元气森林啊,什么diet coke 之类的。看到有些地方说无糖饮料比有糖的危害还要大,这是真的吗?都不敢喝了!
huyopp 发表于 2023-11-02 11:43

干脆喝水喝气泡水,干嘛要喝无糖饮料呢
c
calrose
代糖是泛指,有害的是阿斯巴甜(Aspartame),甜叶菊糖和罗汉果糖是无害的,当然这两个无害的比较贵,一般不会用。所以一定要看英文原文,应该说的是阿斯巴甜
s
satellite
完了, 我一直都喝无糖饮料纯净水啊, 会不会不安全啊啊啊啊啊
pinponlinzie 发表于 2023-11-02 11:54

那得看专家们的新研究方向是什么,安全不安全的不好说
U
Unionville
回复 14楼calrose的帖子
以前逛花房买回来一盆有机甜叶菊,叶子确实超甜,查了一下说少量没事,但大量食用的风险未知,不建议大量使用
i
iammaja
说可能致癌,不讲量,也是耍流氓。
阿斯巴甜可能致癌的危险性更在于摄入量。自80年代阿斯巴甜获准食用以来,它的每日最高摄入量就定在每公斤体重40毫克。一瓶低糖饮料的阿斯巴甜含量通常在200到300毫克之间。
别把放了阿斯巴甜的饮料当水喝,致癌可能性和吃泡菜吃腊肉啥的腌制食品,在我看来也差不多,都是小吃怡情,吃多了伤身。
M
MrAnderson
来自知乎的科普: “无糖饮料成分起底,深度剖析元气森林代糖”
“蛋白质是0,脂肪是0,糖也是0,钠还是0.所以总能量也是0。 不过这里就有个小问题,为何明明写着“碳水化合物”是3.8g,但为何能量依然是0呢?
仔细看下面说明写着: 本品碳水化合物主要来源为赤藓糖醇,能量系数为0kJ/g。 这里可能就碰到很多人的一个知识华点了,就是为何明明是碳水化合物,能量系数却是0呢? 其实这就涉及到了一个比较重要的概念,那就是并非所有“碳水化合物”都可以被人体吸收。 就比如上面提到的赤藓糖醇,这是一种四碳糖醇,分子式为C4H10O4,分子量比葡萄糖(C6H12O6)都小,而赤藓糖醇的一大特点是它并不能倍人体内的酶分解代谢,因此不会被机体吸收利用,最终会通过尿液排泄掉,所以,它本身只是从人体经过一趟,并不会给人体带来能量,这也是为什么赤藓糖醇明明是碳水化合物,却能成为无糖饮料成分的缘故,毕竟它只是一个人体的过客,所以可以做到0糖0脂0卡。当然,作为一种天然提取物,赤藓糖醇本身的成本要高得多,比起可乐汽水之类用的人工甜味剂成本据说高80倍多,但是安全系数自然也更高。”
赤藓糖醇是天然代糖的一种,不是工业糖精阿斯巴甜。
s
sbtelf
世界卫生组织已经宣布代糖致癌。 蔗糖致胖,代糖致癌,自己选择。
boshi 发表于 2023-11-02 12:26

红肉也致癌 和代糖同类的致癌物有红肉
中年女文青
看过一个视频说是代糖容易引起身体发炎