美国ICE使用AI工具扫描签证申请人发表在社交媒体上"贬损"美国的帖子

p
pathdream
楼主 (北美华人网)
在社交媒体上谨慎发帖的规则似乎与任何进入美国的人都特别相关。美国移民和海关执法局(ICE)使用了一种人工智能工具来扫描社交平台,以识别签证申请人发布的对美国有"贬损"的帖子。 这个名为"巨橡树搜索技术"(Giant Oak Search Technology,GOST)的系统会根据它认为与用户特定任务相关的内容,将一个人的社交媒体得分从 1 分到 100 分排列。该数据库可通过个人姓名、地址、电子邮件地址和国籍等识别信息进行搜索。
点击特定的个人后,分析人员可以查看从当事人的社交媒体账户和其他地方收集到的图片,并对其进行"赞"或"倒赞"的评价。分析人员还可以查看此人的社交媒体资料及其"社交图谱",以了解其与他人的潜在联系。 据 404 媒体报道,美国公民自由联盟(ACLU)和北加州公民自由联盟(ACLU of Northern California)提起的《信息自由法案》(FOIA)诉讼显示,自 2014 年以来,移民局和多个政府机构一直在使用 GOST。根据公共采购记录,自 2017 年以来,ICE 已向 Giant Oak Inc. GOST 是 2016 年一项名为"国土安全调查"(HSI)爱国者社交媒体试点计划(PATRIOT Social Media Pilot Program)的试点项目的一部分,该项目针对来自相关国家的潜在逾期滞留违规者。 海关与边境保护局(CBP)、缉毒署(DEA)、国务院、空军和美国财政部下属的财政服务局在过去近十年中都曾为巨橡树公司的服务支付过费用。 GOST 网站称,它利用开放网络和深层网络上的信息,并根据行为模式而非身份标签来应用搜索参数。 "政府不应该使用算法来仔细检查我们在社交媒体上发布的帖子,并决定我们中哪些人是'危险人物'。美国公民自由联盟(ACLU)国家安全项目副主任帕特里克-图米(Patrick Toomey)说:"政府机构当然不应该秘密购买这种黑盒技术,而不负任何责任。国土安全部需要向公众解释它的系统是如何判断一个人是否有'风险'的,以及被它的算法标记了网上帖子的人会怎么样。" 记录显示,国土安全部与巨橡树公司的合同于2022年8月结束。 早在 2019 年,特朗普政府就引入了 2018 年 3 月首次提出的新规定,签证申请人必须交出过去 5 年中使用过的任何社交媒体渠道的详细信息。国务院和国土安全部可以无限期地保留这些信息,与其他联邦机构共享,并在某些情况下向外国政府披露。 就在 2019 年,一名哈佛大学学生因其朋友的社交媒体活动而被拒绝入境美国。

s
sorasky
哈哈,必须要求实名发帖。。。
c
chiffongirlx
自由是有限度的,监控民众,中国做在明处,美国做在暗处罢了。
W
Walker1921
签证申请人是外国人;不受宪法保护;宪法是美国的宪法,美国人制定;保护美国人!
只要没有用来监视本国人就行。
p
pathdream
美弟的民主自由的铁拳向签证人员砸下
l
laohua001
在社交媒体上谨慎发帖的规则似乎与任何进入美国的人都特别相关。美国移民和海关执法局(ICE)使用了一种人工智能工具来扫描社交平台,以识别签证申请人发布的对美国有"贬损"的帖子。 这个名为"巨橡树搜索技术"(Giant Oak Search Technology,GOST)的系统会根据它认为与用户特定任务相关的内容,将一个人的社交媒体得分从 1 分到 100 分排列。该数据库可通过个人姓名、地址、电子邮件地址和国籍等识别信息进行搜索。
点击特定的个人后,分析人员可以查看从当事人的社交媒体账户和其他地方收集到的图片,并对其进行"赞"或"倒赞"的评价。分析人员还可以查看此人的社交媒体资料及其"社交图谱",以了解其与他人的潜在联系。 据 404 媒体报道,美国公民自由联盟(ACLU)和北加州公民自由联盟(ACLU of Northern California)提起的《信息自由法案》(FOIA)诉讼显示,自 2014 年以来,移民局和多个政府机构一直在使用 GOST。根据公共采购记录,自 2017 年以来,ICE 已向 Giant Oak Inc. GOST 是 2016 年一项名为"国土安全调查"(HSI)爱国者社交媒体试点计划(PATRIOT Social Media Pilot Program)的试点项目的一部分,该项目针对来自相关国家的潜在逾期滞留违规者。 海关与边境保护局(CBP)、缉毒署(DEA)、国务院、空军和美国财政部下属的财政服务局在过去近十年中都曾为巨橡树公司的服务支付过费用。 GOST 网站称,它利用开放网络和深层网络上的信息,并根据行为模式而非身份标签来应用搜索参数。 "政府不应该使用算法来仔细检查我们在社交媒体上发布的帖子,并决定我们中哪些人是'危险人物'。美国公民自由联盟(ACLU)国家安全项目副主任帕特里克-图米(Patrick Toomey)说:"政府机构当然不应该秘密购买这种黑盒技术,而不负任何责任。国土安全部需要向公众解释它的系统是如何判断一个人是否有'风险'的,以及被它的算法标记了网上帖子的人会怎么样。" 记录显示,国土安全部与巨橡树公司的合同于2022年8月结束。 早在 2019 年,特朗普政府就引入了 2018 年 3 月首次提出的新规定,签证申请人必须交出过去 5 年中使用过的任何社交媒体渠道的详细信息。国务院和国土安全部可以无限期地保留这些信息,与其他联邦机构共享,并在某些情况下向外国政府披露。 就在 2019 年,一名哈佛大学学生因其朋友的社交媒体活动而被拒绝入境美国。


pathdream 发表于 2023-10-27 09:57

川普最应该被抓啊
污蔑美国大选作弊,直接动摇美国国本
千渔千寻
回复 7楼laohua001的帖子
属实!
h
hijklmn
签证申请人是外国人;不受宪法保护;宪法是美国的宪法,美国人制定;保护美国人!
只要没有用来监视本国人就行。
Walker1921 发表于 2023-10-27 10:24

那个逻辑是什么来着,只要它会被用来监控xx,它就会被用来监控yy。。。
自由的灵魂
我个人不太相信这是真的。 估计恶意中伤造谣和批评评论还是有区别的吧。
M
MoonKnight
发在社交媒体上的东西都是public info,别人能看,为啥ICE就不能看。标题说ICE是在看“贬损”美国的帖子,但更符合common sense的情况应该是ICE从个人的社交媒体发言看其是否有极端的反美倾向。 ACLU这个组织历史上有积极的作用,但是现在ACLU在某些方面已经走极端了,很多人可能不知道,ACLU也辩护neo-Nazi的游行,认为是言论自由
q
qai
回复 5楼Walker1921的帖子
Civics101: 除了少数几项明确指定是citizen的权利(ex. 投票)us宪法及其修正案中保证的权利适用于所有处于us领土内的人。 举例:为什么刑讯嫌疑人要在Guantanamo? 因为如果在本土刑讯将违反due process。
f
franzia
所以海关工作人员可以对旅客做各种不合理的事。
p
pathdream
我个人不太相信这是真的。 估计恶意中伤造谣和批评评论还是有区别的吧。
自由的灵魂 发表于 2023-10-27 11:12

你真好。
h
hhmouse
早该这么干了。在小红书上看见一边来这生孩子,一边嘲讽美国的。下作。
s
somuch
太好了! 省得那些嘴上天天骂美国,却悄悄把孩子生在美国🇺🇸的两面三刀心口不一的货色来美国霍霍。
s
somuch
早该这么干了。在小红书上看见一边来这生孩子,一边嘲讽美国的。下作。
hhmouse 发表于 2023-10-27 14:46

太多了!我就认识好几个,还有个大裤衩的。 疫情期间我把TA们全拉黑了。
果小小
早该这么干了。在小红书上看见一边来这生孩子,一边嘲讽美国的。下作。
hhmouse 发表于 2023-10-27 14:46

同理,我觉得中国也该这么干,像你这种就不能获得中国签证,因为下作。