请问为何机器的编程能力这么低?

g
gooog
楼主 (北美华人网)
试了试,国际上著名的某GPT和国内刚出的某GPT, 发现他们的编程能力,都非常差劲。 给出的源代码,都是错误的。 胡编乱造。
更不用说算法了。稍微难一点,新一点的算法, 机器就给不出来了。
不是天天吹牛,说GPT能代替码工吗? 我看100年也代替不了。
我问的一个算法是,如何快速判断一个输入的字符是单词,单词的各种变形(ed,ing,s,es)
半个马和甲
你让他多改几次,告诉它错哪里试试看? GPT就是一个态度很好,学习不错,潜力巨大的助理。 你不能把它当senior 来用~~~
还有4 .0 , 你自己的prompt 也非常重要。
好的prompt 給出的答案就如学霸vs. 学渣
g
gokgs
马工bug 都层出不穷,你指望机器能搞定编程? 猴年马月吧。
k
kats
回复 1楼gooog的帖子
GPT-4 可以吊打一众
g
gooog
你让他多改几次,告诉它错哪里试试看? GPT就是一个态度很好,学习不错,潜力巨大的助理。 你不能把它当senior 来用~~~
还有4 .0 , 你自己的prompt 也非常重要。
好的prompt 給出的答案就如学霸vs. 学渣
半个马和甲 发表于 2023-10-25 12:24

也不行。 试了。
死活就是做不出来。
比如上面哪个问是不是单词的问题。
真正机器给出的答案,离实际应用还非常非常远。
g
gooog
马工bug 都层出不穷,你指望机器能搞定编程? 猴年马月吧。
gokgs 发表于 2023-10-25 12:27

码工编写一个英文单词识别的程序,应该几分钟就搞定了吧。
大家谈谈,如何识别一个字符串,是英文单词。包括名词复数,动词第三人称,过去式,进行时。
J
JSweetLove
我觉得还挺好用的啊……
g
gooog
我觉得还挺好用的啊……
JSweetLove 发表于 2023-10-25 12:36

非常非常基本的 非常非常简单的
还行。
稍微难一点的 或者有巨大经济效益的算法
基本都不会。
也许机器人会,但是不愿意告诉(因为巨大经济效益)。这一点和人类似。
举个例子,机器人会,但是不愿意告诉。
字符串是否是单词(包括各种变形,复数,过去式,过去分词,进行式)的识别。 这个是LLM的基本技能。
所以机器人会,但是不愿意告诉。
W
WernerCA
码工编写一个英文单词识别的程序,应该几分钟就搞定了吧。
大家谈谈,如何识别一个字符串,是英文单词。包括名词复数,动词第三人称,过去式,进行时。
gooog 发表于 2023-10-25 12:30

你这个是在写一个字典程序。除非你已经有了字典的库可以随便调用。
千渔千寻
回复 1楼gooog的帖子
有测试过。叫chatgpt写个c的web server。能跑起来,但是不检查数组越界的。隐患不小。
其他的gpt更是烂了
N
NearLink
因为机器本来就不是人 话说我觉得人工智能是一条错误的科技树 人类与其费这么大资源搞人工智能 不如去搞生化人 比如把人类的大脑复制出来 放到一起组成计算机
p
pixyia
有没有可能你的prompt给的有问题?
g
gooog
你这个是在写一个字典程序。除非你已经有了字典的库可以随便调用。
WernerCA 发表于 2023-10-25 12:40

一个字典里有35万个单词。 这些单词中需要给每个单词都标上变形的原形是什么吗? 比如:abilities的原形是ability
是这种方法好,还是开发个算法去分析abilities的原形是ability?
g
gooog
有没有可能你的prompt给的有问题?
pixyia 发表于 2023-10-25 12:48

没问题。
我:程序运行报错:程序中的foo函数并没有x这个参数。 机器人:请给出错误详细信息。 我:错误的详细信息是:程序中第25行的foo函数并没有x这个参数。 机器人:请给出错误详细信息。 我:程序中第25行的foo函数只有y参数,没有x这个参数。 机器人:请给出错误详细信息。