https://www.nature.com/articles/s41598-017-08498-6 The fasting glucose levels associated with the lowest mortality were 80–94 mg/dL regardless of sex and age.
https://www.nature.com/articles/s41598-017-08498-6 The fasting glucose levels associated with the lowest mortality were 80–94 mg/dL regardless of sex and age. bluesummer 发表于 2023-10-24 16:41
你全弄混了,空腹血糖和hemoglobin A1C是两码事。A1C不用空腹,单位是%,A normal A1C level is below 5.7%, a level of 5.7% to 6.4% indicates prediabetes, and a level of 6.5% or more indicates diabetes. 你先搞清楚血糖和糖化血红蛋白的区别吧。
你全弄混了,空腹血糖和hemoglobin A1C是两码事。A1C不用空腹,单位是%,A normal A1C level is below 5.7%, a level of 5.7% to 6.4% indicates prediabetes, and a level of 6.5% or more indicates diabetes. 你先搞清楚血糖和糖化血红蛋白的区别吧。 minijing 发表于 2023-10-25 00:40
有人懂吗? 来说说看
https://www.nature.com/articles/s41598-017-08498-6
The fasting glucose levels associated with the lowest mortality were 80–94 mg/dL regardless of sex and age.
units are different
单位不一样,95相当于5.4 or 5.5.
我的问题是是不是这个数值越低越好
不同单位。 5.4x18 就差不多95
对于亚洲人,餐后指标也很重要而且容易被忽视。很多人空腹完全不高但是餐后会飙升然后飙降(spike and dip),也要小心糖尿病
我说的就是a1c, 这个指标是越低越好吗
A1C数值是三个月的不是一次的
赞,看图90左右是最好的。
在那个3.9-6.1的range里,越低是越好吧
这个没症状咋监测啊
并不是 稳定才是最好的一个长期4.9的人肯定好过一个一会儿4.1一会儿5.6的 所以这种数据要从年轻时候就开始建立
OK. 你是对的。那a1c那个指标是低一点更好吧,如果在正常范围内
国内2023年采用了新标准
是的,那个数值是三个月平均血糖。我的问题是4.5%是不是比5.2%好呢,或者4%是不是比5%好呢?还是只要在正常范围内都一样
在哪个山头唱哪首歌。糖前已经是胰腺被abuse,受损,还要取个最高值来自我安慰?
我觉得不是,太低或者太高都是血糖不好的表现。 我觉得人身体器官指标有个正常范围,不要太低或太高。 血糖太低的话,难道不容易低血糖晕倒么?
血糖指标只是一个指标,有的人比较的敏感,可能5.7就已经很多毛病了。比如我婆婆,在国内查都是正常,在这边一查,5.7医生说糖前。我网上一查,原来她身上那些毛病比如眼睛看不清,老是要尿尿,腿上起斑块等等都是糖尿病的副作用。 我觉得还有就是亚洲人米面摄入多,血糖比较高。
我爸也是之前好多年a1c都只有5.4左右,但空腹110,自我感觉口干皮肤瘙痒等,严格控制饮食后这些症状都好了