如果两个孩子,一个贴心

Y
Yeshii9
楼主 (北美华人网)
一个让人操心。父母在做beneficiary 规划的时候,可以象征性留一点给那个操心的,把大多数留给那个靠谱娃吗?操心的比靠谱的,还聪明不少,但是太平躺,不愿努力,浪费太多时间做不靠谱的事。
z
zokiya
你意思是给操心那个少,靠谱娃多?每个孩子不一样,不能因为父母的喜爱程度,就给予上区别对待,当然你可以说,这是父母的财产给谁多谁少是父母的自由选择,但从孩子的角度来说,都是你们的孩子,无论哪个更顺你们心意更讨你们喜欢,财产上应该公平对待,即使你觉得操心那个可能会浪费那份财产。

扶苏
这么早就开始有分别心了?世事难料。做父母的,何必那么早judge孩子呢?同样都给出自己的爱不好吗?至于钱,你自己花完不就得了。实在不知道怎么分,就不分,听天由命好了。最后这钱是谁花出去,还真不好说,你操这些心也都白操。反倒让自己做了小人。
我飞呀飞
在世时暗搓搓给喜欢的那个多点。死了财产平分。顶多把流动性差的给不喜欢的,除非你想让他们反目成仇
o
oxfordmeimei
controlling和自恋型父母这样操作的很多 钱花在给自己enpowered那种感觉上 会给让人操心的,还是会给贴心的,各有不同
P
Peacelife
还是平分比较好吧……
z
zmm
还是平分好些。
a
aptorex
要是想让两个孩子反目成仇,以及其中一个跟父母成仇人, 就这样做
o
oxfordmeimei
要是想让两个孩子反目成仇,以及其中一个跟父母成仇人, 就这样做
aptorex 发表于 2023-10-24 11:25

有些父母就是有这种心理需求, 只能摊手
p
pku
真想为孩子好,就一定要公平对待,平分,不公平会离间他们的感情,
s
sweatyarmpit007
Sure way to make sure the siblings never talk again
x
xyzgw
天,楼主,你不知道哪片云彩会下雨的。怎么能这么短视加不公平。
r
renren2
錢不要當遺產給,遺產要公平,手足會翻臉。孩子幫你做事,給錢!孩子陪你吃喝玩樂,給錢!操心的孩子在你身後,貼心的也會照顧他。
f
fivecolor
如果维生能力差不多就平分。否则倾向生存能力差的。
k
kitty2
开什么玩笑, 大宗财产肯定平分, 然后自己手里捏点值钱的到最后, 谁贴身养老就给谁。
a
aipple
那种大富豪好像是你这样的。为了避免财产被稀释。咱普通人家,这样多容易让兄弟间起嫌隙呀。
P
Pangpang
现在贴心的,以后可能去贴心自己的另一半了 现在让你操心的,将来可能会反过来操心你 自己那三瓜两枣,就不要总想着怎么分了 平分又简单又养生
H
High.eee
我家就是一个操心一个懂事。操心的那个(老大)学习不好,各种补课花了好几万了,不操心的老二完全不用补课。她俩课外兴趣班几乎是差不多的。老大在家也是花费大量时间监督功课。老二几乎不需要管,陪老二都是纯亲子时间。 我家俩娃问过以后财产怎么分配这类问题。我的回答是平分。如果老二申请大学得了奖学金,我会把学费单独给她留出来,她以后自己决定怎么用。 跟她们说只有一种情况,我会不均分,就是你们有一个特别富,类似比尔盖茨那种,我会把财产都给另一个不富裕的,给富裕的那个留点纪念品就好了。娃争着说,我要当那个富的,你把财产留给另一个吧。逗死我了,好像谁说了,那个比尔盖茨名额就是她的了。
夜风惊扰我
我觉得父母和孩子相处,正常范围内的事就是unconditional。 让孩子自己做自己,追求自己的内心 不要被父母judge,manipulate去做父母想要的孩子
C
Challenger2021
楼主是中国人吗?中国爸妈难道不都是劫富济贫,把钱留给没出息的那一个
i
iammaja
这样的父母一定是和孩子有仇吧,或者一个不是亲生的?
V
Vinky
还是公平点吧。让你操心的可能更需你的帮助,长大了她可能也想努力好好生活,无奈能力有限,如果结婚生子后更要妮的帮助;不用操心的可能自己就过得很好。我认识两兄弟,哥哥很会待人处事自私自利葱父母那里捞了很多好处;弟弟调皮但后来懂事结婚生子但心善良能力不大好盒领导也Argument,生罗两儿子,弟弟两儿子超级聪明。父母有点后悔听从哥哥给哥哥很多好处。现在才尽力帮帮弟弟一家。
V
Vinky
如果维生能力差不多就平分。否则倾向生存能力差的。
fivecolor 发表于 2023-10-24 11:33

我也这样认为。难道你想能力差要操心多Homeless?!幸亏楼主在华人问问,作出错误的决定会害了自己的骨肉;如果冷血的当我没说
m
momclub17
理论上你的钱爱给谁就给谁。但是你这么做被孩子知道了,是给他们造仇人。说好的“生2个就是为了他们在你走后能互相照应”呢?那你生2个究竟是为什么?
p
piggyaya
为嘛这么想? 操心的那个也有他的优点啊。
E
Emilyll
我是觉得,普通人,钱不要全留到过世后再给,孩子每一个人生阶段需要帮助时就尽力而为;多个孩子要一碗水端平,要多“洗脑”孩子们之间和睦相处,父母离世后互相照应。
s
snow-fox
不是坑吗? 咋想的。而且是不是钱多才有这顾虑。我这俩钱真是仨瓜俩枣, 够不够自己养老都两说
x
xiaoyagaga
对贴心的孩子好点是人之常情。亲情感情也都需要维护的。 如果生个孩子是白眼狼,对父母不闻不问,请问父母为何要留财物给他/她?
w
wapianthedog
孩子自身可以有差别,但来自于父母的给予不应该有差别,至少我是这么认为的。
b
bluegene123
回复 1楼Yeshii9的帖子
没有完全公平一说。 反正就是用你自己问心无愧的方法就可以了。 我对两个娃说, 我都是给她们当时最需要的, 不同的孩子不同的情况有不同的需要。 所以别跟我说什么那个有什么为什么我没有这样的问题。
F
FanJia
一定要平分,要不然两孩子会反目为仇
m
magnoliaceae
controlling和自恋型父母这样操作的很多 钱花在给自己enpowered那种感觉上 会给让人操心的,还是会给贴心的,各有不同
oxfordmeimei 发表于 2023-10-24 11:24

太同意了
M
Momo99
我没有觉得有特别大的区别。各有各的操心。 所以会尽量平分。 但是我会和孩子说好,我给她们就是什么,没有权利指责我们给什么或者不给什么。给了还遭怨,那我自己花了不香吗。 前提是我对她们也没有什么要求,自己把自己的日子过好就行了。
夜风惊扰我
对贴心的孩子好点是人之常情。亲情感情也都需要维护的。 如果生个孩子是白眼狼,对父母不闻不问,请问父母为何要留财物给他/她?
xiaoyagaga 发表于 2023-10-24 13:52

因为父母和孩子的关系是父母主导出来的。 一棵树上两个丫,如果父母没有分寸,纵容了一枝排挤一枝,占了超过50%,甚至直追楼主说的这种几乎所有父母的资源,父母还不警觉,以为贴心这个好, 其实是父母之过。 如果那个孩子真的是贴心的好人,是不会越界让sibling被排挤的。 这个“贴心”的孩子实际上也阻断了父母和另一个孩子建立感情的机会。
w
willitbe
就问楼里平分的,其中一个坚定马工收入水平坚定当丁克你平不平分?
S
Sneeze
其实楼主说的操心娃是不听话的娃吧
花花朵朵
楼主偏心的也太明显了吧。如果一个让家长操心生活的不好,一个靠谱的工作靠谱的收入,一般来说即便不均分,不是也该给过的不好的多一点吗。楼主大多数留给靠谱娃,是打算放弃操心娃了?成年人生活都不容易,各有各的难处,所以还是平分比较好。每个孩子都分一点,孩子的生活就能轻松一点。
x
xiaoyagaga
因为父母和孩子的关系是父母主导出来的。 一棵树上两个丫,如果父母没有分寸,纵容了一枝排挤一枝,占了超过50%,甚至直追楼主说的这种几乎所有父母的资源,父母还不警觉,以为贴心这个好, 其实是父母之过。 如果那个孩子真的是贴心的好人,是不会越界让sibling被排挤的。 这个“贴心”的孩子实际上也阻断了父母和另一个孩子建立感情的机会。
夜风惊扰我 发表于 2023-10-24 14:41

孩子小的时候,你可以说关系是父母主导的。但是lz已经说到留财物给孩子的阶段,一般孩子都成年了吧。成年的孩子跟父母的关系是相互的了,并不是父母可以主导的,如果还是父母主导那是妈宝,另说了。
正广和汽水
孩子小的时候肯定要一碗水端平,等成年后,谁照顾父母得多,自然会多得一点,不然对那个孝顺的孩子也不公平。
z
zokiya
孩子小的时候肯定要一碗水端平,等成年后,谁照顾父母得多,自然会多得一点,不然对那个孝顺的孩子也不公平。

正广和汽水 发表于 2023-10-24 15:14

这个很多时候,照顾多的那个倒反得到的怨言多,偶尔孝敬嘴巴甜的倒反讨欢喜,父母也会欺软怕硬,欺负老实孩子的。
s
stfjfire
小时候分配资源应该公平点。老了以后肯定哪个孩子照顾爹妈多就应该多分点啊,这没啥可指责的吧。一个经常电话视频 肉身visit,另一个不闻不问的,给一样的话才是不公平呢。
小红马甲
我目前也是老大操碎心,老二省心,俩娃还都只是在幼儿园阶段。但从没想过不把财产平分,有国有家者,不患寡而患不均啊。生两个孩子本来就是想让他们相亲相爱的,不要制造矛盾。就算说操心的那个孩子,八成也是先天遗传了某些父母的基因才这样操心的,所以没有绝对的公平。 另外操心不操心也看是什么年龄什么事情。我记得看过一个案例,就发生在湾区,一家三个孩子,老大从小听父母的话中规中矩,后来当了药剂师,老二就不听爸妈安排,打游戏,某个游戏的全球冠军。后来压抑已久的老大在感情受挫之后杀父弑母(父伤母亡),老二危难之际扛起家庭重担,照顾父亲和弟弟。这个例子虽然极端,但谁操心谁省心,人一生那么长,都不好说啊。
s
springwaterhot
哪个孩子有需要的时候资助一下。其他时候 钱还是自己花了。多余的钱平分,适当照顾一下相对弱点但是没恶习的娃。
正广和汽水
回复 40楼zokiya的帖子
哎,只能希望自己老了不那么糊涂就好。
c
cr2069
被这个帖子震惊到了,三观有点颠覆啊。。。
a
amandalee
孩子小的时候,你可以说关系是父母主导的。但是lz已经说到留财物给孩子的阶段,一般孩子都成年了吧。成年的孩子跟父母的关系是相互的了,并不是父母可以主导的,如果还是父母主导那是妈宝,另说了。
xiaoyagaga 发表于 2023-10-24 15:14

孩子小时候的抚养模式造成了不同啊 如果一直区别对待 被冷脸的娃也不会成年人了忽然来贴lz冷屁股 亲子关系前期三十年谁主导永远是父母啊。。
e
elly99
所以早点退休把钱都花光就没有如何分配遗产的头疼问题了😂
b
badgerbadger
这个很多时候,照顾多的那个倒反得到的怨言多,偶尔孝敬嘴巴甜的倒反讨欢喜,父母也会欺软怕硬,欺负老实孩子的。
zokiya 发表于 2023-10-24 16:27

人老了之后不一定还清醒,这种事还是早点计划。
s
sighaaaa
从孩子的角度想,从小就被父母嫌弃和不喜欢,这不就是在制造板上这么多哭诉自己痛苦的原生家庭嘛!父母能不能open mind一点,全盘接受自己的孩子,都是自己的遗传。
B
BlueMountains
我婆婆的妈妈,遗产中写明全部财产归婆婆的妹妹,只留一分钱给婆婆。真的,还明写一分钱了,够意思吧。结果当然就是姐妹老死不相往来了。不过现在看看我婆婆的为人处事和性格,她妈妈这么做也不是完全没理由,估计是真的不喜欢这个女儿。不管怎么说,为了下一代还是尽量做到手心手背都是肉吧,生前喜欢哪一个,多资助一下。人都没了,还整这些也没意思了,平分是对的。
h
hushuobadao
你这跟国内很多的很多老人是相反的,国内一般都是薅那个省心的孩子补贴不省心的。无论你怎么分,孩子之间都会觉得不公平,要么自己尽量花掉要么就平分,没有更好的办法。
l
lvyw
这样娃会讨厌得到关注的那一个
T
Teatime2018
无论操心不操心,哪个在你老了的时候照顾你多一些就分给哪个多一些。因为首先这是你的财产,其次有怨言的人你怎样分都不会满意。再有兄弟姐妹之间的关系是缘分。
f
fatfeet
两个娃多大啊?如果还没有到18岁,千万不要这样想。 如果两个娃都长大成人了,对父母好的照顾得多的给多一点,是应该的~~~