整体来说美国的政策体系里面有话语权的CS Expert太少了,从之前的各种personal information protection law到最近的一系列AI相关法律的制定,都充满了外行指挥内行的气息…… 欧洲甚至中国的相关法律制定者里面专家的参与程度都肉眼可见的比美国的多。一个很逗的例子,美国的个人隐私保护法律比如CCPA之类的里面,对用户的隐私数据能否被用于Machine Learning model training的描述是非常含糊的,FB广告模型当时改版的和不合规经常要有一堆back and forth都搞不明白怎么样算合规,政府侧也不给解释,而欧洲和中国的相关法律里面描述都很清晰,一看就是ML专业人士写的。
各过各的挺好啊。凑一起一定打架不如分开。分开成本一定有的但长期来说互相看不惯分开比互相伤害好
中国被制裁,哪哪都扛不起来,除了华为。从射频器件,到数据库,到智能驾驶,到鸿蒙,到高性能芯片设计(代工未知是哪里),现在又是GPU,怎么制裁怎么有应招
这一下华为的昇腾910B又是明星,真的是卡不死的华为,一大堆企业选边站华为的队,在崩溃的股市里反而逆风股票飙上天了
苹果字大陆有自己的云,在贵州
光卡住AI芯片出口时不够的,因为中国公司可以通过租用云计算服务来租借美国的算力,等于是个漏洞
现在美国政府要把这个漏洞堵上
所以中国必须自己发展自己版本的nVidia公司
中国的云本来就在云上贵州,当初政府要求数据不出海
这云不是跟限制的云不是同一种东西。这个只是云盘,限制的是云计算。
等做出来再说也不迟。 现在中国科技进步高度依赖美国。
怕中国公司泄密?