能换成水泥地吗?草坪这东西既费钱 又招虫子 我非常不喜欢 NearLink 发表于 2023-10-22 10:56
水泥地很难看,铺成漂亮的砖还能接受 sunny988 发表于 2023-10-22 10:59
又是标题党… 你们这帮人无不无聊 也就是地区政府可以禁止假草坪,因为健康危害,自个儿社区自己衡量,有多少健康危害自己看着办嘛! 也没说全禁。夹克325 发表于 2023-10-22 11:04
我只希望HOA不要跟风,要大家已经装了的揭了种真草,假草好看又省水省事儿。 立法的人为啥不把塑料水瓶一起禁了。真是闲的。 公马公马007 发表于 2023-10-22 11:00
那也行 不要草坪就行 NearLink 发表于 2023-10-22 11:00
回复 2楼NearLink的帖子 人家都是草皮,你却整个水泥地或砖铺的,你觉得合适吗? 又送春归去 发表于 2023-10-22 11:12
真是此一时彼一时。 https://abc7.com/fake-grass-artificial-turf-california-environmental-concerns/13942121/ 原来装假草政府还有补贴,因为省水。 那家里已经装了的咋搞啊?揭了再种真草? 公马公马007 发表于 2023-10-22 10:52
加州禁止假草坪和allows local governments to ban artificial grass 是一个意思吗?emmachka 发表于 2023-10-22 11:01
这玩意不就跟罗诉韦德案一样吗,联邦现在放权,说州里可以自己立法禁止堕胎,自个儿州自个儿衡量。当时华人上大家为啥都反对来着? pistonmove 发表于 2023-10-22 16:51
我就坚持用真草坪,好看也对环境好,花多少水费也不换。 Ethangirl 发表于 2023-10-22 17:24
对环境好,你用的杀杂草的化学品,你割草浪费的能源和产生的废气对环境污染假装没看见吗 airsense 发表于 2023-10-22 18:57
原来装假草政府还有补贴,因为省水。 那家里已经装了的咋搞啊?揭了再种真草?
水泥地很难看,铺成漂亮的砖还能接受
那也行 不要草坪就行
人家都是草皮,你却整个水泥地或砖铺的,你觉得合适吗?
HOA是local governments?认真的吗?前些年干旱,州法颁布让地方政府不得禁止假草坪。现在旱情缓解,州里不再干涉地方的决定罢。假草坪又不是这几年发明的,我也没听说周边哪个county禁过
这只是第一步,很快就有新法出来ban了
你这个逻辑有点牵强啊。 政府ban了芯片给华为,高通就不能提供,高通是政府?
我家已经装了假草坪,我只是不希望受影响,HOA要我揭了,我没办法告HOA,因为人家有法可依。
加州不是已经禁了吗
呃,我觉得你英文中文都没看明白,算了
YouTuber 可以做一下
我家全换了石子儿……当时也是计划假草,结果听说暴晒后有味道就放弃了
石子儿可以各种颜色各种pattern搞起来,在点缀一点植物。总比荒芜着杂草丛生好
挺好。最讨厌假草坪
这种标题党真的很可耻。 人家不是禁止, 是允许本地政府去禁止。 这还要本地政府去决定,如果你喜欢假草, 完全可以去发声。 而不是乱发这种误导别人的东西。
谁能不能科普下,假草皮有什么健康危害?材料?粘合剂?染料? 我看橄榄球场,足球场都是一水儿的假草皮呀。
这玩意不就跟罗诉韦德案一样吗,联邦现在放权,说州里可以自己立法禁止堕胎,自个儿州自个儿衡量。当时华人上大家为啥都反对来着?
有多大区别,就是看卖草坪的公司捐多少钱给local government了
砖缝一定要处理好 不然会发疯
有些权利和政策需要联邦政府管理,像是婚姻,健康保险。你不能在一个州合法,开车过了州界就不合法了,比如 Gay mariage, interracial mariage。要不日子没法过了
草坪,植物植被这些这么有地域或者气候因素影响的事情需要集权管理吗?州政府哪能管那么细!政府是不是要把你们HOA里所有管的都统一一下?
不知道你是真不明白还是鸡蛋里挑骨头
对环境好,你用的杀杂草的化学品,你割草浪费的能源和产生的废气对环境污染假装没看见吗
杠精你好,我不用化学药品杀杂草,全靠手拔。割草用手推割草机,安全无污染。你要非说我因为割草吃的多,消耗了更多的牛羊肉和大米,我只能说你还活个啥劲
我也喜欢真草坪,看着养眼,闻着清新