感觉 1带1路 就是一个大号次贷。 这些国家/项目大都是各种各样的原因从现有金融体系贷不到款的。有赚的项目多远都能筹到资金。 也有被金融体系误判的好项目。但也有信用很差,不还钱的老赖。 最后能不能把钱拿回来,就看自己的本事了。 hqkz 发表于 2023-10-19 18:29
银行放贷,总有坏账,有人赖账,有人破产,有人还钱,看整体就是了。这事是不是个坑,看看欧美的反应就知道了,欧洲的什么全球计划,美国的全球基建计划,一个个赶紧推出东施效颦,就知道这个计划还是成功的。不然欧美就等着看中国笑话就好了,着啥急啊 layjohns 发表于 2023-10-19 19:18
贷款都是有好东西抵押的。一带一路花的钱还赶不上美帝最近给以色列打仗的钱多。 bigsnail 发表于 2023-10-19 20:18
这些国家有中国想要的资源,资源互换没毛病,之前你们也是各种不看好一带一路,但这么些年下去了,不单是继续发展壮大,甚至美欧也要跟着搞一带一路,而且这还是他们之前骂着的所谓新殖民主义之类的,所以到底是否合理,中国的你不屑,欧美能教育你面对 banlisu 发表于 2023-10-19 20:05
这些国家/项目大都是各种各样的原因从现有金融体系贷不到款的。有赚的项目多远都能筹到资金。 也有被金融体系误判的好项目。但也有信用很差,不还钱的老赖。
最后能不能把钱拿回来,就看自己的本事了。
什么拿回来,没指望过吧,都是政治任务
哟,这么不爽美国咋不回国交税去,好支援非洲好兄弟啊?我倒是宁愿把税前给乌克兰的,也比给非洲好
和次贷区别大了。 大部分能从中国贷款的,都是资源国,资源算抵押吧。
次贷除了反复金融操作,还有什么?
看对手的反应就知道做的对不对
要还什么钱啊? 还资源就行了。。。
就是,看到中国掉在坑里,你们不是应该庆祝才是吗?
就算这钱打了水漂,也是搞建设了,总比把钱投到战场上,变相鼓励人人互相残杀强。。。
在国境内执行抵押需要法院和警察,超越国界执行抵押需要炮舰。
2023年初,美国NAVY在几十年胡乱浪费军费造出天价废品后,制定了新的大驱逐舰技术指标,几乎全是抄袭来自中国的 055 大驱,被某些好事之人发现后,challenge “通共”,不得不暂停,开始扯皮。