妈妈说还是国内安全

我反驳说现在国内经济这么差，只不过是风暴前短暂的平静。

这个头像很抽象，风格迥异～～

国内主打一个保障基本生活需求。这样就已经能达到安全标准。吃得饱穿得暖是四十多年改革开放以来的成就不是么？我们想要更多是因为我们出来了知道这个世界不是国内那样。其实谁也无法说服对方到底哪里更好，就看自己的标准是啥。

这个头像很抽象，风格迥异～～
ChristinaW 发表于 2023-10-17 23:58

韩国天然美女演员朴珠美。

国内确实安全呀，这跟经济关系不大的，只要你不站到当权者的对立面就行了。

再安全也不敢让孩子离开视线啊，真是悖论。一方面再晚都敢出门，一方面孩子各种不放心必定得接，初中学校门口堵车交通瘫痪，就是不敢让初中的孩子自己回家。美国再怎么治安差，初中的孩子自己上校车自己回家很普遍吧。

本来就是国内安全。
只是中共的权力不受限制， 容易出事。

再安全也不敢让孩子离开视线啊，真是悖论。一方面再晚都敢出门，一方面孩子各种不放心必定得接，初中学校门口堵车交通瘫痪，就是不敢让初中的孩子自己回家。美国再怎么治安差，初中的孩子自己上校车自己回家很普遍吧。
minijing 发表于 2023-10-18 00:03

小孩子确实不安全
另外年轻女孩子的非生命威胁的安全也很差，比如地铁咸猪手，职场、学校性骚扰啥的
但这不是悖论，逻辑很自洽的，社会达尔文。安全是因为强者才可以拥有暴力。政府最强，所以垄断绝大多数的暴力，剩下的空间里按“成年男-老年男-老年女-中年成年女-年轻女-小孩”的顺序享受安全。

还有天然的？那真得保存好

你妈没说错啊。我妈说的一摸一样。

回复 1楼xiaxie8的帖子
国内女性地位其实很低，女性找工作不容易，结婚也不容易，生娃以后工作更不容易了。年纪大一点的男男女女就业都不容易。

国内确实安全啊，起码白天晚上出门都不用害怕暴力袭击。虽然天眼无处不在有点可怕，但确实抑制了犯罪。

国内是更安全。特别是天眼系统安装以后，犯罪被抓的可能性大增，犯罪率大幅下降。 当然随之而来的是自由度和隐私度的减少。

回复 13楼cholesterol的帖子
楼上几位多年没回去了吧？

国内确实安全呀，这跟经济关系不大的，只要你不站到当权者的对立面就行了。
Temporarilycalm 发表于 2023-10-18 00:00

要是当权者要站在你对面怎么办？

要是当权者要站在你对面怎么办？
diablo23 发表于 2023-10-18 00:30

能跑就跑，不能的话就只有伸头一刀 但总归是没有枪击，刀和车子伤人的时不时有一些，毒品homeless都不是问题，这比美国要强太多了。

我们这里公共场所有直接把孩子抱走偷孩子的（没能得手，就在家长眼皮子底下偷）。提醒大家只要在外边带孩子，别刷手机，要拽着孩子，几米之内不能离开视线。 美国的问题就是没有摄像头，一旦被劫就完了。

小孩子确实不安全
另外年轻女孩子的非生命威胁的安全也很差，比如地铁咸猪手，职场、学校性骚扰啥的
但这不是悖论，逻辑很自洽的，社会达尔文。安全是因为强者才可以拥有暴力。政府最强，所以垄断绝大多数的暴力，剩下的空间里按“成年男-老年男-老年女-中年成年女-年轻女-小孩”的顺序享受安全。
Temporarilycalm 发表于 2023-10-18 00:07

现在小孩子其实也很安全，拐卖孩子基本绝迹，但因为普遍独子，养的精贵，所以才一定要去接 我们小时候，其实社会极其不安全，每年多少万孩子被拐卖，但父母散养，往往一年级开始就自己上下学了。。
所以接送这事本身其实和社会犯罪率没啥关系。。 只能说父母养孩子的预期不同了，

妈妈说的是对的，听妈妈的话

我们这里公共场所有直接把孩子抱走偷孩子的（没能得手，就在家长眼皮子底下偷）。提醒大家只要在外边带孩子，别刷手机，要拽着孩子，几米之内不能离开视线。 美国的问题就是没有摄像头，一旦被劫就完了。
lovejames 发表于 2023-10-18 00:39

国内有摄像头也不是为你拐孩子服务的啊，不然那么多拐孩子找不回来是因为摄像头不够多么？是你孩子被拐了更容易找到还是你说打倒共产党更有效？就是个维稳的副产品副作用，有啥可吹嘘的？这个世界没有完美的，各有各的问题，谁又愿意背井离乡在另一个文化语言环境下求生呢？还不是因为那个原生舒适的环境有更大风险么？

你俩说的都有道理……同时存在

国内有摄像头也不是为你拐孩子服务的啊，不然那么多拐孩子找不回来是因为摄像头不够多么？是你孩子被拐了更容易找到还是你说打倒共产党更有效？就是个维稳的副产品副作用，有啥可吹嘘的？这个世界没有完美的，各有各的问题，谁又愿意背井离乡在另一个文化语言环境下求生呢？还不是因为那个原生舒适的环境有更大风险么？
minijing 发表于 2023-10-18 01:08

你是还活在三十年前吗？脑子都快入土了。

你是还活在三十年前吗？脑子都快入土了。
lovejames 发表于 2023-10-18 01:18

三十年前更自由更可以批判当局而无所顾忌吧，看看那时候的文学，空前的繁荣，跟民国时期有的一拼了，拐卖妇女儿童的报告文学可以正当的发表，不像现在的铁链女各种封杀不可说。别说三十年前，就是是十几年前，那也是想说啥就可以说啥的，搜一搜当年的视频，比如罗永浩的各种演讲，老人政治随便说，现在谁敢啊？中国近几年全面倒退不是有目共睹么？有啥好狡辩的？三十年前比现在好多了好吧！！

回复 1楼xiaxie8的帖子
眼睛瞎的可以啊

回复 15楼diablo23的帖子
说得好像美国主流站在你这边一样

回复 14楼oqo的帖子
别刺激他们了，他们回得去吗？

回复 6楼minijing的帖子
你要不说 中国路都没有， 到处拐人的。 真的是 你要 笑死人了。 有空也别回国看。 免得不平衡 美国最好 最安全

我反驳说现在国内经济这么差，只不过是风暴前短暂的平静。
xiaxie8 发表于 2023-10-17 23:56

国内是另外一种乱。比如高中生，运气不好有人向你问路，你好心回答他们，然后就被拉上车卖到山沟里，铁链子起来了。 我回忆我们是高中生的时候，有人问路，也会主动帮助别人指路，就是个概率问题，谁碰上就是谁。

有点瞎子摸象的感觉，哈哈 国内有好的地方，美国也有好的地方 治安，最起码中国没有枪击案

确实是的。自从川普上台后，我觉得人们心里面那股阴暗面都暴露出来，枪击案歧视的，从来没有像这些年那么害怕留在美国。

三十年前更自由更可以批判当局而无所顾忌吧，看看那时候的文学，空前的繁荣，跟民国时期有的一拼了，拐卖妇女儿童的报告文学可以正当的发表，不像现在的铁链女各种封杀不可说。别说三十年前，就是是十几年前，那也是想说啥就可以说啥的，搜一搜当年的视频，比如罗永浩的各种演讲，老人政治随便说，现在谁敢啊？中国近几年全面倒退不是有目共睹么？有啥好狡辩的？三十年前比现在好多了好吧！！
minijing 发表于 2023-10-18 01:44

请问一下，您说的这些跟安全不安全有什么关系？

小孩子确实不安全
另外年轻女孩子的非生命威胁的安全也很差，比如地铁咸猪手，职场、学校性骚扰啥的
但这不是悖论，逻辑很自洽的，社会达尔文。安全是因为强者才可以拥有暴力。政府最强，所以垄断绝大多数的暴力，剩下的空间里按“成年男-老年男-老年女-中年成年女-年轻女-小孩”的顺序享受安全。
Temporarilycalm 发表于 2023-10-18 00:07

朋友圈看到的 现在深圳的小孩子都自己骑童车去幼儿园

国内大城市确实安全，外国完全没得比，你妈说的对。

现在安全好多了。三十年前拐孩子，拐妇女的多的是。劫匪路霸横行。摩托党，砍手党， 广州火车站都不敢一个人去。现在哪有这些事？

再安全也不敢让孩子离开视线啊，真是悖论。一方面再晚都敢出门，一方面孩子各种不放心必定得接，初中学校门口堵车交通瘫痪，就是不敢让初中的孩子自己回家。美国再怎么治安差，初中的孩子自己上校车自己回家很普遍吧。
minijing 发表于 2023-10-18 00:03

你在这也不敢孩子离开视线啊，都是万一的事几率

再安全也不敢让孩子离开视线啊，真是悖论。一方面再晚都敢出门，一方面孩子各种不放心必定得接，初中学校门口堵车交通瘫痪，就是不敢让初中的孩子自己回家。美国再怎么治安差，初中的孩子自己上校车自己回家很普遍吧。
minijing 发表于 2023-10-18 00:03

你在美国吗？美国初中家长接送大门不堵？

回复 15楼diablo23的帖子
说得好像美国主流站在你这边一样
tigerleihm 发表于 2023-10-18 02:07

当然，美国主流确实是站在我这边的。

国内有摄像头也不是为你拐孩子服务的啊，不然那么多拐孩子找不回来是因为摄像头不够多么？是你孩子被拐了更容易找到还是你说打倒共产党更有效？就是个维稳的副产品副作用，有啥可吹嘘的？这个世界没有完美的，各有各的问题，谁又愿意背井离乡在另一个文化语言环境下求生呢？还不是因为那个原生舒适的环境有更大风险么？
minijing 发表于 2023-10-18 01:08

那么多孩子被拐？你看见了还是你有数据？

我反驳说现在国内经济这么差，只不过是风暴前短暂的平静。
xiaxie8 发表于 2023-10-17 23:56

安全什么啊！ 出门都不带枪，多危险！

三十年前更自由更可以批判当局而无所顾忌吧，看看那时候的文学，空前的繁荣，跟民国时期有的一拼了，拐卖妇女儿童的报告文学可以正当的发表，不像现在的铁链女各种封杀不可说。别说三十年前，就是是十几年前，那也是想说啥就可以说啥的，搜一搜当年的视频，比如罗永浩的各种演讲，老人政治随便说，现在谁敢啊？中国近几年全面倒退不是有目共睹么？有啥好狡辩的？三十年前比现在好多了好吧！！
minijing 发表于 2023-10-18 01:44

我每次看这些，都觉得很迷惑你们这些老留的逻辑。普通老百姓过好自己原来日子不就行了？言论自由了又怎么样？你在美国言论也不是真的自由。reddit 还整天删帖呢。但是不应该自己的生活。除非你想当政治领袖

再安全也不敢让孩子离开视线啊，真是悖论。一方面再晚都敢出门，一方面孩子各种不放心必定得接，初中学校门口堵车交通瘫痪，就是不敢让初中的孩子自己回家。美国再怎么治安差，初中的孩子自己上校车自己回家很普遍吧。
minijing 发表于 2023-10-18 00:03

你拿校车站到回家的距离和学校到回家的距离比？

我反驳说现在国内经济这么差，只不过是风暴前短暂的平静。
xiaxie8 发表于 2023-10-17 23:56

人家讲安全问题，你非要用经济问题怼妈妈的目的是什么？
必须你是对的，你妈就不能对一次了？

微信朋友圈讲几句都会被删掉，国内是和朝鲜一样安全

三十年前更自由更可以批判当局而无所顾忌吧，看看那时候的文学，空前的繁荣，跟民国时期有的一拼了，拐卖妇女儿童的报告文学可以正当的发表，不像现在的铁链女各种封杀不可说。别说三十年前，就是是十几年前，那也是想说啥就可以说啥的，搜一搜当年的视频，比如罗永浩的各种演讲，老人政治随便说，现在谁敢啊？中国近几年全面倒退不是有目共睹么？有啥好狡辩的？三十年前比现在好多了好吧！！
minijing 发表于 2023-10-18 01:44

三十年前，你是个女的，出门真的会丢。

国内是另外一种乱。比如高中生，运气不好有人向你问路，你好心回答他们，然后就被拉上车卖到山沟里，铁链子起来了。 我回忆我们是高中生的时候，有人问路，也会主动帮助别人指路，就是个概率问题，谁碰上就是谁。
hhmouse 发表于 2023-10-18 02:44

大妈三十年没回国了吧？ 你要说现在拐了人去噶器官，还能说得过去。 拐了人卖到山沟里，铁链子绑起来，那是二三十年前的事情，那时候山沟沟偏远农村对外沟通少，伪造新户籍也很容易。 现在你再试试，户口你都上不去，随便让人家摸到一个电话，110就能打出去。

为什么华人上那么一大批人对中国经济非常悲观，坚定的认为中国经济要崩了。
明明世界各大经济组织都在预测中国的经济增长至少还有百分之四到百分之五。

接送孩子不是因为别的，而是怕被车撞

回复 1楼xiaxie8的帖子
虾蟹你虽然人品还行。但是判断能力确实有大问题。
你以前学生物的同学现在都当医生。你当年为什么不跟？要不然你现在娇妻早娶上了吧？！
之前你多么乐观乌克兰的战果？现在呢！被俄罗斯战了四个州，乌克兰一点都反攻不动。根据科比将军的公开发言，we are at the end of the rope。也就是美国不想再金源乌克兰了。米尔斯海默说，乌克兰完了。
你自己真该好好反思一下了。你对世界的理解其实存在很大的偏差。

这个没错啊，在国内大晚上出门基本上不需要担心抢劫的问题。不愿意回国又不是因为安全问题。

你拿校车站到回家的距离和学校到回家的距离比？


心跳的希望 发表于 2023-10-18 08:07

这里很多孩子上初中都是自己单独从学校走回家 因为1mile的距离学区不提供校车

再安全也不敢让孩子离开视线啊，真是悖论。一方面再晚都敢出门，一方面孩子各种不放心必定得接，初中学校门口堵车交通瘫痪，就是不敢让初中的孩子自己回家。美国再怎么治安差，初中的孩子自己上校车自己回家很普遍吧。
minijing 发表于 2023-10-18 00:03

这逻辑感人啊。中国没有校车好吧。怕车祸。 美国下了校车，小心的家长还不是接，大部分美国的中国家长还是小心的。 纽约小男孩第一次自己上学就被神经病杀死，分尸了。你不会不怕吧。

人家讲安全问题，你非要用经济问题怼妈妈的目的是什么？
必须你是对的，你妈就不能对一次了？
心跳的希望 发表于 2023-10-18 08:08

经济是安全问题的第一大因素，美国那么明显，国内也是。经济下行，往日重现极有可能。古人也说仓廪实而知礼，中国历史上资源极度紧缺时是什么样子，很多人知道
至于治安，就算大城市，单身女性晚上独自出门，一般还是不推荐的，去工作好一些，毕竟跟别人也算有联系，前些年夜跑，深夜凌晨吃夜宵，烧烤等等都出过新闻。小地方，非要旅游的话，单身女性还是去挤景点比较好

这难道不是事实？国内没枪，到处都是天眼，大半夜的在路上走基本没什么问题，这里你敢么，去个mall还要担心会不会碰到疯子乱开枪的，然后还时不时担心会有疯子会学校mass shooting ，在生命安全面前天天接个娃算什么，然后等大一点了还要担心毒品问题，都说经济差，我看大家都过的挺好的，再说了美国也没好到哪里去

微信朋友圈讲几句都会被删掉，国内是和朝鲜一样安全
四季桔 发表于 2023-10-18 08:14

我觉得国内的不安全和美国的不安全是不同概念。国内大多数情况下是自己多小心，还是可以避免。美国就算不去差区，还是有可能受到危险，比如校园枪击案。

中美其实都不安全，美国是家里放把枪来防御，国内则是防盗门和防盗窗。

这难道不是事实？国内没枪，到处都是天眼，大半夜的在路上走基本没什么问题，这里你敢么，去个mall还要担心会不会碰到疯子乱开枪的，然后还时不时担心会有疯子会学校mass shooting ，在生命安全面前天天接个娃算什么，然后等大一点了还要担心毒品问题，都说经济差，我看大家都过的挺好的，再说了美国也没好到哪里去
float0218 发表于 2023-10-18 09:49

说孩子安全的，真的当美国校园枪击案不存在嘛？

再安全也不敢让孩子离开视线啊，真是悖论。一方面再晚都敢出门，一方面孩子各种不放心必定得接，初中学校门口堵车交通瘫痪，就是不敢让初中的孩子自己回家。美国再怎么治安差，初中的孩子自己上校车自己回家很普遍吧。
minijing 发表于 2023-10-18 00:03

国内有校车已经10多年了！
回顾中国校车十年发展！我国首个校车安全倡议《“零”的宣言》发布
https://m.ofweek.com/auto/2022-07/ART-8100-7000-30567507.html

我看在国内人讨论买什么甩棍之类的防身我就呵呵一笑，咱们这压根用不着（因为对方很可能有枪甩棍有个p用）

安全肯定是国内更安全啊，这有啥好说的，如果美国继续现在的情况，暴力事件枪击事件只会更频繁。

肯定是国内更安全啊，不要说摄像头到处都有，想想流调的时候能把密接次密接的那么多人定位，可以精确到分钟。 有这种技术，犯罪分子无处可遁。

北朝鲜也蛮安全的

这逻辑感人啊。中国没有校车好吧。怕车祸。 美国下了校车，小心的家长还不是接，大部分美国的中国家长还是小心的。 纽约小男孩第一次自己上学就被神经病杀死，分尸了。你不会不怕吧。
Fanfuliao 发表于 2023-10-18 09:40

国内幼儿园和小学很多都有校车，我弟妹就在我们县城一个小学跟校车，早上跟着去接，晚上跟着去送，主要是送家离学校远的学生吧。
我侄子学校离家两个路口，他爸妈的确是怕他被车撞，一年级。

这里很多孩子上初中都是自己单独从学校走回家 因为1mile的距离学区不提供校车
zz99 发表于 2023-10-18 09:24

所以上下学时间，校门口家接送娃车队会严重影响traffic呀
现在办点啥事儿，都得看一下是不是快放学了，得躲着学校旁边的路啊

国内大半夜走路，你是年轻女的试试 抖音一天到晚推，男的跟着年轻女的行凶案件视频

安全可能是安全。回国退休除了医疗是个问题，其他不错。但论职场还是美国好很多，职场性骚扰和年龄歧视国内企业还是太厉害了。所以在美国赚了钱，如果能解决好医疗问题，回去退休挺好的。

这也能争？当然是国内安全。美国去个mall都要担心被枪击，还要随时担心疯子发疯

国内大半夜走路，你是年轻女的试试 抖音一天到晚推，男的跟着年轻女的行凶案件视频
alicechentian 发表于 2023-10-18 11:21

这就是胡搅蛮缠了，你要对比就对比同样时间和情景，在中国参加音乐节和美国参加音乐节，中国晚上出去逛和美国晚上出去逛，中国半夜和美国半夜，中国超市买菜和美国超市买菜，中国学校和美国学校，到底哪更担心人身安全

再安全也不敢让孩子离开视线啊，真是悖论。一方面再晚都敢出门，一方面孩子各种不放心必定得接，初中学校门口堵车交通瘫痪，就是不敢让初中的孩子自己回家。美国再怎么治安差，初中的孩子自己上校车自己回家很普遍吧。
minijing 发表于 2023-10-18 00:03

反了吧，国内十来岁的孩子自己坐公交骑自行车上学逛公园逛商场的比比皆是，没听说哪个初中生还让人接的，美国校车比较完善，不用孩子自己上下学，可是除了这个，你敢让孩子自己坐公交去哪儿吗？

国内大半夜走路，你是年轻女的试试 抖音一天到晚推，男的跟着年轻女的行凶案件视频
alicechentian 发表于 2023-10-18 11:21

换成美国，别说女的，年轻男人也不敢半夜走啊

再安全也不敢让孩子离开视线啊，真是悖论。一方面再晚都敢出门，一方面孩子各种不放心必定得接，初中学校门口堵车交通瘫痪，就是不敢让初中的孩子自己回家。美国再怎么治安差，初中的孩子自己上校车自己回家很普遍吧。
minijing 发表于 2023-10-18 00:03

这是啥时候开始这样的。我们小时候都是自己上下学。路上都是走路和骑车学生.

反了吧，国内十来岁的孩子自己坐公交骑自行车上学逛公园逛商场的比比皆是，没听说哪个初中生还让人接的，美国校车比较完善，不用孩子自己上下学，可是除了这个，你敢让孩子自己坐公交去哪儿吗？
85打酱油 发表于 2023-10-18 12:07

不是说你不对啊，但是在美国大城市市区，很多中学生坐公交车上下学的。

中国现在当然比美国安全啊。个案不说，至少逛街不用担心抢击，不用担心抢劫（零元购），不用担心大型活动有mass shooting,不用担心学校枪击来个班级团灭，不用担心路怒给你一枪爆头，不用担心地铁站被推进铁轨，不用担心homeless 僵尸袭击，不用担心青少年芬太尼overdose,不用担心城市街头一不小心就踩到毒针，不用担心走错路走进某些城市街区就出不来了…

不回国是因为工作太卷，年轻人真的是24小时在工作，难怪国家进步这么快，但是对中年来说，还是美国比较轻松

再加一条，以后在美国还得分分钟担心恐袭。 很久以前911之后没多久我们这镇里办个小的活动都要求买恐袭保险了。

再安全也不敢让孩子离开视线啊，真是悖论。一方面再晚都敢出门，一方面孩子各种不放心必定得接，初中学校门口堵车交通瘫痪，就是不敢让初中的孩子自己回家。美国再怎么治安差，初中的孩子自己上校车自己回家很普遍吧。
minijing 发表于 2023-10-18 00:03

这个还是看家长吧，我闺蜜娃从小学四年级开始就自己坐车去上学了，男娃，二线城市

当然，美国主流确实是站在我这边的。
diablo23 发表于 2023-10-18 08:04

美国有主流吗？

我之前印象很深刻，上海两个人在地铁站吵架上了热搜。咱们这枪击死两三个人能上热搜吗？

有点像动物园的动物和非洲大草原的动物一样，谁最安全？谁都说服不了谁。

现在小孩子其实也很安全，拐卖孩子基本绝迹，但因为普遍独子，养的精贵，所以才一定要去接 我们小时候，其实社会极其不安全，每年多少万孩子被拐卖，但父母散养，往往一年级开始就自己上下学了。。
所以接送这事本身其实和社会犯罪率没啥关系。。 只能说父母养孩子的预期不同了，

Namama 发表于 2023-10-18 00:53

说反了吧？我们小时候才是大部分是独生子女家庭，现在很多都是二胎家庭。

朋友圈看到的 现在深圳的小孩子都自己骑童车去幼儿园
NearLink 发表于 2023-10-18 03:32

这是小区内的幼儿园啊！门口有保安的。小孩不用出大门。

回复 1楼xiaxie8的帖子
it is safer in jail

为什么华人上那么一大批人对中国经济非常悲观，坚定的认为中国经济要崩了。
明明世界各大经济组织都在预测中国的经济增长至少还有百分之四到百分之五。
qy9527 发表于 2023-10-18 08:26

和美国主流媒体的风向保持一致。

回复 67楼的帖子
你是活着新闻联播里 多看看抖音 原来国内租的房子被杀了几个人，我当时都不知道 知道国内房子为什么要装防盗网吗

确实，那边一般的治安问题都是小打小闹，顶多小偷小摸打架，很难有喜欢折磨人或大规模伤害的变态

我之前印象很深刻，上海两个人在地铁站吵架上了热搜。咱们这枪击死两三个人能上热搜吗？
jellynsyrup 发表于 2023-10-18 12:43

夏威夷活活烧死那么多人，点完蜡烛不也啥事儿也没了? 换成是国内，还不翻天了

家家都要防盗窗 哪里安全。

家家都要防盗窗 哪里安全。
kattyliu2015 发表于 2023-10-18 16:00

多少年没回国了，三四十年的老房子还有防盗窗，近十几年的房子，高层，小高层，联排，都是统一的外立面，怎么装防盗窗。

我们小时候的80 90年代其实治安不好 不然怎么会严打呢

国内大半夜走路，你是年轻女的试试 抖音一天到晚推，男的跟着年轻女的行凶案件视频
alicechentian 发表于 2023-10-18 11:21

我回国去南京这样的二线城市 晚上11 12点自己打车 或者坐车回家 一点问题没有 国内越是大城市越安全

以前不敢说，现在绝对比美国安全。

看说的是哪种安全 要说日常生活那当然还是中国安全

国内治安真的很好，越大的城市越好

国内确实安全多了

回复 1楼xiaxie8的帖子
it is safer in jail
witmail 发表于 2023-10-18 14:35

美国监狱试试，各种恐怖传说。

确实是国内安全啊。

这个帖子里面的某些人的固步自封，坐井观天，刻舟求剑， 令人叹为观止。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2960883 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2960876
还是面对现实吧

回复 94楼Fanfuliao的帖子
捡肥皂？

回复 81楼witmail的帖子
靠，真敢喷。美国监狱，嘿嘿，3天之内你肛裂了。