如果这个帖子里原配情况为实，这女的跟张婉婷是一路啊，干啥2啥不行，撒泼第一名。 Ruth 发表于 2023-10-17 21:22
看前面转述的复旦内部一手八卦，复旦师生多数觉得这事是原配太过分，有前因（没小三时候女方就多次闹离婚），过程之中女方手段不光彩（发大字报煽动网暴，又被证实大字报的关键内容不是避重就轻就是干脆造假），男方学术经历给人感觉是真热爱历史，也有学术成就，小三没男的强但也学术上有建树，对比原配找这样的小三虽然不道德，但给人感觉是真感情（没找女学生涉及不公平利益输送，也没找年轻貌美只是满足劣根性心理，而是找了个比自己大三岁的同样海归博士的复旦女教师） 公用马甲34 发表于 2023-10-18 21:39
刚搜了下，这两人还在复旦任教，男的教授了。复旦是找不到人了吗？这样的两个人还都在留用？最多留一个就不错了吧 chocomousse 发表于 2023-10-18 21:25
最近满版不是巴以就是婚姻生活不值，一分一离都得算计，不公平。 又瞅见电影”万箭穿心“的影评，想起当年一起轰动全网的海归高知版的”万箭穿心“，复旦“小三”门事件，我不知道现在当事人怎么样了，就是感慨当年全网热心讨伐，结果啪啪打脸，直到现在，类似的情况还在不断上演。不特指最近哪个热帖的当事人，就是说得一种现象。 出轨没得洗，渣男小三的恶行没有任何洗白的可能。 但是，尘埃落定之后，这是少见的，我丝毫不同情没出轨那一方的事件。当年热度刚上来的时候就觉得全是疑点，8得越多越觉得原配自作自受。出轨是对婚姻非常严重的伤害，然而并不是唯一的伤害，甚至不是最严重的伤害。家暴黄赌毒长期精神暴力动辄当街撒泼造谣污蔑，以上哪个都比出轨严重。原配这个身份不是一个人贪婪性格恶劣谎话连篇的遮羞布。 公用马甲34 发表于 2023-10-17 19:44
为啥美国人离婚很少会在网上撕逼大战，闹得惊天动地的？ 公用马甲11 发表于 2023-10-17 20:18
别相信华人大妈说的婚姻不值。。 华人大妈就算老公出轨嫖娼家暴了，都舍不得离婚。。。 zhangxx818 发表于 2023-10-17 19:48
那是因为这些大妈离婚会失去饭票。我没见过赚钱比老公多的，碰到老公出轨家暴会舍不得离婚的 majiaamajia 发表于 2023-10-17 20:38
长篇大论谁给个萨姆瑞 RSARSA 发表于 2023-10-17 20:20
还有点印象，渣男小三好像都是历史系的，小三长得还可以，原配就长得比较普通。不过男的没啥钱，也没啥前途，不明白小三为啥要这么上赶子想当人后妈？ qwerhjkl 发表于 2023-10-17 20:30
看了半天，男方是在分居以后才找的后面这位，算不上出轨吧？ tiantianfadai 发表于 2023-10-17 21:08
当时德国，还有日本那边的网友写的时间表总结 2005 年：男主徐冲和女主盛洁认识（注意是相识时间，不是开始恋爱的时间） 2005 年 10 月-2007 年 3月：徐冲在日本留学 2007 年 10 月：盛洁到德国留学 2009 年 7 月：在上海领证结婚，之前徐冲曾飞到法国求婚。 2009 年 8 月：在山东徐冲老家举办婚礼时，盛洁父母当众与徐冲父母发生很大冲突，婚礼后盛洁又返回德国继续留学 2009 年 徐冲购得车一辆，当时售价不足10万（？） 2010 年 11 月：盛洁回到上海撰写博士论文，但拖延至 2011 年 5 月仍然毫无进展，精神抑郁 2011 年 7 月：盛洁放弃读博，徐冲四处求人，经人推荐盛洁得以入职上海古籍出版社 2011 年 徐冲父母出资48万，盛洁父母出资10万，首付魔都郊区一套当时总价为140w的房子，首付50万，8万用于装修家电。由于徐父有严重肾脏疾病，约定徐冲父母出资的48万中，日后需还给徐冲父母20万作为徐冲父亲手术后的后续治疗费用。 2012 年 9 月-10 月：盛洁怀孕期间，徐冲父母专程来上海照顾她 2013 年 3 月 盛洁与徐冲的孩子出生 2013 年 5月-10 月：徐冲父母都来帮助照顾孩子 2013 年 7 月末：盛洁因徐冲父亲做得饭菜不合口味与徐父发生口角, 过程中盛洁推搡徐冲母亲（徐母当时抱着孩子）, 盛洁夺门而出，在尚景园（复旦为很多青年教师提供的宿舍）步行道上长时间飙脏话”, 将婚戒扔到草丛，后经徐冲寻回 2013 年 7 月：盛洁第一次明确提出离婚，拿出了第一版财产分割方案 2013 年某时：小三钱静怡来复旦任教 2013 年 8 月初：系里组织青年教师去早稻田大学开会, 徐冲,钱静怡都在其中，后徐冲拿出当时与会人员作证，徐冲与钱静怡并非同批前往，此时徐冲与钱静怡并不认识 2013 年 10 月：盛洁不顾徐冲反对私自带走孩子回山西老家，徐冲要去山西看孩子被盛洁拒绝 2013 年 11 月初：盛洁连写两封邮件给徐冲，均提出要离婚，财产分割方案进一步升级，徐冲希望尽量挽回 2013 年 12 月初：徐冲得以去山西看孩子时，盛洁当面提出要离婚 2013年圣诞：盛洁在娘家，徐冲曾约单身女老师钱静怡圣诞看演出并一同晚饭 ---- <<盛洁描述>> 2014 年 2 月：带着孩子从山西到山东徐冲老家过春节。大年初一一大早，盛洁和徐冲大吵，威胁要离婚, 摔杯 2014 年 2 月：徐冲父母都来上海帮助照顾孩子 （后来徐冲方面的指控，盛洁在婚姻内，始终未能单独照顾孩子，必须要人帮忙） 2014 年 2 月中旬：徐冲持续发烧一个多月. 徐冲求晚起不送盛洁（此前徐冲每天早晚开车接送盛洁到附近地铁站）, 盛洁不允，坚持要求徐冲带病坚持接送自己。 2014 年 3 月初：盛洁与徐冲父母口角摔门而出,仍然在发烧的徐冲在外寻找多处最后与火车站附近的咖啡厅找到盛洁，然后劝了近两个小时,晚上十点多回去 2014 年 5 月：盛洁摔结婚证要离婚. 徐冲同意离婚 2014 年 6 月：盛洁提出要给她时间适应没有婚姻的生活，徐冲提出了从分床到分居的过渡方案，盛洁同意 2014 年 7 月-8 月：为了缓和夫妻矛盾，徐冲父母把孩子接回山东单独带了两个月，希望二人单独相处。双方分床睡 2014 年 9 月：盛洁父母来到上海帮忙照顾孩子. 2014 年 9 月：徐冲搬到出国访问的某同事宿舍里，开始正式分居生活 徐冲搬出后，钱静怡老师则经常从自家离开去徐冲所住处同宿 ---- << 盛洁描述 >> 2014 年 9 月：正式分居后，盛洁又提出可以接受离婚，但协议条件需要再给她时间考虑一下 以上2013年10月-2014年9月中，盛洁几次提出离婚条件，并不断升级，最终版本为： 1.房子，车子，孩子完全归盛洁个人所有 2.房子首付中徐冲父母支付部分盛洁拒绝归还，剩余贷款必须由徐冲个人负担 3.徐冲每月需在贷款之外额外支付5000元抚养费或日后相当于徐冲30%收入的钱财给盛洁，金额随日后通货膨胀逐年增加。 4.徐冲必须继续向复旦租下现在盛洁所居住的复旦教职工宿舍给盛洁居住，房租由徐冲个人承担。 5.徐冲需办理孩子入复旦幼儿园以及日后复旦小学中学的一切手续，并承担孩子日后留学费用。 徐冲拒绝，要求的离婚条件是： 1.房子，孩子可以都给盛洁（房子经中介核定到2014年底价值220万，升值部分已经80万）。 2.盛洁需归还徐冲父母买房时支付的48万中的40万。 3.离婚之后房产与徐冲无关，房贷应由房产所有人盛洁个人承担。 3.车子归徐冲。 以上条件可以再商量。孩子徐冲也主张要，但鉴于孩子的年龄徐冲得到抚养权可能性极小。 2014年11月6日上午：徐冲订红玫瑰快递送到钱静怡周四的本科生课堂之上 --- << 盛洁描述>> 2014 年 12 月 23 日：盛洁提出“尊重徐冲的决定（坚决离婚），但需要给她一年时间适应” 2014年12月31日-2015年1月2日：徐冲、钱静怡一起赴杭州旅游，开房2日，同庆新年 --- << 盛洁描述>>。 徐冲回复的当时整个旅行不是“两人”同去，还有小三的妹妹和一个小三的朋友，并且提供酒店开房证据证明是小三和妹妹以及朋友三人住在了一个房间，徐冲另外找房居住。 2015 年 1 月：徐冲提起了离婚起诉，3 月正 式开庭，盛洁不同意离婚，双方均未说出全部证据。结果判不离 2015 年 3 月 8 日：盛洁父母殴打钱静怡，之后盛洁一方说法是徐冲殴打盛洁父母在先，并报警，然出警记录不支持“盛洁父母”被殴打的说法。 公用马甲34 发表于 2023-10-17 20:03
回复 23楼公用马甲34的帖子 哦我对混高校圈子的不太了解，有限几个认识的人又都在热门专业，所以历史系这样的冷门专业在我看来都没啥前途……对专心考古啥的还是比较佩服的 qwerhjkl 发表于 2023-10-17 21:31
原配说法： 2013年12月男方跟女方去听音乐会。 2014年9月二人分居 原配认为有证据的男方出轨是2014年年底2015年元旦，男方与小三同游杭州。但认定2013年圣诞节男方就已经出轨。 公用马甲34 发表于 2023-10-17 21:15
记得，小三非常茶，颜值高气质好，欲拒还迎，是男生很难拒绝的类型。 原配看起来素质不高，脑瓜子也不特别聪明的样子，还有点情绪管理问题，减了不少同情分，希望双方都move on了 Papyrus 发表于 2023-10-17 23:25
回复 33楼的帖子 男主一直在复旦 前年升正教授了 oqo 发表于 2023-10-17 23:10
原配情绪管理不佳，素质堪忧。但脑子绝对好使，不然也不能考进北大。当年就能精准抓住许多现在营销号的精髓： 经济上，结婚尽管己方出资很少，但把自己出资每一分钱都归类到房子首付款里，把男方出资尽可能多的排除出房款，归类到其他消耗品之中（装修，车，等），已获取房产上的更大份额。财产分配有据可查的在小三出现之前就已经升级了四版，谁说原配是“一时冲动”都是胡扯，这是有充分准备的。尽量套取证据，要男方口头认可“离婚后房子归女方，并由男方继续承担房贷”。尽量贬低隐匿男方给孩子的支出。并且很超前的，索取离婚后每月最低“五千元随通货膨胀上涨”或男方日后收入的三分之一的抚养费（以上金额均为要求男方承担房贷之外的支出）。 舆论上，发公开信在关键点上春秋笔法甚至造谣对方，先发制人说男方殴打岳父，以孩子上复旦幼儿园要挟自己（当时这个孩子还未到上幼儿园的年龄），成功引发巨大舆论人肉攻击男方和小三 maggiccat 发表于 2023-10-17 23:41
教授们真恶心 PepperAnnKook 发表于 2023-10-18 00:04
复旦历史系，还有大瓜呢，几年前一个50岁的凤凰男博导睡了系里20出头的姑娘，姑娘到处说他强奸逼他离婚，原配和他财产纠纷闹上法庭了，小姑娘如愿当上教授太太了。 brewhaha 发表于 2023-10-17 23:58
任何时候，离婚后再发展下一段感情 这女的有精神抑郁史，应该早早离。以后孩子们找对象，一定要看有没有这个隐患。 最可怜是孩子，要跟着妈妈 树洞001 发表于 2023-10-18 02:19
这个，盛洁多次要求离婚，徐冲为啥不离婚然后婚内出轨约小三？既然不想离婚就不要出轨，想和别人好就干脆离婚啊。不能既要又要还要吧？ 不认为这些可以洗白出轨者和小三 dragonfire 发表于 2023-10-18 10:21
原配这么糟糕，离婚就好了，干嘛一定要出轨？ maple3839 发表于 2023-10-18 01:54
看了一个小三给男主的信，以退为进，要求分手后还是朋友，研究还需帮助。。。也是茶里茶气，和原配半斤八两， xiaoxiaodada 发表于 2023-10-18 09:34
男主的求学经历（扩招前考上北大金融却自愿转到历史系）让我相信他是真热爱这个专业，后来也证明他的确在学术上有建树，无论是作为研究者还是作为老师。 男主找了比自己大三四岁并且留学经历相似且同为复旦教师的钱当小三，虽然渣男小三没得洗，但的确给人感觉这俩虽然不道德，但的确是真感情，而不是什么贪图年轻美貌或者追求权色等等劣根性....特别是结合没小三的时候原配就多次大闹离婚且二人分居了，没离婚也是因为原配的财产要求做不到，而不是没同意离婚....可能以上原因造成了复旦对徐钱比较宽容，学生们和现实里的周边舆论对他们也比较宽容，并没有像原配发动的网上那样人人喊打 公用马甲34 发表于 2023-10-18 10:21
女方的离婚方案当然可以坐地要价，男的不是必须同意才能离婚吧。法院shi摆设？ dragonfire 发表于 2023-10-18 10:23
这咋了？难道要分手之后就变仇人？那不跟原配一样了😂 qgp 发表于 2023-10-18 10:29
以我不负责任的揣测 这事儿应该还是有大佬惜才 赏识徐 没让他出事 事实真相是啥样很容易被舆论spin的 不过也有一部分原因是当年什么牛鬼蛇神自媒体们也没有现在这么疯狂 Cath226 发表于 2023-10-18 10:30
小三出现后半年夫妻关系开始明显恶化，后边两人又那么快走到一起，大概率是两人早就有意思，男的就有离婚的打算了，加上原配本来也不是个省油的灯，很容易闹得鸡飞狗跳一拍两散的。 能把不光自己的连小三的时间进程记得那么清楚，甚至连别人日本开会提前走一天都记得，还以此强调自己和对方当时并不在一起，是此地无垠三百两。 夫妻不合，通常双方都有原因，忍不了就忍不了，变心就变心，非要把自己说的那么无辜和被迫，这男挺虚伪的 hellokitty00 发表于 2023-10-18 10:40
回复 1楼公用马甲34的帖子 复旦两人最后结婚有娃了么？ Suiyuejinghai 发表于 2023-10-18 11:28
这女的也是傻，男的有多出色值得她趟这浑水。 Ruth 发表于 2023-10-18 10:40
小三进程记得清楚这个，可能是因为后来他的确跟小三在一起了，这的确没法洗，而原配说成是“因为小三才破坏婚姻”，这个明显不实，想反驳就得说清跟小三的来龙去脉，原配已然是在说谎，想反驳就得拿出明确证据和时间线，否则群众天然同情“老公出轨的无辜受害者妻子”。 公用马甲34 发表于 2023-10-18 10:47
女的开始时大概觉得自己赚了 她38在国内是起步青椒，就算复旦有点光环，婚恋上能选择的不多了 权衡利弊后小三岁不老不秃的本专业Rock star觉得不亏吧，rock star也说了老婆提了离婚，没算到最后玩脱了 当然现在过了几年孩子也有了，对付男方北方农村并不小白兔的父母，还有没事业脾气大的前妻，还有一个前段婚姻的孩子，“真爱”还剩多少就不好说了 fluffyball 发表于 2023-10-18 11:53
看了一半就感觉夫妻两人脑子都不咋清楚，还把父母折腾得不轻xiaoyangtao 发表于 2023-10-18 12:14
“明显不实”不也是根据男的说的。反驳可以，但有些事情记得不合常理的清楚，不就欲盖弥彰了 比如你跟同事没关系，你能记得清两年前某次出差人家是提前一天走的吗？能记得才说明有问题吧。 我没说原配没问题，但这里所有人都有夸张说谎的部分。成年人家庭问题吵架，把自己描绘得一干二净完全受害无辜的形象就恶心了。 hellokitty00 发表于 2023-10-18 12:14
这个你放心。前妻的底子实在是太低了，三做的稍微比她好点儿就行了。再说前妻作的太狠，男人就算是看在孩子妈妈的面子上，也很难给她机会再作了。 半杯红酒 发表于 2023-10-18 12:15
人家不算出轨好吗？都已经分居了。难道离婚官司一打十几年那种也要人家在这过程中守身如玉？ qgp 发表于 2023-10-18 10:25
“明显不实”不也是根据男的说的。反驳可以，但有些事情记得不合常理的清楚，不就欲盖弥彰了 比如你跟同事没关系，你能记得清两年前某次出差人家是提前一天走的吗？能记得才说明有问题吧。 男女问题，哪有明显实或不实，除非被人见倒在一起有亲密动作，上了床没人看见，不承认也等于没有呗。 我没说原配没问题，但这里所有人都有夸张说谎的部分。成年人家庭问题吵架，把自己描绘得一干二净完全受害无辜的形象就恶心了。 hellokitty00 发表于 2023-10-18 12:14
这个帖子好古怪，拿着渣男的pdf 和一面之词当作证据，一起骂原配。eaterlin 发表于 2023-10-18 12:26
我不是从男的角度想啊 是从三的角度想啊，跟这种凤凰男过的大环境很压抑啊 当年离婚微波炉都要分一半的货色，也真的是这俩女的都太穷事业不够牛才当个宝抢来抢去… 有些可以因为人不同而略有不同，有些人性底色的东西可是变不了的 fluffyball 发表于 2023-10-18 12:26
渣男和美丽温柔女小三过上好日子了，也摆脱又丑事业又差又难缠的原配了，这是要来炫耀吗？ eaterlin 发表于 2023-10-18 12:31
你要是后来跟这个同事搞到一起了，还被人做文章说你跟他在一起是出轨，你能不仔细回忆你跟他在一起的具体时间，以及在此之前的来往不涉及男女关系么？ 很多年前，有个朋友找一个男的跟我认识，本意是让那个男的帮我介绍对象（男的在IT男很多的工作环境），这个男的虽然是单身，但朋友不觉得他跟我合适（条件三观原生家庭都不太一样），认识时候我压根都没在意，结果这男的自己开始追我了好几个月，我觉得互相了解相处了一下实在不合适，拒绝了。后来我找了我老公，要是有人说我跟我老公在一起时候是劈腿，那我当然回忆的起来我跟前面这男的认识的原因和有联系的时间，以及我跟我老公认识的时间，可以拿出来反驳。 这不叫“记这么清楚不正常” maggiccat 发表于 2023-10-18 12:23
大妈们温习一下, 免得后来人犯同样的错误不行吗？ 半杯红酒 发表于 2023-10-18 12:32
出轨没得洗，渣男小三的恶行没有任何洗白的可能。 但是，尘埃落定之后，这是少见的，我丝毫不同情没出轨那一方的事件。当年热度刚上来的时候就觉得全是疑点，8得越多越觉得原配自作自受。出轨是对婚姻非常严重的伤害，然而并不是唯一的伤害，甚至不是最严重的伤害。家暴黄赌毒长期精神暴力动辄当街撒泼造谣污蔑，以上哪个都比出轨严重。原配这个身份不是一个人贪婪性格恶劣谎话连篇的遮羞布。
🔥 最新回帖
人家张婉婷都二胎了！
我觉得徐冲看着很帅，钱静怡也特别温婉，两个人非常配。 盛雪面相不好看，很凶，做法都是一步步把自己逼到绝境的。她真是把一把好牌打坏了。
看前面转述的复旦内部一手八卦，复旦师生多数觉得这事是原配太过分，有前因（没小三时候女方就多次闹离婚），过程之中女方手段不光彩（发大字报煽动网暴，又被证实大字报的关键内容不是避重就轻就是干脆造假），男方学术经历给人感觉是真热爱历史，也有学术成就，小三没男的强但也学术上有建树，对比原配找这样的小三虽然不道德，但给人感觉是真感情（没找女学生涉及不公平利益输送，也没找年轻貌美只是满足劣根性心理，而是找了个比自己大三岁的同样海归博士的复旦女教师）
http://mt.sohu.com/20150917/n421373704.shtml
🛋️ 沙发板凳
2012 年 9 月-10 月：盛洁怀孕期间，徐冲父母专程来上海照顾她 2013 年 3 月 盛洁与徐冲的孩子出生 2013 年 5月-10 月：徐冲父母都来帮助照顾孩子 2013 年 7 月末：盛洁因徐冲父亲做得饭菜不合口味与徐父发生口角, 过程中盛洁推搡徐冲母亲（徐母当时抱着孩子）, 盛洁夺门而出，在尚景园（复旦为很多青年教师提供的宿舍）步行道上长时间飙脏话”, 将婚戒扔到草丛，后经徐冲寻回 2013 年 7 月：盛洁第一次明确提出离婚，拿出了第一版财产分割方案
2013 年某时：小三钱静怡来复旦任教
2013 年 8 月初：系里组织青年教师去早稻田大学开会, 徐冲,钱静怡都在其中，后徐冲拿出当时与会人员作证，徐冲与钱静怡并非同批前往，此时徐冲与钱静怡并不认识 2013 年 10 月：盛洁不顾徐冲反对私自带走孩子回山西老家，徐冲要去山西看孩子被盛洁拒绝 2013 年 11 月初：盛洁连写两封邮件给徐冲，均提出要离婚，财产分割方案进一步升级，徐冲希望尽量挽回 2013 年 12 月初：徐冲得以去山西看孩子时，盛洁当面提出要离婚 2013年圣诞：盛洁在娘家，徐冲曾约单身女老师钱静怡圣诞看演出并一同晚饭 ---- <<盛洁描述>> 2014 年 2 月：带着孩子从山西到山东徐冲老家过春节。大年初一一大早，盛洁和徐冲大吵，威胁要离婚, 摔杯 2014 年 2 月：徐冲父母都来上海帮助照顾孩子 （后来徐冲方面的指控，盛洁在婚姻内，始终未能单独照顾孩子，必须要人帮忙） 2014 年 2 月中旬：徐冲持续发烧一个多月. 徐冲求晚起不送盛洁（此前徐冲每天早晚开车接送盛洁到附近地铁站）, 盛洁不允，坚持要求徐冲带病坚持接送自己。 2014 年 3 月初：盛洁与徐冲父母口角摔门而出,仍然在发烧的徐冲在外寻找多处最后与火车站附近的咖啡厅找到盛洁，然后劝了近两个小时,晚上十点多回去 2014 年 5 月：盛洁摔结婚证要离婚. 徐冲同意离婚 2014 年 6 月：盛洁提出要给她时间适应没有婚姻的生活，徐冲提出了从分床到分居的过渡方案，盛洁同意 2014 年 7 月-8 月：为了缓和夫妻矛盾，徐冲父母把孩子接回山东单独带了两个月，希望二人单独相处。双方分床睡 2014 年 9 月：盛洁父母来到上海帮忙照顾孩子. 2014 年 9 月：徐冲搬到出国访问的某同事宿舍里，开始正式分居生活 徐冲搬出后，钱静怡老师则经常从自家离开去徐冲所住处同宿 ---- << 盛洁描述 >> 2014 年 9 月：正式分居后，盛洁又提出可以接受离婚，但协议条件需要再给她时间考虑一下 以上2013年10月-2014年9月中，盛洁几次提出离婚条件，并不断升级，最终版本为： 1.房子，车子，孩子完全归盛洁个人所有 2.房子首付中徐冲父母支付部分盛洁拒绝归还，剩余贷款必须由徐冲个人负担 3.徐冲每月需在贷款之外额外支付5000元抚养费或日后相当于徐冲30%收入的钱财给盛洁，金额随日后通货膨胀逐年增加。 4.徐冲必须继续向复旦租下现在盛洁所居住的复旦教职工宿舍给盛洁居住，房租由徐冲个人承担。 5.徐冲需办理孩子入复旦幼儿园以及日后复旦小学中学的一切手续，并承担孩子日后留学费用。 徐冲拒绝，要求的离婚条件是： 1.房子，孩子可以都给盛洁（房子经中介核定到2014年底价值220万，升值部分已经80万）。 2.盛洁需归还徐冲父母买房时支付的48万中的40万。 3.离婚之后房产与徐冲无关，房贷应由房产所有人盛洁个人承担。 3.车子归徐冲。 以上条件可以再商量。孩子徐冲也主张要，但鉴于孩子的年龄徐冲得到抚养权可能性极小。 2014年11月6日上午：徐冲订红玫瑰快递送到钱静怡周四的本科生课堂之上 --- << 盛洁描述>> 2014 年 12 月 23 日：盛洁提出“尊重徐冲的决定（坚决离婚），但需要给她一年时间适应” 2014年12月31日-2015年1月2日：徐冲、钱静怡一起赴杭州旅游，开房2日，同庆新年 --- << 盛洁描述>>。 徐冲回复的当时整个旅行不是“两人”同去，还有小三的妹妹和一个小三的朋友，并且提供酒店开房证据证明是小三和妹妹以及朋友三人住在了一个房间，徐冲另外找房居住。
2015 年 1 月：徐冲提起了离婚起诉，3 月正 式开庭，盛洁不同意离婚，双方均未说出全部证据。结果判不离 2015 年 3 月 8 日：盛洁父母殴打钱静怡，之后盛洁一方说法是徐冲殴打盛洁父母在先，并报警，然出警记录不支持“盛洁父母”被殴打的说法。
按照原配的自己的表述，早在男方根本没出轨没小三的时候，原配就已经多次大闹要离婚，并至少拿出了至少四版财产分割方案逼男的签字。后来男的同意离婚但不同意如此财产分割，然后女的反口死活不离婚了，但男的坚持离婚。然后出现了小三。
一场典型的”我可以说离婚，但你不能说也不能答应“。
渣男和小三第一次有可能单独来往的时间是2013年圣诞节（听音乐会）。男方开始出轨是2014年年底（同游杭州）。 原配撒泼打滚要离婚是从2013年3月就开始了。也就是说原配撒泼打滚大闹离婚索要难以置信的财产分割的时候，男的还没小三，原配是在对方无小三无原则性过错的情况死活要离婚，闹到财产分割文件地步的就有四次，逼男方按照全球任何地方的法律都不会支持她的财产分割方案来给钱
原配在德国读博时候跟唯一需要维护的重要人际关系--德国导师闹翻，中途换导师。原配最后不是说论文不合格毕业不了，而是从未提交过论文，可见她根本没有在德国读博的能力。但原配方倒打一耙说是为了男的和孩子牺牲了学业。但是俩人当时根本没孩子而且从结婚开始这段婚姻就为了女方学业让路，一直处于分居状态，直到女的读不下去回国，女的那个专业基本上没博士就别打算进高校或者进其他研究机构了，女的没教师证也进不了中学当老师，而且又是纯理论的，连个拍卖公司那些需要实际掌眼的活都干不了，最后靠着男的四处求人给找个出版社编辑养老的工作，在上海，直到2015年的时候女的才税前五千月薪。
女的发大字报说男的要把她赶出复旦宿舍，她和孩子没住处就要流离失所。实际早就另外购买商品房了，而且女的要全占。
女的说男的那段时间就给了她八千，结果男的甩出了当时给她转账7.8w的证据。
女的说小三上门殴打她和她爹妈（他爹转业军人），结果派出所出警记录证实她说谎。
男的出轨渣，但男的是拿出证据来驳斥原配的。 原配还隐瞒了在男方有小三之前，这个原配曾多次要求离婚，索要难以置信的财产分割。 而此时孩子不满两周岁也甚至不到一周岁，即使男的同意只要女的反悔男的也不能起诉离婚。
长篇大论谁给个萨姆瑞
不知道当事人现在怎么样了。有知道的吗？
因为大妈内斗内行，遇到外宾，就傻b了
那是因为这些大妈离婚会失去饭票。我没见过赚钱比老公多的，碰到老公出轨家暴会舍不得离婚的
比老公赚钱多也有死活不离的。美其名曰为了孩子。
著名离婚案 海归高知夫妇，相识10年说成”结婚10年“ 男方博士去了负担当老师，因为有真本事且的确热爱历史，成为青椒，混国内高校目前清贫但有前途，女方吃不了苦没拿到博士回国，因为专业更冷门，在男方帮助下勉强找到月薪五千的工作。 结婚怀孕生孩子，又要老人出钱出力（基本专指男方父母）又嫌弃老人，生完孩子各种相处产后抑郁矛盾大爆发，女方大闹离婚，并一次次拿出财产分割协议要求男方签字，协议内容属于这个星球任何国家和地区都不可能实现的那种程度，期间涉及女方在男方不同意的情况下私自带走孩子到娘家等，以及各种生活细节，计较自己付出多，认为男方付出不够的等鸡毛蒜皮，男方同意离婚，但不同意女方的财产分割方案，二人分居。然后男方认识小三发展，男女撕破脸闹离婚。此后各种抓马，包括女方父母上门殴打小三，女方报警说男方殴打岳父母但出警记录不支持女方说法等。女方发公开信给复旦领导并发到网上，引发舆论爆骂男方，男方写了PDF，提供证据反驳女方的多项指控，最终离婚
男的在混高校的人里算有前途的。
当年北大金融，因为热爱历史，转系去的历史系，师从历史大家，后来留学回来在复旦是重点培养并且很受学生欢迎的，后来找的小三是个比他还大三岁的同样留学回来的历史系博士女老师，女主北大考古系硕士，读博没读出来，回国考古系硕士学历（还是理论考古，干不了鉴定那种活）找工作困难，想搞研究得博士学历，于是男方找关系托人给女方找了上海古籍出版社的编辑工作
原配说法： 2013年12月男方跟女方去听音乐会。 2014年9月二人分居 原配认为有证据的男方出轨是2014年年底2015年元旦，男方与小三同游杭州。但认定2013年圣诞节男方就已经出轨。
Mark
对我也记得 小三是气质美女 所以印象深刻 不理解小三一朵鲜花跟俩牛粪打什么架 画风不对 惨惨惨
哦我对混高校圈子的不太了解，有限几个认识的人又都在热门专业，所以历史系这样的冷门专业在我看来都没啥前途……对专心考古啥的还是比较佩服的
确实像，可惜没有那么多受虐狂陪她玩耍
男主是扩招前考上北大金融系，转得历史系，又是从国内历史大家，这个经历可以相信他高考很牛，并且是真心热爱这个专业。 女主是本科就考得北大考古系，是不是因为当年（2000年）这个系在北大算冷门，分数相对没那么高？就不敢肯定了
这个听音乐会虽然tricky，但是谈不上太大的问题。游杭州是彻底分居以后的事情了。
和美国没有医闹一个道理，因为不需要当事人亲自去撕，都交给律师了……偶尔有名人亲自下场，也是因为需要用到自己的影响力来公关。 我知道的几个普通人离婚都是表面风平浪静，但根据他们身边的人透露的一些事，个个都撕得昏天黑地。认识的一个男性在离婚过程中自杀，一个女老师经历老公出轨离婚后做起了传销，还有一个女老师酗酒…
男主一直在复旦 前年升正教授了
原配看起来素质不高，脑瓜子也不特别聪明的样子，还有点情绪管理问题，减了不少同情分，希望双方都move on了
原配情绪管理不佳，素质堪忧。但脑子绝对好使，不然也不能考进北大。当年就能精准抓住许多现在营销号的精髓： 经济上，结婚尽管己方出资很少，但把自己出资每一分钱都归类到房子首付款里，把男方出资尽可能多的排除出房款，归类到其他消耗品之中（装修，车，等），已获取房产上的更大份额。财产分配有据可查的在小三出现之前就已经升级了四版，谁说原配是“一时冲动”都是胡扯，这是有充分准备的。尽量套取证据，要男方口头认可“离婚后房子归女方，并由男方继续承担房贷”。尽量贬低隐匿男方给孩子的支出。并且很超前的，索取离婚后每月最低“五千元随通货膨胀上涨”或男方日后收入的三分之一的抚养费（以上金额均为要求男方承担房贷之外的支出）。
舆论上，发公开信在关键点上春秋笔法甚至造谣对方，先发制人说男方殴打岳父，以孩子上复旦幼儿园要挟自己（当时这个孩子还未到上幼儿园的年龄），成功引发巨大舆论人肉攻击男方和小三
这样啊。那他跟三结婚了吗？又生孩子没？
我说的脑瓜子是经营婚姻和家庭，明显这方面是没看出太多智慧的。婚姻双方不是比狠耍横，是个合作关系。
你说的这些都是打离婚里争取利益最大化的常用招数，就算原配不懂随便找个律师问问就懂了。
人品不好，脑子再好使也是好事变坏事，把事情搞得更糟。
公司里一样的
这么一比，甚至显得徐教授很“正经”，他不找女学生，找得这个小三是比他大三四岁的复旦女老师
挺多的，你没见识过而已
在美国有原配直接把出轨男和小三枪杀了的。
原配这么糟糕，离婚就好了，干嘛一定要出轨？
非常赞同楼主这句总结：家暴黄赌毒长期精神暴力动辄当街撒泼造谣污蔑，以上哪个都比出轨严重。 说出了我一直心中所想。也不知道为什么婚姻不幸时出轨是什么大逆不道的事情，总是能引起人们高潮。我甚至觉得还要加上对方漠不关心。反正没有做到配偶该做到的就没有啥资格纠结对方出轨
能把造谣污蔑无中生有说的如此轻描淡写，还大加赞赏用计高明，你的三观和人品可见。
只能说不是一家人不进一家门，遥祝你以后遇到这样脑子好使的儿媳妇。
这女的有精神抑郁史，应该早早离。以后孩子们找对象，一定要看有没有这个隐患。
最可怜是孩子，要跟着妈妈
这不是那个女的不肯离嘛，一直拖着要适应期
———-～～～-以上是我之前回的，后面有层主指出我记错了，确实记错了，所以麻烦后来的层主不要引用这个错误了~~~~~
按照当时的总结，2014年五月徐就同意离婚，徐同意离婚但无法接受盛的财产分配方案，然后不管是出于情感依赖还是以前都是要挟，总之徐要离婚之后盛反悔了，而当时孩子不满两岁，应该属于哺乳期，女的只要反口，男方是离不了婚的。
人家不算出轨好吗？都已经分居了。难道离婚官司一打十几年那种也要人家在这过程中守身如玉？
这咋了？难道要分手之后就变仇人？那不跟原配一样了😂
以我不负责任的揣测 这事儿应该还是有大佬惜才 赏识徐 没让他出事 事实真相是啥样很容易被舆论spin的 不过也有一部分原因是当年什么牛鬼蛇神自媒体们也没有现在这么疯狂
女的闹离婚的时候是产后，二人分居的时候孩子一岁半，直到最后原配发公开信引发网暴的时候孩子只有两岁半，能确定的是网暴过后不就是男方“第二次”起诉离婚。也就是在此之前基本都是哺乳期，女方随便反悔，反正女方不同意男方就离不了婚
同意离了 但是财产谈不拢吧 要像美国能先离掉 财产慢慢分 （安娜前夫和他前妻好像就这样的吧） 可能就没这么多狗血 不过谁知道盛洁是不是只是拿离婚来要挟呢 毕竟后来她又不同意离了
因为单位不管 九天渣现在google上班好好的 国内基本社死 还会影响工作
能把不光自己的连小三的时间进程记得那么清楚，甚至连别人日本开会提前走一天都记得，还以此强调自己和对方当时并不在一起，是此地无垠三百两。
夫妻不合，通常双方都有原因，忍不了就忍不了，变心就变心，非要把自己说的那么无辜和被迫，这男挺虚伪的
这女的也是傻，男的有多出色值得她趟这浑水。
男女主和小三都不是好鸟。 男的和小三，特别是这个男的，至少专业有建树。 原配读不下来博士不影响她的人品，无论她什么学历都不影响她是受害者。但把自己读不下来说成“为丈夫孩子牺牲放弃学业”这就很影响她的人品了。 以证据为立身之本的考古专业出身，却连发公开信都是在几乎全部关键信息上造假说谎，走后门才能进出版社的专业水平，低下的收入，以及多次撒泼造谣的事实，原配对于她的专业来说，丢人抹黑都不足以形容了
小三进程记得清楚这个，可能是因为后来他的确跟小三在一起了，这的确没法洗，而原配说成是“因为小三才破坏婚姻”，这个明显不实，想反驳就得说清跟小三的来龙去脉，原配已然是在说谎，想反驳就得拿出明确证据和时间线，否则群众天然同情“老公出轨的无辜受害者妻子”。
以上这是原配被证实说谎的言论中的内容之一。
我记得因为他们早就买房，本来就没有住复旦单身宿舍的资格，他们家是违规没退房，把自己买的房子出租了，多一份租金收入。然后2014年9月原配的父母来了以后将男的从宿舍赶出去，男的搬到出国的同事的宿舍，开始正式分居，结果男的爹在禁言楼道抽烟，引燃楼道里的东西被举报了，被学校要求搬走，女的家就借题发挥说男的退房逼他们流浪大街，说原配爹抽烟是小三举报的，上门殴打小三，并且倒打一耙说是渣男打原配的父亲，结果报警之后出警记录不支持原配说法。
孩子上学的事，记得到事发时孩子不满三岁连幼儿园都上不了，男的要去日本了，把身份资料和复旦幼儿园需要的相关手续内容给了同事委托办理。因为当时还没到上幼儿园的年龄，所以没法证明男的是否不让孩子上复旦的学校
复旦两人最后结婚有娃了么？
知情人士和校方都占男主一边，原配干的事可以说是人神共愤吧，这段婚姻实际上也是原配作没的。
我开始是无脑占原配，后来听了家里长辈给我的第一手学校八卦，才知道咋回事。
结婚了。 不知道有没有娃。
这个不是女方反复要求所谓的过渡期吗？况且按照男方的说法，后来交往是在两个人正式分居以后了，这个也没太大问题吧。
只要女方不同意，中国法律不支持哺乳期离婚。算是法律对女方的保护。
女的开始时大概觉得自己赚了 她38在国内是起步青椒，就算复旦有点光环，婚恋上能选择的不多了 权衡利弊后小三岁不老不秃的本专业Rock star觉得不亏吧，rock star也说了老婆提了离婚，没算到最后玩脱了 当然现在过了几年孩子也有了，对付男方北方农村并不小白兔的父母，还有没事业脾气大的前妻，还有一个前段婚姻的孩子，“真爱”还剩多少就不好说了
“明显不实”不也是根据男的说的。反驳可以，但有些事情记得不合常理的清楚，不就欲盖弥彰了 比如你跟同事没关系，你能记得清两年前某次出差人家是提前一天走的吗？能记得才说明有问题吧。
男女问题，哪有明显实或不实，除非被人见倒在一起有亲密动作，上了床没人看见，不承认也等于没有呗。
我没说原配没问题，但这里所有人都有夸张说谎的部分。成年人家庭问题吵架，把自己描绘得一干二净完全受害无辜的形象就恶心了。
这个你放心。前妻的底子实在是太低了，三做的稍微比她好点儿就行了。再说前妻作的太狠，男人就算是看在孩子妈妈的面子上，也很难给她机会再作了。
我倒觉得男人不是脑子不清楚，是最初还有往好了过的愿望。后来是被前妻作大劲儿了，彻底看清了她的本色，就开始狠起来了。如果一开始就这么狠，那舆论倾向绝对不是现在这样。
你要是后来跟这个同事搞到一起了，还被人做文章说你跟他在一起是出轨，你能不仔细回忆你跟他在一起的具体时间，以及在此之前的来往不涉及男女关系么？
很多年前，有个朋友找一个男的跟我认识，本意是让那个男的帮我介绍对象（男的在IT男很多的工作环境），这个男的虽然是单身，但朋友不觉得他跟我合适（条件三观原生家庭都不太一样），认识时候我压根都没在意，结果这男的自己开始追我了好几个月，我觉得互相了解相处了一下实在不合适，拒绝了。后来我找了我老公，要是有人说我跟我老公在一起时候是劈腿，那我当然回忆的起来我跟前面这男的认识的原因和有联系的时间，以及我跟我老公认识的时间，可以拿出来反驳。
这不叫“记这么清楚不正常”
我不是从男的角度想啊 是从三的角度想啊，跟这种凤凰男过的大环境很压抑啊 当年离婚微波炉都要分一半的货色，也真的是这俩女的都太穷事业不够牛才当个宝抢来抢去… 有些可以因为人不同而略有不同，有些人性底色的东西可是变不了的
渣男当然说自己分居后才找小三的，要不呢，难道承认出轨？你以为渣男傻吗？
后来确实是在一起了。爱人之间的事记得清楚不是最起码的吗？何况涉及到自己名誉，争抢财产和孩子抚养权的大是大非问题。
我对这复旦小三门有印象，本帖提到了远不止是男方PDF，也不是男方单方面的说辞，还有很多女的玩砸了说漏嘴的内容，以及当时德国那边日本那边的爆料，
凤凰男家里还能拿出40万的首付？你对凤凰男的标准定得太高了。再难，架不住人家两情相悦。38岁的老处女，错过这个再想找差不多的，可能性几乎为零。
大妈们温习一下, 免得后来人犯同样的错误不行吗？
当然记不清了。别说普通同事了，你能记得两年前你朋友某次旅行的日程吗？ 事后被指责和当时关注不关注根本没关系好吗？ 就像无辜的人被怀疑是杀人犯，你让他回忆两年前的普通同事（即便这人最后成了情侣）某天的安排，就算要辩白，记不起来正常，记起来才怪·
所以，长得丑，事业差的原配，要主动让位给温柔美丽事业强的小三，要有自知之明，不然会被群嘲