联合国人权专家林克表示，以色列在巴勒斯坦被占领土上的军事统治是刻意建立的，目的是“在当地持久地维持事实，主要是通过定居点和路障在人口统计学上设计一个永久的、非法的、以色列对被占领土的主权要求，同时将巴勒斯坦人限制在更小、更有限的不相连的土地储备中”。 他还提到，包括前联合国秘书长潘基文、大主教德斯蒙德·图图、南非外长纳莱迪·潘多尔和以色列前检察长迈克尔·本·耶尔在内的主要国际人物也都将以色列的占领描述为种族隔离。 林克指出，以色列军队长期以来对巴勒斯坦人采取了一系列非人道行为，包括任意和法外杀戮、酷刑、剥夺基本权利、可怕的儿童死亡率、集体惩罚、滥用军事法庭系统以及拆毁房屋。 他表示，40多年来，联合国安理会和联合国大会在数百项决议中表示，以色列对被占领土的吞并是非法的，以色列建造的数百个犹太定居点是非法的，以色列对巴勒斯坦自决权的否定违反了国际法。 林克指出，“安理会和大会一再批评以色列藐视其决议。但是，从来没有人追究过责任。如果国际社会在40年或30年前真正按照其决议采取行动，我们今天就不会谈论种族隔离了。” 公用majia2023 发表于 2023-10-12 09:11
是啊。已当时高层多数就是抱着将计就计，得到更加多的国土才把国土的分界写的模模糊糊，拒绝写下按照181的来，只说会积极配合。 其实当时单反能有其中一个点改下。比如巴勒斯坦不要去联合阿拉伯去在人家建国第一天，自己连国都没有建立，就去打已 或已可以以钱财而不是土地让巴来赔偿战争损失， 也许就不会有那么多的人，死了一代又一代了吧。 半个马和甲 发表于 2023-10-12 09:18
你可能不知道什么是侵略，什么是反抗。 我看你在隔壁帖子已经被很多人怼了。 公用majia2023 发表于 2023-10-12 09:22
天龙八部里有个慕容复，为了复国使了各种阴谋诡计，他也有足够的理由应该让他复国，按照这个逻辑，每个失败的王朝都可以复国 mjtalk 发表于 2023-10-12 09:59
背景： 一战后，大英帝国就给了让犹太人大量回到当时由帝国掌握的那块土地。至此犹太人和巴勒斯坦在近代史上住在同一块地上。
快切到二战后，联合国的181把那块土地三分： 亚路撒冷，犹太，巴勒斯坦巴拉伯。
疑惑一： 在我这个门外汉看来蛮好的决定。可阿拉伯集团表示不满。 为什么？ 为什么那么反对已建国？
接下来， 已建国时候的时候，国土分界一开始是想写按照181来，可最后只是会配合。据说是因为高层意料到阿拉伯集团对他们虎视眈眈，必会开战。如果已赢了，那原本181给阿拉伯巴勒斯坦的人的土地也可以他们的了。当时这个决定以1票之差获胜。
然后就是历史了。历史也的确如当时那些头赞成票的犹太高层所预想的。阿拉伯组织部队打来了。阿拉伯打输了。已得到大量的本来给阿拉伯巴勒斯坦的地。
如果当时巴勒斯坦人民可以不理会阿拉伯其他国家的反对，也雷厉迅速建国，不和其他阿拉伯集团联手从他那里打过去打已，我们现在的历史又会怎么写呢？ 它为什么没有想到其他国家打输了可以回去他们的地方，但巴勒斯坦打输了,呢？ 怎么国都没有建立，就想着要打别人去了
他还提到，包括前联合国秘书长潘基文、大主教德斯蒙德·图图、南非外长纳莱迪·潘多尔和以色列前检察长迈克尔·本·耶尔在内的主要国际人物也都将以色列的占领描述为种族隔离。 林克指出，以色列军队长期以来对巴勒斯坦人采取了一系列非人道行为，包括任意和法外杀戮、酷刑、剥夺基本权利、可怕的儿童死亡率、集体惩罚、滥用军事法庭系统以及拆毁房屋。
他表示，40多年来，联合国安理会和联合国大会在数百项决议中表示，以色列对被占领土的吞并是非法的，以色列建造的数百个犹太定居点是非法的，以色列对巴勒斯坦自决权的否定违反了国际法。
林克指出，“安理会和大会一再批评以色列藐视其决议。但是，从来没有人追究过责任。如果国际社会在40年或30年前真正按照其决议采取行动，我们今天就不会谈论种族隔离了。”
40多年来，联合国安理会和联合国大会在数百项决议中表示，以色列对被占领土的吞并是非法的，以色列建造的数百个犹太定居点是非法的，以色列对巴勒斯坦自决权的否定违反了国际法。
给楼主特意指出来一下。
是啊。已当时高层多数就是抱着将计就计，得到更加多的国土才把国土的分界写的模模糊糊，拒绝写下按照181的来，只说会积极配合。
其实当时单反能有其中一个点改下。比如巴勒斯坦不要去联合阿拉伯去在人家建国第一天，自己连国都没有建立，就去打已
或已可以以钱财而不是土地让巴来赔偿战争损失，
也许就不会有那么多的人，死了一代又一代了吧。
你可能不知道什么是侵略，什么是反抗。 我看你在隔壁帖子已经被很多人怼了。
问题是谁都不是简单的侵略者，从长远的历史角度说。b 从就像如果平常宇宙里， 如果二战日本胜利，然后把中国的土地给了东南亚的某个名族（如奥斯曼做的），你作为中国人不得已流浪全球，给你回去的机会（大英帝国那次192几年的事情，也不是什么千年前的事情），给你建国的机会（1948） ，你会说不吗？ 你就是侵略者吗？
另外这个贴只谈历史，和可能的平行世界的产生。
你要谈对错，请去隔壁。我是来学习弄懂这事情的真正来龙去脉的。
要讨论对错去隔壁谢谢。我开贴只想讨论历史。近代，古代都可以。和讨论平行世界，也就是这些历史中那些关键的转折点
在我看来连整个历史都没有搞清楚的情况下，就大肆判断这件事情很好笑。就比如这个类比，错误多多。你不知道，一战后，犹太人就和巴勒斯坦人同住这块土地了吗？
当时的鲜卑人也跟汉人住一起，到现在中国也有多个民族，有自己的语言和文化，韩国人倒是挺想复国的，说长白山是他们的。即使因为他们遭受了苦难，给他们领土，但是让他们以少一多半的人口占据超过一半的土地，而且是最富饶的土地，对另一方合理吗，给过另一方任何补偿吗。别说国家了，你看看这版上的鸡毛蒜皮，遗产给谁多了给谁少了，老人谁照顾多了少了，都能吵翻天，上升到国家更严重，不仅是自身和后辈的资源还关系到荣誉和使命感，不公平不合理就是埋藏的炸弹