那这6个S都有什么spike tudoucaomei 发表于 2023-10-07 08:20
嗯，同意你的分析，说实话如果学CS/工程的话，学校真没有那么重要，这孩子能力应该很强，自己也够努力，其实很多顶部公校有很好的honor program, 有些还有奖学金，这些program的孩子好多都很厉害，他们在这些学校各方面都有很大的优势。 我们一个邻居女儿MIT CS提前毕业，只有一个A-, 其余全A, 后来毕业找的工作还不如她州大毕业的弟弟，儿子的另一个同学Stanford CS 毕业没找到工作，总之CS、工程这些主要还是看孩子的能力。 楼主其实可以relax, 他儿子一看就是有能力自己又肯努力的，不管最后在哪上学，结果应该都不会差。 Hughes 发表于 2023-10-07 11:47
感觉那些说这个履历一般的家长真的是家里有大娃的吗？还是加州的孩子真的水平都这么牛？？ mimifeifei 发表于 2023-10-07 12:25
Hunter 不行。Joe 应该有用 shanggj 发表于 2023-10-07 09:40
可是感觉这个Stats申请布朗杜克康奈尔莱斯华大Uiuc都没什么问题。 这几个再加Usc，Ucla就可以稳了。Mit是梦校可以理解，不过泥巴比上面这几个学校对未来发展没有绝对优势。 Geofan 发表于 2023-10-07 11:30
楼主你现在纠结Early哪个学校已经很晚了， 如果实在不想ED泥巴， 就撤了。集中精力搞RD。说实话你儿子的profile EA/ED T10 没有优势， RD可以打枣。 noproblemo 发表于 2023-10-07 13:00
虽然亚裔男竞争激烈，以我去年孩子申请的情况来看，楼主儿子很强，即使MIT不录，可以上藤校的，要有信心。把学校历年来差不多profile的学生录取信息了解一下，一般来说每年能在你们学校招人的藤校把握大，可以EA或ED QQQ1000 发表于 2023-10-06 18:34
通常高中都会提供，9年级就有 bw376 发表于 2023-10-06 19:13
这个孩子突出的地方1. 机器人奖———这是集体奖，而且这个奖基本是继承来的，都是在上一届基础上修改，除了队长以外，个人没太大的意义 2. 在私立学校教微积分，答疑物理化学，这件事情没有其他佐证，基本没意义，好的私立学校不会聘请高中生来教高中生的，家长都不会同意。 3. 专利：谁都可以申请专利，你花钱就可以。不见得是有多大意义，不像发表文章，还是有些认可成分在里面。 4. SAT成绩1560 和1590 在AO 眼泪没区别。满分稍好一点。 saiguajiataoyan 发表于 2023-10-07 13:49
现在CS的形势这么差了吗？Stanford CS的居然没找到工作？ MIT CS的成绩这么好，为什么找工作还不如州大的？能展开说说吗？ inspol 发表于 2023-10-07 12:10
harvey mudd 还比不过Rice ciber 发表于 2023-10-07 13:19
不相信加州abc11年级就都是14，5门ap，包括12年级还在上的倒是差不多。lz家的是已经考了15门，还不是学内上的课。 shoon_yee 发表于 2023-10-07 13:54
说实话以楼主孩子的stats 早申MIT其实很难，MIT是自己的申请系统，5篇小作文都不容易写，与其抢着时间早申不如好好写RD轮再申，ED小藤确实概率高一点，但是不是孩子的梦校，所以不推荐。所以我才建议早申拿到好的州大，RD冲大藤和中小藤。另外孩子要是STEM focus的话，其实头部那几个州大都很不错的。 大家看到早申轮大籐录取率高有很大一部分原因是里面有体育生和legacy, 大籐的REA pool里多半是有spike 的孩子，这时候单纯的学习好, 又没有特别好的essay 很难standout, 不如多花时间好好准备RD, 当然孩子假如有小藤作为梦校，比如Duke是非常在乎成绩的，那可以支持孩子ED. 孩子这么努力优秀，我觉得不试一把梦校太可惜了。 Swinging 发表于 2023-10-07 09:57
顺便问一句 Duke 如果成绩单上有两三个b是不是就没戏了 我看楼主说weighted GPA 4, 那应该就是有b吧 mingrimingyue 发表于 2023-10-07 14:18
这个Status，想学Engineering不是CS的话，各州旗舰州立，包括UCB/UCLA/UMich等都相对比较稳了。ED Harvey Mudd是因为不喜欢上面这类大公校吗？ 有没有去过Harvey Mudd访校？南加的5个LAC，尤其是Pomona和Harvey Mudd的确是好学校，Harvey Mudd理工也非常强，但是校园也是真的小，有些娃可能会觉得大学体验和自己的需求不匹配。 我给大概分析一下，仅供参考。 方案一，aim high同时做好落到UCB/UCLA/UMich/CMU等的准备。 私校EA MIT或者REA Stanford/Princeton，挑娃最喜欢的；同时公校EA UMich/UNC/GaTech/UIUC等。这几个公校EA保底，并不是说你娃多想去，如果MIT/Stanford/Princeton 没录，1月出来几个公校的录取心理上会舒服很多。RD其他好学校，比如Duke，Cornell等。 这样做的好处，首先不留遗憾，另外即使EA没录，RD轮准备充分了，录到其他好学校的可能性并不是没有。我娃学校去年EA/REA top 5没录的，RD轮去了Stanford，Columbia和Dartmouth的好几个。坏处，EA这几个学校，这孩子的情况的确稍差了一些，20-30%的可能性有没有都不好说。REA/SCEA浪费了ED的机会。当然EA MIT的同时可以ED其他学校，试一试也无妨，只是现在时间很紧张，只能量力而行了。有名校情结，不介意STEM差一些的话，EA Yale，估计可能性比MIT/Stanford/Princeton略高一点点，因为Yale近年来开始想提学校STEM的水平。不过我个人不喜欢New Heavens那个地方，也不觉得为了Yale的名气值得放弃真正STEM强的好学校。 方案二，ED Duke或者其后20名以内的好学校，成绩好的理工娃，Duke，Northwestern，Cornell，U Chicago都可以考虑，不介意南方学校的话Rice，Vandy也行。当然的确喜欢LAC，Harvey Mudd算同类的。UPenn和Brown看着办，这俩更偏文一些，理工娃有些人不太喜欢。这样申请的好处是录取的几率比正常RD机会增加一倍，比如Duke相当于从百分之几提到了百分之十几，Cornell提到了将近20%；坏处是基本默认放弃了哈耶普斯麻加州理工。 另外前面大家提到的，分析以前同校学生录到哪了很重要，不再多说了。 总之，这孩子可以考虑录取率15%以内的学校，2%到8%+-左右的看运气，8%到15%相对比较保险，其中包括了ED增加的百分比。 JJP 发表于 2023-10-07 13:53
说的是学校没有weighted。unweighted 4.0的话是straight A student。 JJP 发表于 2023-10-07 14:22
楼主说她娃学校去年有三个进斯坦福的，如果每年都有两三个进斯坦福的，那说明斯坦福还是比较喜欢楼主娃学校的。 如果以上属实，而楼主一定想要娃EA而不是ED的话，最大希望是try try斯坦福。如果在本校别的学生都没有她儿子成绩优秀，并且别人也都没有大奖，并且竞争者里面没有贫困生，黑墨印第安，第一代大学生，那斯坦福还是有希望的。 王小组长 发表于 2023-10-07 14:18
T5 里只有斯坦福？那楼主家可能在加州罗 ED 一个小私校太亏了，怎么也得试一下梦校，后面不还有 UCB/UCLA， 公立州大没有名额限制可以和梦校 EA 一起申请 huaren2018 发表于 2023-10-07 14:29
回复 1楼jmzx的帖子 也许你可以考虑下让娃EA M或其它T5试一下，defer的话再考虑下ED2泥巴？T5的话应该也是EA中奖率更高一些。 ZDI92JJ1 发表于 2023-10-07 14:31
defer了更纠结了，还不如据了再ed2 哈佛好像rea defer了近80%的，其中绝大部分就是分母 落地无声 发表于 2023-10-07 14:32
楼上说的非常对，Stanford是有这个特点，所以REA他家要慎重。 JJP 发表于 2023-10-07 14:46
我们这儿的娃相反，这几年无论肤色大部分都是REA进的S, RD的时候很少了。 宿管阿姨 发表于 2023-10-07 14:51
分析得挺好的，但是听儿子说Stanford 和其他的几个T5有点不同的是，其它几所T5的学校早申没有录的话，一般都给放在waiting list, 而Stanford 会reject 掉好多早申的学生，那么一旦被reject 了，后面就没有机会了，而Stanford 早申pool 里很多都是legacy 和运动员或者the first generation, 我儿子的一个亚裔女同学，早申Stanford 被拒了，因为他们program 有一个非裔男孩，家里三代都是Stanford 的，另一个好像是尼日利亚的第一代非裔女孩，当时Stanford 早申就录了这两个，后来RD又录了两个亚裔，profile 都没有上面那个被reject 的亚裔女孩强，儿子给我说了以后，我发现Stanford 从他们program 录的亚裔好像确实都是RD进的。 Hughes 发表于 2023-10-07 14:45
感谢非常诚恳的建议。 想问一下您REA 斯坦福的弊端呢？ 比如如果您家娃RD可以进斯坦福， 为什么不REA斯坦福呢？ 感谢！ darcy 发表于 2023-10-07 14:59
申请文书里应该在“大学教课”这一点上做文章。教大学一年级新生是很多成年新手教授都做不好的，很多教授都是躲着大一基础课只想教高年级，不在于内容的难度而在于这个群体不好教，缺少服务热情的人不爱干。你儿子可以独立授课这不仅体现了管理能力领导能力也体现了乐于助人的心态。这是优点。 dutthu 发表于 2023-10-07 15:03
不太明白哪个大学会找一个高中生教一门正儿八经的课，还一周五天，每天两小时。楼主也没有具体说这到底是哪里的什么课，所以也不知道这个EC的分量。 ZDI92JJ1 发表于 2023-10-07 15:06
回复 330楼Hughes的帖子 哪个州大啊，这又是聊以自慰地以个例推全貌吗， MIT 一年 1300 对州大一年 25000？ huaren2018 发表于 2023-10-07 14:25
没说是大学啊，我理解是私立高中里教课。 王小组长 发表于 2023-10-07 15:08
第一，REA只能选一家，不可以同时EA，ED其他家（不包括EA公校，和USC这种把EA和申请奖学金关联的私校）RD可以进Stanford 而没申请REA，是因为要申请Harvard，Princeton这些同样是REA（他们叫SCEA）的学校。 第二，就是350楼提到，还有我后面补充的，Stanford和哈普耶不同，REA不录直接拒的比例很高，一般不放到RD轮了。相反，Harvard会扫很多人去RD，虽然大多数当了分母，但机会总是高一些，特别是后面等了大奖可以补交进去的。 JJP 发表于 2023-10-07 15:04
我不需要自我安慰，因为我们家孩子都不学CS或者工程。但是鸡头凤尾的道理你懂吧，况且我上面说的都是我身边的例子。 CS，工程在学校申请club的情况我不知道，我只听儿子讲他们学校的顶级investing club, 那才是多少人挤破头才能进去呢，不光有很长的essay要写，光面试就有五六轮，当然一旦进去后确实有很多connection 和resource。所以在美国并不是你上了top school 就可以躺平的，而去了州大就没有机会的，这种竞争淘汰一直在进行中。 儿子GT高中的一个小印男同学，申请大学时被Georgetown 取了，他们家为了省钱，让他去上了州大，上个学期他巳经拿到GS 明年summer 最好的group 的offer, 当然这中间儿子也帮了他很多忙，包括interview 前需要看的书，还帮他mock interview 好几次，但是不管怎样，他最终拿到了offer, 而儿子很多大学同学现在还在找呢？ 不过做finance的, 本科学校确实会比较重要一些。去年blackstone PE group 好像直接从本科生中就招了七个，五个Wharton 的，一个Harvard 的，还有一个别的学校的，这个特别难，因为听说大部分毕业生好像都需要先去IB 两年，两年后才能去top 的PE 或者HF。 Hughes 发表于 2023-10-07 15:25
泥巴 stem很好 对楼主儿子是reach， ed没问题 我觉得也很难进，它家喜欢小中女。楼主儿子还是心里有数的 机器人比赛对他来说毫无用处 主要找好州大的好专业或t20一般专业的保底. 这个背景在小中男里比较普通 reba 发表于 2023-10-06 17:53
blackstone PE group是不是一般不给summer intern return offer的？我听说的一个很厉害的娃，去年夏天在blackstone做了实习，但今年没进去blackstone。 王小组长 发表于 2023-10-07 15:55
机器人奖这个不太明白，能解释下？什么叫继承来的？ COA 发表于 2023-10-07 16:01
小中男学术方面, 标考满分，GPA AP无瑕疵。牛娃里面竞争，SAT 1590和1600之间有很多很多人。 Science Olympiad (selected awards) 1x National medalist - 3rd, Thermodynamics 7x State medalist - 1st, It's About Time - 2nd, Machines - 2nd, Thermodynamics - 3rd, Fermi Questions - 4th, Sounds of Music - 5th, Thermodynamics - 6th, Detector Building RedCrayon 发表于 2023-10-07 11:53
这位网友解释的特别清楚。我们这边好多孩子REA的时候喜欢选Princeton, 一方面他家好像对academic 比较友好一些，听说REA相对于RD稍微有一些优势，反正是no binding, 即使拿到录取后，也不影响RD Stanford 和Harvard。 Hughes 发表于 2023-10-07 15:34
REA是restricted early action 吗？如果是这样不是跟ED一样是binding 吗？拿到REA可以再RD? 蓝天白云2020 发表于 2023-10-07 17:48
回复 362楼Hughes的帖子 你这扯半天，还是头顶的一片天，你要讲金融，最牛的那几个 quant shop，招的最多是哪几个学校可以去查查，M算是头把交椅；M这种是不同的方向，这个方向就基本没 Wharton 什么事。 huaren2018 发表于 2023-10-07 16:50
这些state level的算不上spike吧，Science Olympiad和TSA算同一级就，州里的前几名比较容易，项目也多也多，拿几个奖中小滕都不够。 sayyousayme 发表于 2023-10-07 17:15
我家孩子毕业的学校counselor 也是这么说的，外面的推荐信没什么用，我有朋友孩子在一所名校大学实验室做完，也拿到教授推荐了，申请这所名校还是拒了。我家的几个例子，也是感觉校内老师推荐信好像更有用。 Salad777 发表于 2023-10-07 09:29
这个Status，想学Engineering不是CS的话，各州旗舰州立，包括UCB/UCLA/UMich等都相对比较稳了。ED Harvey Mudd是因为不喜欢上面这类大公校吗？ 有没有去过Harvey Mudd访校？南加的5个LAC，尤其是Pomona和Harvey Mudd的确是好学校，Harvey Mudd理工也非常强，但是校园也是真的小，有些娃可能会觉得大学体验和自己的需求不匹配。 我给大概分析一下，仅供参考。 方案一，aim high同时做好落到UCB/UCLA/UMich/CMU等的准备。 私校EA MIT或者REA Stanford/Princeton，挑娃最喜欢的；同时公校EA UMich/UNC/GaTech/UIUC等。这几个公校EA保底，并不是说你娃多想去，如果MIT/Stanford/Princeton 没录，1月出来几个公校的录取心理上会舒服很多。RD其他好学校，比如Duke，Cornell等。 这样做的好处，首先不留遗憾，另外即使EA没录，RD轮准备充分了，录到其他好学校的可能性并不是没有。我娃学校去年EA/REA top 5没录的，RD轮去了Stanford，Columbia和Dartmouth的好几个。坏处，EA这几个学校，这孩子的情况的确稍差了一些，20-30%的可能性有没有都不好说。REA/SCEA浪费了ED的机会。当然EA MIT的同时可以ED其他学校，试一试也无妨，只是现在时间很紧张，只能量力而行了。有名校情结，不介意STEM差一些的话，REA Yale，估计可能性比MIT/Stanford/Princeton略高一点点，因为Yale近年来开始想提学校STEM的水平。不过我个人不喜欢New Heavens那个地方，也不觉得为了Yale的名气值得放弃真正STEM强的好学校。 方案二，ED Duke或者其后20名以内的好学校，成绩好的理工娃，Duke，Northwestern，Cornell，U Chicago都可以考虑，不介意南方学校的话Rice，Vandy也行。当然的确喜欢LAC，Harvey Mudd算同类的。UPenn和Brown看着办，这俩更偏文一些，理工娃有些人不太喜欢。这样申请的好处是录取的几率比正常RD机会增加一倍，比如Duke相当于从百分之几提到了百分之十几，Cornell提到了将近20%；坏处是基本默认放弃了哈耶普斯麻加州理工。 另外前面大家提到的，分析以前同校学生录到哪了很重要，不再多说了。 总之，这孩子可以考虑录取率15%以内的学校，2%到8%+-左右的看运气，8%到15%相对比较保险，其中包括了ED增加的百分比。 JJP 发表于 2023-10-07 13:53
楼主家娃在AP门数/成绩和标考成绩上肯定在哪个州都属于非常优秀，但是AP并不是说越多越好，15门并不比七八门更能反映学业上的突出。楼主也没有说是哪15门，这15门也可能包含了AP中文，physics 1, 2和C的两门，以及Calculus AB和BC。楼主娃的标考成绩很好，但从我知道的情况看，1550-1600没什么区别，好的数学竞赛成绩更能反映出一个孩子数学上的优秀，T5也不会太看NMSF是否入围。宇宙中心有些人确实是太爱吹他们那边ABC娃的平均学业水平了，他们州的NMSF cutoff index好像每年都不是全国最高的。 ZDI92JJ1 发表于 2023-10-07 14:17
这不矛盾啊，M的牛蛙是有，但不那么牛的恐怕也不少，尤其是那些转行的 inspol 发表于 2023-10-07 17:59
小中男学术方面, 标考满分，GPA AP无瑕疵。牛娃里面竞争，SAT 1590和1600之间有很多很多人。
Science Olympiad (selected awards)
1x National medalist - 3rd, Thermodynamics 7x State medalist - 1st, It's About Time - 2nd, Machines - 2nd, Thermodynamics - 3rd, Fermi Questions - 4th, Sounds of Music - 5th, Thermodynamics - 6th, Detector Building
现在CS的形势这么差了吗？Stanford CS的居然没找到工作？ MIT CS的成绩这么好，为什么找工作还不如州大的？能展开说说吗？
另外一个STEM小中男有很大国际钢琴奖，真心热爱不是被逼弹钢琴那种。
请问孩子是专利已经批准了还是刚交了专利申请？
教也不是啥大亮点。没教不等于说不能教
不是说一般，而是更牛的娃真的很多。
joe biden也写过，布朗没录他推荐的孩子
这娃是学术获奖娃呀，斯坦福录取他也是意料之中吧
哪个州呀？如果是加州。mit基本上没戏
加州当然不是都这么牛。否则人人都在讨论上mit的事情了。但牛娃确实不少。加州男娃没国家级的奖项基本上进不了一流私校
泥巴是哪个学校？
布朗不容易录取，他们还喜欢看孩子的个性 文书和小视频里彰显一下自己与众不同的灵气和才华
不是说很一般，而是说没有优秀到T5有很大的把握，RD的录取概率又远不如ED，所以楼主在纠结要不要ED泥巴吧。我不在加州，也有大娃，我觉得楼主儿子绝对算优秀，但是这个stats进MIT的希望并不大，楼主说了竞赛成绩不是很好，不知道是做到了什么程度。教课和专利，也不知道能加多少分。
现在纠结去哪家ed都晚了，主文书，小文书都应该差不多了，有的还要各种推荐信，video portfolio，还有其他一些乱七八糟的portfolio。
当然不排除lz孩子是写作能手。 但是大学申请文书和平时写的还有点区别。
HMC. Harvey Mudd
好牛
2. 在私立学校教微积分，答疑物理化学，这件事情没有其他佐证，基本没意义，好的私立学校不会聘请高中生来教高中生的，家长都不会同意。
3. 专利：谁都可以申请专利，你花钱就可以。不见得是有多大意义，不像发表文章，还是有些认可成分在里面。
4. SAT成绩1560 和1590 在AO 眼泪没区别。满分稍好一点。
我给大概分析一下，仅供参考。
方案一，aim high同时做好落到UCB/UCLA/UMich/CMU等的准备。 私校EA MIT或者REA Stanford/Princeton，挑娃最喜欢的；同时公校EA UMich/UNC/GaTech/UIUC等。这几个公校EA保底，并不是说你娃多想去，如果MIT/Stanford/Princeton 没录，1月出来几个公校的录取心理上会舒服很多。RD其他好学校，比如Duke，Cornell等。 这样做的好处，首先不留遗憾，另外即使EA没录，RD轮准备充分了，录到其他好学校的可能性并不是没有。我娃学校去年EA/REA top 5没录的，RD轮去了Stanford，Columbia和Dartmouth的好几个。坏处，EA这几个学校，这孩子的情况的确稍差了一些，20-30%的可能性有没有都不好说。REA/SCEA浪费了ED的机会。当然EA MIT的同时可以ED其他学校，试一试也无妨，只是现在时间很紧张，只能量力而行了。有名校情结，不介意STEM差一些的话，REA Yale，估计可能性比MIT/Stanford/Princeton略高一点点，因为Yale近年来开始想提学校STEM的水平。不过我个人不喜欢New Heavens那个地方，也不觉得为了Yale的名气值得放弃真正STEM强的好学校。
方案二，ED Duke或者其后20名以内的好学校，成绩好的理工娃，Duke，Northwestern，Cornell，U Chicago都可以考虑，不介意南方学校的话Rice，Vandy也行。当然的确喜欢LAC，Harvey Mudd算同类的。UPenn和Brown看着办，这俩更偏文一些，理工娃有些人不太喜欢。这样申请的好处是录取的几率比正常RD机会增加一倍，比如Duke相当于从百分之几提到了百分之十几，Cornell提到了将近20%；坏处是基本默认放弃了哈耶普斯麻加州理工。
另外前面大家提到的，分析以前同校学生录到哪了很重要，不再多说了。
总之，这孩子可以考虑录取率15%以内的学校，2%到8%+-左右的看运气，8%到15%相对比较保险，其中包括了ED增加的百分比。
不相信加州abc11年级就都是14，5门ap，包括12年级还在上的倒是差不多。lz家的是已经考了15门，还不是学内上的课。
大家都说研究自己学校历年数据 这些都是开放可以看到吗 我们问学校康嫂 说是不能看
不用这个的学校不知道怎么看 我家娃学校不用 学校顾问也不给看
当然不都是。都是了还了得
这位家长是明白人。上次听某大藤AO说，在茫茫申请者中即使是SAT或ACT满分，也有70%的孩子被脆拒了。
那个Stanford CS 的是去年毕业的，当时CS正热着呢，他这个与大环境无关，主要是他自己的原因，这个孩子妈妈从他上小学时就开始规划他上藤校，感觉她对美国的这个升学系统研究的挺透的，最后不负她的期望，她儿子当时横扫了所有的名校except Harvard, 但是上大学后怎么去找internship 这些全要靠他自己，就不灵了，听说前面两年好像没有找到internship, 最后一年才找到一个unpaid 实习，所以毕业时就没有找到工作。
那个MIT 的听说大学几年暑假一直在几个𣎴同的大厂实习，但不知道为什么一个return offer 都没拿到。
反之儿子州大的同学好几个去大厂的，还有去投行做quant 的，总之，对于学CS或者工程的孩子来说，其实好的州大一点不比藤校的孩子出路差，而且这些孩子在这些top 州大有很好的resource, 也有一批志同道合的朋友，挺好的。
我女儿有一阵把 泥巴当 first choice. 她研究了不少， 我也跟着看了一些。 这个学校在 LA ， 对很多学生有吸引力。 旁边五校联盟 号称随便选课。 有个网站 比较大学毕业薪资的， 泥巴的CS是顶级水平， 不是 RICE 能比的。
不过学校太太小了。 我个人感觉就像是 高中又上了四年。
楼主家娃在AP门数/成绩和标考成绩上肯定在哪个州都属于非常优秀，但是AP并不是说越多越好，15门并不比七八门更能反映学业上的突出。楼主也没有说是哪15门，这15门也可能包含了AP中文，physics 1, 2和C的两门，以及Calculus AB和BC。楼主娃的标考成绩很好，但从我知道的情况看，1550-1600没什么区别，好的数学竞赛成绩更能反映出一个孩子数学上的优秀，T5也不会太看NMSF是否入围。宇宙中心有些人确实是太爱吹他们那边ABC娃的平均学业水平了，他们州的NMSF cutoff index好像每年都不是全国最高的。
如果以上属实，而楼主一定想要娃EA而不是ED的话，最大希望是try try斯坦福。如果在本校别的学生都没有她儿子成绩优秀，并且别人也都没有大奖，并且竞争者里面没有贫困生，黑墨印第安，第一代大学生，那斯坦福还是有希望的。
顺便问一句 Duke 如果成绩单上有两三个b是不是就没戏了 我看楼主说weighted GPA 4, 那应该就是有b吧
楼主娃是unweighted gpa 4，也就是全A。
楼主说她娃学校没有wgpa, 所以这个4.0应该是全A。也许各人看到的例子不一样，我看到的是Duke没那么看重学习成绩。
说的是学校没有weighted。unweighted 4.0的话是straight A student。
这篇非常靠谱。
哪个州大啊，这又是聊以自慰地以个例推全貌吗， MIT 一年 1300 对州大一年 25000？
哦哦 看错了
可是我看前面有人说duke 喜欢学习好的娃 所以到底duke是不是看中gpa?
T5 里只有斯坦福？那楼主家可能在加州罗
ED 一个小私校太亏了，怎么也得试一下梦校，后面不还有 UCB/UCLA， 公立州大没有名额限制可以和梦校 EA 一起申请
好像前面lz说不在加州
太多的人，ED没进不高兴，ED进了也不高兴，反倒后悔不迭，总觉得还可以reach更高的学校。
也许你可以考虑下让娃EA M或其它T5试一下，defer的话再考虑下ED2泥巴？T5的话应该也是EA中奖率更高一些。
defer了更纠结了，还不如据了再ed2 哈佛好像rea defer了近80%的，其中绝大部分就是分母
成绩优秀这一项已经check了 重点是学术娃却缺乏有分量的学术奖佐证 没有非学术EC和有成果的leadership
是，但好像大部分defer跟拒也差不多？我感觉楼主娃自己想ED泥巴，但楼主有些不甘心，同时又怕RD时一颗枣都打不到，所以我觉得可以考虑ED2泥巴或另一所有ED2的学校。这种情况其实蛮多的，不知道楼主能不能接受Duke/CMU/Penn/Cornell, 如果能的话就可以EA M的同时ED这些学校中的一所，万一M和ED的学校都录了就只能放弃M，但我觉得这个可能性非常不大。
分析得挺好的，但是听儿子说Stanford 和其他的几个T5有点不同的是，其它几所T5的学校早申没有录的话，一般都给放在waiting list, 而Stanford 会reject 掉好多早申的学生，那么一旦被reject 了，后面就没有机会了，而Stanford 早申pool 里很多都是legacy 和运动员或者the first generation, 我儿子的一个亚裔女同学，早申Stanford 被拒了，因为他们program 有一个非裔男孩，家里三代都是Stanford 的，另一个好像是尼日利亚的第一代非裔女孩，当时Stanford 早申就录了这两个，后来RD又录了两个亚裔，profile 都没有上面那个被reject 的亚裔女孩强，儿子给我说了以后，我发现Stanford 从他们program 录的亚裔好像确实都是RD进的。
我们这儿的娃相反，这几年无论肤色大部分都是REA进的S, RD的时候很少了。
我们这边好像也是。S REA defer的人数好像是不如其它T5, 但是REA的概率还是更高，无论哪个学校defer后希望都不太大了。
S早申比H reject的多，但一旦早申没有被reject, RD被捞的概率比H大不少。而H虽然reject的不多，大多数是defer，但defer里绝大部分其实是reject了，只有很少一部份真的放在一边会RD时再重新考虑。
不是讨论REA还是RD谁容易进，是针对Stanford的defer政策，他家REA不进直接拒的比例非常高，没有后面的机会。 350楼的意思是那个女娃直接被拒，没能和后面两个RD不如她的孩子竞争了。所以如果想被defer后补材料的，慎重。
感谢非常诚恳的建议。 想问一下您REA 斯坦福的弊端呢？ 比如如果您家娃RD可以进斯坦福， 为什么不REA斯坦福呢？ 感谢！
第一，REA只能选一家，不可以同时EA，ED其他家（不包括EA公校，和USC这种把EA和申请奖学金关联的私校）RD可以进Stanford 而没申请REA，是因为要申请Harvard，Princeton这些同样是REA（他们叫SCEA）的学校。 第二，就是350楼提到，还有我后面补充的，Stanford和哈普耶不同，REA不录直接拒的比例很高，一般不放到RD轮了。相反，Harvard会扫很多人去RD，虽然大多数当了分母，但机会总是高一些，特别是后面等了大奖可以补交进去的。
不太明白哪个大学会找一个高中生教一门正儿八经的课，还一周五天，每天两小时。楼主也没有具体说这到底是哪里的什么课，所以也不知道这个EC的分量。
没说是大学啊，我理解是私立高中里教课。
这个没有细节容易踩的雷也挺多的 如果去教会学校教高中生，一周去五天10小时的劲头，AO都不知道你是想服务社区还是服务神。 而且很可能解读成这个娃由于跳级缺乏同龄人社交，回过头去找Peer social 去了，所以才会天天去。
我不需要自我安慰，因为我们家孩子都不学CS或者工程。但是鸡头凤尾的道理你懂吧，况且我上面说的都是我身边的例子。
CS，工程在学校申请club的情况我不知道，我只听儿子讲他们学校的顶级investing club, 那才是多少人挤破头才能进去呢，不光有很长的essay要写，光面试就有五六轮，当然一旦进去后确实有很多connection 和resource。所以在美国并不是你上了top school 就可以躺平的，而去了州大就没有机会的，这种竞争淘汰一直在进行中。
儿子GT高中的一个小印男同学，申请大学时被Georgetown 取了，他们家为了省钱，让他去上了州大，上个学期他巳经拿到GS 明年summer 最好的group 的offer, 当然这中间儿子也帮了他很多忙，包括interview 前需要看的书，还帮他mock interview 好几次，但是不管怎样，他最终拿到了offer, 而儿子很多大学同学现在还在找呢？
不过做finance的, 本科学校确实会比较重要一些。去年blackstone PE group 好像直接从本科生中就招了七个，五个Wharton 的，一个Harvard 的，还有一个别的学校的，这个特别难，因为听说大部分毕业生好像都需要先去IB 两年，两年后才能去top 的PE 或者HF。
什么高中会找个高中生来教 微积分？
这位网友解释的特别清楚。我们这边好多孩子REA的时候喜欢选Princeton, 一方面他家好像对academic 比较友好一些，听说REA相对于RD稍微有一些优势，反正是no binding, 即使拿到录取后，也不影响RD Stanford 和Harvard。
blackstone PE group是不是一般不给summer intern return offer的？我听说的一个很厉害的娃，去年夏天在blackstone做了实习，但今年没进去blackstone。
你说的这些学校，没一个能让这个stat的小中男说没啥问题的。
机器人奖这个不太明白，能解释下？什么叫继承来的？
泥巴是什么学校？
是，听说他们group一般只给20%的return offers, 不像IB大部分人都有return offer, 不过今年经济不太好，听说有一家IB以前一般80%的return offer, 今年只给了60%的return offer, 不过我朋友的女儿去年是直接从学校recruit 进去，她没在blackstone 做过summer internship。
我觉得她讲的很清楚了。 很多机器人都是改进上一届的机器，如果不是创建人，队长带领队伍拿到以前没拿到的奖杯就没有太大的亮点
你这扯半天，还是头顶的一片天，你要讲金融，最牛的那几个 quant shop，招的最多是哪几个学校可以去查查，M算是头把交椅；M这种是不同的方向，这个方向就基本没 Wharton 什么事。
这些state level的算不上spike吧，Science Olympiad和TSA算同一级就，州里的前几名比较容易，项目也多也多，拿几个奖中小滕都不够。
不是打击你，不过孩子没有任何竞赛的大奖，进MIT的希望不是很多。 大学看这几样： 在校的成绩，你家娃还可以，但是得看GPA4.0在他高中排名多少？能5%？ 竞赛大奖，奥数，生物竞赛，化学竞赛，计算机竞赛，科学竞赛等。机器人竞赛是team的，他在队里是什么角色？队长么？ 领导力方面，学校编程俱乐部的cofunder影响力也不算大。 社会服务，在私立学校教微积分，这是义务的么？还是有收费的呢？
如果学工程，可以考虑UIUC, 佐治亚理工，Emory等。ED的话，可以冲刺一下康奈尔或者Brown，文书很重要，如果家里经济条件ok，一定要请专业的顾问帮着看一下，如果不想花钱，也要找孩子所在学校的顾问好好沟通一下。希望能帮助到你，也祝孩子申请顺利！
这个建议很中肯，一看就是过来人
REA是restricted early action 吗？如果是这样不是跟ED一样是binding 吗？拿到REA可以再RD?
REA只是说要求你只能申请一家EA，给了你你可以不去的，ED是给了就必须去，除非有非常大的变故。 T5除了MIT都是REA。
这不矛盾啊，M的牛蛙是有，但不那么牛的恐怕也不少，尤其是那些转行的
可是人家录了斯坦福
对自己了解的人写的推荐信比较有说服力。
Mark
你说的这几门AP有什么问题吗？
会不会有其它的spike？小中男只靠一两个Science Olympiad national medals进T5还真是第一次听说
有道理！如果是我，我会选方案一。如果当地4个高中加起来只有十几个NMSF，说明那里没有一群亚裔娃在卷。那这个孩子就是那儿的尖子生，还是应该试一下T5。申请文书写好，再加上一点运气，没准就成了
嗯，我想可能主要是这里的网友孩子年龄比较小一点，特别是现在CS又竞争特别激烈的情况下，让人很容易产生焦虑。
我来谈谈我们儿子同学的情况，他们因为都是通过考试进GT的，所以升大学时竞争就特别激烈，其实在这些孩子当中，stats 都是最基本的，但往往在leadership 上这些亚裔男孩又竞争不过女孩，所以这些亚裔男孩想上一个好大学只能靠比赛得奖，大家都知道现在要拿大奖都不容易，所以最终造成了我们这亚裔女孩子上好大学的是这些亚裔男孩的三四倍，这样很多成绩很好但是没有大奖的男孩就去了州大honor program。
我知道的他那些在州大学CS的十几个同学中去年毕业时有去Google, Facebook 和Microsoft 的，好像最差也去了Amazon, 有一个台湾小朋友去做Quant, 还知道一个小朋友Facebook 给了他offer, 他不想去西海岸，喜欢NYC, 后来选了Bloomberg, 另一方面当年一个去Princeton 学computer engineering 的一个亚裔女孩，好像学的挺辛苦的，另外还有一个去Yale 学CS的台湾裔的女孩，好像她们毕业后的找的工作还不如这些州大的亚裔男孩子，这个问题我也问过儿子，儿子告诉我有些大厂进去需要刷题，好像不是太看重是不是藤校，大家都有机会。
之所以说这么多，是想说我们这些亚裔男孩的家长真不用太焦虑，尽力申请一个比较好一点的学校，实在没考上名校，州大也挺好的，只要孩子素质在那，孩子自己又肯努力，最后都会殊途同归。