成绩部分足够当任何一个大学的敲门砖,所以问题在于EC的几个项目深度和专业适配,义工奖活动/机器人/专利/微积分教学/coding club 这几个如何串联在一起变成一个完整的故事非常关键,写得好应该能够上看MIT。Harvey Mudd是好学校,就是学校小,如果孩子参观过也喜欢,不比MIT差的。另外建议也看看Princeton和Stanford。
成绩部分足够当任何一个大学的敲门砖,所以问题在于EC的几个项目深度和专业适配,义工奖活动/机器人/专利/微积分教学/coding club 这几个如何串联在一起变成一个完整的故事非常关键,写得好应该能够上看MIT。Harvey Mudd是好学校,就是学校小,如果孩子参观过也喜欢,不比MIT差的。另外建议也看看Princeton和Stanford。
其它: 义工总统奖 Robot竞赛: 第一年,team州第一,因为疫情international比赛取消。第二年,进入international final list 学校的Coding club cofounder, VP, 曾组织全学区高中的programming竞赛 与网页浏览相关的专利 放学后在一个私立学校教授微积分(独立授课),每周5天,每天2个小时,同时答疑物理和化学。因为跳级,学生与他同龄。
Yale CS和工程本来比较弱, 听说他家最近想大力投资这方面,所以对stem 强的孩子相对比较友好一些,有些stem 强的孩子想进T5, 听说他家相对别的几所T5会容易一点,它前二年在我们这一个math and science 的GT program 中一下子招了九个,这个Math and science program 完全偏理工的,一般一年总共招100人左右,program 很tough, 高中毕业时一般只剩八十人左右。
有用啊,看怎么包装怎么写文书
dream school是MIT,不过看这里感觉希望渺茫。
关键是你孩子的story是什么。私校授课是否是其中关键一环。 你自己先来一段说出他/ 她的故事看看
ED中小藤应该有戏
这个我还真说不好。我不知道具体他怎么写。
也许每个学校的环境不一样,我们这想上一个好一点的大学,magnet IB 加上十几门AP, 这些都是最基本的配置,剩下的就是比各种leadership 和比赛得奖。
非常有用,他花这么多时间在这上面一定是有passion的,好好想想怎么在essay里发挥。
学校录取会考虑学校环境吗,看起来弯曲的高中和我们这里的情况差太多了
你要有个cohesive的story, 啪啪啪把message给AO
楼主没说儿子“放学后在一个私立学校教授微积分(独立授课)”坚持了多长时间,这点也蛮重要的。
这个如果他能通过具体生动的例子来强调一下community impact 就好了,劈如怎么义务地帮助贫困孩子…….
我虽然不懂大学申请,但是这么好的孩子,既然Dream是 mit就先试试,或许还真有运气了呢,不是说申请是玄学,那就为了梦想玄一把
文书中重复简历是大忌
show,dont tell,让ao自己把文书和这个passion结合起来
不过觉得mit和藤校还是有区别的,少了很多情怀,所以文书不减分就可以了
当然会,所以这个是你们的优势,不利的一点可能就是因为你们不是feeder school, 从这两个方面看,你们这个随机性比较大,但总体感觉如果essay 写好了,应该比东西岸的那些卷校的学生机会大。
建议除非是自己真正喜欢的,最好不要ED,说不定就因此错过了自己的梦校。
+1
大的集体体育项目,比如篮球足球baseball, football 第一名肯定有用。机器人这种不好说
申请大学绝对不能只看自己的STAT, 高中学校的profile 也非常重要。 我们这最好的私校之一,一年十几个去T5 的, 就是IB体系, 牛娃10年级考两门AP, 11年级进入Full IB, 就不会再考AP了。
所以不要拿自己学校的情况去推断别的州的别的学校, 完全没有可比性。
申请大学主要就是看自己学校的录取历史和自家孩子在本年级的相对位置。
MIT, 如果楼主家在在Wyoming,north Dakota 这些州可能有戏,如果在加州希望渺茫... RD广撒网吧,感觉MIT还是比较在乎大奖或SPIKE的,也可以试试Princeton 相对不那么在乎大奖
在我们这里应该是很好的。比如national merit semifinalist我们学区4个高中只有10几个
还是要看学校往年有没有进藤的。有的学校根本就不在藤校雷达扫荡的范围内,那种学校除非孩子特别出色+学校强烈推荐,否则很难出奇迹。
这种州,MIT一般一年就招一两个, 随机性太大了。
呵呵,加州进藤的比Wyoming,north Dakota的人数多好几个数量级。
加州华人娃数量也不止多好几个数量级呢……
前面也问过楼主, 孩子高中前几年最好的学生去了哪些学校, 这是很重要的参考数据。
斯坦福有几个。有一年是一个小老黑。去年好像有3个,还没查是什么种族?
那显然要REA 斯坦福啊
但是他好像兴趣不大
单丛个人STAT上看, 感觉P 更合适, 但是学校录取历史来看, S可能性更大。
Wyoming,north Dakota我不清楚。但是T5里某大学在加州录取的人数/加州人口,是该大学在我们州录取的人数/我们州人口的两倍。
谢谢建议
有录取记录也很重要 如果Stanford会录取几个而mit是空白 那也要斟酌
如果是Stanford 那必须的,如果是哈佛貌似不应该。我觉得应该用录取人数/华人人数(华人高中毕业生人数)
我是抖个机灵打个比方啦,大家明白大概意思。加州太卷,同类选手竞争过于激烈
我也觉得P概率更大些。S不走寻常路,可能需要些亮瞎眼的东西才行……
嗯,你说的有道理,的确是每个学校的情况不同,𣎴过你举的例子是恰好是一个私立高中,听说私立学校的学生普遍考AP的数量就比GT高中和割喉高中少很多,不知道是不是?
是。 有些学校不offer AP宣称自己的课程都挺难的。 还有一点, 校外AP很难fit进这些学生的人设。
参观过一个无ap的小私立。说是开ap课程有成本,
从我身边的情况看是这样的, 好多私校限制一年不超过三门AP课, 公校经常5、6门的选。
嗯,尽管大家都说上这些AP课没有,但是在大学里好像还是这些GT 高中和东西岸割喉高中来的孩子学得轻松些,听说有些私立学校去的孩子学习还满吃力的。
看楼主想不想上比这些公立更好的大学了。如果目标更高的话,浪费了ED的机会也蛮可惜的。打比方啊,像西北这种大学,ED被录取的机会比RD高好几倍。对于有些大学,ED很可能进,留到RD再报,真就未见得还进的了了。
牛娃!羡慕
谢谢您
我也觉得,条件这么好,不试试怎么知道? 又不是只能申请一所大学,反正肯定有其他的大学保底,这个必须冲一下,不要太保守了,做好不行的心理准备,说不定就成了呢
去年我儿学校居然进了3个斯坦福,看看GPA和SAT,AP数量马马虎虎,也不知道是怎么收学生的,反而其他进T10/T20的条件看着更好
我儿子说的,我也觉得挺奇怪。
RD时一定报上斯坦福哦。
谢谢建议
非要挑毛病的话, 成绩全集中在学术方面,其他的是没列举吗? 有点拉垮了。
美国大学讲究德智体全面发展,楼主叙述的全是智,没有其他的话基本爬不了藤。
我们朋友的娃跟楼主娃基本一样,大奖可能略多,所有好的私校拒,去了top UC (学习是真好,但欠缺德、体)。他申了MIT, Caltech和Harvey Mudd
机器人比赛属于小中男标配,又是集体奖,早就不好使了
Coherent比较贴切
我个人认为ED要试试自己的dream school啊!
我娃学校录了6个S, 都不是传统意义学术娃。
我理解是S喜欢创新娃,爱折腾以后喜欢搞start up能出名那种。
在阿拉巴马不一定更好考哦。H在加州每年招210多个高中生,在阿拉巴马才招12个左右,招生人数加州几乎是阿拉巴马的18倍。加州人口是阿拉巴马人口的8倍。
阿拉巴马申H的人也少啊,竞争人群不一样。
总数少,占人口比例未见得少呀。
孩子如果是年级排名第一,录P的可能性很大
得看华裔人口
那这6个S都有什么spike
楼主娃很优秀,有专利是个亮点,有这个的娃很少。另外如果坚持了几年当老师授课给同龄人也是一个亮点。可以强调一下。 请问大家:Yale cs好吗?感觉系里开的课程不多,cs专业没有细分,duke好像也是这样的。
但申请藤校总是可以申的,看能不能申上呗。增加leadership, community service. 还是把essay写好,得讲情怀,stats也不是全部。
牛校大学教授推荐信鸟用没有。一个亚裔男孩在芝大一个科学院院士实验室里干了两个暑假,文章发了,推荐信也拿了,申芝大照样被拒,藤校全军覆没,最后好像去了CMU。亚裔男确实是食物链底层,换个老黑,早就上新闻了
这个没用,你看Biden给人写推荐信也没录 还有当年tucker Carlson求Hunter Biden给他儿子写Georgetown的推荐信。 他儿子好像去了uva
我家孩子毕业的学校counselor 也是这么说的,外面的推荐信没什么用,我有朋友孩子在一所名校大学实验室做完,也拿到教授推荐了,申请这所名校还是拒了。我家的几个例子,也是感觉校内老师推荐信好像更有用。
Hunter 不行。Joe 应该有用
说实话以楼主孩子的stats 早申MIT其实很难,MIT是自己的申请系统,5篇小作文都不容易写,与其抢着时间早申不如好好写RD轮再申,ED小藤确实概率高一点,但是不是孩子的梦校,所以不推荐。所以我才建议早申拿到好的州大,RD冲大藤和中小藤。另外孩子要是STEM focus的话,其实头部那几个州大都很不错的。
大家看到早申轮大籐录取率高有很大一部分原因是里面有体育生和legacy, 大籐的REA pool里多半是有spike 的孩子,这时候单纯的学习好, 又没有特别好的essay 很难standout, 不如多花时间好好准备RD, 当然孩子假如有小藤作为梦校,比如Duke是非常在乎成绩的,那可以支持孩子ED. 孩子这么努力优秀,我觉得不试一把梦校太可惜了。
说真的用处不大,我们这里成绩出色的小中娃几乎人人都有tutoring经验,不论是网上还是实体。除非你做出啥特别成就,比如带领一个州排名倒数的贫困娃为主的学校大翻身。。。否则真没什么特别的
我相信你儿子的学习,尤其是数学成绩一定很好,但是没有说得过去的竞赛成绩是反映不出他数学非常突出的。他的stats总体很不错,如果你觉得进泥巴有点可惜的话就不要ED,选一个T5去EA,但是也要做好最后end up去州大的准备。优秀的华人男孩实在太多了,从你列出的stats看你儿子不比之前版上讨论过的两个加州男孩优秀,也比不上另一个在文学城上被讨论的非加州孩子。
可是感觉这个Stats申请布朗杜克康奈尔莱斯华大Uiuc都没什么问题。 这几个再加Usc,Ucla就可以稳了。Mit是梦校可以理解,不过泥巴比上面这几个学校对未来发展没有绝对优势。
学术优秀但是没有有说服力的大奖 没有学术外的东西 申请私立感觉profile并不如google男娃 申请旗舰公里好专业没问题
Yale CS和工程本来比较弱, 听说他家最近想大力投资这方面,所以对stem 强的孩子相对比较友好一些,有些stem 强的孩子想进T5, 听说他家相对别的几所T5会容易一点,它前二年在我们这一个math and science 的GT program 中一下子招了九个,这个Math and science program 完全偏理工的,一般一年总共招100人左右,program 很tough, 高中毕业时一般只剩八十人左右。
嗯,同意你的分析,说实话如果学CS/工程的话,学校真没有那么重要,这孩子能力应该很强,自己也够努力,其实很多顶部公校有很好的honor program, 有些还有奖学金,这些program的孩子好多都很厉害,他们在这些学校各方面都有很大的优势。
我们一个邻居女儿MIT CS提前毕业,只有一个A-, 其余全A, 后来毕业找的工作还不如她州大毕业的弟弟,儿子的另一个同学Stanford CS 毕业没找到工作,总之CS、工程这些主要还是看孩子的能力。
楼主其实可以relax, 他儿子一看就是有能力自己又肯努力的,不管最后在哪上学,结果应该都不会差。
发重了