刚刚看过的一则新闻，美国现在着力开发针对中国的，突防能力很强的空对地导弹，尤其侧重反舰和反辐射导弹，仔细品味一下 当美国认真把你当对手的时候，麻烦真的就来了 新闻标题：AMERICA’S NEW PRECISION STRIKE MISSILE HAS CHINA IN ITS CROSSHAIR 新闻地址：https://www.sandboxx.us/news/americas-new-precision-strike-missile-has-china-in-its-crosshairs
刚刚看过的一则新闻，美国现在着力开发针对中国的，突防能力很强的空对地导弹，尤其侧重反舰和反辐射导弹，仔细品味一下 当美国认真把你当对手的时候，麻烦真的就来了 新闻标题：AMERICA’S NEW PRECISION STRIKE MISSILE HAS CHINA IN ITS CROSSHAIR 新闻地址：https://www.sandboxx.us/news/americas-new-precision-strike-missile-has-china-in-its-crosshairs
刚刚看过的一则新闻，美国现在着力开发针对中国的，突防能力很强的空对地导弹，尤其侧重反舰和反辐射导弹，仔细品味一下 当美国认真把你当对手的时候，麻烦真的就来了 新闻标题：AMERICA’S NEW PRECISION STRIKE MISSILE HAS CHINA IN ITS CROSSHAIR 新闻地址：https://www.sandboxx.us/news/americas-new-precision-strike-missile-has-china-in-its-crosshairs
中国造出“最强雷达”，指尖大小，功率却大到惊人，4500公里范围内，目标躲无可躲，连关岛都被覆盖在内。
军舰在现代化海战中的重要性不言而喻，但其要想在抵御敌军的同时，还能得心应手地反击回去，雷达必不可少。尤其是X波段舰载雷达，其拥有着良好的低空船舶舶特性，可以更好地跟踪、发现目标。再加上有源相控阵架构，雷达灵敏度将达到前所未有的地步。
《南华早报》报道称，中国研制出了“最强雷达”，探测距离高达4500公里。接下来，我们就一起了解一下，该雷达到底有何强大之处？与美国的相比，有何先进性？
01 最强雷达面世：20多层楼高
当年，美国F-16战机装备的AN/APG-66脉冲多普勒雷达，一度让我国羡慕不已，据资料显示，该雷达能够极大程度上对目标进行快速分辨，不仅拥有良好的下视能力，全向探测能力也不容小觑。
不过，经过数年深入研究，我国已经成功拥有先进的机载雷达。这之后，我国继续攻克舰载雷达，《南华早报》报道称，中国正在研发一种由数万个发送/接收组件构成的新型舰载有源相控阵雷达，一旦面世，将超越美国成为全球“最强雷达”。
一款真正能成为战舰搭载的雷达，不仅体型大，连功率也极为庞大。
在此之前，美国AN/FPS-85雷达被视为最强雷达，其长度达到惊人的97米，高度达到44米，占地面积23000平方米，总体积70792立方米。此外，该雷达功率也相当高，在所有组件全部运作的情况下，功率可飙升到30兆瓦。
通常情况下，能达到30兆瓦的脉冲电磁信号，足以干扰探测范围内所有军舰的电子设备，可想而知，AN/FPS-85雷达战斗力将多恐怖。
只是，体型过大，随之也会带来很多技术难题，比如说如何将大型雷达搬上舰？如何解决军舰运行起来超负荷的问题？要知道，电源系统、电容器再加上一些其他组件，其加起来的总重量将超过1吨，这无疑是普通军舰难以承载的。
因此，不少国家都纷纷加速找寻新型材料，反观我国，基于5G技术优势，另辟蹊径，大胆尝试将大功率雷达小型化，就目前取得的进展而言，这一发展思路是对的。
02 指尖大小，功率却大到不可思议
《南华早报》还称，想要将大功率雷达小型化，有一个东西必不可少，那就是功率放大芯片。其实，单从名称上我们也能大致猜出其功能，即以更小的尺寸，释放尽可能大的功率。
所以，这一手指尖大小的芯片，足以释放出2.4千瓦X波段雷达射频信号。
《固态电子研究与进展》详细揭示了这一芯片的研制过程，从中不难发现，科研人员在研制过程中用到了氮化镓技术。
氮化镓属于一种半导体材料，具备导热系数高、抗辐射能力强、击穿电压高等特点，与过去使用的传统硅基材料相比，氮化镓更适用于此类轻量化电子产品。
就这样，在氮化镓的作用下，有源相控阵雷达中每一个发射/接收组件，都能够释放出更大功率，根据文章内容，升级后的雷达传输功率整整比过去增加了2200瓦。
还有一点需要强调，那就是通过功率放大芯片，有源相控阵雷达的探测距离会大幅提升。
按照雷达工作距离公式计算，工作距离将于发射功率的四次方根成正比，所以，当发射功率每提高100倍，雷达工作距离就会增加3倍。
以歼-10CE战机为例，其现在搭载的雷达探测距离为200公里，若是更换成新型有源相控阵雷达后，探测距离将会变成600公里。这放在现代化空战中，无疑是极具作战优势的。
同理，放在舰船上也是一样，甚至探测距离会增加更多，毕竟舰船不像战机那样，会因为散热等问题而导致探测距离被削弱。
03 4500公里，关岛被纳入探测范围
负责研发功率放大芯片的人员还介绍称，采用这一芯片的舰载雷达，探测距离至少可以达到4500公里，直接将整个关岛覆盖在内。
何况，我国还拥有着055大驱这样的强大军舰，其态势感知能力本身就强，若是加上功率放大芯片，那最终将强强联合，让数千公里内的所有目标都躲无可躲，敢冒头就直接锁定。
但是，我们在看到先进的同时，也应该看到其背后隐藏的大量技术难题。因为当数以万计这样的芯片无缝协同工作时，产生的巨大电磁波很容易导致电子泄漏。
好在，工作人员及时找到解决办法，他们先是考虑在芯片中增加铝，以此来防止电子泄漏，但后来发现，铝加少了，解决不了问题，加多了又会导致芯片峰值功率下降，于是，科研人员不停地探寻新材料，并重新设计栅极，最终实现雷达信号功率持续稳定。
科研人员还称，相比于传统雷达，新芯片能够一直保持在安全阈值的温度中，不会受到热应力干扰。
正因如此，中国电科高级工程师胡燕生认为，这种先进技术，在未来实际运用中，将拥有相当光明的发展前景。
实际上，除了这类功率放大芯片技术，我国在雷达领域，还占据了其他一些技术上的优势，如磁信号处理器DSP技术。
“DSP”是数字信号处理的英文首字母缩写，我们也能将该技术简单理解为强大的信号处理手段，可更快、更精准地采集、滤波、增强、压缩、识别信号。
雷达，是一种利用电磁波探测目标的电磁设备，可想而知，该技术将可以通过对信号高质量、高效率的处理，进一步增强雷达探测能力。
当然，除了雷达，无人机、声呐等各种需要信息处理的设备，都将无一例外地使用到磁信号处理器DSP技术。
04 核航母还未面世，配套雷达已就位
专家认为，采用了功率放大芯片的有源相控阵雷达，未来可以被装在大型军舰或者是大型军机上，比如采用核动力的军舰、运-20或是由运输机改装的预警机。
而且，当新雷达完成安装后，军舰与飞机的探测能力和机动部署能力都会变得更强大。
有心人士提出疑问，既然新雷达更适用于核动力军舰，那是否意味着其今后可以登上核动力航母？单就上述言论来看，是有一定可能的。
核动力航母一直是军迷们最关注的舰船，此前，江南造船厂刚发布舷号“20”的核动力航母构想图，下一秒就引起热议，大家纷纷猜测中国可能很快就要进入核航母时代。
与之一同被讨论的，还有可能安装的一些设备与舰载机。在很多人看来，若是中国真的打造核航母，那电磁弹射器与歼-35登舰可能性会非常大。
此外，还有上述提及的新型有源相控阵雷达，有了该装备，我国航母编队战斗力会更加强悍。若是再配合一些超一流反舰导弹，那释放出来的威慑力，将达到空前程度。
通过以上内容，我们能够推断出，未来中国不光在氮化镓原材料上占据优势，还能够利用材料优势，推出功率放大芯片一类的先进技术和设备，这也预示着，中国舰船与飞机上的雷达，会越做越小、探测距离越来越远，性能越来越强大。
05 在中国面前，美军最新伯克舰过时了
美国现在正在不断推出新型阿里·伯克级驱逐舰，其作为各种“黑科技”的集合体，自然也被拿来与中国军舰做对比。
阿利·伯克级驱逐舰首舰为“杰克·卢卡斯”号，数月前已经完成交付，但可能准备过于仓促，所以在交付时连水兵都没有凑齐，专家猜测，其极可能到10月以后才能达到满员状态。
从已传出的图片中可以看到，“杰克·卢卡斯”号采用了祖传的SPG-62火控雷达，该装备对于其他国家来说，自然具备较强威慑力，可面对中国雷达时，我们就只能送上一句“遗憾”。
且不论我国是否已经装上最新采用功率放大芯片的有源相控阵雷达，单就055大驱的双波段雷达来说，对方的SPG-62火控雷达已经有些“过时”。
因此，毫不夸张地说，我国的确在雷达领域，做到了世界领先。
刚刚看过的一则新闻，美国现在着力开发针对中国的，突防能力很强的空对地导弹，尤其侧重反舰和反辐射导弹，仔细品味一下 当美国认真把你当对手的时候，麻烦真的就来了
新闻标题：AMERICA’S NEW PRECISION STRIKE MISSILE HAS CHINA IN ITS CROSSHAIR 新闻地址：https://www.sandboxx.us/news/americas-new-precision-strike-missile-has-china-in-its-crosshairs
中国大陆在东部沿海的山上新建了两个巨型的雷达站,面朝东海
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/599kfFpAJH8
不需要，你只要有足够技术捕捉反射波就行了。美国铺路爪就有5500公里，雷达距离的一个矛盾就是距离越大，体积越大，但是使用了氮化镓元件越多，各方面指标越好控制。没办法，现在氮化镓几乎都是中国产的
什么真麻烦？互射核弹吗？中美除非都疯了，很难直接开战的。
传说包帝亲自下令，要最快速度把中国的核弹头增加到一千枚。以举国之力，按中国速度，应该已经造好了吧。。。
原文在此， https://www.scmp.com/news/china/science/article/3223091/china-building-most-powerful-warship-radar-record-scientists 文中4500km指的是探测弹道导弹的距离，而导弹一般是在距离地面几百公里的高度飞行。
日本田黄要发展核武器，中国只能未雨绸缪，先发制人了
这玩意儿有商用的吗？就跟电磁炮电磁弹射似的，个人消费谁会去买
这个T/R组件的水平，不是凭空就来的。。。。它是一个国家氮化镓、碳化硅等等器件的水平的综合体现
所以查查哪个国家的这些器件水平最高，那么它就会是雷达最强国家的候选人
自媒体尽喜欢瞎吹
国内一些小厂都可以做雷达的。几十公里上百公里都有的。还都是写民用的。 其他不说，如果这次乌克兰俄罗斯有那些东西，起码都能做到对小型无人机或者小船的预警。
俄罗斯工业目前只能做无源相阵，因为氮化镓成本太高，但是中国恰恰已经白菜价了。
雷达射频和信号处理是mit林肯实验室和雷神的看家本领。
这些年相控阵雷达在中国烂大街了，大量民用无人机上都随便装备。。
大学生的大作业就可以做一个相控阵雷达，这不代表什么
我就是不相信自媒体吹的牛，你没有最好的模拟电子器件，没有最好的AD/DA，没有最好的浮点数字信号处理器，没有最好的大功率T/R组件，但你忽然做出来了最好的相控阵雷达，不管你信不信，我反正不信。
南华早报：我成自媒体了
电磁炮的原理和 高铁类似
还有航母的弹射器也是,
这就是为什么俄罗斯没搞出来,中国很快就搞出 电磁弹射的福建号航母一样,
原因电磁的原理和高铁是一样的,经验丰富
他这图不是自媒体吹吧.
这是大疆T40的农用无人机, 看截图,有点象是从官网上截的图
将来厉害的在通信卫星，体积小，重量轻，功率大，发热少，效果远超星链，成本远低于星链。
下面一条线上的点是跨海大桥上的车辆
吹牛从来没输过。对了，俄罗斯也有这毛病
III-V半导体研究的全球第一是UCSB。我对雷达、电磁信号不懂，但对III-V半导体还是了解一些的，要说中国的GaN研究领先美国，那完全是扯淡！
应该是可以用于商用或军用的氮化镓的量。 现在中国军舰，无人机都可以随意上，主要还是有原料，便宜。 你说半导体最好的技术没人说美国会比中国差，但通讯现状是，中国虽然比美国差，但是美国有什么，中国也能做出来，而且可以便宜做出来。
是的 吹牛没输过， 其实我们啥也没有 美国政府就是脑子有病 禁这个 禁那个 怕我们发展。 你比美国政府聪明 我们啥也不是 啥也不行 美国政府应该请你做领导。
那个人太神奇了，居然不知道那个图是大疆用上了有源阵相雷达，而且是市面有卖的。 不知道怎么能联想到大学生的大作业，大作业能拿出来卖吗？
做出有源阵相雷达的电子难度远远低于华为的Mate60，华为都可以没有美国芯片和电子技术做出来，雷达肯定没有美国好，但不等于做不出来。号称而已，但是美国的铺路抓其实几十年前就可以探测几千公里了，只是因为材料原因，会比较大。
逻辑非常简单：
你们吹牛逼中国有最强的军用主动相控阵雷达
我说你们吹牛逼，因为中国的功率半导体器件水平不支持这个说法
然后你们反驳的逻辑是：贴一张大疆的无人机的图，因为里面有相控阵雷达，说相控阵雷达在中国烂大街了
我笑死了，TNND现在的粉红水平这么差劲吗？同类的民品烂大街了，就说明这个类型的军品你达到顶级了？扯的什么蛋！
商用的氮化镓产品像什么充电器中国是做到烂大街了，但多用Navitas的解决方案，连知识产权都不在自己手里。能做到Raytheon同等级雷达的碳化硅产品和基板整合技术，现在还被美国和德国禁运。
吹牛需要打草稿的，同志们。低等级的相控阵雷达，就是大学生大作业的难度，如果我高兴，我在家自己做一个有什么不行的？中科院电子所和声学所的研究生大作业就布置过类似题目，相控阵没有机械转动部分，对大作业来说，容易多了。但军用的相控阵雷达是另外一个范畴的事。
我从没说过中国军用比美国好， 我说的是，美国有的中国能造出了。
至于5000公里的雷达，美国1970年就有了，从任何角度都看不出，中国比美国好
你不知道日本天皇早就不掌权了吗？还有这种在没有censor关键词的地方也不敢打字是什么心态？
氮化镓、碳化硅等等器件 很高大上吗
你自己看看美国大学里面还有多少人学这些玩意儿，中国又有多少人学和做
这些是都是工程学，不是科学，最后都是要靠大量的技术人才 美国就是没人了 美国就是没人了 美国就是没人了 重要的事情说3遍 好汉别提当年勇
从算数上来 目前公认的600好像应该还是大于126的 呵呵
纵观全楼，没有一个人说“”GaN研究领先美国“”， 工程生产能力，和科学是有区别的
从一个PH.D的角度说90%以上的研究是没用的，当然你可以说以后没研究没潜力了， 也对 但是如果你没有生产能力，那就什么都没有
我的逻辑更简单： 有人出来吹一波中国雷达 你酸了 硬是要出来踩一波才心理平衡 以至于把人家的吹牛，理解成中国雷达超过美国雷达， 更悲愤了， 洋洋洒洒一大片讨伐文， 其实人家只是反驳某楼的所谓4500公里雷达物理上不可能（某贴所谓地球是圆的），因为美国70年代就有4800公里的 要是是在悲愤的紧，就搞个雷达小模型扎针吧， 心理健康要紧
美国现在哪怕军用宙斯盾产量也不够，说白了就是，科技很发达， 但是技术人员不够，产量也不够。
中国科技没美国发达，但是技术人员够，产量也够。现在哪怕是护卫舰，中国都能做到用有源阵相雷达。
刚看到网上一个视频，一个雷达方面的院士的视频，说自己为了某个型号的雷达10年从来没有休息过1天，大年初一都在工作，他自己亲口说了一句话 8000公里外能够看到一个小东西，当然这个小东西有多小就不好说了，是飞机还是导弹。。 我想这个院士亲口说的，要比什么媒体或者自媒体靠谱多了。
中国可以定位F22，用雷达和吉林一号卫星。 雷达找出大概位置，然后吉林一号实时图像锁定，还搞了直播，这个都是公开有的了，都是好几年前了，还可以做PPT开会，还有视频。 你说，美国的F22一般是在韩国，日本，领空，你说大概是多远。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/neJc3oOwZfM
用光学卫星来定位不稀奇，但是不可能做到长期跟踪，毕竟消耗太大，但是如果能够用上核能卫星，每条航母头顶上安排一个卫星做长期跟踪是可行的，8000公里外的雷达能够看到已经足够了
许你说包帝，不许我说田黄，这是什么心态？
那中国禁镓出口就没关系了，反正美国公司可以去台湾买，还可以让台湾反向制裁大陆 ✌️
http://www.metstar.net/cn/about.aspx 北京敏视达雷达有限公司是由中国气象局所属的中国华云气象科技集团公司和美国洛克希德.马丁公司1995年共同投资兴办的高新技术企业。融合国内外的气象与电子技术，通过“外引内联”，研制并生产技术先进的新一代天气雷达，为大气探测现代化服务，为气象事业作贡献。公司主要研发生产高性能、高稳定性且使用维护费用合理的高端气象专业产品，产品包含：微波类产品（天气雷达、风廓线雷达、测云雷达、导航卫星测量终端/MSGNSS/G水汽探测仪）；光学类产品（测风激光雷达、激光云高仪、激光雨滴谱仪、跑道视程仪、气溶胶激光雷达、大气颗粒物浓度测量仪）；专业软件产品（全国新一代天气雷达业务应用软件、城市网络集成雷达业务软件）。。。。。。。。。。
镓和锗出口管制后原料价格狂涨， 成品更是翻倍， 大家都吃不消。
拜登对华服软后，中方发许可证，五角大楼想要的，终于拿到了 https://www.sohu.com/a/725221612_121739923?scm=1102.xchannel:1553:110036.0.3.0~9000.8003.0.0.00&spm=smpc.content-abroad.mp.3.1696291200034Zw5NOp7
借用李诞的话：谐音梗，扣钱
美国提出想法？ 中国实现想法？
多年前的星际争霸游戏
科技高了不一定会赢
科技，经济， 生产能力（暴兵暴装备）缺一不可 你要是光研发科技去， 被人趁墟一波rush 就GG
双向卫星通话，是不是发射信号也需要这个功率放大芯片？
有啊，现在的广告是 买一个相控阵雷达回家去监控玉米地里的野猪， 哈哈哈
有没有这些技术，都阻挡不了吹牛逼的兴奋。还有那吹完牛逼之后满脸洋溢的自豪。
其实自豪感不值一提，吹牛收获自豪感一般是去找同道中人最爽 在这里吹收获恨中党满满的酸水， 和屏幕都盖不住的悲愤，才是最爽的
就喜欢叫田蝗不行吗？感觉更贴切呢。
牛逼吹到连自己都信了
姑且信之，不过期待实战检验
这么酸啊，哈哈哈
南华早报的一篇文章，被一家自媒体翻译成中文转发了一下而已，算得上大力气宣传吗？