看糊涂了. 不是让妈妈手术后化疗了么? 所以是术后没有放疗, 所以才复发? 我妈是3C期乳腺癌, 一边全切后放化疗都做了, 现在吃奈拉 frankiefrank1 发表于 2023-10-05 11:50
LZ有知识不让妈妈放疗。一般人没有知识就听医生的了 Inferno 发表于 2023-10-05 12:24
是我理解错了吗？不是一开始就经历三轮化疗，才改成其他副作用小点的方法吗 ilovejcrew 发表于 2023-10-05 12:29
我不是从生化角度谈，而是从我妈妈经历谈。 我妈妈和晚期乳腺肿瘤搏斗11年了（她当年一查出就是晚期淋巴结转移，以前我外婆因为乳腺癌去世）。 一开始医生让她手术全切左侧乳房，然后医生建议放疗加化疗。当时我不知道早就已经有精准放疗仪器，害怕放射线损害她心脏，只让妈妈手术后做化疗。结果，她肿瘤不断复发，几年内不得不经历三轮化疗。第一轮她没有怎么掉头发，也从未打升白针。几年后复发医生换上更好化疗药，她头发掉了大半，疗程过半开始打升白针，肿瘤缩小到大约2-3厘米直径就不再缩小，但也暂时没有扩大，她就口服雌激素拮抗剂维持成果。几年后复发医生换上更强大化疗药，她头发几周内就全部变白然后就掉光了，疗程第二周就开始打升白针，但肿瘤没有任何缩小，维持在10厘米直径。 然后医生换上靶向治疗药物，每次都是管用一年，肿瘤缩小到0.5厘米直径，然后就失效，肿瘤回弹到8厘米直径，不得不换一种靶向药物，前后用了三种。 接下来妈妈肿瘤迅速溃烂，周边正常组织被侵袭迅速转变为肿瘤组织，患处扩大到12厘米直径。医生祭出最后法宝：精准放疗。 现在放疗胜利结束，妈妈白血球只是比正常范围略低，她开始免疫治疗维持成果。似乎免疫治疗比靶向治疗副作用更小，免疫治疗主要问题是全身皮肤瘙痒，而靶向治疗主要问题是严重腹泻和血象降低。 从接受治疗肿瘤患者身体不适程度看：化疗>放疗>靶向/免疫治疗。 我妈妈当初手术后如果按照医生建议放疗加化疗，也许肿瘤就不会复发。她的经历就是肿瘤治疗百科全书。 xiaxie8 发表于 2023-10-05 10:48
回复 1楼xiaxie8的帖子 写的不错。靶向和免疫的目的就是副作用小了。 但是也有免疫可以因为副作用死亡的。一般发现患者不适合就会停用 3906 发表于 2023-10-05 13:05
所以一开始也不是不能精准放疗，只是没采用么，bless楼主妈妈，11年一直跟疾病作斗争说明还是胜利了。上好佳无袖Tank 发表于 2023-10-05 12:12
她就是胡扯. 楼主的意思是，如果一开始就听医生的，做精准放疗，妈妈可能情况更好。 saynomore 发表于 2023-10-05 12:36
楼主姥姥和妈妈都有乳癌，有可能是遗传的基因突变。楼主妈妈可以做一下基因检测，楼主如果过了四十岁，可以考虑跟医生谈一下，一定每年做mammo & ultrasound。 saynomore 发表于 2023-10-05 12:38
免疫治疗是怎么进行的？ pupper 发表于 2023-10-05 23:05
是说我么？我说的就是这个意思啊。LZ“害怕放射线损害她心脏，只让妈妈手术后做化疗” 。如果什么都不知道不就听医生的做放疗了 Inferno 发表于 2023-10-05 23:13
谢谢楼主分享 abiigale 发表于 2023-10-05 23:09
为什么有人可以理解癌症药物因为肿瘤变化而失效，但是不能理解疫苗和抗病毒药物因为病毒变化而失效？ Bioiskeng 发表于 2023-10-05 23:44
可能因为晚期乳腺肿瘤基因突变很快，而新冠病毒基因突变相对较慢？ xiaxie8 发表于 2023-10-05 23:48
楼主妈妈是在国内治疗吗？楼主已经50+，那妈妈现在差不多是70+，60-69是乳腺癌发病率的高峰期，bless楼主妈妈后面顺顺利利！ yyyylove88 发表于 2023-10-06 09:08
“然后医生建议放疗加化疗。当时我不知道早就已经有精准放疗仪器，害怕放射线损害她心脏，只让妈妈手术后做化疗。” 好奇的是：是什么给你的自信，让你觉得你比医生还专业，可以推翻医生的治疗方案？这种一二三线疗法，使用哪种方案，都是经过大量临床实践验证的，不是某个医生随意定的。你真厉害 cleveri 发表于 2023-10-06 08:06
癌细胞再怎么恶劣，也是DNA作为遗传物质的真核细胞。相比covid一类使用RNA作为遗传物质的没有细胞核的东西，变异速度差了不止一个数量级 Bioiskeng 发表于 2023-10-06 07:59
我妈妈和晚期乳腺肿瘤搏斗11年了（她当年一查出就是晚期淋巴结转移，以前我外婆因为乳腺癌去世）。
一开始医生让她手术全切左侧乳房，然后医生建议放疗加化疗。当时我不知道早就已经有精准放疗仪器，害怕放射线损害她心脏，只让妈妈手术后做化疗。结果，她肿瘤不断复发，几年内不得不经历三轮化疗。第一轮她没有怎么掉头发，也从未打升白针。几年后复发医生换上更好化疗药，她头发掉了大半，疗程过半开始打升白针，肿瘤缩小到大约2-3厘米直径就不再缩小，但也暂时没有扩大，她就口服雌激素拮抗剂维持成果。几年后复发医生换上更强大化疗药，她头发几周内就全部变白然后就掉光了，疗程第二周就开始打升白针，但肿瘤没有任何缩小，维持在10厘米直径。
然后医生换上靶向治疗药物，每次都是管用一年，肿瘤缩小到0.5厘米直径，然后就失效，肿瘤回弹到8厘米直径，不得不换一种靶向药物，前后用了三种。
接下来妈妈肿瘤迅速溃烂，周边正常组织被侵袭迅速转变为肿瘤组织，患处扩大到12厘米直径。医生祭出最后法宝：精准放疗。
现在放疗胜利结束，妈妈白血球只是比正常范围略低，她开始免疫治疗维持成果。似乎免疫治疗比靶向治疗副作用更小，免疫治疗主要问题是全身皮肤瘙痒，而靶向治疗主要问题是严重腹泻和血象降低。
从接受治疗肿瘤患者身体不适程度看：化疗>放疗>靶向/免疫治疗。
我妈妈当初手术后如果按照医生建议放疗加化疗，也许肿瘤就不会复发。她的经历就是肿瘤治疗百科全书。
LZ有知识不让妈妈放疗。一般人没有知识就听医生的了
是我理解错了吗？不是一开始就经历三轮化疗，才改成其他副作用小点的方法吗
她就是胡扯.
楼主的意思是，如果一开始就听医生的，做精准放疗，妈妈可能情况更好。
化疗是全面药物打击，不管好坏，见神杀神，见鬼杀鬼。放疗是局部放射定点打击，靶向是药物定点打击。免疫是让病人的免疫系统更有效工作。
定点打击，准不准，要看是不是知道目标在哪里，枪用得对不对，射程够不够，开枪的是谁，等等
写的不错。靶向和免疫的目的就是副作用小了。
但是也有免疫可以因为副作用死亡的。一般发现患者不适合就会停用
是的，妈妈的医生也是这么嘱咐的。
妈妈暂时没有严重免疫反应。
是的，妈妈当初手术后只化疗，没有按照医生计划的放疗加化疗，所以造成多次复发。
今年终于放疗，然后用免疫治疗维持现状。
从一个胜利走向另一个胜利。
谢谢鼓励！
我当初对放疗的担心害了妈妈。
第一轮化疗是针对原发，而第二轮第三轮都是针对复发。
第三轮化疗失效，医生才换成昂贵的靶向治疗。
是的，妈妈的主治医生在加拿大进修过，水平比我这个民科高。
妈妈基因检测未见BRCA1/2，预后较好。
我是50多岁老头，胸部未见明显异常。
几个月前胸部发痒，当时很急，后来发现是毛囊炎，擦了软膏就好了。
是说我么？我说的就是这个意思啊。LZ“害怕放射线损害她心脏，只让妈妈手术后做化疗” 。如果什么都不知道不就听医生的做放疗了
关于PD-1/PD-L1免疫治疗
https://www.abcam.com/cancer/cancer-immunotherapy-and-the-pd1pdl1-pathway
谢谢！
妈妈这次做完了精准放疗30次，心脏还好，现在可以下楼上楼。
多谢!
妈妈11年来心态一直很好。
可能因为晚期乳腺肿瘤基因突变很快，而新冠病毒基因突变相对较慢？
癌细胞再怎么恶劣，也是DNA作为遗传物质的真核细胞。相比covid一类使用RNA作为遗传物质的没有细胞核的东西，变异速度差了不止一个数量级
“然后医生建议放疗加化疗。当时我不知道早就已经有精准放疗仪器，害怕放射线损害她心脏，只让妈妈手术后做化疗。”
好奇的是：是什么给你的自信，让你觉得你比医生还专业，可以推翻医生的治疗方案？这种一二三线疗法，使用哪种方案，都是经过大量临床实践验证的，不是某个医生随意定的。你真厉害
多谢祝福！
我妈妈正好是在高发期发病的。
她一直是在武汉某三甲医院治疗的。
我说了我是民科，民科害人。
当时我想，乳房都全切了，还要放疗干啥？肿瘤细胞躲在淋巴结中，那化疗就足够了。结果每次复发恰恰发生在切除部位相邻胸壁细胞！
冠状病毒RNA复制有一种proofreading机制，减少差错。