去配眼镜，除了视力检查外，还有retinal image， 这个有必要做吗？

去配眼镜，除了视力检查外，还有retinal image，
以前没做过，想问问，有必要做吗？ 是每年都应该做一次吗？
孩子也应该做吗？还是只是年纪大的人才需要做？
听说要散瞳，安全性，副作用怎样呢？

度数高，有糖尿病或者高血压，要做。

做啊，不过没有散瞳，会不准吗？

没啥副作用吧，就是看一个小孔然后照相啊。

度数高，有糖尿病或者高血压，要做。
hope20111 发表于 2023-10-05 00:22

度数不高，没有糖尿病，高血压，身体健康的
这个检查和年纪关系大吗？ 年轻人需要做吗？

在网上搜索了一下，也没找到多少信息。有懂的朋友，详细说说吗？多谢了。

retina imaging不需要扩瞳 没记错的话就是脸贴着机器盯着个亮点看 同时医生拍照 最后出来的image能看到整个眼底 血管啊什么的 据说比扩瞳后医生肉眼直接看要清楚 除了要多拍几次眼睛会累 和需要自费（其实也就不到一百） 没啥坏处吧 不过度数不高没有complication应该也没必要做 扩瞳大人还是算了 扩完三四个小时都畏光 开车不安全

就是照相 我的医生有次说新买了这个机器 没有额外收费 我猜是会和保险公司收费吧 多了一个preventive检查项目

我医生让我隔一年做一次。不知道什么用，不过看看放心，也就几十块钱。不散瞳。

刚做了，保险后自负$32。散瞳也做了，4-6个小时眼睛都是糊的，开车回家就10分钟路没啥问题。道路不熟的话，就不要开车了。

年纪45+ 以上推荐做， 可以看眼底，早期白内障等，一般保险也报销，不散瞳，无痛苦。

刚做了，保险后自负$32。散瞳也做了，4-6个小时眼睛都是糊的，开车回家就10分钟路没啥问题。道路不熟的话，就不要开车了。
xiaoyagaga 发表于 2023-10-05 03:03

你还可以开车回家？ 建议不要开车 最好有人陪伴回家 前面一片模糊，我只能看地下， 建议做 检查一下没坏处

要。视网膜脱落，发炎等说不定可以减缓吧。基本没有什么downside risk 而且不用你花很多钱

谢谢大家的回复。原来不散瞳啊。 那就没什么顾虑了。

年龄大度数高最好做。

Costco 做这个很便宜好像才30？ 医生还说我的图特别健康。

好像检查眼底要散瞳

retina imaging不需要扩瞳 没记错的话就是脸贴着机器盯着个亮点看 同时医生拍照 最后出来的image能看到整个眼底 血管啊什么的 据说比扩瞳后医生肉眼直接看要清楚 除了要多拍几次眼睛会累 和需要自费（其实也就不到一百） 没啥坏处吧 不过度数不高没有complication应该也没必要做 扩瞳大人还是算了 扩完三四个小时都畏光 开车不安全
annnna 发表于 2023-10-05 01:15

是的。好多地方机器可以做。不用扩瞳。 度数高的，长期戴眼镜的还是做一个好，花点小钱，防患于未然。

刚做过，保险不保，自付39刀，就是看机器拍眼底照片，医生能看得更清楚，我隔一年做一次。

vsp 保险是包的的啊，我看了十多年眼科，年年都做，就是看血管，医生说能看到动脉硬化等问题，还有盲点啥的轮廓清晰与否。

检查眼底最好是散瞳。医生检查可以看到更大的范围。拍照片照不到边上。而且检查视神经是立体的，可以很容易看到损伤。照片是平面的，不容易看。有过例子眼底的肿瘤在边上，OD每年只拍照片没看到，看MD散瞳检查才发现。我们一般检查出来一些情况以后（比如青光眼怀疑，色素沉积等等）再拍照片以便以后对比，这时保险就包了。一般眼睛检查如果没有发现问题的话拍照片保险是不包的，我们也不建议做。 很多OD建议病人自费拍照片。原则上照片没有散瞳检查好 （前面讲过了）。但很多OD 平时看的多是没病的眼睛，检查水平有限，拍照片可能比他们的检查反而靠谱一点。所以没病的时候自费拍照片也可以理解。 散瞳最好还是过一段时间做一次。怕光，难受是暂时的。定期做眼睛检查是为了预防。很多疾病（比如青光眼）早期无症状，又是不可逆的。早发现可以早预防。儿童如果不散瞳配的度数不准。容易近视度过深，以后戴起来头疼。 最后说一下，有一些很好的OD，检查很仔细，很全面。也有一些MD 漏掉这个那个的。要分人。但一般来说，大部分MD 检查的水平高一些。即使没有病的眼睛，最好还是过段时间找MD（ophthalmologist) 看一下。

楼上好详细的专业信息，感谢。我现在看的ophthalmologist 也建议至少隔年散瞳检查一下。