最近读水浒,看到晁盖出征身死一节,我感觉晁盖就是被宋江害死的。宋江每次出征都抢着去,立下一堆战功也借此笼络了一些将领,后期晁盖感觉地位受到威胁,所以坚持要亲征曾头市,结果运气不好死掉,令人感慨。(不知怎么忽然联想到几十年前的毛林斗法)开个脑洞:假如您是晁盖,会用什么手段来守住受威胁的地位? zhbp2001 发表于 2023-10-04 13:00
回复 1楼zhbp2001的帖子 晁 带上山的人马中,吴用 首先 倒向了 宋江。 这就没法玩了。 楼上几位说的, 找个体面的方式, 让宋江 当老大, 自己退到2把/3把 交椅。 这个安排对 晁 个人 可能还算可以。 但是 这里有一个问题, 梁山的战略规划是什么? 宋江 的方案是招安, 晁 代表 反对招安 的另一条路线。 两条路 不兼容。 其实很多人是反对招安的。 原来从体制内出来的人, 招安再回去, 岂不是白白留了一个污点?这一部分人应该力保 晁盖。 可惜 宋江 招安的狐狸尾巴 ,是在晁 死后才露出来。 z019 发表于 2023-10-04 13:51
历史都是相似的,去看看刘志丹的死,包括高岗,为啥一尊父亲被打压多年。始祖当年井冈山闹革命就是宋江上山,井冈山晁盖后来也死了。 IronFlower 发表于 2023-10-04 14:47
晁水平不行,德不配位。在首领独尊的规则下,无解。古代帝王替换都是这样的。 想想历史上真实的瓦岗寨,翟让应该怎么办? fengeer 发表于 2023-10-04 14:11
得先保证能生存下去吧
晁盖自己能力有限,社交界不出名, 保住自己,只能想办法除掉宋江, 别无他法。比如让宋江独自去城里打探情报,然后偷偷派人告知官方,把他擒拿。
晁 带上山的人马中,吴用 首先 倒向了 宋江。 这就没法玩了。
楼上几位说的, 找个体面的方式, 让宋江 当老大, 自己退到2把/3把 交椅。 这个安排对 晁 个人 可能还算可以。 但是 这里有一个问题, 梁山的战略规划是什么? 宋江 的方案是招安, 晁 代表 反对招安 的另一条路线。 两条路 不兼容。
其实很多人是反对招安的。 原来从体制内出来的人, 招安再回去, 岂不是白白留了一个污点?这一部分人应该力保 晁盖。 可惜 宋江 招安的狐狸尾巴 ,是在晁 死后才露出来。
晁水平不行,德不配位。在首领独尊的规则下,无解。古代帝王替换都是这样的。
想想历史上真实的瓦岗寨,翟让应该怎么办?
所以小说的戏剧冲突 还可以更激烈。 把晁盖 塑造成 反对 招安的代表性人物, 多活一些时间, 就更热闹了。
你大概是想说王伦
让宋江去抗美援朝
翟让是真可惜。 所以读唐史读到李密之死,只想说活该。