我也想不明白,为什么学校没有教材, 学生怎么系统的学. 每个老师都是大牛, 东边搞一点一张纸, 西边搞一点一张纸, 然后来教, 为什么就不能用过系统的教材来上课呢? ismajia 发表于 2023-10-04 11:56
我是非常不喜欢米国这套不照着书本教材讲课的体系！！想当初我们的老师是完全按照书里的章节走，系统条理都很清楚，有什么问题直接翻书pin pointe。这里一是基本不用书啥都在网上，二是老师好像挑着内容讲，家长想帮忙看一下都得先花好多时间去了解学生网的结构内容，然后看老师贴的大纲录像什么的，效率低多了。唉，像我们家这种读大公校的普通孩子真是可怜。 royalpalm 发表于 2023-10-04 12:03
和男女无关，饱汉不知饿汉饥。有些人过一遍就能触类旁通，有些人看三遍还是两眼迷茫。端看你摊上啥样的了。 Viviennedd 发表于 2023-10-04 12:00
只要上课认真听，做作业前把书看一下，再认真一点做做，不懂的地方问一下老师，对于大部分课来说拿A是不难的。
就上面基本几点都做不到。哎这种熊孩子怎么才让他好好执行上面几点？
也难怪现在GPA最高分很多学校都是清一色女生
学校怎么会没有教材，每科都有的，还有配套的课堂练习和作业，我们学校的课本是可以带回家复习或者做作业参考的，有的孩子懒得带回家
因为美国学校就根本不推崇用一套教材。这边的学校的教学大纲是按知识点制定的，或者按照学生的能力目标制定的。 所以老师用什么教材，都没有关系，只要学生掌握了这些知识就可以。 但是很多学校不鼓励老师只用一套教材，因为这样教学的材料和上课的内容会很单一，（虽然我也不很同意）。特别是文科，特别要求用的是生活中不断更新的真实材料，就不鼓励只照本宣科了。
是的啊，以前读书的时候同学里有个牛人，上课从来不听讲，就是当着我们的面呼呼大睡，晚自习也在那里看小说，但是考试前一定会抱佛脚，死命的拿着教材在那里一遍遍的翻。人家成绩一直不错啊，上了二本。当然这个牛人要是认真点肯定不止那个成就，但是我想说的是那得多亏当年有教科书。
现在版上什么都会扯上男女区别，其实非常stereotype and biased.
事实上无分男女，各种情况都有的。
你说的是两端， 拿个A还不需要太高智商，还不是A+，认真就行