今年诺贝尔理科奖美国占了5.5个了（5个美国籍的）

化学诺贝尔奖刚刚颁布了，3个都是美国籍科学家。一个美国本土出生的科学家，一个法国出生，一个拥有美国和俄罗斯的双重国籍。 物理诺贝尔奖，一个匈牙利籍，两个法国籍，其中皮埃尔，阿戈斯蒂尼，法国出生，现在还是法国籍，但是2002年就来美国任教了，第一代移民算是半个美国人。 生理学诺贝尔奖，2个美国籍科学家，德鲁，韦斯曼，美国本土出生科学家。卡塔琳，考里科，1985年就来美国了，拥有匈牙利和美国双重国籍。 总结一下，美国本土出生的2个，归化的3个，拿美国绿卡的1个。
所以那些说美国科学界衰退的可以歇歇了。就算是美国本土培养的科学家都不少，更何况美国丰富的资源环境还可以吸收其他国家的先进人才。

一共多少人？

Go Bucks!

化学诺贝尔奖刚刚颁布了，3个都是美国籍科学家。一个美国本土出生的科学家，一个法国出生，一个拥有美国和俄罗斯的双重国籍。 物理诺贝尔奖，一个匈牙利籍，两个法国籍，其中皮埃尔，阿戈斯蒂尼，法国出生，现在还是法国籍，但是2002年就来美国任教了，第一代移民算是半个美国人。 生理学诺贝尔奖，2个美国籍科学家，德鲁，韦斯曼，美国本土出生科学家。卡塔琳，考里科，1985年就来美国了，拥有匈牙利和美国双重国籍。 总结一下，美国本土出生的2个，归化的3个，拿美国绿卡的1个。
所以那些说美国科学界衰退的可以歇歇了。就算是美国本土培养的科学家都不少，更何况美国丰富的资源环境还可以吸收其他国家的先进人才。

ihatemylife 发表于 2023-10-04 10:27

你不知道这些工作都是二三十年前完成的吗？
而且这里面有几个美国籍科学家是在美国以外完成的工作，到美国只是养老而已。

说美国衰退，指的是趋势。看看这些诺奖得主的年纪，还有他们获奖的研究，许多都是2、30年前的成果。 按现在的趋势再过50年，美国可能只在七七四十九种不同性别研究上得奖了。

美国强大的原因，吸引全球人才为我所用。

我就说化学奖把， 本土出生的，1943年出生。 和最近衰落有关系吗？人家的教育，是60年前了的事了，有谁说美国60年前教育有问题吗？如果有人说，美国的教育60年前就开始腐化了，这个完全可以用来反驳。 至于后面两个，他们的教育，都不是在美国得到的。
还有另外一个 德鲁.韦斯曼，这个有脑子的都知道是什么， 这就是政治诺贝尔奖啊。
如今，教育还没有衰败的美国，居然5.5个诺贝尔奖，居然都不是最近30年的教育成果，难道不让人警醒吗 大家强调的是，美国基础教育在衰败，但是精英教育和高精尖教育，依旧还是最强的，教育系统不管怎么变，最聪明的人依然还是最聪明的。

我赞同你的结论，但论证的过程不认同
拿诺奖的工作都是几十年前了，哪个国家的新工作出来得比较多比较强，其实跟当年或者最近几年拿了几个诺奖关系没有那么大

化学诺贝尔奖刚刚颁布了，3个都是美国籍科学家。一个美国本土出生的科学家，一个法国出生，一个拥有美国和俄罗斯的双重国籍。 物理诺贝尔奖，一个匈牙利籍，两个法国籍，其中皮埃尔，阿戈斯蒂尼，法国出生，现在还是法国籍，但是2002年就来美国任教了，第一代移民算是半个美国人。 生理学诺贝尔奖，2个美国籍科学家，德鲁，韦斯曼，美国本土出生科学家。卡塔琳，考里科，1985年就来美国了，拥有匈牙利和美国双重国籍。 总结一下，美国本土出生的2个，归化的3个，拿美国绿卡的1个。
所以那些说美国科学界衰退的可以歇歇了。就算是美国本土培养的科学家都不少，更何况美国丰富的资源环境还可以吸收其他国家的先进人才。

ihatemylife 发表于 2023-10-04 10:27

美国本土K12自己培养的会基本逐渐消失，要有也都是外来读完高中本科后的

化学诺贝尔奖刚刚颁布了，3个都是美国籍科学家。一个美国本土出生的科学家，一个法国出生，一个拥有美国和俄罗斯的双重国籍。 物理诺贝尔奖，一个匈牙利籍，两个法国籍，其中皮埃尔，阿戈斯蒂尼，法国出生，现在还是法国籍，但是2002年就来美国任教了，第一代移民算是半个美国人。 生理学诺贝尔奖，2个美国籍科学家，德鲁，韦斯曼，美国本土出生科学家。卡塔琳，考里科，1985年就来美国了，拥有匈牙利和美国双重国籍。 总结一下，美国本土出生的2个，归化的3个，拿美国绿卡的1个。
所以那些说美国科学界衰退的可以歇歇了。就算是美国本土培养的科学家都不少，更何况美国丰富的资源环境还可以吸收其他国家的先进人才。

ihatemylife 发表于 2023-10-04 10:27

移民多数。靠的还是科技移民

说美国衰退，指的是趋势。看看这些诺奖得主的年纪，还有他们获奖的研究，许多都是2、30年前的成果。 按现在的趋势再过50年，美国可能只在七七四十九种不同性别研究上得奖了。
AiYinYue 发表于 2023-10-04 10:42

美国有没有衰退是一个话题，但想从诺贝尔奖来找出美国衰退的痕迹还不到时候。
诺贝尔奖大部分颁奖都是给很多年前的研究成果，经过时间证明他们的伟大。我记得当年RNAi倒是从论文发表没几年就拿奖了，获奖的也是美国教授。

很多是技术移民。以后恐怕枪击案太多吓得人才都不敢来美国了。

美国教育啥时候开始没落的啊？这样可以大概算算啥时候可以靠诺奖验证

美国教育啥时候开始没落的啊？这样可以大概算算啥时候可以靠诺奖验证
PumpkinQ 发表于 2023-10-04 10:53

要看啥时候科技移民不太愿意来了和美国啥时候不怎么投入科研。科研很多年没怎么投入了，现在好一点，但川普开始中国来的科技移民有所流失

要看啥时候科技移民不太愿意来了和美国啥时候不怎么投入科研。科研很多年没怎么投入了，现在好一点，但川普开始中国来的科技移民有所流失
呵呵笑 发表于 2023-10-04 11:02

这倒是没发现，eb1现在卷的不得了，中国人排期也是蹭蹭变长。很多国内教授科研人员，用脚投票诚实的很。

没有脑子就别瞎下结论 去学校学点逻辑和论证吧

你看看的绿卡的好几个美国籍的都是归化或者绿卡的，还是要靠移民啊。

最近不是有好多科研大牛都海归了吗。美国这种逐渐不友好环境怕是留不住人才。

这倒是没发现，eb1现在卷的不得了，中国人排期也是蹭蹭变长。很多国内教授科研人员，用脚投票诚实的很。
crazyeater 发表于 2023-10-04 11:09

这几年大牛回去好几个了啊

加州理工真是弹丸之地出人才。

奥克兰现在的治安…估计伯克利也会逐渐走向没落

找到一份排名前三十的，按方向细分的名单。

说美国衰退，指的是趋势。看看这些诺奖得主的年纪，还有他们获奖的研究，许多都是2、30年前的成果。 按现在的趋势再过50年，美国可能只在七七四十九种不同性别研究上得奖了。
AiYinYue 发表于 2023-10-04 10:42

你不知道诺奖从成果出来到发奖平均都要十几二十年吗？
如果你显这些成果老，那么将来十几年的诺奖，也就是说成果是从2005年到今年做出来的，哪个比美国强？至少根据我对生物和化学的了解，美国还是占绝对优势。

我就说化学奖把， 本土出生的，1943年出生。 和最近衰落有关系吗？人家的教育，是60年前了的事了，有谁说美国60年前教育有问题吗？如果有人说，美国的教育60年前就开始腐化了，这个完全可以用来反驳。 至于后面两个，他们的教育，都不是在美国得到的。
还有另外一个 德鲁.韦斯曼，这个有脑子的都知道是什么， 这就是政治诺贝尔奖啊。
如今，教育还没有衰败的美国，居然5.5个诺贝尔奖，居然都不是最近30年的教育成果，难道不让人警醒吗 大家强调的是，美国基础教育在衰败，但是精英教育和高精尖教育，依旧还是最强的，教育系统不管怎么变，最聪明的人依然还是最聪明的。
minqidev 发表于 2023-10-04 10:44

隔壁在讨论连印都在琢磨着海归了

你不知道这些工作都是二三十年前完成的吗？
而且这里面有几个美国籍科学家是在美国以外完成的工作，到美国只是养老而已。
morse_homology 发表于 2023-10-04 10:41

后面几十年只会越来越厉害。欧洲现在俄乌战争战局不稳，欧洲和俄罗斯的优质人才美国又可以收割一大波了。

说美国衰退，指的是趋势。看看这些诺奖得主的年纪，还有他们获奖的研究，许多都是2、30年前的成果。 按现在的趋势再过50年，美国可能只在七七四十九种不同性别研究上得奖了。
AiYinYue 发表于 2023-10-04 10:42

现在俄乌战争，俄罗斯，乌克兰，欧洲的精英人才更是往美国跑了，以后几十年美国科学界会更强。

你不知道诺奖从成果出来到发奖平均都要十几二十年吗？
如果你显这些成果老，那么将来十几年的诺奖，也就是说成果是从2005年到今年做出来的，哪个比美国强？至少根据我对生物和化学的了解，美国还是占绝对优势。
bigtime 发表于 2023-10-04 11:43

是啊，美国教育体制，政治环境几百年来都是如此。又不是最近几十年就不一样了。 说美国到处枪战，美国从建国起允许拥枪后都是这么乱的。又不是才发生的新鲜事情。 另外经历过新冠这种大乱，美国都能屹立不倒，正说明美国的体制优越性，还有人民素质的优越性。

50年前美国人，特别是底层黑人还相信教育改变命运；30年前所谓热血老师用铁血手段帮助贫困地区学生考上大学，还被主流媒体大力歌颂；现在顶级大学的学生公开要求教授给某族人分数优待；中小学老师今天敢严格要求学生，明天就可能被家长提告；公立学校可以没有专职的arts teacher，但是必定有高薪的diversity部门；Covid期间学区置网课的低效与低质不顾，耗巨资更换政治正确的校名。衰败的趋势本不该如此肉眼可见，可居然如此肉眼可见。

是啊，美国教育体制，政治环境几百年来都是如此。又不是最近几十年就不一样了。 说美国到处枪战，美国从建国起允许拥枪后都是这么乱的。又不是才发生的新鲜事情。 另外经历过新冠这种大乱，美国都能屹立不倒，正说明美国的体制优越性，还有人民素质的优越性。
ihatemylife 发表于 2023-10-04 12:28

你是纸醉金迷的马甲吗？

现在稍微注重教育家庭，各学科都卷死了，美国怎么可能衰退，只是说两极分化会很严重

你是纸醉金迷的马甲吗？
wacxg 发表于 2023-10-04 13:02

我不知道你在说谁。不认识。

找到一份排名前三十的，按方向细分的名单。
捣蛋鬼 发表于 2023-10-04 11:33

赞数据。加州还是很NB的。并且我听说诺贝尔奖理工类含金量比较高，文学奖啊和平奖什么的比较水，我觉得有些藤校估计是拿了很多文学类诺贝尔奖。

东升西降，再过10年哈佛本科生以拿到新疆石河子大学的offer为荣。

最近些年的新技术和突破也是美国人包括移民主导啊。 只要能源源不断的吸引有能力的年轻人过来，加上相对不错的学术和研究大环境，自然慢慢就出各种成果然后转化成新的技术。 能把人才吸引过来并且留住也是不容易的。

预测一下未来诺奖会出现在哪些国家吧

回复 28楼anning1941的帖子
50年前，正在越战。大学生人人吸毒。 你说的话你信吗

美国无论是现在还是可预期的将来都是全世界最吸引人才的国家，没有之一

光靠大军团作战跟在别人后面灌水，从文章统计数字来看可能会很亮眼，但是不可能由此模式获得诺贝尔奖的

每年都会讨论一圈 美国科学研究人才济济 独占鳌头 不停追求真理 不停新发现 不停创新 实现人类的科技进步 真是令人感动

最好的和最烂的都在美国 period

回复 28楼anning1941的帖子
50年前，正在越战。大学生人人吸毒。 你说的话你信吗
alicechentian 发表于 2023-10-04 14:30

Tomorrow’s Tomorrow: The Black Womam, by Joyce Ladner，黑人社会学者，成书于1971年，基于St. Louis黑人贫民窟的大量采访。作者和受访贫困年轻黑人女性共识：这些贫穷少女的出路就是好好读书，以后找个稳定的工作，经商、从政，成为社会有机的一部分。

Tomorrow’s Tomorrow: The Black Womam, by Joyce Ladner，黑人社会学者，成书于1971年，基于St. Louis黑人贫民窟的大量采访。作者和受访贫困年轻黑人女性共识：这些贫穷少女的出路就是好好读书，以后找个稳定的工作，经商、从政，成为社会有机的一部分。
anning1941 发表于 2023-10-04 15:30

现在难道不是一样的？正常的黑人都会想着努力学习改变命运。你只看到了少数打砸抢的黑人，而没有看到其他大多数的正常黑人。 我一个朋友在一个很差的学区教书，只有3-4分的学区。她说那些黑人，墨西哥孩子挺有礼貌的，也很能吃苦。说是很多都是放学后就去打工赚钱贴补家用。然后学校的规范也蛮严格的。说是dress code女孩子连紧身 legging都不能穿的。要比很多10分的学区还要严格。 我以前在一个很小的私人公司上班，里面的司机，装卸工都是底层的黑人白人，都是很勤快很上进的。美国人努力上进追求好的生活这是刻在文化里的。

赞数据。加州还是很NB的。并且我听说诺贝尔奖理工类含金量比较高，文学奖啊和平奖什么的比较水，我觉得有些藤校估计是拿了很多文学类诺贝尔奖。
ihatemylife 发表于 2023-10-04 13:37

典型脑袋跟屁股走。

这倒是没发现，eb1现在卷的不得了，中国人排期也是蹭蹭变长。很多国内教授科研人员，用脚投票诚实的很。
crazyeater 发表于 2023-10-04 11:09

哪个匈牙利女生来美国的时候，美国的物理系基本都是中国研究生。当时人们认为，几十年后如果美国还能拿炸药奖的话，肯定是中国人。
几十年过去了，中国人连个影子都没有。

我不知道你在说谁。不认识。
ihatemylife 发表于 2023-10-04 13:28

她是你的搜美，跟你的观点风格都特别像

她是你的搜美，跟你的观点风格都特别像
ca563 发表于 2023-10-04 16:10

你就不要在我的帖子里混淆视听了。不喜欢我的帖子可以不进来。你们但凡可以把这个版上任何喜欢美国，替美国说话的ID都看成我的马甲。那么这版上至少一多半都会成为你们的眼中钉肉中刺了。 我记得我早就屏蔽你了，为啥你还会进我的帖子？只能再屏蔽一次了。

你不知道这些工作都是二三十年前完成的吗？
而且这里面有几个美国籍科学家是在美国以外完成的工作，到美国只是养老而已。
morse_homology 发表于 2023-10-04 10:41

这话说的，就拿医学奖那个来说，她是坚持了40多年，尽管被裁员，但还是有位置让她坚持下去，要在某国，早已非升即走了。她的工作也不是二十三年前的事，而是持续续几十年，并在疫情中大放光彩并获奖，这是近三年的事！

好奇的进来👀0.5个是什么🤔️……

好奇的进来👀0.5个是什么🤔️……
thyk 发表于 2023-10-04 16:22

有个osu教授拿物理诺贝尔奖的，貌似国籍还是法国。但是能长期在美国当教授，应该是已经有美国绿卡了。所以算0.5个，哈哈😄

只要中欧俄罗斯人继续来美国， 可以撑起美国拿大奖这杆旗帜。 今年至少有两位匈牙利裔得诺贝尔奖， 匈牙利全国人口不到一千万。 即使几十年前曼哈顿计划中匈牙利裔物理学家众多， 俄罗斯裔在美国的科技贡献也是很大的， 亚裔比不过这帮人。

诺贝尔其实政治操作很多，但一般是打压北美，捧欧洲。
比如这次的物理奖，其实是加拿大/美国的理论成果，开山祖师Paul Corkum，强行分给三个欧洲实验学家，吃相难看了点。
否则应该美国全包的。

据说纽约城里在80年代非常乱，走在人行道都会被抢，大家都走马路中间，后来某个市长上台了才好转，这是真的假的啊，听起来那个时代比现在还恐怖？？

很多东西不能纵向比，只能横向比；今天美国的问题，大家都看得比较清楚，貌似纵向比是在变差，但是客观说，每个历史时代都有各自的问题，现在看的美国的美好时代，一样有很多人叫着美国再衰落。
但是横向比，相对来说比较容易一点，很多东西真的是靠同行衬托；就说这些主要国家，谁都有谁的问题，美国是有很多问题，难道其他国家问题不多么？
类比投钱，你有个几万块余钱，在无法多处下注的时候，世界这些国家让你挑，现在只能挑美国；做学术也是一样的，再有能力挑的前提下，美国现在看起来还是最好的做科研的国家。

回复 1楼ihatemylife的帖子
你觉得例子也太没代表性了，属于打脸自己啊，这些人的基础教育甚至成果性成就，都不是在现在的美国啊，要么在国外，要么是几十年前的美国。这不恰恰说明，现代教育和研究领域有问题了啊。

回复 1楼ihatemylife的帖子
你觉得例子也太没代表性了，属于打脸自己啊，这些人的基础教育甚至成果性成就，都不是在现在的美国啊，要么在国外，要么是几十年前的美国。这不恰恰说明，现代教育和研究领域有问题了啊。
amyonego 发表于 2023-10-04 16:46

楼主讲的也没错， 美国有吸引力。 过去几十年里大陆出来的或在国内无一拿到任何科学类大奖， 而香港出来的拿了三个（两个诺贝尔一个Fields）。 美国土著今年拿了一个， 往年会多点。 美国教育有很大问题， 华人天天讨论。 实际上国内教育问题更大， 不过不值得讨论。 美国ABC拿过三个诺贝尔奖。

现在难道不是一样的？正常的黑人都会想着努力学习改变命运。你只看到了少数打砸抢的黑人，而没有看到其他大多数的正常黑人。 我一个朋友在一个很差的学区教书，只有3-4分的学区。她说那些黑人，墨西哥孩子挺有礼貌的，也很能吃苦。说是很多都是放学后就去打工赚钱贴补家用。然后学校的规范也蛮严格的。说是dress code女孩子连紧身 legging都不能穿的。要比很多10分的学区还要严格。 我以前在一个很小的私人公司上班，里面的司机，装卸工都是底层的黑人白人，都是很勤快很上进的。美国人努力上进追求好的生活这是刻在文化里的。
ihatemylife 发表于 2023-10-04 15:38

事实是，20年后Ladner重返St.Louis，震惊地发现贫穷家庭的母亲们已经认为，自己的女儿和自己这一代一样吃福利、不工作，没什么不好。可惜她的这一份调查报告远远没有20 年前的那本著作的关注度。
你一定要认为美国的教育系统运转良好、硕果累累，随你好了。事实上布什政府的No Child Left Behind是一次跌落的加速，加上各种失败的福利、经济政策，美国教育特别是基础教育已经出现严重问题。

欧洲人也算美国的？ 为啥亚洲人，在美国也不行？都去写代码去了？

回复 7楼minqidev的帖子
Bawendi可是哈佛毕业的天才，那么年轻就在MIT拿到终身教职，真是美国天才在美国收到最好的高等教育 言吐又那么文质彬彬根本不像个nerd

回复 52楼Silverfox1的帖子
纽约7080年代乱倒什么程度？一到晚上就到处起火，黑人打砸抢然后把房子烧了，

事实是，20年后Ladner重返St.Louis，震惊地发现贫穷家庭的母亲们已经认为，自己的女儿和自己这一代一样吃福利、不工作，没什么不好。可惜她的这一份调查报告远远没有20 年前的那本著作的关注度。
你一定要认为美国的教育系统运转良好、硕果累累，随你好了。事实上布什政府的No Child Left Behind是一次跌落的加速，加上各种失败的福利、经济政策，美国教育特别是基础教育已经出现严重问题。
anning1941 发表于 2023-10-04 18:01

我没有觉得美国的教育系统出现了严重问题。美国一直是精英教育，天才精英们获得的资源一直没有减少，各种分层教育，跳级，天才班，AP课。只是普通孩子的课程更简单了。这有历史的发现因素。五十年前还没有电脑，因此你就算是小贩也得心算。现在计算器，电脑普及，就不需要心算了。工厂的机器也是如此，因为全自动化了，所以普通工人不需要掌握太多的数学物理知识，这是时代发展的必然选择而已。 而世界本身就是由少数精英控制的。只要精英阶层有创造力，有内驱动力，那么科技就会一直保持领先地位。美国是资本社会，鼓励创新。法律对知识产权保护也很好。发明创造可以给你带来财富和名气。所以各个New start层出不穷。而社会福利好，资源丰富，即使蜗居在大学搞一辈子研究，也会衣食无忧，没有太大的生活压力。 总的来说美国是个相对公平且充满活力的国家。

这些得诺奖的好多小时候也不是啥精英教育长大。屠夫的女儿估计也不讲究。说明基础教育和得诺奖关系不大，人口基数大，高等教育强才是重点。

很多东西不能纵向比，只能横向比；今天美国的问题，大家都看得比较清楚，貌似纵向比是在变差，但是客观说，每个历史时代都有各自的问题，现在看的美国的美好时代，一样有很多人叫着美国再衰落。
但是横向比，相对来说比较容易一点，很多东西真的是靠同行衬托；就说这些主要国家，谁都有谁的问题，美国是有很多问题，难道其他国家问题不多么？
类比投钱，你有个几万块余钱，在无法多处下注的时候，世界这些国家让你挑，现在只能挑美国；做学术也是一样的，再有能力挑的前提下，美国现在看起来还是最好的做科研的国家。
flyingforce 发表于 2023-10-04 16:41

同意，说美国在衰落，但现在哪个国家在进步啊？还不是一起比烂，跟自己比都不如以前吧，可能越南印度能好点？但据印度朋友说，印度国内也是矛盾越来越尖锐。

这些得诺奖的好多小时候也不是啥精英教育长大。屠夫的女儿估计也不讲究。说明基础教育和得诺奖关系不大，人口基数大，高等教育强才是重点。
flipping 发表于 2023-10-04 19:22

五十年前能读高中就是学霸了，很多文盲。那时候的初高中教育就是精英教育。

诺贝尔其实政治操作很多，但一般是打压北美，捧欧洲。
比如这次的物理奖，其实是加拿大/美国的理论成果，开山祖师Paul Corkum，强行分给三个欧洲实验学家，吃相难看了点。
否则应该美国全包的。
北上广奥数家 发表于 2023-10-04 16:33

这倒也不完全是 诺贝尔的打压或歧视
而是 诺贝尔 为了自己的声誉，一向 比较偏向于 颁给 实验物理的。实验 是 实打实的，不管什么理论来解释 实验结果都在那儿
而 理论呢，今天解释了个 物理现象，今天 看上去比较完美。万一过20年后 发现这个理论不对呢，或者只是一个 更普遍理论的一个特例呢？这样不就 打脸 诺贝尔了吗？
所以 爱因斯坦 得到 诺贝尔 不是 由于他的 相对论理论，而是由于 他的光电效应的发现。其实 他的相对论 更著名

化学诺贝尔奖刚刚颁布了，3个都是美国籍科学家。一个美国本土出生的科学家，一个法国出生，一个拥有美国和俄罗斯的双重国籍。 物理诺贝尔奖，一个匈牙利籍，两个法国籍，其中皮埃尔，阿戈斯蒂尼，法国出生，现在还是法国籍，但是2002年就来美国任教了，第一代移民算是半个美国人。 生理学诺贝尔奖，2个美国籍科学家，德鲁，韦斯曼，美国本土出生科学家。卡塔琳，考里科，1985年就来美国了，拥有匈牙利和美国双重国籍。 总结一下，美国本土出生的2个，归化的3个，拿美国绿卡的1个。
所以那些说美国科学界衰退的可以歇歇了。就算是美国本土培养的科学家都不少，更何况美国丰富的资源环境还可以吸收其他国家的先进人才。

ihatemylife 发表于 2023-10-04 10:27

唱衰确实是没用的。 美国跟其他国家的距离正在越拉越大。 赢者通吃。

这倒是没发现，eb1现在卷的不得了，中国人排期也是蹭蹭变长。很多国内教授科研人员，用脚投票诚实的很。
crazyeater 发表于 2023-10-04 11:09

同意。 最近半年连全球的EB2 都出现排期了，EB1 可能在不久的将来也会排期再现。这是最能体现高学历人才移民美国的趋势的。

这倒是没发现，eb1现在卷的不得了，中国人排期也是蹭蹭变长。很多国内教授科研人员，用脚投票诚实的很。
crazyeater 发表于 2023-10-04 11:09

连row也开始排队了，我最近认识一个孟加拉同事，他说他们那儿差不多18/19开始一堆人出来读博士找工作

我就说化学奖把， 本土出生的，1943年出生。 和最近衰落有关系吗？人家的教育，是60年前了的事了，有谁说美国60年前教育有问题吗？如果有人说，美国的教育60年前就开始腐化了，这个完全可以用来反驳。 至于后面两个，他们的教育，都不是在美国得到的。
还有另外一个 德鲁.韦斯曼，这个有脑子的都知道是什么， 这就是政治诺贝尔奖啊。
如今，教育还没有衰败的美国，居然5.5个诺贝尔奖，居然都不是最近30年的教育成果，难道不让人警醒吗 大家强调的是，美国基础教育在衰败，但是精英教育和高精尖教育，依旧还是最强的，教育系统不管怎么变，最聪明的人依然还是最聪明的。
minqidev 发表于 2023-10-04 10:44

你要最近的例子不是有chap Gpt 那些吗。

哪个匈牙利女生来美国的时候，美国的物理系基本都是中国研究生。当时人们认为，几十年后如果美国还能拿炸药奖的话，肯定是中国人。
几十年过去了，中国人连个影子都没有。
teddy_2021 发表于 2023-10-04 16:07

都转码了， 哈哈。

回复 47楼西岸玫瑰的帖子
她又不是tenure track。中国如果不是tenure track，也不用飞升疾走。只要你肯接受低薪，在中国大学还不是可以照样可以找到实验员博后各种职位。

这倒是没发现，eb1现在卷的不得了，中国人排期也是蹭蹭变长。很多国内教授科研人员，用脚投票诚实的很。
crazyeater 发表于 2023-10-04 11:09

是的

回复 47楼西岸玫瑰的帖子
她又不是tenure track。中国如果不是tenure track，也不用飞升疾走。只要你肯接受低薪，在中国大学还不是可以照样可以找到实验员博后各种职位。
morse_homology 发表于 2023-10-05 08:33

但中国的房价是几千万几百万，各种消费也很高，如果在国内当博士后技术员什么的根本房子都买不起娃也养不起。租房子也不能让孩子读书，还会受户口等限制….怎么能淡定地做研究？除此外还要备受社会的质疑，大家都会觉得你是傻子穷鬼。科学家也不是神仙可以不受世俗眼光干扰的。 而美国的房价没有那么高，最高的加州纽约地区也就是百万小黑屋而已。最关键的是租房子孩子也可以上学读书。买不起房子租房一辈子也够的。美国高校博士后研究员现在工资也是5-6万美元年薪，应付吃穿住行还是绰绰有余的。这就给了他们安静的环境专心做研究。

说美国衰退，指的是趋势。看看这些诺奖得主的年纪，还有他们获奖的研究，许多都是2、30年前的成果。 按现在的趋势再过50年，美国可能只在七七四十九种不同性别研究上得奖了。
AiYinYue 发表于 2023-10-04 10:42

性别研究非常重要‼️

中美学术圈都有的问题是：职位，资金都被学阀控制，以制造论文为目标，以为CNS就是科研的一切。 美国强在有一批对科研本身有兴趣，这种兴趣不是为了发表论文，申请资金为目标。