BSO? dpdpdp 发表于 2023-10-02 20:28
都team USA 了,你来玩华人网友呢? 用户需知 发表于 2023-10-02 21:30
是体操吗 Harenough 发表于 2023-10-02 22:34
进team USA也是要个人排名选拔,而不是整个队都进吧。你娃在队里是拔尖还是一般,你老公是不是有这个顾虑? fitwoman 发表于 2023-10-02 22:57
这是recruiter给我讲的,sports的学生pool比较小。学校是在一个小的群体里选成绩好的学生。辩论跟其他竞赛没大区别。依然是在所有申请人里找特别outstanding的。这个难度大多了。如果是为了个人辩论的能力,不需要一定得大奖。你家孩子这方面肯定已经不错了。体育其实终身受益。身体,社交,职场networking,很多益处。 awesomeiris 发表于 2023-10-02 23:07
如果是女生,all in sports,大学州大即可,奔team usa去。 如果是男娃,再考虑考虑,sport够用了,再发展个strong ec。 小豆 发表于 2023-10-02 23:05
我来提供最近身边的例子供参考 朋友1: 女娃,10多年一直推体育(某集体运动),最后靠体育推进了某大藤(无奖学金),然后准备选个好专业读书。体育只是手段和副业,但是身体锻炼的很不错,读书也从没拉下过。 朋友2:男娃,也是一直推某集体运动,直到高一高二都觉得还很不错,自我感觉很好。高二高三信心满满地到处试训,结果最后是连D2球队都没进得去,D3又看不上,因为推体育,学习也基本放弃了,目前目标是本州比较差的公立了(最好的州大都进不去)。 朋友3:男娃,辩论+数学都不错但不是最top,轻松进了某大藤。他的同学,辩论的最top的进了H,数学最Top的毫无疑问进了M 朋友1和朋友2 的孩子推的体育都是大球,不是小众项目,都说竞争非常激烈。同意上面说的,女娃搞体育貌似优势大点,男孩很少听说体育推的很成功的。当然最后要看具体项目,个人条件和天赋等等。 cr2069 发表于 2023-10-02 23:55
朋友1的女娃后来选上好专业了吗?很多体育项目爬藤是选不上好专业的 charlize 发表于 2023-10-03 12:08
Team USA 也是有分的。 我女儿AAU national 前三 也入选了 national team , 年底还有国际比赛。 但是JO national 含金量更高只排到全美第12。 但是这种成绩能保持到高三 靠体育进大学是没有啥问题的。 我会选择辩论 和 体育一起来。 现在进行时 发表于 2023-10-03 13:19
为什么女生州大就行? llily 发表于 2023-10-02 23:26
最近总有人说debate, 说对表达有帮助。实际上真正表达有帮助的直接训练是speech (public speaking) 那才是练presentation skill 和leadership 的,虽然有些高中把speech 和debate 放在统一一个club里,但也很明确叫speech and debate club. Debate 更偏research. 华人父母多培养public speaking 这种soft skill, 就省的天天说为何各大科技公司老大都是印度人,印度人确实非常注重培养这些。演讲训练越早越好,小学就可以开始。 花开季节 发表于 2023-10-03 15:27
演讲辩论分很多项目:纯演讲,演讲类辩论,纯辩论,辩论学好了,演讲不会差。我儿子没有学过演讲课程,就和教练了解了一下规则,某单项演讲项目州第三,全国第十六。 所以如果孩子可以学辩论肯定是玩辩论好,但有些孩子是表演型娃娃,不喜欢辩论,那就一直做演讲也不错 没事去逛街 发表于 2023-10-03 19:34
你这种个案能说明问题吗?实际是从小先练演讲,从个人风格到自信的台风以及逻辑和整合能力,演讲练的就是leadership的那一套,演讲包括命题和即兴演讲。小孩从从演讲开始启发,到了可以很好的做research时候并且喜欢辩论的节奏的才去搞辩论。喜欢演讲的会继续发展演讲。我不知道你儿子参加的什么级别的演讲,national级别的比赛YouTube上都有,基本上看不到华人。 花开季节 发表于 2023-10-03 19:44
演讲需要自己写稿子吗?还是到网上找现成稿子? 王小组长 发表于 2023-10-03 19:45
你家选哪个都会成功的 不用太纠结 Harrold 发表于 2023-10-02 20:04
你这种个案能说明问题吗?实际是从小先练演讲,从个人风格到自信的台风以及逻辑和整合能力,演讲练的就是leadership的那一套,演讲包括命题和即兴演讲。小孩从从演讲开始启发,到了可以很好的做research时候并且喜欢辩论的节奏的才去搞辩论。喜欢演讲的会继续发展演讲。我不知道你儿子参加的什么级别的演讲,national级别的比赛YouTube上都有,基本上看不到华人。而且演讲不止是表演型一种,你啥时候看TED talk上的演讲都是表演的了。大学毕业,开学的名人演讲,包括商业巨头演讲,那都是有专门团队给指导和练习以及写稿,绝不是轻松活,名人,科技名人包括教授们演讲都要准备大概三个月的。马丁路德金的演讲是搞表演的? 花开季节 发表于 2023-10-03 19:44
我们都是参加national级别的比赛了,12年级啦 没事去逛街 发表于 2023-10-03 20:01
第二个例子其实不太符合大多数孩子练体育的目标。D3里好学校非常多。如果他看不上那是他的问题。不见得是他进不去。当然D3是看重学习成绩的,不能荒废。 第三个例子,我可以举出好几个反例。辩论数学都很棒的男生,最后进不了理想大学。 awesomeiris 发表于 2023-10-03 18:37
不是BSO,是我和老公意见分歧比较大,老公说娃不应该把自己定位在体育生,而且是运动队,不是个人项目。辩论对个人表达能力有帮助。我觉得辩论要想到national前三很难,而运动队只要坚持下去一定可以,还有希望冲一下Team USA。
选体育
在队伍里 和别人 辩论
人家为了学习
准备放弃 team usa 了
纠结啊
但体育有个以后身体发育问题,不知能不能保持优势,具体看什么项目。
都说了是运动队不是个人项目
如果是男娃,再考虑考虑,sport够用了,再发展个strong ec。
现在娃在队里年龄比较小,水平属于中等,所以只能想着Team USA作为一个远期目标,还需要很多努力。老公确实有这个concern,我们也不想孩子把体育作为职业,想以学习为重。
谢谢分享你的观点。
为什么女生州大就行?
朋友1: 女娃,10多年一直推体育(某集体运动),最后靠体育推进了某大藤(无奖学金),然后准备选个好专业读书。体育只是手段和副业,但是身体锻炼的很不错,读书也从没拉下过。
朋友2:男娃,也是一直推某集体运动,直到高一高二都觉得还很不错,自我感觉很好。高二高三信心满满地到处试训,结果最后是连D2球队都没进得去,D3又看不上,因为推体育,学习也基本放弃了,目前目标是本州比较差的公立了(最好的州大都进不去)。
朋友3:男娃,辩论+数学都不错但不是最top,轻松进了某大藤。他的同学,辩论的最top的进了H,数学最Top的毫无疑问进了M
朋友1和朋友2 的孩子推的体育都是大球,不是小众项目,都说竞争非常激烈。同意上面说的,女娃搞体育貌似优势大点,男孩很少听说体育推的很成功的。当然最后要看具体项目,个人条件和天赋等等。
朋友1的女娃后来选上好专业了吗?很多体育项目爬藤是选不上好专业的
谢谢分享!
需要把这些虚头八脑的去掉 因为体育的好处可不是一两句说得完的 体育是最好的聪明药都没有平行比呢
如果只是考虑对大学的帮助和对未来发展的直接帮助 adjusted by未来可能achieve的成绩 哪个高?
这么说男娃要搞辩论?
今年才入学,还没选专业呢。去藤校选啥专业不是问题,这是跟州立的一个大区别。藤校进去时不分专业,即使分,也可以随时改换,而且想学哪个专业一定可以的,没有太多限制。
藤校难道不是随便选专业的吗?
你家这个是个人项目吧?团体运动的话,参加什么tournament不是自己可以决定的,辩论比赛也经常是整个周末,时间上很大的冲突。感觉光比赛就很难协调,更别说平时两项都是需要投入很多时间训练准备
说明还是看个人?女娃1体育学习都没有耽误,男娃2因为体育却把学习耽误了。
第二个例子其实不太符合大多数孩子练体育的目标。D3里好学校非常多。如果他看不上那是他的问题。不见得是他进不去。当然D3是看重学习成绩的,不能荒废。
第三个例子,我可以举出好几个反例。辩论数学都很棒的男生,最后进不了理想大学。
因为藤校和好的私立大学,体育都不行啊!Duke和Stanford除外。
一般体育好的都是州大,奔体育去不就州大?
演讲辩论分很多项目:纯演讲,演讲类辩论,纯辩论,辩论学好了,演讲不会差。我儿子没有学过演讲课程,就和教练了解了一下规则,某单项演讲项目州第三,全国第十六。
所以如果孩子可以学辩论肯定是玩辩论好,但有些孩子是表演型娃娃,不喜欢辩论,那就一直做演讲也不错
你这种个案能说明问题吗?实际是从小先练演讲,从个人风格到自信的台风以及逻辑和整合能力,演讲练的就是leadership的那一套,演讲包括命题和即兴演讲。小孩从从演讲开始启发,到了可以很好的做research时候并且喜欢辩论的节奏的才去搞辩论。喜欢演讲的会继续发展演讲。我不知道你儿子参加的什么级别的演讲,national级别的比赛YouTube上都有,基本上看不到华人。而且演讲不止是表演型一种,你啥时候看TED talk上的演讲都是表演的了。大学毕业,开学的名人演讲,包括商业巨头演讲,那都是有专门团队给指导和练习以及写稿,绝不是轻松活,名人,科技名人包括教授们演讲都要准备大概三个月的。马丁路德金的演讲是搞表演的?
演讲需要自己写稿子吗?还是到网上找现成稿子?
好像演讲方面小黑比较厉害吧?
当然自己写了,tournament一轮一轮的车轮赛。小印非常重视这个。很多孩子上来就搞辩论,个人形象风度都差得不行,紧张尴尬的样子让人看了抠脚,辩论的节奏和演讲完全不同!演讲要的是感染力,号召力,所以它的本质就是训练领导力。
羡慕啊。这女儿咋培养的啊?我就羡慕人有体育技能和能言善辩的,你孩子居然都有。我家要是有这样的娃该多好啊。希望多分享经验!
我们都是参加national级别的比赛了,12年级啦
甩个YouTube link,说实话speech好的华人孩子太少了。这方面很缺,我们华人父母真应该注重培养这个skill。别总当螺丝钉,要当螺丝刀。印度人这方面真的看的明白。
嗯,我这只是身边最近的例子而已,样本算比较小,不足以说明趋势和惯例,大家看看而已,自己分析。
例子2的目的不是奔体育去的,跟1一样,推的目的是希望推进藤校,觉得这个有希望。因为藤校在这个项目里大都在D2(少量在D3)。 D1虽然试过,但是达不到标准也没有兴趣走职业路,当然最后没有一个录取(假如取了也应该不会去)。现在藤校一个也没有进去。D3里面当然也有不少好学校啊,但是看中的没进得去,要他的他们又觉得学校不好。现在选来选去,体育这条路已经没戏,目标改州立了。