男孩儿的心智发育要远远慢于女孩儿

我上初中的时候身高只有1米41，班里最高的女孩儿已经有1米72了。
班上有7个男生身高特别矮，坐在第一排，被称作 “7个小矮人”。矮也就罢了，主要是思想太幼稚，我们几个每天聚在一起玩儿的都是小学生的游戏。成绩全部是中等偏后。我们的学号是第一次期中考试的排名定的，我是31号，我们班40多人。
变化就发生在初二下学期。
这七个人的成绩同时变好，我是七个中学习倒数，我也能考上排名前10的985。
也在那个时候，7个人身高也猛涨，大部分人都180-185之间，我偏矮也到1米76. 最矮的1米72.

个例省重点从初中到高中基本整班升上来，初中班上前10，9女1男。到了高三前10，8女2男，也就多了一个男的。

个例省重点从初中到高中基本整班升上来，初中班上前10，9女1男。到了高三前10，8女2男，也就多了一个男的。
JustKidding2019 发表于 2023-10-02 13:22

我感觉我们好像是同一所学校都有可能。
省重点，半个学校上 top 2，初中到高中整个班升上来
但就是结论不一样，正好相反

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯

有的男孩快，有的男孩慢。 男性成就方差大于女性

回复 4楼udgh的帖子
请问你觉得结婚成家的年龄是几岁？

回复 1楼流星森林的帖子
初中的时候男女分校也不是没有好处的

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

其实是男的两极分化，各方面意义上的，上限可以很高 下限可以无限低， 雄性荷尔蒙刺激； 女性从生物属性上就相对稳定、循规蹈矩、平和稳定，也是各种意义上的。

上大学的时候班上前十名只有两个男生，毕业后出国的大概15个人，只有一个男生

说说我小时候那一波大院里小孩的情况，小学的时候成绩好的清一色女生，到了初中一些男生慢慢赶了上来，成绩好的男女比例大概4:6，到了高中男生拔尖的一下子多了，之前成绩好的女生大部分大概在第二梯队的样子. 后来各自去了大学以后的情况就不得而知无法统计了.

想起我们班最矮的那个男生高中时才1米4多点，喜欢捉弄女生，有一次从一女同学抽屉里掏出一条卫生巾挥舞着在教室里跑，女同学高高大大的红着脸在后面追打他。男生他爸还是我们的数学老师，可他那时的数学成绩却很差。 那时的老师们真是好，周末给我们补课不计报酬，虽然大家还很不情愿。

又来了，小时候最不爱听老师和男生家长说男孩有后劲。 只能说有些人有后劲，有些人晚熟，男女都有。

家里儿女双全的应该能感受到，男孩子是普遍晚熟一点， 但是最后的成就方差， 我认为跟女性在职场的隐形歧视 和家庭分工关系很大。 不管任何性别想往上爬都要付出很大的努力， 有了小家庭那就需要另一半的支持， 这时候女性往往是付出的那个。 当然并不是说是因为男性伴侣个人的问题， 主要是整个社会对男主外女主内的认同值要高很多， 这个观点其实中西方都是很一致的， 要想改变这些要有long way to go.

初中已经不明显了吧？你去3-4岁娃的群体里看看，那差距。 带着我家三岁娃上数学课，班里同龄的小女孩一个个跟小精豆子似的，男孩子们一个个跟傻子似的。

说说我小时候那一波大院里小孩的情况，小学的时候成绩好的清一色女生，到了初中一些男生慢慢赶了上来，成绩好的男女比例大概4:6，到了高中男生拔尖的一下子多了，之前成绩好的女生大部分大概在第二梯队的样子. 后来各自去了大学以后的情况就不得而知无法统计了.
IsabellaQ 发表于 2023-10-02 13:50

有没有之前成绩好的男生后来去了第二梯队的呢？

男孩成年以后心智发育可不慢了，好多女孩家里保护太好，后面心智都快不怎么发育了

初中已经不明显了吧？你去3-4岁娃的群体里看看，那差距。 带着我家三岁娃上数学课，班里同龄的小女孩一个个跟小精豆子似的，男孩子们一个个跟傻子似的。
公用马甲49 发表于 2023-10-02 14:00

三岁就上数学课了……学数数吗？

女性要取得同等的社会成就必须付出比男性同僚更多的代价。我读商学院的时候，同学里面男的可以带老婆一起读，老婆还能在他读书期间生孩子，而女生同学大部分是单身，毕业还是单身，结婚的女同学在读书期间也没可能怀孕生娃。毕业十年，事业有成的女生同学基本都是没娃，有娃的都放弃了事业发展，还有几个连生娃都是代孕的。而男同学只要事业成功，老婆生娃可以生三个，不耽误。

我上初中的时候身高只有1米41，班里最高的女孩儿已经有1米72了。
班上有7个男生身高特别矮，坐在第一排，被称作 “7个小矮人”。矮也就罢了，主要是思想太幼稚，我们几个每天聚在一起玩儿的都是小学生的游戏。成绩全部是中等偏后。我们的学号是第一次期中考试的排名定的，我是31号，我们班40多人。
变化就发生在初二下学期。
这七个人的成绩同时变好，我是七个中学习倒数，我也能考上排名前10的985。
也在那个时候，7个人身高也猛涨，大部分人都180-185之间，我偏矮也到1米76. 最矮的1米72.


流星森林 发表于 2023-10-02 13:13

确实 所以美国这个系统 对晚熟的男孩真的不友好。很多男生九年级十年级还稀里糊涂懵懵懂懂 根本意识不到成绩对大学申请的重要性 我跟学校的老师聊过 说很多男生都是到11年级才有点数 但是已经比较晚了 尤其对好大学来说

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

我朋友的爸妈，同一个大单位的公务员，级别一样资历一样，升某个很重要的级别的时候一家两口只能升一个，组织上直接跟妈谈话意思就是让男的上，他妈其实更适合当官，他爸就是个做学问的。

又来了，小时候最不爱听老师和男生家长说男孩有后劲。 只能说有些人有后劲，有些人晚熟，男女都有。
qqzj 发表于 2023-10-02 13:54

是的，初中的班主任就说女生怎么多，高中肯定要变，我班女生就特不服，凭啥啊，结果高中我们楞是没让多余男生上前10。也许个例吧，我班女生到大学工作一直比男生好。感觉桀骜不驯的女生都被分到我们一个班了

回复 3楼流星森林的帖子
半个学校上top2？ 北京的？

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

没错 系统性的压迫 所以能做出一些成就的女性都太优秀了 我经常想 我要有个老婆 我得牛逼成啥样😂

确实 所以美国这个系统 对晚熟的男孩真的不友好。很多男生九年级十年级还稀里糊涂懵懵懂懂 根本意识不到成绩对大学申请的重要性 我跟学校的老师聊过 说很多男生都是到11年级才有点数 但是已经比较晚了 尤其对好大学来说
mingrimingyue 发表于 2023-10-02 14:12

所谓糊涂不就是不容易被PUA嘛。不容易被系统PUA的人，系统当然对他/她不友好了。不容易被PUA的人一般更多地以自我为中心，不care依附系统啊。

回复 2楼的帖子

省重点，200多万人口三个县市，招88人，每个班44人，以前考 语文 数学 英语 物理 化学 政治 生物 7门课。
高中一开始还有个女生在班级前五，到了高二下就勉强第六名，最后高考就是很普通的一个学校。（现在211都不是）。
以前考试，分数不高，和现在比低多了，620/710基本上超级高分，高考地狱大省，北大清华随便进。要是碰到难一点的年份，580/710基本上稳进。

并非挑起男女对立，但确实是女生成长过程中受到的杂音太多了，我从小就是听着等你到了小学高年级/初中/高中/大学就学不过男生了，well it never happened LOL. 我还记得大学的时候，工科专业，听到两个中老年教授聊天，一男一女都是上海人, 女的说现在小姑娘不得了哦，我前后几届几个班最接古的都是小姑娘---你以为男教授会接话说女生以后就不行了吗，错了，男教授说是呀，他面试研究生也是小姑娘成绩好能吃苦，就是外地人的话要给小姑娘家里人做思想工作，小姑娘能读书发展事业就让她去，勿要逼着人家嘎早就结婚生孩子。好吧，虽然此话有点歧视“外地人，” 我还是非常喜欢上海人对女性的文化。

我家的姐姐小学成绩没让我操过心，弟弟现在一年级，考试成绩明显不如姐姐。

确实 所以美国这个系统 对晚熟的男孩真的不友好。很多男生九年级十年级还稀里糊涂懵懵懂懂 根本意识不到成绩对大学申请的重要性 我跟学校的老师聊过 说很多男生都是到11年级才有点数 但是已经比较晚了 尤其对好大学来说
mingrimingyue 发表于 2023-10-02 14:12

原本这个系统只是为男生设立的，后来女性来了，做得比男生好，就变成这个系统对男生不友好了……？

中国索男不是喜欢后发制人吗，为什么5000年连个抽水马桶也发明不出呀？male intelligence variability说的是白男，和你们小黄男有个鸡吧关系。

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

家庭的成就不是成就？ 不该给女性戴上枷锁和镣铐。

并非挑起男女对立，但确实是女生成长过程中受到的杂音太多了，我从小就是听着等你到了小学高年级/初中/高中/大学就学不过男生了，well it never happened LOL. 我还记得大学的时候，工科专业，听到两个中老年教授聊天，一男一女都是上海人, 女的说现在小姑娘不得了哦，我前后几届几个班最接古的都是小姑娘---你以为男教授会接话说女生以后就不行了吗，错了，男教授说是呀，他面试研究生也是小姑娘成绩好能吃苦，就是外地人的话要给小姑娘家里人做思想工作，小姑娘能读书发展事业就让她去，勿要逼着人家嘎早就结婚生孩子。好吧，虽然此话有点歧视“外地人，” 我还是非常喜欢上海人对女性的文化。
MegMegMeg 发表于 2023-10-02 14:28

高考完在跟各个学校咨询报考情况的时候，忘了是复旦还是上交大来招生的老师一听我想报自动化，立马说，哎哟哟，女孩子，学什么自动化。。。

有没有之前成绩好的男生后来去了第二梯队的呢？
heyykitty0 发表于 2023-10-02 14:01

也很多
早熟的男孩也有，不要一棒子打死。。。

有没有之前成绩好的男生后来去了第二梯队的呢？
heyykitty0 发表于 2023-10-02 14:01

当然有。我初中同学都素质不错（全市招生，各个小学考上来的），其中有个男生说他自己小学的时候特别优秀特别聪明，老师都说从来没见过这么聪明的孩子。初中的时候他在我们班还行，考上了和我同一个重点高中，但是没到统招线过了自费线，所以在自费班（我在统招班）。我们高中每年都有微调，自费班优秀生可以转进统招班，统招班末位淘汰去自费班。那个男生整个高中阶段就泯然众人吧，从来没进过统招班，最后高考考了个不怎么样的学校
不过他大学毕业进职场以后工作能力很强，升职很顺利，现在已经算是身居高位了
还有一个例子，我初中同班另一个男生（也是小学阶段优秀才能考上我的初中），考上了我那个重点高中的统招班，但是整个高中阶段并不出众，高考后去了个本市211。大学毕业后我耳闻他一些只言片语，感觉他心态是非常扭曲的，表现在狂喷高考多么不公平（合着他觉得只有初中阶段才能测试出人聪不聪明），有的高中学霸初中不冒尖高中才冒尖，就是证明高考这系统多么扯淡，尤其是女生，考上top2都没他聪明……而且常年鄙视女性的智商，认为自己怀才不遇，etc

确实 所以美国这个系统 对晚熟的男孩真的不友好。很多男生九年级十年级还稀里糊涂懵懵懂懂 根本意识不到成绩对大学申请的重要性 我跟学校的老师聊过 说很多男生都是到11年级才有点数 但是已经比较晚了 尤其对好大学来说
mingrimingyue 发表于 2023-10-02 14:12

切 就国内现在不也是上大学的女生比男生还多。是不是又要说国内外都是对男生不友好？

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

25-35这个年龄段正是发展事业的好时机，可惜很多女人选择了家庭

我觉得读书是有标准的，能吃苦能努力比较容易在系统内成功，走上社会会受到完全不同的挑战，考验的是方方面面的能力，不是简单的填标准答案。脱离开做题能力，就说适应社会，有多少学霸能自认自己比那些差生优越很多？ 反正我小时候每次和学习不好的孩子们出去玩，都能打开新天地，人家心思活泛多了，对社会理解也有自己的一套，先不论对错
当然，再加上东亚社会对女性的整体限制，女性想要成功是比男性要难太多了

也很多
早熟的男孩也有，不要一棒子打死。。。
fitfitfit 发表于 2023-10-02 14:39

所以那位层主讲话很不公平，讲男的只讲从低往高窜的，讲女的只讲从高往低走的。心里想什么看到的是什么。

所以那位层主讲话很不公平，讲男的只讲从低往高窜的，讲女的只讲从高往低走的。心里想什么看到的是什么。
heyykitty0 发表于 2023-10-02 14:49

无非就是把自己的失败推给社会那一套呗

所以那位层主讲话很不公平，讲男的只讲从低往高窜的，讲女的只讲从高往低走的。心里想什么看到的是什么。
heyykitty0 发表于 2023-10-02 14:49

处于社会食物链最底层的中国索男只能靠在较差的女性的身上找存在感呀，他们还敢和谁比呢？

所以楼主是七矮人之一？

有没有之前成绩好的男生后来去了第二梯队的呢？
heyykitty0 发表于 2023-10-02 14:01

有个男生小学还不错的属于好学生范畴，后来谈恋爱荒废了. 他属于个例，那时候好像没听说过其他人因为谈恋爱导致学习不行的，好像我们那时候学霸都不早恋.

我觉得成绩什么的真无所谓，心智方面发育真的太明显了。同龄的男女生，女孩子的成熟程度都是少女了，男孩还是愣头青，给个铲子能去海边挖一天沙的那种。

国内考试制度对性别还是蛮公平的，没觉得有特别不公，尤其是高考按分数线录取，而不是按性别拉平取齐。高中三年数理化一下子巨难无比，真正聪明有天资的男生女生脱颖而出。以高中数理化的难度，聪明智商高的人是掩不住光芒的，直接就用智商碾压别人。一下子也刷下一大批人，就是学习跟不上了，死活学不明白的。

高考完在跟各个学校咨询报考情况的时候，忘了是复旦还是上交大来招生的老师一听我想报自动化，立马说，哎哟哟，女孩子，学什么自动化。。。
violetshow 发表于 2023-10-02 14:38

清华招生组的老师也会说，女孩报志愿，第一志愿不满足，或者需要调剂专业，他们会尽量安排去管理系（就是经管学院），男生就可能安排去冷门工科院系
几十年前清华经管真不是啥热门院系

又来了，小时候最不爱听老师和男生家长说男孩有后劲。 只能说有些人有后劲，有些人晚熟，男女都有。
qqzj 发表于 2023-10-02 13:54

我到初中时还倒数第几名，但高中突然就好起来了，重点高中几百个学生里进到年级前三。也没有额外努力，就仿佛别人突然都变笨了似的。

我觉得读书是有标准的，能吃苦能努力比较容易在系统内成功，走上社会会受到完全不同的挑战，考验的是方方面面的能力，不是简单的填标准答案。脱离开做题能力，就说适应社会，有多少学霸能自认自己比那些差生优越很多？ 反正我小时候每次和学习不好的孩子们出去玩，都能打开新天地，人家心思活泛多了，对社会理解也有自己的一套，先不论对错
当然，再加上东亚社会对女性的整体限制，女性想要成功是比男性要难太多了
fitfitfit 发表于 2023-10-02 14:48

所谓系统就是胡萝卜加大棒，赶人去实现一个集体目标，俗称培养韭菜。进了社会大多数人一样还在这个系统里。

国内考试制度对性别还是蛮公平的，没觉得有特别不公，尤其是高考按分数线录取，而不是按性别拉平取齐。高中三年数理化一下子巨难无比，真正聪明有天资的男生女生脱颖而出。以高中数理化的难度，聪明智商高的人是掩不住光芒的，直接就用智商碾压别人。一下子也刷下一大批人，就是学习跟不上了，死活学不明白的。
lovejames 发表于 2023-10-02 15:12

国内的高考在筛选智商方面的准确度基本达到95%，我觉得，至少2000年以前是这样的。因为那时候的孩子基本都得整齐划一的努力学习，大家努力的程度都差不多，而且他们所拥有的学习资源也差不多，跟父母的贫富关系不大，所以是最公平的竞争了。
现在怎么样不知道了。

基本如此，但是只能说初二初三男生能赶上女生，但是全校第一名第二名还是女生。

国内的高考在筛选智商方面的准确度基本达到95%，我觉得，至少2000年以前是这样的。因为那时候的孩子基本都得整齐划一的努力学习，大家努力的程度都差不多，而且他们所拥有的学习资源也差不多，跟父母的贫富关系不大，所以是最公平的竞争了。
现在怎么样不知道了。
feemy 发表于 2023-10-02 15:30

而且高考的文理分科， 已经照顾了严重偏科的学生，基本上，聪明有天资的是不会被埋没的，也没觉得女生学STEM被打压。各个学校都是拼高考分数，唯分数论。理科好的女生，没人拦着她报理科班的。然而多得是进了高中一下子就在难度面前崩溃了的，考试非常残酷且公平。
有个同学是某省文科状元，男生，就是那种高考语文历史能考将近满分的那种，才华横溢，不知道人家怎么考的。还有几个数学150的。这种都是用天资碾压我等平庸之辈。

回复 1楼流星森林的帖子
文理科不一样的。

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

男性智商的标准差更大，也就是更聪明的和更傻的，都比女性多 所以搞科研的天才，和班里学习垫底的学渣，都是男性居多
学习上如此，事业上也是如此 不仅仅取得大成就的是男性居多，监狱里关的穷凶极恶的恶性犯罪者，也一样大多是男性。。

其实是男的两极分化，各方面意义上的，上限可以很高 下限可以无限低， 雄性荷尔蒙刺激； 女性从生物属性上就相对稳定、循规蹈矩、平和稳定，也是各种意义上的。
lovejames 发表于 2023-10-02 13:42

对，所以并不是任何事情都是所谓的社会对女性的不公平待遇

又来了，小时候最不爱听老师和男生家长说男孩有后劲。 只能说有些人有后劲，有些人晚熟，男女都有。
qqzj 发表于 2023-10-02 13:54

特别讨厌这句话。还有“女娃娃就是要学文科，男孩子理工科才学得出来。”

回复 3楼流星森林的帖子
半个学校上top2？ 北京的？
Harcross11 发表于 2023-10-02 14:18

不是，可能说的比较夸张了。
但是，我们学校确实从我那个时候一直到现在都是中国最好的中学之一。
我毕业那年去掉28个报送生，参加高考的全校平均分608分。清华分数线大概629分，北大分数线628分。我是学渣，只有595分。

所以楼主是七矮人之一？
贵鬼 发表于 2023-10-02 14:54

嗯，我初一身高才1米41

回复 5楼shnscht的帖子
太同意了。不能光看到男性的成就，还得看到监狱里男姓的远远多于女性。相对于女性人群来说，男性人群在社会成就spectrum上的分布比女性宽很多。

我到初中时还倒数第几名，但高中突然就好起来了，重点高中几百个学生里进到年级前三。也没有额外努力，就仿佛别人突然都变笨了似的。
ca563 发表于 2023-10-02 15:15

我也觉得到了高中，不少人集体变笨了，怎么都学不进去了

我感觉我们好像是同一所学校都有可能。
省重点，半个学校上 top 2，初中到高中整个班升上来
但就是结论不一样，正好相反
流星森林 发表于 2023-10-02 13:28

你这不是有点夸张，是太夸张了吧！我也是高考大省的省重点的，一般来说这种学校整个年级还挺多班级的，我们学校的重点班倒是有一半人去了top2
出个题：已知top2在每个省招两百人，而某省重点一半人上了top2，问这个学校毕业年级的人数区间？

举这种个例没意思 出现这种情况很大可能是因为孩子有点多动症，小的时候坐不住，上课也容易分心，长大之后渐渐能控制住自己了，也有了更多学习技巧，就慢慢好起来了。多动症的男孩女孩都有。

你这不是有点夸张，是太夸张了吧！我也是高考大省的省重点的，一般来说这种学校整个年级还挺多班级的，我们学校的重点班倒是有一半人去了top2
出个题：已知top2在每个省招两百人，而某省重点一半人上了top2，问这个学校毕业年级的人数区间？
playplay 发表于 2023-10-02 16:31

我们学校一共5个班，其中一个班不参加中国高考。 剩下的4个班一共100人左右，具体我不记得了，我们班人数最多，40人左右，其中有10个借读生，不算入成绩。 我这届算上报送的28人，应该有40人左右去top2，我们学校总人数100人左右 （去掉一个不参战中国高考的班）

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

哎，自身原因更主要吧。
有多少女生毕业之后努力方向是“成就事业”，又有多少女生努力方向是“找个好男朋友”结婚后可以享受生活
想当初我大学一个女同学，能力智商上上，高中时全省学生会主席，大学成绩随便学总是前几，奈何人家的志向是“贤妻良母”
attitude,attitude,attitude
什么家务孩子，都是可以克服的，但是周围就见过几个自己主动想出人头地的女生，反而是大部分男生在大学都有那么点雄心壮志，成不成功另说

家里儿女双全的应该能感受到，男孩子是普遍晚熟一点， 但是最后的成就方差， 我认为跟女性在职场的隐形歧视 和家庭分工关系很大。 不管任何性别想往上爬都要付出很大的努力， 有了小家庭那就需要另一半的支持， 这时候女性往往是付出的那个。 当然并不是说是因为男性伴侣个人的问题， 主要是整个社会对男主外女主内的认同值要高很多， 这个观点其实中西方都是很一致的， 要想改变这些要有long way to go.
Swinging 发表于 2023-10-02 14:00

90%的家务带孩子都是女性做的，我希望自己的女儿将来30岁之前千万别生孩子

男孩晚熟

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

可笑之极，平均来说，男性在数理逻辑方面，理性思维方面就是强于女性，基因决定的。你咋不说女性力量不如男性也是因为女性花更多时间在家庭上导致的呢？

一个大男人，这么老了，还揪着青春期那点破事找优越感。我真的服……

三岁就上数学课了……学数数吗？
applebunny 发表于 2023-10-02 14:07

还没AIME qualify，起步太晚了。

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

先问是不是，再问为什么。结婚成家之前，并没有男生比女生多做出什么大成就。

我们学校一共5个班，其中一个班不参加中国高考。 剩下的4个班一共100人左右，具体我不记得了，我们班人数最多，40人左右，其中有10个借读生，不算入成绩。 我这届算上报送的28人，应该有40人左右去top2，我们学校总人数100人左右 （去掉一个不参战中国高考的班）
流星森林 发表于 2023-10-02 16:50

什么年代啊，省重点一届才100人

其实是男的两极分化，各方面意义上的，上限可以很高 下限可以无限低， 雄性荷尔蒙刺激； 女性从生物属性上就相对稳定、循规蹈矩、平和稳定，也是各种意义上的。
lovejames 发表于 2023-10-02 13:42

还真的是，上高中那会学校学习最好的90%都是男生，然后垫底的混混全都是男生哈哈

听德国同事说德国的教育系统是上完小学四五年之后就分流了，由老师推荐，去可以读大学的初高中，或者去职业中学，或者直接技校。晚熟晚发育的孩子可能有机会换track，但是要比其他人多花几年时间，大部分人就按部就班完成高等教育或职业培训分别做白领蓝领，反正工资待遇都差不太多，job security都有保障。大学基本上算是免费，有一年有学校要收几百块钱课件费，全体学生和家长上街抗议，就取消了。申请大学基本上毫无压力，只要上了高中就表示qualify上大学了，我同事的两个孩子在这里专门上的德语学校具备回德国上大学的资格，他完全没有打算让孩子留在美国上大学，根本没有考虑过给孩子存学费这回事。

可笑之极，平均来说，男性在数理逻辑方面，理性思维方面就是强于女性，基因决定的。你咋不说女性力量不如男性也是因为女性花更多时间在家庭上导致的呢？
Leavesday 发表于 2023-10-02 19:14

现在这个搞平等搞的魔怔了 你看绝对不会有人要求建筑工也男性太多 应该性别平等一下
虽然我是女的 可是我真看不上这股妖风 我可不愿意别人认为因为我是女的所以招我 而不是我确实有本事。其实这和按肤色招人招生本质是一样的

并非挑起男女对立，但确实是女生成长过程中受到的杂音太多了，我从小就是听着等你到了小学高年级/初中/高中/大学就学不过男生了，well it never happened LOL. 我还记得大学的时候，工科专业，听到两个中老年教授聊天，一男一女都是上海人, 女的说现在小姑娘不得了哦，我前后几届几个班最接古的都是小姑娘---你以为男教授会接话说女生以后就不行了吗，错了，男教授说是呀，他面试研究生也是小姑娘成绩好能吃苦，就是外地人的话要给小姑娘家里人做思想工作，小姑娘能读书发展事业就让她去，勿要逼着人家嘎早就结婚生孩子。好吧，虽然此话有点歧视“外地人，” 我还是非常喜欢上海人对女性的文化。
MegMegMeg 发表于 2023-10-02 14:28

没有吧 我从小到大 没人这么对我说过 听到有人说 但是so what 重来也没影响到过我 人家这么说啥说自己就不学啦？太好笑了 学不下去就学不下去 找这种借口 我没看到周围任何一个女生 因为别人说的这种话就影响自己成绩的 我们大学工科院校 工科专业 女生少的可怜 但是系top2就是我和另一个女生 真正受到歧视的 不是在大学 而是出来找工作 一女的 看到我是女的 连简历都不看 直接说我们不收女生
但是在上学过程中 没有感受到任何一点性别歧视

原本这个系统只是为男生设立的，后来女性来了，做得比男生好，就变成这个系统对男生不友好了……？
raennie 发表于 2023-10-02 14:30

这啥逻辑 你能看得懂我之前发言为啥说对男性不友好吗 你这回答的都是啥啊

切 就国内现在不也是上大学的女生比男生还多。是不是又要说国内外都是对男生不友好？

shoon_yee 发表于 2023-10-02 14:42

你这种逻辑我真的没法跟你说 我说的不友好是根据我说的例子推出来的 我从来没说跟上大学的男女生比例有啥关系

初中已经不明显了吧？你去3-4岁娃的群体里看看，那差距。 带着我家三岁娃上数学课，班里同龄的小女孩一个个跟小精豆子似的，男孩子们一个个跟傻子似的。
公用马甲49 发表于 2023-10-02 14:00

三岁娃上数学课，天啊，放过孩子吧

你说的这是老黄历了，从前社媒泛滥的时代你说的对。可是现在不同了，男孩没有那么晚熟了。男女到了16岁基本心智成熟度一致。

生了儿子的大妈又出现在本帖了……
坚决要捍卫“男孩发育晚后劲足”，以及“中国学校不存在对女孩的歧视”。哪怕有人现身说法都不行，男孩就是晚发育而且理工科比女孩强啊强……

回复 47楼feemy的帖子
2000年前绝对不可能学习资源差不多，90年代初就不是了，大城市和小地方上清北比例差非常远。真正学习资源差不多估计是老三届和80年代初吧

嗯，我初一身高才1米41
流星森林 发表于 2023-10-02 16:26

希望我儿子也能跟楼主一样长到176

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

社会因素肯定有，但啥都归结到社会不公也大可不必。
男性职业发展明显更两级分化一些，像跟女性家庭责任牺牲相关的领域比如艺术这些顶级的还是男性居多。同样细致类工作或者沟通型工作女性也占了中坚力量。
给不同群体划定条条框框来限制个人发展肯定不对，但也没必要刻意否定不同群体的统计差异。

一开始根本不让女的受教育，后来女的终于争取到教育机会了，也就一百年就在学校里各方面超越了男生，于是又说男生不适合教育制度？如果没有系统性的压迫和歧视，女性肯定是大部分比男性事业发展得更好的。

哎，自身原因更主要吧。
有多少女生毕业之后努力方向是“成就事业”，又有多少女生努力方向是“找个好男朋友”结婚后可以享受生活
想当初我大学一个女同学，能力智商上上，高中时全省学生会主席，大学成绩随便学总是前几，奈何人家的志向是“贤妻良母”
attitude,attitude,attitude
什么家务孩子，都是可以克服的，但是周围就见过几个自己主动想出人头地的女生，反而是大部分男生在大学都有那么点雄心壮志，成不成功另说
炫彩衣飞舞 发表于 2023-10-02 16:57

所以才有Lean In这本书啊，告诉女生不要一开始工作就把结婚生孩子这些考虑进来，老想找个清闲为家里服务比较方便的工作就满足了，以至于很多很有潜力的女生白白浪费了自己的才干，非常可惜。

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

非常同意，而且我相信，当职场中仅仅靠努力工作提升能力的女性（不去强调自己是女性的身份去占diversity的而靠实力干掉对手）占据一半的话语权位置的时候，社会会发生大的逆转，那些过去认为女性不适合的很多工作会变得适合女性，女人也会认识到与其去卷一些外貌身材恋爱技巧这种收益早早封顶的事情，不如职场上去干掉男人来的容易。

女人有财产权才一百年， 急啥。已经发展得很快了。

又来了，说得好像18岁上大学是女人定的策略专门服务女性一样。。。男人坟头草是不是长得也慢啊

听德国同事说德国的教育系统是上完小学四五年之后就分流了，由老师推荐，去可以读大学的初高中，或者去职业中学，或者直接技校。晚熟晚发育的孩子可能有机会换track，但是要比其他人多花几年时间，大部分人就按部就班完成高等教育或职业培训分别做白领蓝领，反正工资待遇都差不太多，job security都有保障。大学基本上算是免费，有一年有学校要收几百块钱课件费，全体学生和家长上街抗议，就取消了。申请大学基本上毫无压力，只要上了高中就表示qualify上大学了，我同事的两个孩子在这里专门上的德语学校具备回德国上大学的资格，他完全没有打算让孩子留在美国上大学，根本没有考虑过给孩子存学费这回事。
xixilu 发表于 2023-10-02 20:32

欧洲是舒服，大学免费读。

男生是晚熟。高中成绩好的男生多一点，初中中等的高中都能提高，反而女生初中好的高中下降了点。女性有生育养育的责任，会对职场发展有影响，影响小的一般是有帮手。

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

美国是绝对优待女生的，比起小中男，小中女绝对是香馍馍，都已经受到特殊优待了，希望有所建树

生了儿子的大妈又出现在本帖了……
坚决要捍卫“男孩发育晚后劲足”，以及“中国学校不存在对女孩的歧视”。哪怕有人现身说法都不行，男孩就是晚发育而且理工科比女孩强啊强……
文心雕虫 发表于 2023-10-02 21:24

这其实已经足够说明女人被这男权社会pua到什么程度，自己生了儿子就站男人那边，pua其他女性。

社会对女孩子的教养就不一样。记得初中时听阿姨们讨论孩子，夸我一个同学女生特别乖，说是放暑假除了去楼下小卖部买过一次东西整个夏天没出门。妈妈们纷纷称赞。我都惊呆了。这天天呆家里长大了怎么学会跟人交流，能不社恐？在一个人人人的社会里怎么可能干出点事来。但是社会对女孩子就是这么潜移默化的教养着。相反要是谁家儿子这么大了整天不出门，大人们肯定会说要带孩子出门透透气，会鼓励孩子出去玩。
男孩子小时候学习不好会说开窍晚，还会被给予很高的期望，但是女孩子小时候学习不好大概就会说不是读书的料。女孩子小时候读书好也会被说只是开窍早，后劲怎样还不知道呢。

小时候男生读书不好的长大也好不到哪里去。小时候还可以的男生长大后倒可以再进步些，但也不会长大后立地成佛。 小时候女生读书特别好的一部分继续特别好，一部分确实没有后劲，因为后面对逻辑思维要求更高，女性相对来说文科比较强。这也是天生的，一定要牵强到系统性歧视，只能说老天爷分配的

哎，自身原因更主要吧。
有多少女生毕业之后努力方向是“成就事业”，又有多少女生努力方向是“找个好男朋友”结婚后可以享受生活
想当初我大学一个女同学，能力智商上上，高中时全省学生会主席，大学成绩随便学总是前几，奈何人家的志向是“贤妻良母”
attitude,attitude,attitude
什么家务孩子，都是可以克服的，但是周围就见过几个自己主动想出人头地的女生，反而是大部分男生在大学都有那么点雄心壮志，成不成功另说
炫彩衣飞舞 发表于 2023-10-02 16:57

同意。 就我有自己而言，有了孩子之后就把自然而然的把孩子放在了第一位。 心甘情愿的花时间陪孩子带孩子上各种班。自己的工作能混就混。 和我一样的妈妈不在少数吧。但我觉得大多数爸爸就不会这样。

回想起整个学生生涯，的确是女生学习好的多，可是为什么取得大成就的还是男人多。首先女性对家庭的付出绝对大于男性，可是在结婚成家之前的年龄，做出大成就的还是男性多？我不得不相信整个社会对女性的不公正待遇真实存在，嗯嗯
udgh 发表于 2023-10-02 13:30

的确有体力上的原因。我侄子弹钢琴，省级比赛有几个女生年年碰到年年输，一直到高一，我侄子开窍自推了，可以夏天连续两个月在琴房自己一个人弹八个小时，比赛成绩当然就上去了。当然，女钢琴家还是很多的。

又来了，小时候最不爱听老师和男生家长说男孩有后劲。 只能说有些人有后劲，有些人晚熟，男女都有。
qqzj 发表于 2023-10-02 13:54

同样讨厌这种说法。我和一个从小长大的朋友（男），小时候差不多，到了高三我成绩蹭蹭上涨，他停滞不前。虽然是我个人经历，但是我拒绝听这种话。

家里儿女双全的应该能感受到，男孩子是普遍晚熟一点， 但是最后的成就方差， 我认为跟女性在职场的隐形歧视 和家庭分工关系很大。 不管任何性别想往上爬都要付出很大的努力， 有了小家庭那就需要另一半的支持， 这时候女性往往是付出的那个。 当然并不是说是因为男性伴侣个人的问题， 主要是整个社会对男主外女主内的认同值要高很多， 这个观点其实中西方都是很一致的， 要想改变这些要有long way to go.
Swinging 发表于 2023-10-02 14:00

yup, Ali Wong “Do you know how much more successful I would be if I had a wife?”

那我的心智发育比男孩还晚。

又来了，小时候最不爱听老师和男生家长说男孩有后劲。 只能说有些人有后劲，有些人晚熟，男女都有。
qqzj 发表于 2023-10-02 13:54

又来了，怎么就听不得老师给后进生男孩鼓励。这就跟说某人有潜力一样，明明就是变相说现在不行的意思，说点话安慰一下，潜力就是说有可能，成不成还不一定。男孩在小学阶段确实不如女孩，从语言到行为，平均讲都是被女孩碾压的，后面差距慢慢变小。美国的高中女孩学习好的多，大学在校生都是女性略高，

你说的这是老黄历了，从前社媒泛滥的时代你说的对。可是现在不同了，男孩没有那么晚熟了。男女到了16岁基本心智成熟度一致。
nanako2008 发表于 2023-10-02 21:24

你确定？